Miksei kaupunki huolehdi kevyenliikenteenväylän kunnossapidosta enää nykyisin?
Paksuja lehtiä on kertynyt paikoittain paksuksi liukkaaksi matoksi ja vaarana on liukastuminen.
Autotiet on kyllä nuoltu puhtaaksi, mutta kevyenliikenteenväylät jätetty vaaralliseen kuntoon!
Paksuja lehtiä on kertynyt paikoittain paksuksi liukkaaksi matoksi ja vaarana on liukastuminen.
Autotiet on kyllä nuoltu puhtaaksi, mutta kevyenliikenteenväylät jätetty vaaralliseen kuntoon!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei kohden koskaan ! Jos lehtiä puhalletaan ,niin johan marmatus käy joka puolella.
Yleensäkin liikutaan kyseinen keli huomioonottaen.
Ehkä niitä säästöjä haetaan myös näistäkin töistä, koska seuraavana päivänä kuitenkin näyttää aivan samalta.32
Kyllä on huolehdittava liukkauden poistosta myös kevyenliikenteenväylällä. Ja näin edistettävä kaupunkilaisten arkiliikuntaa.
Ja sitä paitsi näiden töiden tekovelvollisuus kaupungilla on.
Vakuutusyhtiötbeivät tykkää jos tapaturmia sattuu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101418744343_uu.shtml
Mikä estää sinunkin ottamasta haravaa käteen ja mennä esim. ympäristön lehtisiivoukseen sensijaan kun energiasi tuhlaat punttisaliseurusteluun ja ympäri kylää juoksemiseen.
Jos vaikka työtön olet ,jotainhan voisit tehdä vastineeksi luukulta saamasi rahan eteen.
jk. Säästötoimet varmasti vaikuttaa myös tähän toimintaan kaupungin osalta.
Ihan vaan tiedoksi.Yksi harja-auto hoitaa koko kylän lehtien harjaamisen.Voisi olettaa että ei kerkeä moneen kohteeseen yhtäaikaa.
Paloheimonkatua harjataan ainakin aktiivisesti, siis katua ei jalkakäytäviä. Kesälläkin parikin kertaa viikossa katuosuus jynssätään, mikä on aivan käsittämätöntä. Vanhan torin puoleinen jalkakäytävä on sitävastoin niin järkyttävässä kunnossa, että saa olla tarkkana ettei kompuroi kävellessään, koska laatat on miten sattuu ja osa laatoista puuttuu.
"Kyllä on huolehdittava liukkauden poistosta myös kevyenliikenteenväylällä. Ja näin edistettävä kaupunkilaisten arkiliikuntaa."
No johan on. En oo kyllä ikinä kuullut tai nähnyt että joku jättäisi ulos menemättä siksi kun on lehtiä tippunut.
Muutenkin ihme valitusta jostain hiton lehdistä, mitä en lue edes kahdenkymmenen vaarallisimman ilmiön joukkoon kaupungissa,olkoon kuinka liukkaita tahansa. Ja niinkun joku tuossa aikasemmin sanoi,liikkuminen kelin mukaisesti.
Jos se luonto pelottaa noin paljon, pitää ehkä miettiä muita vaihtoehtoja kuten turvakuplassa elo, muuttaminen aluelle,jossa vuodenaikojen muuttuminen on lievempi muutos tai liu´unestotarrat kenkiin?
En ala pitämään piikkejä kengissä yksien vaahteranlehtien vuoksi. Nimimerkki "pelotonta syksyä!" taitaa ajellakin vain autolla eli hänhän se pelkääjä tässä on. Ja taitaa siellä Paloheimonkadulla asustella niitä silmäätekeviä kun niitä kulmia alvariinsa jynssätään.
Paloheimonkadusta vielä senverran , talvella oli sohjoinen keli ja liukasta ajoradalla, pyörineni siirryin ajeleen jalkakäytävälle,joka oli hiekoitettu , johan tämän yhden kerran jälkeen jonkun piti oikein lehteen kirjoittaa ettei pyöräily sovi jalkakäytävälle.
Asustelee varmaan näitä jouten kyttääjiä kadun varressa.
Heti kun vähänkin löytyvinään rikettä niin palstalle puhisemaan.
Heipä hei,
Miten sait puheistani sen käsityksen että vain autolla liikun,eihän mulla ole korttiakaan. En omista ajoneuvoja,paitsi polkupyörän :)
Aika vahvoja oletuksia teet vain sen perusteella,etten ole samaa mieltä asiasta :)
Edelleen rohkeutta toivon sinullekin.
" En oo kyllä ikinä kuullut tai nähnyt että joku jättäisi ulos menemättä siksi kun on lehtiä tippunut."
Et vissiin ymmärtänyt lukemaasi. Minä en ole suinkaan ainoa, joka pyörän sijasta lähteekin autolla, kun kevyen liikenteen väylät eivät ole ajokelpoisia - oli kyse sitten lehtikelistä tai talvikunnossapidon vajavaisuudesta.
Myös kevyen liikenteen väylien valaistus on paikoitellen erittäin heikko. Peltsin urheilupuiston sivuitse kulkeva "Peltsin motari" on valaistu erinomaisesti autokaistoilta, mutta ei kevyen liikenteen väylältä; välissä on puita, jotka tehokkaasti estävät valon pääsyn edes vähäsen meille kevyille liikennöijille. Sama pätee Hikiälle päin menevään tiehen. Mikähän järki tässä järjestelyssä oikein on?
Rixussa on kyllä ihan kiitettävästi kevyen liikenteen väyliä, mutta niiden toteutus ja kunnossapito on pahemman kerran epäonnistunut ja laiminlyöty. Joskus aikaisemmin tällä palstalla puhuttiin keskikaupungin (Kalevankadun) suhteellisen uusista kevyen liikenteen väylistä. Tömps tömps tömps...