Koronkiskonta

Kun ihmisille tulee rahan tarve, nämä ottavat lainaa. Rahaa saa pakeista ja jopa siedettävin kustannuksin.
Osa lainan ottajista joutuu kuitenkin käyttämään koronkiskureita, jolloin korko on vaikkapa 50 - tai 100%, ylikin. Mikä tuhon pakkoon ajaa kun suuri korko luulisi kelpaavan kenelle tahansa, varsinkin kun lainan ottaja maksaa takaisin ottamansa hirmukorkoisen lainan.

Tietojeni mukaan. on Suomessa laki koronkkskonnasta. TV-ohjelmassa haastateltiin rahanlainaajaa, joka oli päätynyt lainan annossaan 40%:n tuotoon ja oli silmin nähden ilahtunut.

Kuvailemaani tv-ohjelmaa seuraa varmaan joku tai usea päättäjäkin, toimiin vaa ei tartuta.

On ymmärtääkseni niin, että noilta lainalatoksilta on jäänyt verotkin suurista voitoistaan maksamatta, mutta tämän ei anneta estää toimintaa.
371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Minä muistan nuoruuteni päiviltä, että Suomen laissa koronkiskonta oli rikos.
Milloin se on pykälä mahdettiin mitätöidä?
Siitä ohjelmasta jäi mieleeni, että korko voi nousta jopa 800 %:iin. Jollei se ole kiskontaa, niin mikä on?

Mutta on näistä asioista puhuttu niin paljon, että jokainen pikavipin kuittaaja kyllä tietää iskevänsä kämmenensä mämmiin.
Raha tuo vain tilapäisen helpotuksen, ja sitten vaikeudet kasvavat entistä suuremmiksi.

Mutta jolla paljon on, sille lisää annetaan, ja jolla ei ole mitään, siltä viedään loputkin.
Wanha totuus.

Äänestä

Nordea osinkoautomaatti.
Siirry korottomiin kenkiin tai tohvelisankarin vaimoksi.

Äänestä

Mikseivät ihmiset elä tulojensa mukaan?

Tyhmyydestä saa sakottaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_6403 kirjoitti:

Kun ihmisille tulee rahan tarve, nämä ottavat lainaa. Rahaa saa pakeista ja jopa siedettävin kustannuksin.
Osa lainan ottajista joutuu kuitenkin käyttämään koronkiskureita, jolloin korko on vaikkapa 50 - tai 100%, ylikin. Mikä tuhon pakkoon ajaa kun suuri korko luulisi kelpaavan kenelle tahansa, varsinkin kun lainan ottaja maksaa takaisin ottamansa hirmukorkoisen lainan.

Tietojeni mukaan. on Suomessa laki koronkkskonnasta. TV-ohjelmassa haastateltiin rahanlainaajaa, joka oli päätynyt lainan annossaan 40%:n tuotoon ja oli silmin nähden ilahtunut.

Kuvailemaani tv-ohjelmaa seuraa varmaan joku tai usea päättäjäkin, toimiin vaa ei tartuta.

On ymmärtääkseni niin, että noilta lainalatoksilta on jäänyt verotkin suurista voitoistaan maksamatta, mutta tämän ei anneta estää toimintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu