http://www.adventistreview.org/assets/public/news/2014-10/FUNDAMENTAL_BELIEFS_STATEMENT-last_version.pdf
Näin ne asiat paranevat kun on tarpeeksi ihmisiä miettimässä mitä sanotaan ja miten se sanotaan :)
parannuksia adventistien opinkohtiin
jeejeejee!!!
12
82
Vastaukset
Näinhän tämä näyttäs olevan "hovissa" päätetty.... ;)
"26. Death and Resurrection 28 29 The wages of sin is death. But God, who alone is immortal, will grant eternal life to His 30 redeemed. Until that day death is an unconscious state for all people. When Christ, who is our 31 life, appears, the resurrected righteous and the living righteous will be glorified and caught up to 32 meet their Lord. The second resurrection, the resurrection of the unrighteous, will take place a thousand years lateJa sitten "Suuri Taistelu" on päättynyt... ;)
The New Earth 8 9 On the new earth, in which righteousness dwells, God will provide an eternal home for 10 the redeemed and a perfect environment for everlasting life, love, joy, and learning in His 11 presence. For here God Himself will dwell with His people, and suffering and death will have 12 passed away. The great controversy will be ended, and sin will be no more. All things, animate 13 and inanimate, will declare that God is love; and He shall reign forever. Amen
Selvät on sävelet... Joo... Mutta kun....jne,jne- pyh!
Kopittelija007 kirjoitti:
Ja sitten "Suuri Taistelu" on päättynyt... ;)
The New Earth 8 9 On the new earth, in which righteousness dwells, God will provide an eternal home for 10 the redeemed and a perfect environment for everlasting life, love, joy, and learning in His 11 presence. For here God Himself will dwell with His people, and suffering and death will have 12 passed away. The great controversy will be ended, and sin will be no more. All things, animate 13 and inanimate, will declare that God is love; and He shall reign forever. Amen
Selvät on sävelet... Joo... Mutta kun....jne,jneIhan sama mitä sinä vääräuskoinen öriset.
Hei-
Adventtikirkon web- sivuilla on linkki: "opinkohdat" -siellä vastaavanlaista perusopinkohtaa.
http://www.adventtikirkko.fi
- On ihan hyvä että perustavaa laatua olevat Raamatun jumaluusopin teologian perustat on sanallisesti määritelty.
Niitä tietenkin ilmaistaan eri kielillä- myös suomenkielellä siellä kirkon sivuilla "opikohdat" linkissä.
Seurakuntien kotisivuille on viety vastaavia opinkohtia.
Siunauksia
Jari LaurilaNäkyy olevan terävöitetty luomisoppia.
«In a recent six-day creation the Lord made “the heavens and the earth, the sea, and all that is in them” and rested on the seventh day.»
Marginaalin kommenteissa mainitaan, että kirjaimellisia päiviä pidetään tärkeänä asiana, mutta sille on ollut vaikea löytää luontevaa paikkaa ja hyvää kielellistä ilmaisua.
Mitähän tuo "recent" sitten tarkoittaa? Jos katsotaan valtavirran kosmologiaa, tämän planeetan historia on noin kolmasosa koko universumin iästä. Ehkä sitten voidaan sanoa, että pallomme syntyi hiljattain.
Ja elämän syntyhän on ajoitettu tuonne kolmesta neljään miljardia vuotta sitten, tosin ensin alkuun varsin alkeellisina muotoina. Miksei sekin voisi olla hiljattain tai vastikään.
Oikeasti oli kai kuitenkin tarkoitus sanoa se, mitä Mr Wilson julkilausui tässä hiljattain, jos tuollainen ajan ilmaisu sallitaan tässä yhteydessä… Siis kuutisen tuhatta vuotta sitten kolmipersoonainen mutta silti jotenkin jännästi vain yksi Luoja pyöräytti tämän maailman sekä sille kavereiksi Auringon, Kuun ja tähtöset ja tismalleen kuuden vuorokauden eli 144 tunnin aikana loihti tänne kaiken elollisen, ihmispari mukaan lukien.
Se on jäänyt epäselväksi, miten menetellään niiden seurakuntalaisten kanssa, jotka eivät aamentansa tällä opetukselle huokaise, vaan ovat ruvenneet tieteen saatanallisen eksytyksen johtamina uskomaan miljoonien ja miljardien vuosien kehitysprosessiin, jota sitten Luoja Jumala on kapustallaan hissukseen hämmentänyt.
Harhaoppisuus on kai edelleen peruste seurakunnasta erottamiselle, vai erehdynkö? Milläpä harhaoppisuus määriteltäisiin ellei tenttaamalla nuo 28 pykälää. Pitääkö rivin olla sitten 28 oikein vai riittääkö jokin vaatimattomampi tulos, se taitaa olla avoin kysymys.>>> Näkyy olevan terävöitetty luomisoppia.
....
Mitähän tuo "recent" sitten tarkoittaa? Jos katsotaan valtavirran kosmologiaa, tämän planeetan historia on noin kolmasosa koko universumin iästä. Ehkä sitten voidaan sanoa, että pallomme syntyi hiljattain.>>>
Eikös tuom vähän niin voisi tulkita, että jokaiselle jotain?
"Recent" pitää nuoren maan pölvästit tyytyväisinä, kun he voivat tulkita sen siten, että se tarkoittaa muutamaa tuhatta vuotta.
Loput voivat taas ajatella juuri mainitsemallasi tavalla, eli maailmankaikkeuden kokonaisiän mittakaavassa neljä miljardia vuotta sitten oli aika hiljakkoin.
Eli jätetään sellainen sanamuoto, että oma tulkinta pitää kuppikunnat tyytyväisinä.
Asiaan liittyy hyvä uutinen vaikkapa ebolaviruksen tiimoilta:
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/73065-ebolavirus-herasi-muinaisesta-unesta-muuttuuko-se-edelleen
""Ebola on kuitenkin tieteelle mysteeri. Viime kuussa paljastui, että ebolassa kyse on ilmeisesti noin 20 miljoonaa vuotta vanhan viruksen yhdestä geneettisestä sivuhaarasta.""
Joten kuusi luomisen päivää voivat olla ties milloin ja kestonkin kanssa voi olla niin ja näin, mutta tulkitaan, tulkitaan!
https://peerj.com/articles/556/
>>> An understanding of the timescale of evolution is critical for comparative virology but remains elusive for many RNA viruses. >>
Minkähän ymmärtäminen on tärkeää, jotta lahkot pysyvät hengissä vielä seuraavat 100 vuotta?
Tiede menee ja porskuttaa sekä ratkoo ongelmia ongelmien perään ja sille on syynsä ja tästä huolimatta eräät haluavat kiistää kiivaasti sen, että miksi tiede onnistuu ratkomaan ongelmia ongelmien perään.
Siksi, koska ne tieteen peruspilarit ovat kunnossa ja tosiasioita. Jos ne olisivat petosta ja jonkin pahan taikaukkelin metkuja, niin emme me ratkoisi mitään ongelmia.bushmanni kirjoitti:
>>> Näkyy olevan terävöitetty luomisoppia.
....
Mitähän tuo "recent" sitten tarkoittaa? Jos katsotaan valtavirran kosmologiaa, tämän planeetan historia on noin kolmasosa koko universumin iästä. Ehkä sitten voidaan sanoa, että pallomme syntyi hiljattain.>>>
Eikös tuom vähän niin voisi tulkita, että jokaiselle jotain?
"Recent" pitää nuoren maan pölvästit tyytyväisinä, kun he voivat tulkita sen siten, että se tarkoittaa muutamaa tuhatta vuotta.
Loput voivat taas ajatella juuri mainitsemallasi tavalla, eli maailmankaikkeuden kokonaisiän mittakaavassa neljä miljardia vuotta sitten oli aika hiljakkoin.
Eli jätetään sellainen sanamuoto, että oma tulkinta pitää kuppikunnat tyytyväisinä.
Asiaan liittyy hyvä uutinen vaikkapa ebolaviruksen tiimoilta:
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/73065-ebolavirus-herasi-muinaisesta-unesta-muuttuuko-se-edelleen
""Ebola on kuitenkin tieteelle mysteeri. Viime kuussa paljastui, että ebolassa kyse on ilmeisesti noin 20 miljoonaa vuotta vanhan viruksen yhdestä geneettisestä sivuhaarasta.""
Joten kuusi luomisen päivää voivat olla ties milloin ja kestonkin kanssa voi olla niin ja näin, mutta tulkitaan, tulkitaan!
https://peerj.com/articles/556/
>>> An understanding of the timescale of evolution is critical for comparative virology but remains elusive for many RNA viruses. >>
Minkähän ymmärtäminen on tärkeää, jotta lahkot pysyvät hengissä vielä seuraavat 100 vuotta?
Tiede menee ja porskuttaa sekä ratkoo ongelmia ongelmien perään ja sille on syynsä ja tästä huolimatta eräät haluavat kiistää kiivaasti sen, että miksi tiede onnistuu ratkomaan ongelmia ongelmien perään.
Siksi, koska ne tieteen peruspilarit ovat kunnossa ja tosiasioita. Jos ne olisivat petosta ja jonkin pahan taikaukkelin metkuja, niin emme me ratkoisi mitään ongelmia.Bushmannille vastaus.
Tiete on hyvä asia jos sitä käytetään hyvään - mutta paha asia jos sitä käytetään pahaan .. siis ei se ole tiede sinänsä mikä on hyvä tai paha - vaan sen käyttäjä tai se mihin teiteen tuloksia käytetään.
Tieteen seurauksena saamme lääkkeitä ja huumeita ..hyviä koneita jotka helpottavat elämäämme ja tuhoavia aseita .. Tieteen mukana tulee paljon sellaista mikä on pahaa ja tuhoaa ..
Siis ei ole kyse tieteestä vaan hyvästä ja pahasta ..
Jes. 2:4
Ja hän tuomitsee pakanakansojen kesken, säätää oikeutta monille kansoille. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan.
Miika 4:3
Ja hän tuomitsee monien kansojen kesken, säätää oikeutta väkeville pakanakansoille, kaukaisiin maihin saakka. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan.
alexalex.kasi kirjoitti:
Bushmannille vastaus.
Tiete on hyvä asia jos sitä käytetään hyvään - mutta paha asia jos sitä käytetään pahaan .. siis ei se ole tiede sinänsä mikä on hyvä tai paha - vaan sen käyttäjä tai se mihin teiteen tuloksia käytetään.
Tieteen seurauksena saamme lääkkeitä ja huumeita ..hyviä koneita jotka helpottavat elämäämme ja tuhoavia aseita .. Tieteen mukana tulee paljon sellaista mikä on pahaa ja tuhoaa ..
Siis ei ole kyse tieteestä vaan hyvästä ja pahasta ..
Jes. 2:4
Ja hän tuomitsee pakanakansojen kesken, säätää oikeutta monille kansoille. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan.
Miika 4:3
Ja hän tuomitsee monien kansojen kesken, säätää oikeutta väkeville pakanakansoille, kaukaisiin maihin saakka. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan.
alex>>> Bushmannille vastaus.
Tiede on hyvä asia jos sitä käytetään hyvään - mutta paha asia jos sitä käytetään pahaan >>>
Juu, rakas Alex.
Pommi paha, lääke hyvä. Eiköhän tämä ole aivan selvä asia jokaiselle.
Mutta vastaukseni pointti ei tainnut olla aivan tuo, vaan se, että adventtikirkko pitäytyy sellaisella keskiaikaisessa taikauskoisessa käsityksessä, että jokin jumala on tänne elämän luonut jokin aika sitten.
Ei ole ja se on päivän selvä asia ja siitä johtuu se, että adventtikirkon odottama puusepän poika ei tule takaisin, vaan ainoa asia mikä joka vuosi tapahtuu, on se, että adventtikirkko juhlii yhtä vuosipäiväänsä, kuten ennenkin.
Mutta kuinka kauan tällaista taikauskoista käsitystä saadaan ihmisille enää kaupattua?
Enpä usko että kovinkaan kauan, sillä uusimpien tutkimusten mukaan Suomessakin enää vajaa 15 % alle 30-vuotiaista uskoo millään tasolla raamattuun ja heistäkin luultavasti hyvin pieni osa uskoo siihen kirjaimellisena totena. Tämä tuli ilmi kirkon omasta tutkimuksesta hiljattain.
Suomessa alkavat juuri seurakuntavaalit ja edes sen ehdokkaat eivät usko enää raamattuun sellaisena taikauskoisena kirjana, jona adventtikirkko vaatii kannattajiaan uskomaan.
Adventtikirkko 1300-luvun teologiallaan on yksi erittäin hyvä syy siihen, että yli 85 % alle 30-vuotiaista suomalaisista ei enää usko raamattuun ja hyvä niin.
Taikauskolla on tapana kuolla ja adventtikirkko omalla toiminnallaan edesauttaa sitä ja se on meidän tulevaisuutemme kannalta erittäin hyvä uutinen.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/58800-tutkimus-raamattuun-uskovat-valinpitamattomia-ilmastonmuutoksesta
>>> – Kaikkein vähiten uskovaiset kannattavat Maan säästämistä tuleville sukupolville, mutta tuomiopäivään uskovat pitävät tällaisia toimia turhina, Barker ja Bearce kertovat The Raw Storyn mukaan. >>
Adventistit ovat juuri tällaisia uskovia, eli heidän mielestään Maapalloa ei ole mitään syytä säästää tuleville sukupolville, koska tulevia sukupolvia ei tule, kun se puusepän poika tulee tänne tekemään selvän kaikista.
He mieluummin odottavat satujensa mukaista hullua tekemään tänne tuhoa ja kauhistusta, kuin ottaisivat järjen käteensä ja pelastaisivat tämän oman aurinkokuntamme ainutkertaisen planeetan lapsilleen ja lapsenlapsilleen.
Mutta maailmanloppua ei tule, ei ainakaan noiden beduiinien nuotiotarinoiden mukaista, vaan maapalloa pitäisi säästää tuleville sukupolville, koska ne tarinat ovat satua.>>> Mitähän tuo "recent" sitten tarkoittaa? >>>
No tähänpä tuli vahvistus adventtikirkon sivuilta:
http://news.adventist.org/all-news/news/go/2014-10-13/annual-council-delegates-adopts-recommended-edits-to-fundamental-beliefs/
>> Church leadership insisted on inserting the word “recent” to establish the biblical belief that creation occurred thousands of years ago, as opposed to the conflicting belief of evolutionists who insist earth is at least 4 billion years old. The phrase “six literal days” is significant to church leaders because it conveys that each day of creation lasted one literal day. >>
Vuosi 2014 ja tämä typerysten johtama lahko julistautuu virallisesti kannattamaan nuoren maan kreationismia. Ei hyvää päivää!
Mutta kuitenkin minusta todella hyvä uutinen lahkon tulevaisuuden kannalta.
Eli juuri uskovat ovat uskontojen suurimpia vihollisia.
Kaipa - "jeejeejee" tarkoitti yli viivauksia .. ne olivat jokseenkin oikein tehtyjä .. siis jos halutaan pelkistää Raamatun opetusta .. Usein on meillä ihmisillä halua korostaa sanomisiamme - joskus on tosiaan parempi jättää korostukset kuitenkin pois ja pelkistää sanoma - ikäänkuin riisua se korusanoista (minkä luulisi sopivan suomalsiseen perusluonteeseen.. etelän maissa voisi olla toisin ) ...
Kaksi suomalaista päättivät yksissä tuumin viettää yhteisen vapaapäivän menemällä kalaan ja seurustella .. no aamuvarhaisella hieman unisena mentiin - ja kun sitten savuttiin kalapaikalle ja saatiin merrat veteen - niin jäi jo aikaa seurusteluunkin .. jonka toinen aloitti "köh köh .. huomenta köh köh veli"" -- jonkin ajan kuluttua tuli ystävällinen vastaus "ghrr hhh" ja nyökkäys asian vahvistamiseksi .. Siinä meni sitten auringon paisteessa mukavasti aika ja kun veli otti esiin vaimon tekemät voileivät niin hän katsoi kaveriaan ja osoitti leipiään ja kysyi: otaks? johon toinen ystävällisesti vastas että "no joo" ... ja taisivat saada muutaman kalankin ja kun sitten menivät kotiinsa mielihyvänä ja erotessa sanoi toinen että "oli mukava jutella" johen toinen vastas että "juh" ja nyökkäsi hänkin tyytyväisenä ..
Joskus juttu käy ilman liikoja sanojakin .. :)
alex ..Yksi ehdotuksessa tehty muutos koskee EGWtä. Sanamuotoa muutetaan. Reviewn mukaan tämä tapahtuu siksi, että tulisi aiempaa selvemmäksi, ettei kirkko pidä EGWn kirjoituksia tasavertaisina Raamatun kanssa. Luettuani ehdotetun tekstin ajattelin, että asian olisi voinut vieläkin selvemmin ilmaista.
Kai- no mutta näin
No mutta sehän on vasta ehdotus. Tiedä vielä miten se lopullinen muoto menee. Sehän selviää vasta ensi kesänä ...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin2609067IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its3126299Verinen koira
Mikä juttu on tämä Karhumäellä pyörinyt verinen koira? Oliko hyökännyt jonkun kimppuun?661370Mira Luoti, Vain Elämää
kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?61311- 1091111
Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.791005Mira Luoti koki seksivvaltaa sarjan kuvauksissa. Otti hyssyttelyrahat mutta nyt julkistaa asian?
Kun hyvin tietää että helppo päätellä mikä ohjelma kyseessä. Ja jos koki oikein "väkivaltaa" eli raisk, niin edesvastuut60877Mopokeulija
Poliisit saisivat käydä noukkimassa sinipuseroisen keulijan tuota pikaa. Koulureppu selässä yhdellä pyörälla S-Marketin43788MUISTATTEKO SEN?
Karhean tummansövyisen raastavsn huudon : RYKIKÄÄ! NIITÄ RAATOJA@ RÄKIKÄÄ NIITÄ EAATOJA!btämän paeoni aina toivotti rakk311703Sonnisen turha valitus selvästä asiasta !
Nyt tuli sellainen valitus jossa ei järjen häivää, Sonninen ja koko hallinto munaa itsensä. Hänestä on tulossa pilkunnus23696