Sain juuri puhelun Pirkanmaan TE-keskuksesta työnhakusuunnitelmani päivittämisesta. Kerroin, että haen edelleen töitä suunnitelmani mukaan ja sen lisäksi mietin muutamaa muutakin uutta keinoa työllistymiseen. Eli toisinsanoen, suunnitelmani oli aivan kunnossa. Mutta sitten virkailija alkoi penäämään, että suostunko siihen, että osallistun työllisyyttä edistäviin toimiin. En tietenkään suostu, jos minulle ei kerrota tasan tarkkaan ja tismalleen, että mitä ne ovat ja mitä se tarkoittaa käytännössä. Ja tämä virkailijahan ei kertonut. Hän ei vastannut kysymykseen mitään muuta kuin että: "minä en voi tietää, mitä ne ensi vuonna tarkoittavat." No huuh huh. Aika läpinäkyvää. Ja kun en edelleenkään suostunut siihen, että perusoikeuksiani poljetaan sillä että minulle ei kerrota että mihinkä olen tarkalleen ottaen suostumassa, sanoin, että hän kylläkin viranomaisena on velvollinen kertomaan mitä tämä kyseinen lauseke tarkoittaa ja jos hän ei sitä tee, on se viranomaiselta laitonta. Hän lopetti puhelun "asiattomana". No, ainakin tuli selväksi se, että tätä maata en enää aio pystyssä pitää. Sommoro!
TE Pirkanmaa - älkää suostuko
lyckatillTEjaFIN
272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hehhe asiaaa!!!! :D
Hyvin toimittu. Kyllä noiden virkanilkkien virkatoimet pitää aina kyseenalaistaa ja pyytää tarkkaa selvitystä kirjallisesti asioista ennen kun niihin suostuu. Tuota kirjallista selvitystä tuskin kovin helposti saa joten keskustelujen äänittäminen on erittäin tarpeellista.
Minullekin yrittivät savolaiset laittaa noita työllisyyttä edistäviä toimia työnhakusuunnitelmaan. Kysyin suoraan että mitä nuo työllisyyttä edistävät toimet ovat. Vastauksena sain kaikki mahdolliset orjatyön muodot joita siihen aikaan (2006) oli runsaasti. Ehdotin sanamuodoksi "osallistuu työllisyyttä edistäviin toimiin jos niistä erikseeen tapauskohtaisesti sovitaan". Ei kelvannut tuo virkanilkille, mutta poisti sieltä koko asian eikä sitä ole sen jälkeen yritettykään sinne laittaa kun tein selväksi siitä mitä mieltä olen noista "toimista" ja mitä ne käytännössä ovat.
Sikaa ei todellakaan tarvitse ostaa säkissä vaikka virkanilkit sitä kauppaavat milloin milläkin nimellä vaan asioista pitää kysyä ja vastauskin on vaadittava, hallintolaki velvoittaa vastaamaan. Mitä enemmän ihmiset tietvät laillisista oikeuksistaan ja osaavat ja uskaltava vaatia niitä, sitä vaikeammaksi käy sian kauppaaminen säkissä. Vain hölmöimmät ja arimmat joutuvat enää orjatöihin ja virkanilkit käyttävät ihmisten tietämättömyyttä ja arkuutta raukkamaisesti hyväkseen.
Taisi tuossa ap:n tapauksessa olla kyseessä ainakin virkarikokesn yrityksestä kun ei vastannut selvään kysymykseen, virkarikoksen yrityskin on rangaistava ja se vanhenee aikaisintaan 5 vuodessa.