Ufohavaintoja on tehty lukemattomia, ja suurelle osalle niistä on varmasti olemassa ihan tavanomainen selitys. Kun lueskelee vähän Fuforan ufohavaintotietokantaa http://www.suomenufotutkijat.fi/ufodb/ufoselaa.php?sid= huomaa selvästi, että outoja ilmiöitä tulkitaan aivan liian herkästi avaruusolioiden vierailuksi luonamme. On kuitenkin selaisiakin havaintoja, joille ei löydy muuta järkevämpää selitystä kuin avaruusolioiden vierailu. Vai voisivatko nämä havainnot sittenkin koskea jotain yliluonnollisia haamuja? Minä pitäisin kuitenkin avaruusolioita todennäköisempänä selityksenä. Mitä mieltä te olette ufoista?
Uskotteko avaruusolioihin?
biologinalku
20141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Uskon. Niitä ei voi kiistää ja pian Marssilaisia on oikeasti on. Marslento nimittäin. Avaruusolentoja on. Ei maa voi olla yksi ainut planeetta, jossa olisi elämää. Siitä emme tiädä kuinka älykkäitä, kehittyneitä, tai minkä näköisiä maanulkopuolelta tulevat oliot ovat.
Uskotko ufohavaintojen todistavan Maan ulkopuolisen elämän olemassaolosta?
Sen sanon ettei luultavasti ne jotka joutuvat alienejen sieppaamiksi tahallaan valehtele, mutta ihmisen aivot pystyvät muokkaamaan muistia suojellakseen mieltä ei-hyviltä uskomuksilta, esim. elämässään epäonnistunut tyyppi voi joutua alienejen sieppaamaksi jotta hän voisi perustella surkeutensa sillä että alienit pilasivat hänen elämänsä. Ajattele mitä seuraisi jos aivot kertoisivat esimerkkihenkilölle että hän on luuseri ---> masennus ---> itsemurha.
Ihmisen aivojen on pakosti muokattava saamaansa tietoa, koska jos varoitus tulee liian myöhään niin takuulla kuolet ja siihen loppuu maalliset huolet! Esim. käärmeitä pelkäävä voi nähdä puunoksan käärmeenä kunnes tajuaa muutamassa sekuntissa kyseessä olleen väärähälytys.
Suurin kysymys aloitukseen liittyen on että millainen sivilisaatio on pystynyt rakentamaan "ufo"-aluksen jolla pystyy liikkumaan äärimmäisen nopeasti ja miksi ne eivät tee siirtokuntia?
Voihan olla ,että ufoalukset ovat samantasoisia kuin meidän avaruusaluksemme, mutta pystyvät vain kulkemaan pitemmälle. Tai sitten se on salaliitto! Illumantti!
Jos ne ovat samantasoisia eli liikkuvat yhtä nopeasti voisimme ottaa selvempää videokuvaa ja voisimme saada sellaisen aluksen kiinni, kuvata sitä tai ampua sen alas, sekä tietääkseni nämä ns. "ufot" eivät saastuta kuten meidän aluksemme.
Tai sitten näitä ufoja ei kiinnosta meidän pieni hyttysen pökäleen kokoinen älytön planeettamme. He eivät hyötyisi korkeampi älyisinä mitään meistä. He voisivat tutkia meitä ihan salaa, eikä kukaan meistä tiätäisi siitä. He vain lentävät turhan planettamme ohitse. Ja ufo on tarkoittaa suomeksi tunnistamatonta lentävää kohdetta. Elikkä tunnistamaton lintukin voi olla ufo jos en osaa tunnistaa sitä. Tai mikä tahansa tunnistamaton lentävä kohde. Valopallot jne.
Nyt tässä viestissäsi muutit äskeistä kantaasi ja alienit ovatkin "meitä älykkäämpiä", jolloin olettaisin niillä olevan parempi teknologia ja jos ne "vain lentävät turhan planettamme ohitse" miten nuo hörhöt voi havaita alieneja? Tiedän hyvin mitä ufo tarkoittaa, käytin sanaa ainoastaan koska nykyaikana siitä on tehty melkein synonyymi alienejen lentäville lautasille, sekä oikeastaan ei ole "tunnistamattomia lentäviä kohteita" koska jokainen jolla on liikaa löylyä pääkopassaan voi tunnistaa ne alieneiksi.
Niitä voi olla molempia. Toisinaan ne toiset eivät edes pääsisi tänne asti ja ne jotka pääsevät ovat tarpeeksi älykkäitä olematta välittämästä meistä. Toisaalta voihan siitä keskeltäkin olla joitain, jota kiinnostaa planeettamme.
On olemassa eri uni vaiheita. Yksi niistä saa tuntemaan että leijuisit, seinän läpi. Toinen on että tuntee kun joku istuu/seisoo rintasi päällä. Se selittää ufojen hyökkäykset. Jos nyt tajusitte..
Minulle on aivan samantekevää, onko niitä olemassa vai ei.
Pidän nenäni pois täältä. Olen saanut ufoista tarpeekseni ja avaruushikkarointi on jo tässä iässä ohi.
Kaikki alkaa siitä kun Matthew Reed ajaa autollansa Indianapolisin pimeitä teitä. Hän huomaa taivaalla oranssin valon ja lähtee seuraamaan sitä. Vähän ajan päästä Matthew huomaa olevansa ihan eri paikassa ja hänen autonsa elektroniikka ei enää toimi. Aikaa on kadonnut noin puolitoista tuntia ja hän huomaa nenänsä alla kuivunutta verta.
Taiteilijan näkemys Matthewin näkemästä valosta
Kotonaan Matthew huomaa rinnassaan outoja jälkiä ja hän päättää ottaa yhteyttä MUFON:iin. Hänen tukahdetut muistonsa alkavat herätä ja hän tiedostaa miten kadonneen ajan aikana hänelle tehtiin jokinlaisia kokeita ja hän näki kolme lyhyttä olentoa aluksessa. Matthew kertoo kokemuksistaan Steve Whitelle joka on yksi MUFONin tutkijoista. Myöhemmin hän muistaa kokemuksia lapsuudestaan, kokemuksia joissa koko perhe on ollut osallisena. Matthew ja hänen veljensä otettiin mukaan alukseen ja heille on tehty erilaisia kokeita. Kokemusten aikana Matthew ja hänen veljensä Thomas Reed ovat nähneet lyhyitä isosilmäisiä olentoja, sekä rukoilijasirkkaa muistuttavan olennon.
Selittämättömät kokemukset ovat herättäneet Reedin perheessä pelkoa, mutta mitään fyysistä pysyvää vammaa tai muuta ei ole tapahtunut. Jo 60-luvulla alkaneista kokemuksistaan perhe ei ole puhunut sanaakaan, edes keskenään, kuin vasta lähivuosina.
Todisteet
Matthew ja hänen veljensä suostuvat valheenpaljastuskokeeseen. Yli tunnin kestävä syväluotaava valheenpaljastuskoe todistaa, että he puhuvat totta kokemuksistaan.
Perheen auto tutkitaan. Oudon sähkövian lisäksi autosta löytyy huomattava määrä säteilyä ja tutkijat huomaavat, että kompassi heilahtelee oudosti auton lähellä, joka näyttää viittaavan jonkinalaiseen selittämättömään magneettikenttään.
Tätä skeptikot eivät voi enään kiistää >:). Minusta parhaat todisteet , eivät ole HD kuvanlaatua feikistä ufosta/valopallosta. Koska yleisestikkin nämä HD-laatuiset ja huonolaatuisemmatkin kuvat ovat yleensä feikkejä. Kokemukset jotka pystytään todistamaan ovat parhaita todisteita.
Kuulostaa legendalta, sekä valheenpaljastuskoneessa ainoastaan voidaan todistaa että joku uskoo puhuvansa totta; esim. voisin todistaa katolilaisuuden olevan ainut oikea kristinuskon tulkinta ja jokainen pakana joutuu helvettiin kysymällä asiasta joltain vanhalta katoliselta; valheenpaljastuskoneen mukaan hän puhuisi totta myöntäessään asian.
Kuten sanoin noidenkin muisto on pelkkä valemuisto "mitään fyysistä pysyvää vammaa tai muuta ei ole tapahtunut" jep...
Sieppaukset saattavat suurelta osin selittyä unien näkemisellä tai muilla harhoilla, mutta se herättää epäilyksiä, miksi olennot ovat aina niin samanlaisia: lyhyitä, suurisilmäisiä jne. Myös muut ufohavainnot kuin sieppaukset ovat usein samankaltaisia.
Valemuistoilla (ei uneksemisella).
Ne ovat samanlaisia, koska jos katsot elokuvia niin miltä ne näyttävät siellä? Suurisilmäisiltä, vihreiltä ja pieniltä... Tai sitten kollektiivinen alitajunta on totta.
Raippari otti esille ihan mielenkiintoisen näkökulman eli salaliiton. On olemassa paljon spekulaatioita siitä, että esimerkiksi Yhdysvaltain hallituksella ja armeijalla olisi yhteyttä ufohavaintoihin. Jotkut jopa uskovat, että ufohavainnot johtuisivat Yhdysvaltain armeijan salaisista operaatioista. Minä en kuitenkaan oikein usko tällaiseen. Olisihan asia jo paljastunut kauan sitten, jos ufot olisivatkin ihmisten luomuksia.
Toisaalla uskotaan Vatikaanin piilottelevan alieneja paavin kaavun alla ja toiset uskovat kuningatar Elisabethin olevan reptiliaani.
Mitä valtio hyötyy ufojen lavastamisesta? Mitä valtio hyötyy alienejen piilottamisesta? Mitä valtiolle koituu siitä että ne jemmailevat avaruusaluksia area 51ssä?
Ei valtio hyödykään ufojen lavastamisesta, mutta armeijan salaiset kokeet, joissa testataan jotain uusia tutkalle näkymättömiä lentokoneita, saattavat aiheuttaa ufohavaintoja. Kyse ei siis luultavasti ole tahallisesta ufojen lavastamisesta.
Valtio voi piilotella alieneja esimerkiksi tutkimustarkoituksessa. Pitäähän armeijalla olla tieto siitä, millaisia muukalaiset ovat, jos muukalaiset hyökkäävät planeetallemme. Alasammutuista ufoista saatetaan myös ottaa tekniikkaa ihmisten käyttöön. Muistelisin lukeneeni, että ensimmäinen transistori (elektronisista laitteista kuten tietokoneista löytyvä komponentti) esiteltiin pian Roswellin ufotapauksen jälkeen.
Maan ulkopuolella on todennäköisesti elämää, mutta "ufoihin" en usko.
avaruus on loputon. tottakai sieltä elämääkin löytyy