Nyt on siis kko suuressa viisaudessaan linjannut, että kolarin aiheuttaja saa poistua paikalta ihan noin vain, koska ketään ei voi velvoittaa itsensä kriminalisointiin.
Ei voi muuta kuin ihmetellä tätä suuren luokan munausta, joka on omiaan rapauttamaan kansalaisten moraalia ja oikeudentuntoa. Päätöksen myötä myös ainakin minulta meni viimeinenkin uskon ripe oikeuslaitoksemme toimintaan.
Olisi pitänyt olla kko:n "viisaille" selvää, että tavanomaisen peltikolarin aiheuttaja ei syyllisty rikokseen, vaan aiheuttaa huolimattomuuttaan, osaamattomuuttaan tai olosuhteiden vaikutuksesta onnettomuuden.
Näinollen itsensä "ilmiantaminen" eli yhteystietojensa ilmoittaminen vahingon kärsineelle toiselle osapuolelle ei ole itsensä kriminalisointia, vaan rehellistä ja suoraselkäistä toimintaa ja vastuun ottamista.
Tämän kko:n tekemän kardinaalimunauksen jälkeen kaikki lierot voivat vapaasti kolhia autoja parkkipaikoilla ja jättää vahingot syyttömän osapuolen korjattaviksi. Vakuutusnaksut taitaa nousta.
Taisi olla se liero, joka tämän päätöksen sai aikaan, itsekin juristi, ehkäpä vielä kkossa kavereita...
Korkein oikeus moraalin rapauttajana
2
<50
Vastaukset
- jyh5tg4rfew
"Olisi pitänyt olla kko:n "viisaille" selvää, että tavanomaisen peltikolarin aiheuttaja ei syyllisty rikokseen, vaan aiheuttaa huolimattomuuttaan, osaamattomuuttaan tai olosuhteiden vaikutuksesta onnettomuuden."
Rikoslaki 23:1
"Joka tienkäyttäjänä tahallaan tai HUOLIMATTOMUUDESTA (kapitaalit tässä) rikkoo tieliikennelakia tai ajoneuvolakia taikka niiden nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä tavalla, joka on omiaan aiheuttamaan vaaraa toisen turvallisuudelle, on tuomittava liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
Huolimattomuutta on myös se, että ei ota olosuhteita huomioon, ja ajokortin omaavalta ihmiseltä pitää vaatia riittävää osaamista, jotta parkkipaikalla ei kolaroi.
KKO tuntee lain sinua paremmin. Se, että kolaria ei aiheuta tahallaan, ei ole syyllisyydestä vapauttava peruste.- 8+18
Niin, rikokset voidaan määritellä monella eri tavalla. Yksi määritelmä on se, että kaikki ne teot, jotka on määrätty rangaistaviksi ovat rikoksia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1304895- 303096
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161797Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221750Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181611Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711471Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191237Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?101223Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161187Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.
Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H171187