Nyt on siis kko suuressa viisaudessaan linjannut, että kolarin aiheuttaja saa poistua paikalta ihan noin vain, koska ketään ei voi velvoittaa itsensä kriminalisointiin.
Ei voi muuta kuin ihmetellä tätä suuren luokan munausta, joka on omiaan rapauttamaan kansalaisten moraalia ja oikeudentuntoa. Päätöksen myötä myös ainakin minulta meni viimeinenkin uskon ripe oikeuslaitoksemme toimintaan.
Olisi pitänyt olla kko:n "viisaille" selvää, että tavanomaisen peltikolarin aiheuttaja ei syyllisty rikokseen, vaan aiheuttaa huolimattomuuttaan, osaamattomuuttaan tai olosuhteiden vaikutuksesta onnettomuuden.
Näinollen itsensä "ilmiantaminen" eli yhteystietojensa ilmoittaminen vahingon kärsineelle toiselle osapuolelle ei ole itsensä kriminalisointia, vaan rehellistä ja suoraselkäistä toimintaa ja vastuun ottamista.
Tämän kko:n tekemän kardinaalimunauksen jälkeen kaikki lierot voivat vapaasti kolhia autoja parkkipaikoilla ja jättää vahingot syyttömän osapuolen korjattaviksi. Vakuutusnaksut taitaa nousta.
Taisi olla se liero, joka tämän päätöksen sai aikaan, itsekin juristi, ehkäpä vielä kkossa kavereita...
Ei voi muuta kuin ihmetellä tätä suuren luokan munausta, joka on omiaan rapauttamaan kansalaisten moraalia ja oikeudentuntoa. Päätöksen myötä myös ainakin minulta meni viimeinenkin uskon ripe oikeuslaitoksemme toimintaan.
Olisi pitänyt olla kko:n "viisaille" selvää, että tavanomaisen peltikolarin aiheuttaja ei syyllisty rikokseen, vaan aiheuttaa huolimattomuuttaan, osaamattomuuttaan tai olosuhteiden vaikutuksesta onnettomuuden.
Näinollen itsensä "ilmiantaminen" eli yhteystietojensa ilmoittaminen vahingon kärsineelle toiselle osapuolelle ei ole itsensä kriminalisointia, vaan rehellistä ja suoraselkäistä toimintaa ja vastuun ottamista.
Tämän kko:n tekemän kardinaalimunauksen jälkeen kaikki lierot voivat vapaasti kolhia autoja parkkipaikoilla ja jättää vahingot syyttömän osapuolen korjattaviksi. Vakuutusnaksut taitaa nousta.
Taisi olla se liero, joka tämän päätöksen sai aikaan, itsekin juristi, ehkäpä vielä kkossa kavereita...
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Olisi pitänyt olla kko:n "viisaille" selvää, että tavanomaisen peltikolarin aiheuttaja ei syyllisty rikokseen, vaan aiheuttaa huolimattomuuttaan, osaamattomuuttaan tai olosuhteiden vaikutuksesta onnettomuuden."
Rikoslaki 23:1
"Joka tienkäyttäjänä tahallaan tai HUOLIMATTOMUUDESTA (kapitaalit tässä) rikkoo tieliikennelakia tai ajoneuvolakia taikka niiden nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä tavalla, joka on omiaan aiheuttamaan vaaraa toisen turvallisuudelle, on tuomittava liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
Huolimattomuutta on myös se, että ei ota olosuhteita huomioon, ja ajokortin omaavalta ihmiseltä pitää vaatia riittävää osaamista, jotta parkkipaikalla ei kolaroi.
KKO tuntee lain sinua paremmin. Se, että kolaria ei aiheuta tahallaan, ei ole syyllisyydestä vapauttava peruste.
Niin, rikokset voidaan määritellä monella eri tavalla. Yksi määritelmä on se, että kaikki ne teot, jotka on määrätty rangaistaviksi ovat rikoksia.