Polisi on pidättänyt 1986 syntyneen miehen Laajasalon "pyjamanurhasta"
Tekijä kohdisti naiseen väkivaltaa jo kerrostalon pihalla ja kuljetti naisen autolla rantaan,jossa väkivalta jatkui. Mies oli asunut samassa taloyhtiössä mutta eri rapussa kuin surmattu nainen.
Mikä voi olla tälläisen silmittömän väkivallan takana? Tuskin 28 v miehellä ja 58v naisella on ollut mitään seurustelu suhdettakaan. Oliko nainen vain väärään aikaan väärässä paikassa? Olivatko äiti ja poika?. (nainen olisi ollut n 30v,mutta antanutkin lapsensa pois ja poika tullut vaatimaan selitystä hylkäämiseensä)
Mistä tälläinen nuorten miesten hirvittävä agressio johtuu? 58v naisesta ei ollut paljoa vastusta 28v nuorelle miehelle.
Tekijä kohdisti naiseen väkivaltaa jo kerrostalon pihalla ja kuljetti naisen autolla rantaan,jossa väkivalta jatkui. Mies oli asunut samassa taloyhtiössä mutta eri rapussa kuin surmattu nainen.
Mikä voi olla tälläisen silmittömän väkivallan takana? Tuskin 28 v miehellä ja 58v naisella on ollut mitään seurustelu suhdettakaan. Oliko nainen vain väärään aikaan väärässä paikassa? Olivatko äiti ja poika?. (nainen olisi ollut n 30v,mutta antanutkin lapsensa pois ja poika tullut vaatimaan selitystä hylkäämiseensä)
Mistä tälläinen nuorten miesten hirvittävä agressio johtuu? 58v naisesta ei ollut paljoa vastusta 28v nuorelle miehelle.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos oli äiti ja poika, niin saattaisi olla niinkin että poka teini ikäisenä sairastunut mielenterveydeltään kun vanhemmille olisi tullut ero. Eihän aikuisen pojan tarvitse samassa luukussa äitinsä kanssa asua, mutta saattoi tarvita vaikkapa äitinsä rahoja?
Ihan arvausta vaan kun en ole sieltä päinkään. Oliko ne Suomalaisia?
Ainakin tekijä on suomalainen.Uhrista on esitetty spekua että olisi ulkolaisen näköinen.
Ilta.sanomat olisi käyttänyt uhrista sanontaa "ulkomaalaistaustainen."
Minfossa epäiltiin syyn löytyvän koirasta ja koirien ulkoiluttamisesta johtuvista tilanteista.
SYITÄ_
a)rasisimi
b)koira(t) ja niiden ulkoiluttaminen.
c)naapuruudesta johtunut riita. Uhri katsoi pahasti?,ei tervehtiny tsm.
d)uhri väärään aikaan väärässä paikassa.
e)ei motiivia. Tekijä kuitenkin tunnusti heti,mikä viittaa suunnitelmallisuuteen ja syyhyn surmata uhri. Jos olisi jokin selittämätön silmitön hyökkäys,niin tekijä ei olisi tunnustanut niin helpolla.
Tekijä on yksi kokoomus nuorten johtajista. Kuinkas nyt twiitataan?
Oliko uhri myös Suomalainen. Jos uhri oli ulkolainen olisiko tuo sitten rasistinen teko?
Ilta-sanomat julkaisi kuvan ja nimen. aika uskomaton juttu.
Niin ekas tuli rasismi mieleen,mutta vaikea uskoa että sekään olisi syy siihen silmittömään väkivaltaan jota uhriin käytettiin. Jospa uhri ja tekijän taustalta löytyisikin jokin sukulaissuhde. tekijä oli esim velkaa. naapuruusestakaan vaikea löytää syytä, koska asuivat eri rapuissa. Jokin ,pitkään jatkuneesta riidasta johtunut kauna uhria kohtaan. Veikkaan että uhri oli vain piipahtanut ulkona tupakalla ja tämä tekijä tullut siihen pihalle ja kohdistanut vain jonkin silmittömän agression tähän uhriin. Tai oliko sovittu tapaaminen.(tekijähän tuli paikalle autolla)
Nuorten kokoomuspomo 28v velkaa ulkomaalaiselta 58v naiselta? Ei kai nyt sentään.
Tappaja päivitti facebookkiaan murhan jälkeen. Kova jätkä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288752393823.html
Näin tapahtumat eteni minun mielestäni: nainen lähti myöhään illalla viemään roskia, siksi pyjamahousut jalassa. mies tuli vastaan pihalla, olisiko tullut esimerkiksi kapakasta ja humalassa/huumeissa. nainen oli tummaihoinen? mies oli rasisti, ei pitänyt naisesta, mies kävi naisen kimppuun, löi kasvoihin(tästä verijäljet), nainen meni ehkä tajuttomaksi. mies meni paniikkiin ja luuli että nainen kuoli. päätti viedä naisen mereen. löi naista vielä rannassa muutaman kerran varmistaakseen kuoleman(poliisin mukaan pahoinpitely jatkui rannassa).
Jos on ollut jokin eteinen sukulaisuus enon/sedän vaimo ja nainen on lainannut sukulaispojalle rahaa, vaikka muutaman satasen tai tuhat euroa. Tai on poika on elänyt äitinsä siivellä ja poika tajutessaan rahahanojen menevän kiinni on tullut paikalle selvittämään asiaa. Epätodennäköistä tietenkenkään 28v suomalaismiehen olla velkaa 58v ulkomaalaistautaiselle naiselle. Sukulaisuus ja äiti-poika suhde myös epätodennäköiset. Juttu tosiaan mennyt näin että tekijä tullut paikalle jostain ja nähnyt naisen pihalla vaikka tupakalla.Nainen oli olomuksellaan:köyhä,ulkolainen ärsyttänyt miestä.Mutta miksi mies tuli paikalle jos ei enää asunut talossa. Eli hakkas naisen siinä pihalla ja kun tajus mitä oli tehnyt haki auton ja lupasi toimittaa naisen sairaalaan mutta ajoikin vanhan öljysataman rantaan, jatko hakkaamista ja heitti naisen mereen. Aika kylmäveristä touhua mennä heti teon jälkeen facebookiin,niin kuin mitään ei olis tapahtunut.
surmattu nainen venäläistaustainen....
Oliko kyseessä viharikos ???
Naapurin lehdistössä jo isot otsikot....
http://vesti.karelia.ru/news/finskij_politik_ubil_rossiyanku_na_pochve_nenavisti_k_russkim/
http://romppainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/90686-itsesensuurin-kieltamia-helmia
Kyllähän se tekijä tiesi sen että surmaamansa nainen on venäläistautainen.
Saattoi olla viharikoskin,ainakin naisvihaa teossa vahvasti mukana.Seurustelusuhteen päättyminen vaikuttanut tekoon?
Nainen vaan sattui sopivasti olemaan siinä, olisiko hyökännyt miehen tai teinin kimppuun.