Nikon petkuttaa

Ostin D70 sillä perusteella,että siihen sopii mainoksen mukaan Nikon-bajonettiobjektiivit.Vanhoilla Ai ja F objektiiveilla ja lisävarusteilla ei toimi valotusmittari.Mitähän tekoa on kameralla,jossa ei ole valotusmittaria?Nikon on siirtynyt ajassa 40vuotta taaksepäin instamatic-aikaan.Tämä on törkeää petkuttamista,jolla pyritään myymään uusia surkeita muovilinssejä pakolla.Valonmittaus on jätetty tahallaan pois.Palautan paskan,varokaa petkuttajia.
132931
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Itse sanoit, että mainoksen mukaan bajonettiobjektiivit sopisivat tämän myönsit itsekkin oikeaksi. Sensijaan mainoksessa ei ole sanallakaan puhuttu, että niissä toimisi valonmittaus, joten sinua ei ole petkutettu.

Kyllä manuaalisäädöilläkin saa onnistuneita kuvia, eihän ennenvanhaan edes kameroissa ollut koko valotusmittariakaan.













P.S. En ole nähnyt mainosta, enkä kuvannut tol Nikonil, mut väitteesi mukaan sinua ei ole petkutettu.

Äänestä

...valotusmittaria, tai ainakin tarkempaan lopputulokseen pääsee käsimittarilla.

Olis kannattanut lukea esitteet tarkemmin, kyllä valomittauksen toimimattomuus on mainittu.

Äänestä

Olen samaa mieltä siinä, että Nikon on tehnyt huonoja ratkaisuja ja siksi jätin digi-Nikonin ostamatta, vaikka filmikalusto onkin Nikonia. Ostin Fujin.

Ymmärrän, että suututtaa ja mielestäni on aihettakin. Kyllä pitäisin itsestään selvänä, että saman merkin laitteet toimii KAIKIN PUOLIN. On ihan sama, mitä missäkin luki tai jäi lukematta.

Eikä kannata välittää idiooteista, jotka tulee heti kirjoittelemaan, että "mikset lukenut tarkemmin". Ne ei ymmärrä itse asiaa, vaan keskittyvät näsäviisästelemaan.

Äänestä

Nikon D70 kameran yleisesti jaossa olevassa 16-sivuisessa esitteessä on hyvin selkeästi:
-sivulla 11 objektiiveista yleisellä tasolla
-sivulla 15 yksityiskohtainen sopivuustaulukko
Asian voi siis selvittää kaupantekoa ennen. Ja jos sen haluaa selvittää ostopäätöksen jälkeen, samat tiedot löytyvät käyttöohjeesta, tarkistin omastani.

Myös filmikameroiden esitteistä selviää vastaavat tiedot. "Uudemmista" rungoista F4 on ainoa, johon sopivat 'kaikki' objektiivit, jos sopivuudella tarkoitetaan kameran sisäänrakennettujen mittausominaisuuksien toimintaa. Myös F4:sen käyttöohjeista asia selviää, samoin F5:n.

Netistä samat tiedot löytyvät testeistä tai vaikkapa valokuva.net palstalta. Ei pitäisi tulla yllätyksiä kenellekään.

Äänestä
  • Puute tuo on ilman muuta, mutta itsekin ostin vielä hyvän ja edullisen manuaaliobjektiivin D70 nokalle. Silloin täytyy valotus ensin arvioida, ja tehdä koevalotus. Histogrammi toimii sitten sisäänrakennettuna valotusmittarina. Ei mahdoton homma, vaikka paremminkin asia voisi olla.

    Äänestä

  • Mukava että sinulla on hyvät esitteet.Minä en niitä ole löytänyt.Kaikenkaikkiaan tämä laite ei ole järjestelmäkamera,koska siihen ei voi liittää sellaisia optiikoita,jotka ovat manuaalisia.Esim.mikroskoopin käyttö on aivan mahdotonta.Se on paremminkin nykylasten instamatic.Ostan Canonin,johon sorvaan nikon sovitteen,jo pelaa.

    Äänestä

  • vex kirjoitti:

    Mukava että sinulla on hyvät esitteet.Minä en niitä ole löytänyt.Kaikenkaikkiaan tämä laite ei ole järjestelmäkamera,koska siihen ei voi liittää sellaisia optiikoita,jotka ovat manuaalisia.Esim.mikroskoopin käyttö on aivan mahdotonta.Se on paremminkin nykylasten instamatic.Ostan Canonin,johon sorvaan nikon sovitteen,jo pelaa.

    Moi !

    Jännä juttu, minä kuvaan vanhoilla optiikoilla ja kaukoputkella ilman ongelmia (D100), ja varmaan lähitulevaisuudessa mikroskoopillakin.

    Uusavuttomuus se on mielenkiintoinen ilmiö.

    --

    Äänestä

  • Alex kirjoitti:

    Moi !

    Jännä juttu, minä kuvaan vanhoilla optiikoilla ja kaukoputkella ilman ongelmia (D100), ja varmaan lähitulevaisuudessa mikroskoopillakin.

    Uusavuttomuus se on mielenkiintoinen ilmiö.

    --

    Kun ostat kunnon järkkärin säästyt turhalta vekslaamiselta,vai onko sulla niin paljon aikaa että sitä täytyy hukata tämmöseen?Eikö D100 ole ihan samanlainen histogramminen instamatic kuin D70?

    Äänestä

  • vex kirjoitti:

    Kun ostat kunnon järkkärin säästyt turhalta vekslaamiselta,vai onko sulla niin paljon aikaa että sitä täytyy hukata tämmöseen?Eikö D100 ole ihan samanlainen histogramminen instamatic kuin D70?

    Moi !

    Jos sai tyydyttäviä kuvia aikoinaan täysin ilman mittaria olevalla rungolla niin D100:lla kuvaaminen on todella vaivatonta ja yksinkertaista.
    Kai se riippuu siitä mihin on tottunut. Jos osaa ulkona kävellessään arvioida valotuksen aukon tarkkuudella oikein ilman mittaria niin tuollaisten asioiden merkitys on aika pientä.

    Jos tarvitsisin mittaria joka toimii kaikilla mahdollisilla kameraan kiinnitettävillä vimpaimilla niin valintani olisi D2H/D2X. Siinä olisi monella tavalla kunnon järkkäri. Niinkuin on D100/D70:kin.

    --

    Äänestä

Nytkö tämä poju siirtyi tänne itkemään tyhmyyttään. Jos olisin Nikon, nostaisin syytteen kunnianloukkauksesta ja herjauksesta. Lue ensin, osta sitten.

Äänestä
  • Ton takia kai täällä voikin myydä mitä vain.

    Äänestä

  • vex kirjoitti:

    Ton takia kai täällä voikin myydä mitä vain.

    Täällä voi myydä mitä vain sen takia, että täällä on ihmisiä jotka ajattelevat näin:

    "On ihan sama, mitä missäkin luki tai jäi lukematta." (lainaus eräästä tämän aloittamasi keskustelun kommenteista).

    Täällä voi myös ostaa mitä vain, ajattelematta mitä missäkin luki tai jäi lukematta.

    Jos et ole ajatellut etukäteen tekoasi, miksi itket sitä jälkeenpäin muille? Mene ja osta sellainen kamera, mitä ymmärrät ja mitä osaat käyttää.

    Äänestä

  • d2h2 kirjoitti:

    Täällä voi myydä mitä vain sen takia, että täällä on ihmisiä jotka ajattelevat näin:

    "On ihan sama, mitä missäkin luki tai jäi lukematta." (lainaus eräästä tämän aloittamasi keskustelun kommenteista).

    Täällä voi myös ostaa mitä vain, ajattelematta mitä missäkin luki tai jäi lukematta.

    Jos et ole ajatellut etukäteen tekoasi, miksi itket sitä jälkeenpäin muille? Mene ja osta sellainen kamera, mitä ymmärrät ja mitä osaat käyttää.

    Tarkoitukseni oli varoittaa muita ostajia tuon kameran puutteesta joka on todellinen kuvattaessa järjestelmälaitteilla.Jos ei kaipaa järjestelmäkameraa voi kuvata vaikka halvemmalla pocket-kameralla.Ihmettelen miksi jotkut viitsivät haaskata aikaansa mokomiin argumentteihin joita on tullut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vex kirjoitti:

Ostin D70 sillä perusteella,että siihen sopii mainoksen mukaan Nikon-bajonettiobjektiivit.Vanhoilla Ai ja F objektiiveilla ja lisävarusteilla ei toimi valotusmittari.Mitähän tekoa on kameralla,jossa ei ole valotusmittaria?Nikon on siirtynyt ajassa 40vuotta taaksepäin instamatic-aikaan.Tämä on törkeää petkuttamista,jolla pyritään myymään uusia surkeita muovilinssejä pakolla.Valonmittaus on jätetty tahallaan pois.Palautan paskan,varokaa petkuttajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu