Canon EF 75-300/4,0-5,6 III DC (käykö kyseinen malli 1100d malliin, ainakin 1000d on sopiva?)
Vai
Tamron AF Di 70-300/ 4-5,6
Kumpi teleputki on parempi?
kidoos
4
206
Vastaukset 4
- iuydk
Noita objektiveja en osaa vertailla, koska minulla ei ole niistä kokemusta enkä ole lukenut niistä arvosteluja. Sinun kannattaa hakea netistä arvosteluja.
Kaikki EF-objektiivit käyvät kaikkiin Canon EOS-kameroihin. - Canonisti minäkin
Miksi? Sysipimeitä suttuzoomeja. Mihin ajattelit käyttää? Vanhempikin käytetty ja huollettu 70-200 mm on fiksumpi valinta.
- liduko
Ihan harrastekuvaukseen, lintuja yms.
- Canonisti minäkin
Kumpikaan noista ei sovi lintukuvaukseen. Lintukuvauksessa Perusobjektiivi on 300 mm tele, jonka valovoima ja versio on kukkaron mukaan. Siis f/2.8 on parempi ja painavampi, mutta f/4.0:lla pärjää. Aktiivikuvaajilla näkee paljon valovoimaisia nelisatasiakin nykyään. Telen lisäksi esimerkiksi f/2.8 100 mm macro ja joku noin kolmevitonen.
Lintukuvauksessa myös rungon laskentanopeus vaikuttaa. Satasarjalaisten nopeus ei välttämättä riitä, joten runkokin menee vaihtoon, jos innostut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1791702
Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.109903En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.58745Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo97666Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset207644- 133618
- 48566
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus50548- 37546
Viesti jonka haluaisit lähettää...
hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä16522