Siitä on valokuva, vai?
Auer paljasti rikoskumppanin???
nyt napsahti
35375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Anneli Auer on nyt vihdoin ja viimein syyllistynyt "oikeaan rikokseen", hän ei ole halunnut antaa yhden murhasta epäillyn valokuvakopiota takaisin poliisille. Onpa raskas rikos! Antoi sen kuitenkin sitten. Onkohan rikosnimike "poliisin väkivaltainen vastustaminen" vai mikä.
Jokohan nyt suomalaiset, ne loputkin syyllisyyteen uskovat, heräävät viimein ja huomaavat poliisin törkeän ja tarkoitushakuisen toiminnan.
Sehän on ollut tähän asti juuri päinvastoin, puolustukselle ei ole suostuttu antamaan kaikkia esitutkintapöytäkirjoja tms., ennen kuin oikeus on määrännyt.
Kuinka te kehtaatte, poliisit?
Elinkautinen!
Porin poliisin uusin kosto Auerille. Kaikki järkihän niiltä on kaikonnut jo ajat sitten. Eivätkä pysty edes kertomaan rikosnimikettä. Eivät ilmeisesti ole vielä keksineet sitä.
Poliisi voi satuilla mitä tahansa, vaikkapa että Anneli löi häntä, ja näin saadaan oikein rankka rikossyyte. On vain poliisin sana Annelin sanaa vastaan, mitä luulette, kumpaa uskotaan?
Kun uskotaan, että Anneli on pystynyt muutamassa minuutissa tekemään hurjan murhan 70 veitseniskuineen, niin johan poliisi on suojaton ja vaarassa kun joutuu käymään sellissä. Ja aivan varmasti Anneli on käyttänyt väkivaltaa, sen ehkä kuulemme kohta...
--Onkohan rikosnimike "poliisin väkivaltainen vastustaminen" vai mikä.--
Ei kun se on väkivaltaisen poliisin vastustaminen.
Kas, siinähän se juju onkin kun kukaan ei pysty tikkaamaan 70 veitseniskua ja murjoa halolla ja jollain astalolla parissa minuutissa! Eli se koko murha on tehty pidemmän ajan kuluessa. Ja tuskimpa oven lasista kömpivä keijukainen on rymynnyt kymmeniä minuutteja talossa ilman että kaikki olisi sen nähnyt ja kuullut!
Eli siis: surmatyön teki Auer tai Auer ja joku rikoskumppani!!!!! Mutta kun joutsenkaula ja muut molopääpoliisit munasi ja tunaroi ennenkuulumattoman tehokkaasti ihan kaiken mitä rikostutkinnassa voi munata, niin seuraus on vuosien juupaseipäs-leikki.
Kunhan nyt Auer saa myös murhasta sen tuomion niin oikeus on voittanut. Onneksi saivat myös ne pedariraiskausperverssileikit selville ja linnaan niistä. Mutta siinäkin on taatusti ollut mukana useampia henkilöitä, ja ehkäpä siinä piilee koko homman syy elikkäs motiivi.
Niistä 70 väittämästäsi veitsen"iskusta" yli puolet on lasin tekemiä viiltoja.
Puhu haavoista, älä iskuista.
Miten lasi voi viiltää jos uhri makaa sängyllä ja sitten lattialla???? *Mitään makuupainia ei ole käyty ja oven lasiaukosta JSL ei ole mennyt. Näin väittää Auer.
Tämä Ulvila surma täytti sen aukon jonka Bodomkeissi oli jättänyt ihmisten mieliin. Ihmisille jäi valtava syyllistämisen tarva jota Bodom ei enää pystynyt tyydyttämään.
Eiköhän oikeuslääkäri ole havainnut onko kaikki haavat veitsestä vai onko ikkunasta.
Kun ruumiinavausraportti on salainen ei tiedetä yksityiskohtia kuin vain pieneltä osin, ne mitä on annettu julkisuuteen. Olettaisi että lasi aiheuttaa erilaisen haavan kun veitsi.
Herätkää jo Annelistit Auer vetää nekusta 6-0 ihan jokaista. Teillekkin jää vain märkä läiskä käteen tästä koko Ulvila jutusta.
MIten Auer vetää nekusta sinua pitämällä kopion valokuvasta, joka ilmeisesti esittää tuttua naamaa ? Naamaa, jonka hän voisi vannoa nähneensä aiemmin...
Uskon että se kuva esittää sitä heppua, jota Anneli pitää ykkösepäiltynään. Joka myös vapautui sen väärän dna:n perusteella, ja jonka autosta löydetystä verijäljestä ei muka saatu dna:ta. Kuka vielä uskoo poliisien satuihin?
...jota Anneli pitää ja tietää rikoskumppanina?!!!!
Miksi Anneli haluaisi pitää rikoskumppanin kuvan ? Eikös sellainen paljastaisi hänetkin ?
Juupati juu :D Annelin kieroja temppuja, taas. Kyllästyttää.
Ei voi muuta todeta, kuin että suomessa on helevetin hyväuskosia ihmisiä, he jotka menneet annelin , naisen asettamaan lankaan. Ei helkkarissa , miten voi ollakin niin naiiveja olemas? Anneli on kusettanut ja vedättänyt koko joukon tollomia ja huijattavissa olevia.
"miten voi ollakin niin naiiveja olemas?"
Väitätkö, että sinua ei ole olemassa vaikka peili kertoo että on ?
Kaikista hävettävintä on joutua naisen vedättämäksi. On paljonkin miehiä, joita naiset vedättäneet erilaisin tarinoin ja saaneet miehiltä rahaa, isoja summia. Kaikki eivät tee rikosilmoitusta, koska se et nainen vedättää miestä on hävettävin mitä voi kuvitella.
Anneli on vedättänyt ison joukon miehiä ja miehistä ei löydy munaa tunnustaa vedätys, ei mikään saa tunnustamaan että on ollut niin hölmö. Miehen häpeä on pohjaton.
Itselle on tullut vastaan tälläinen vastaava henkilö, mutta se muija kyllä opetti mitä vedätys on, eipä pääse enään kukaan nekuttamaan, kerrasta opitaan sanotaan.
On meinaan ihan just vastaava tapaus kuin päähenkilö.
Siksi ihmettelenkin kun ihmiset menee lankaan kerta toisensa jälkeen esim Annelistit.
Auer on vedättänyt puoli ulvilaa dna tesiten mukana.
"Uskon että se kuva esittää sitä heppua, jota Anneli pitää ykkösepäiltynään. Joka myös vapautui sen väärän dna:n perusteella, ja jonka autosta löydetystä verijäljestä ei muka saatu dna:ta. Kuka vielä uskoo poliisien satuihin?"
Tuosta onko kellään enemmän tietoa? jos n oin olisi,että veri jäljestä ei muka saataisi tai osattas ottaa DNA.jälkeä. niin miks ihmeessä se asia on jätetty huomioitta?
Kyllä tuosta löytyy tietoa minfon sivuilta ainakin. Ihan tuttu asia. Myös ne veitsen näkymättömät verijäljet on jätetty vähälle huomiolle. Ei taidettu kirjata edes esitutkintapöytäkirjaan. Siis siinä veitsessä todettiin Lahden verta, ja sitten ei-visuaalisesti jonkun muun (ei Annelin) verta, josta ei myöskään saatu dna:ta.
Heikot on oljenkorret, Annulistit merihädässä.
Näkymättömän uhfomiehen näkymättömät verijäljet ))
Naurettava vedätysyritys a la auer & co.
Poliisi Porista ^, heh, heh.
Selvästi on siirrytyy joljenkorsien käyttöön. Joo, jollakin menee heikosti. Porin poliisin päivänvalon kestävät tutkimukset ovat loppuneet, olemme jo pimennetyissä, anteeksi hämärrytetyissä tutkimuksissa.
^hätääntynyt poliisi kirjoittelee!
Viestiä viestin perään.
Kuka olet?
Taitaa olla yksi ja sama tyyppi, joka kirjoittaa jonkun älyttömyyden joka ikisen asiallisen ja faktatietoa syyttömyydestä sisältävän viestin jälkeen.
Ei varmaan mene monta minuuttia tämänkään jälkeen, kun se ilmestyy riekkumaan tähän ketjuun. Se vastaa aina, kun on "liian" hyvä viesti hänen kannaltaan. Kova on tosiaan huoli hänellä ja täysi työ vahtia täällä.
HALUATTEKO TIETÄÄ MTEN AUER ON SAANUT TIETOONSA TUON YKKÖSEPÄILLYNSÄ?
Tarkoitus on ollut, ettei kukaan koskaan saa tietää tyypistä tai Auerin syyttömyyttä tukevasta materiaalista.
MUTTA.
1. Alkututkintaan osallistuneet tutkinnnajohtaja, päätutkija ja tekninen tutkija eivät pysyneet ruodussa, vaan ennakoimattomasti suostuivat puolustuksen todistajiksi.
Kertoivat puolustukselle mitä on poisjätetty, mitä on tutkittu. Puolustus kykeni hahmottamaan poisjätetyn materiaalin ja sitä vaatimaan.
2. Nimenomaan tuo mainittu taltioitu verijälki tyypin auton tavaratilasta oli aikoinaan merkitty yhteen ja samaan tutkintapyyntöön monen muun tutkittavaksi lähetetyn verinäytteen kanssa, joten siitä oli maininta olemassa. Tätä kautta Auer kykeni jäljittämään tyypin ja tänä vuonna sitten sai häntä koskevan aineiston haltuunsa, niiltä osin kun sai.
... ja jollakin poliisilla oli kova hätä HETI tarkistaa mitä Auer on voinut tietoonsa saada ja ymmärtää asiasta tuon aineiston luettuaan.
Kyllä immenkalvot kasvavat aina takaisin! Siihen minulla on vshva usko.
Mielestäni auer vapaaksi kun on niin hyvin "kertonut"
Vuosi vaihtuu, muttei ole kerrottu, nostettiinko syytettä. Porilaispoliisi kertoi poliisin tehneen rikosilmoituksen, joten on sitten rikos tapahtunut. Ei ollut tutkintapyyntö. Siitä, että Auer jätti yhden pimitetyn tutkintamateriaalin valokuvan kopion itselleen.
Tutkija Mäkisellä oli oikeudessa mukaan itseottamiaan valokuvia ruumishuoneelta J.S Lahden jalkapohjista. Jalkapohjissa oli kyemmeniä lasinsirujen aiheuttamia haavoja. Eli Jukka S Lahti ei ole kuollut lasin rikkomista ennen. Syyttäjän mukaan Lahti on tapettu ennen oven hajottamista. Mäkisen vedettyä yllättäen valokuvat esiin oikeussalissa loppui lyhyeen tämäkin ns. väite. Anneli Auer ei ole ihan matemaattisesti laskettuna ehtinyt tappamaan lastensa isää. Muutama minuutti kuoleman ja poliisien saapumisen välissä. Ihminen ei voi olla niin tyhmä, että uskoo mielikuviaan enemmän kun todistettuja totuuksia. Häkenauha on olemassa ja siinä on kaikki. Ei tämä juttu ole edes vaikea. Tästä on tehty - ettei joko Kunnia kärsi tai joku muu vakavampi rikos paljastuisi. Onko kukaan tutkinut väitettyä Jukka S Lahden ja Pekka Puputin yhtyettä väitettyyn lasten "hvyäksikäyttörenkaaseen"?
Olisihan se lasi voinut mennä rikki ihan itsekseen siinä pariskunnan tappelu hässäkässä.
Mahdollista on myös, että jo kuolleeksi luultu Jukka herää tajuttomuudesta, sen jälkeen kun on tehty kaikkea mahdollista lavastusta ulkopuolisesta tappajasta. Jukka saattaa alkaa huutamaan ja valittamaan herättyään kesken puhelun???