Olen saanut ennakkoperintönä osuuden mummoni tilaan äidiltäni, ja nyt kun äitini on kuollut on tullut ilmi,että hänellä on maksamattomia luottoja ihan mukava summa. Joudunko minä vastuuseen hänen veloistaan koska olen joskus ottanut häneltä perinnön vastaan? Vai voidaanko kuolinpesä ilmottaa varattomaksi ja viedä konkurssiin?
velkainen kuolinpesä ja ennakkoperintö
maksimix
31292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Laki takaisinsaannista konkurssipesään
5§
"Yleinen takaisinsaantiperuste
Oikeustoimi peräytyy, jos sillä yksin tai yhdessä muiden toimenpiteiden kanssa on sopimattomasti suosittu velkojaa toisten velkojien kustannuksella, siirretty omaisuutta pois velkojien ulottuvilta tai lisätty velkoja velkojien vahingoksi. Peräytymisen edellytyksenä on, että velallinen oli oikeustointa tehtäessä maksukyvytön tai että oikeustoimi osaltaan johti velallisen maksukyvyttömyyteen. Jos peräytettävänä on lahja, lahjanluontoinen sopimus tai ositus, peräytymisen edellytyksenä on kuitenkin, että velallinen oli oikeustointa tehtäessä ylivelkainen tai että oikeustoimi osaltaan johti ylivelkaisuuteen. Lisäksi edellytetään, että toinen osapuoli tiesi tai hänen olisi pitänyt tietää maksukyvyttömyydestä tai ylivelkaisuudesta taikka oikeustoimen merkityksestä velallisen taloudellisille oloille sekä seikoista, joiden vuoksi oikeustoimi oli sopimaton.
Jos 1 momentissa tarkoitetussa oikeustoimessa on ollut osapuolena velallisen läheinen, tämän katsotaan tienneen sanotussa momentissa tarkoitetuista seikoista, jollei saateta todennäköiseksi, ettei hän tiennyt eikä hänen olisi pitänytkään tietää niistä.
Jos oikeustoimi on tehty aikaisemmin kuin viisi vuotta ennen määräpäivää, se peräytyy ainoastaan, jos velallisen läheinen on ollut siinä osapuolena."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1991/1991075
Äitisi on antanut sinulle lahjan (ennakkoperintö = lahja). Edellä olevan mukaisesti se voi peräytyä äidin konkurssipesään.
Jos voit todistaa, että lahjan saadessasi et tiennyt eikä sinun olisi pitänytkään tietää, että äitisi lahjan antaessaan oli kyvytön maksamaan velkaansa taikka että hän lahjan takia tuli kyvyttömäksi, lahja pysyy voimassa. Laillinen olettama on päin vastainen eli että sinä tuon tiesit tai olisi pitänyt tietää.
Miten tuollaisen asian voi todistaa, kaikki velat tulivat minulle yllätyksenä! Äitini tosiaan luopui 12 vuotta sitten perinnöstään minun hyväkseni. Enkä tiennyt, että hän on velkaa onnistunut itselleen hankkimaan luottojen kautta.
>>Äitini tosiaan luopui 12 vuotta sitten perinnöstään minun hyväkseni.