Saavatko työttömyyspäivärahaa nyt myös ne jotka ovat olleet vuosia ikuiskarenssissa.
Onko ikuiskarenssi poistettu
revola
10144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei vaan ikuisuuskarenssi poistuu niiltä joilla se jo on, vasta vuonna 2017.
Nytkin voi saada ns. ikuisuuskarenssin mutta se on voimassa max. 5 vuotta eteenpäin.
Mikä logiikka siinä on että laki tulee voimaan vasta 2017 eikä heti.
Ei kai mitään ikuiskarenssia ole koskaan ollutkaan. Karenssin on aina saanu pois olemalla työssä tai vaikka työvoimakoulutuksessa.
"Ei kai mitään ikuiskarenssia ole koskaan ollutkaan."
Ei kai. Karenssi toki jatkuu ellei ole työvoimapoliittisissa toimenpiteissä vaaditun ajan yhteensä. Toki työttömän kannalta tuntuu ikuisuuskarenssilta jos töitä ja koulutusta ole tarjolla ja karenssi vain jatkuu ja jatkuu. Mielestäni suht kohtuuton rangaistus siis..
Ikikarennsi jatkuu v 2017 jos sen on "saanut" ns. vanhan-lain aikaan.
P e r s e ee stä kaikki.
"Ei kai mitään ikuiskarenssia ole koskaan ollutkaan."
Eikö, no miksi on tavattu henkilö jolla kertomansa mukaan oli 8 vuosi karenssissa menossa.
Saa sen karenssin katkeamaan tosiaan milloin vain menemällä määräajaksi töihin, mutta töitä ei ole kaikille riittävää määrää tarjolla. Ja mikä pirullisinta valinnan kuka pääsee töihin aina tekee työnantaja ei karenssissa olevat, joten pääsy töihin on silkkaa onnenkauppaa ja olla karenssissa on yleensäottaen olla huonotuurinen hölö.
Ja saa sen karenssin pois myös osallistumalla koulutuksiin, joihin valinnan suorittaa sen karenssin antaja, ja jostain syystä noita ikikarenssin kärsijiä ei koulutuksiin kuulemma juurikaan valita.
Niinpä, ehkä on jo tapahtunut tai ainakin lähivuosina tulee tapahtumaan, että jos pätee se että mitä kovempi rikos sitä pitempi siitä saatu rangaistus, niin kaikkein hirmuisin rikos jonka Suomen kansalainen saattoi syyllistyä oli kieltäytyminen työvoimapolittisesta toimenpiteestä kuten osallistuminen ei mitään ammattitaitoa lisäävään tai ylläpitävään höpökurssiin tai kieltäytyminen osallistumasta johonkin ammattiin kouluttavaan kurssiin perustellen kieltäytymistään vaikkapa sillä että en kertakaikiiaan vain halua kylmäkkökurssille sillä perustuslaissa on kansalaiselle taattu oikeus vapaasti valita ammatinsa ja minä tahdon kouluttautua avomerikalastajaksi. joten avovankilaa nimeltä äärimmäinen köyhyys nyt takana jopa 8 vuotta ja päätepistettä rangaistukselle ei näkyvissä.
niin ei tietoa onko joku vanhan lain aikaan saanut ikikarenssin 18 vuotiaana, mutta jos on niin hänellä on ihmeelinen mahdollisuus suorittaa peräti 47 vuoden kakku avovankilassa nimeltään äärimmäinen köyhyys, ja kaikki tuo vain siksi että esimerkiksi omasi ennakkoluuloja kylmäkön ammattia kohtaan.
Niin toiseksi pahin rikos sitten lienee on murha, siitä selviää ensikertalaisena noin 8 vuoden linnatuomiolla. Ja siellä linnassa murhaajalla on ilmainen asunto, soppaa saa joka päivä sen minkä jaksaa syödä ja vaatteet ja terveydenhuolto tulee asunnon järjestäjän puolesta ja jos töihin siellä joutuu saa TES-palkkaa ja eläkettäkin siitä kertyy.
Mutta siis uudenlain mukaan ikikarenssi = maksimissaan 5 vuotta avovankilassa äärimmäinen köyhyys ja tuomio on aina ehdoton. Juuri oli lehdessä uutinen raiskauksesta, raiskaajan tuomio 4,5 vuotta ja ehdollisena. Että kova yhä on ollut rikos kun ikikarenssiin joutuneet yhä saavat kovempia tuomiota kuin vaikkapa raiskaajat.
Vanhan lain aikaan virkailija sanoi että ikuiskarenssi on voimassa 10 vuotta.
"Vanhan lain aikaan virkailija sanoi että ikuiskarenssi on voimassa 10 vuotta."
No olipa helpotus kuulla. että ehkä sinänsä aiheettomasta ennakkoluulostaan vaikkapa kylmäkkökurssia kohtaan sai käytännössä vain 2 vuotta pitemmän tuomion kuin murhasta.
Se olisikin ollut tavallaan oikeusvaliomielessä sandaali, että jos 18 vuotiaana olisi joutunut moisesta rikoksesta peräti 47 vuodeksi karenssiin, varsinkin kun sekin karenssi vielä sai TEM-ministeriössä monelle aihetta päänpuisteluun, että kyllä teloitus ampumalla olisi vielä pitänyt saada työttömiin suunnattujen rangaistusten valikoimaan.
Joka tapauksessa vaikka teloitus ampumalla TEM-ministerön harmiksi yhä puuttuu rangaistusvalikoimasta, ja varmaankin juuri siksi uusia palkkatyöpaikkoja ei avaannu sitä tahtia mitä voisi, niin silti olemassaollut ja yhä oleva sanoisiko tavallaan rangaistuskiimaiseksikin luonedittava karenssikäytäntö työttömiä kohtaan varmaankin on lisännyt työnantajien työnantohaluja tai tarvetta, ja siten osaaltaan ylläpitänyt työllisyysastetta sentään sillä hieman vaatimattomalla tasolla mille se on jo vuosikymmeniksi jämähtänyt?
Toistuva työstä tai koulutuksesta kieltäytyminen tai muu vastaava menettely voi aiheuttaa ansiopäivärahan maksamisen lakkauttamisen toistaiseksi. Ansiopäiväraha myönnetään tällöin uudelleen vasta, kun olet ollut työssä tai koulutuksessa määrätyn ajan. (TYJ)
Työssäolovelvoite tarkoittaa, että oikeutesi työttömyysetuuteen palautuu, kun olet ollut vähintään 12 kalenteriviikkoa
- työssäoloehtoon luettavassa työssä
- työvoimakoulutuksessa
- työllistymistä edistävässä palvelussa, joita ovat työnhaku- tai uravalmennus, työ- tai koulutuskokeilu ja kuntouttava työtoiminta
- päätoiminen opiskelija
- päätoiminen yrittäjä tai työllistynyt omassa työssä. (Mol)
On lottovoitto syntyä suomeen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hah hah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!