"Kilpailukielto" taloyhtiöiden sopimuksiin

vapaa kapitalismi

Helsingin hovioikeuden tuomion Nro 385, annettu 20.02.2014 Dno S 12/1322 mukaan tavallinen rivi-isännöitsijä ei joudu työssään tekemisiin työnantajansa isännöintitoimiston liikesalaisuuksien kanssa, joten isännöitsijälle ei voi laittaa työsopimukseen ns. kilpailukieltopykälää.

Kun tilanne on tällainen työntekijän ja työnantajan välillä, niin isännöintitoimistot ovat keksineet laittaa isännöintitoimiston ja asunto-osakeyhtiön väliseen palvelusopimukseen pykälän, jossa isännöitsijän kilpailukiellon sisältö siirretään isännöintipalveluja tilaavan kiinteistön palvelusopimukseen. Siis taloyhtiö ei saisi lähteä isännöintitoimistosta poislähtevän isännöitsijän perässä uuteen toimistoon ainakaan vuoteen, tai muuten tulee vuoden isännöintipalkkion sakko maksettavaksi isännöintitoimistolle.

Kuvaa oikein hyvin isännöintimaailmassa isännöintitoimitsojen asennetta taloyhtiöitä kohtaan se, että toimeksisaaja yrittää laittaa tilaajalle rajoituksia ja sanktioita palvelusopimukseen. Ei ole taloyhtiön edun mukaista suostua tällaisiin rajoituksiin, sillä yhtiön edun mukaista on saada hyvä ja ammattitaitoinen palvelu sieltä mistä yhtiö sen itse haluaa hankkia ilman ylimääräisiä sanktioita.

Tällaisiin sopimusehtoihin ei taloyhtiöiden kannata sitoutua - vapaus on alhaista isännöintipalkkiota arvokkaampi asia!

13

1201

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei allekirjoitettu

      Näin toimitaan ainakin Tampereella.

      • Näinkö menee?

        Niinpäs niin, näi aikanaan 80-lullakin yritettiin. Vaan ei se onnistu, asianta on monta käräjäoikeuden ja hovioikeuden päätöstä. Ei sopimuksella, joka sittenmmin jostain syysträ raukeaa, voida estää uuden sopimuksen tekeistä. Tulee muistaa seikka, että taloyhtiöllä on sopimussuhde isännöitsijätoimiston ja isännöitsijällä työsuhde isännöitsijätoimistoon. Soonä on se klou!


    • starba222

      Laita pliis linkkiä, koska en löydä ko. päätöstä!

      • kerro 80-luvusta !

        Starba222:lle ja muille: minäkään en ole netistä löytänyt ko. päätöstä. Olen sen tilannut yllä olevin tiedoin Helsingin Hovioikeudesta. Toivottavasti joko kiinteistöliitto, kiinteistöposti tai proliitto kommentoisi asiaa. Isännöintiliitto tuskin sitä tekee.


    • Isännöitsijän retale

      Olipas mielenkiintoista ja hyödyllistä luettavaa.

    • Mitä sanoo laki

      Voiko olla totta.

      • juristiii

        Ei ole


    • 13-13

      Haißta Fittu

    • Iiro Isännöitsijä

      Itsekin tilasin tämän.
      Helsingin hovioikeuden tuomion Nro 385, annettu 20.02.2014 Dno S 12/1322
      Nopeasti sain dokumentin sähköpostiin.
      Tämän perusteella siis käytännössä isännöitsijän kilpailukielto ei ole koskaan lainvoimainen. Miten tulkitsitte tekstin ?

      • rajat kilpailuun

        Näin minäkin tulkitsin tekstin, ettei isännöitsijälle voi laittaa enää sitovaa kilpailukieltoa työsopimukseen. Siksi Isännöintiliittoa lähellä olevat isännöintitoimistot yrittävät hallita mahdollista asiakaskatoa toista kautta sitomalla asiakkaansa eli taloyhtiöt kiellolla lähteä poislähtevän isännöitsijän mukana sanktioiden uhalla. Kyll'on kieroa!Tämähän vaikuttaa vapaan kilpailun rajoittamiselta.


      • Mikä klou tässä on?
        rajat kilpailuun kirjoitti:

        Näin minäkin tulkitsin tekstin, ettei isännöitsijälle voi laittaa enää sitovaa kilpailukieltoa työsopimukseen. Siksi Isännöintiliittoa lähellä olevat isännöintitoimistot yrittävät hallita mahdollista asiakaskatoa toista kautta sitomalla asiakkaansa eli taloyhtiöt kiellolla lähteä poislähtevän isännöitsijän mukana sanktioiden uhalla. Kyll'on kieroa!Tämähän vaikuttaa vapaan kilpailun rajoittamiselta.

        No eihän näin ole laillista tehdä. Siis 80-luvulla tätä samaa yritettiin ja asiasta löytyy silloisen raastuvanoikeuden ehkä hovioikeudenkin päätöksiä. Ei isännöitsijätoimisto voi rajoittaa/estää asiakkaansa valintoja sen jälkeen, kun sopimussuhde siihen on päättynyt. Näyttää olevan aika tavalla sellainen tapa, että tällaisilla sopimusehdoilla pelotellaan ja yritetään sitouttaa asiakasta. Mutta asiansa tietävä/ymmärstävä asiakas kyllä tajuaa, että tälläisissa sopimusehdoitaa on laki kaukana eikä ne päde. Ylensäkin olen pannut merkille isännöintialalla ehkjä muillakin aloilla, että toimitaan ihan viidakon lakien mukaan ja ajatellaan, ettei kukaan lähde oikeutta hakemaan. Tässäkin hovioikeuden päätöksessä asia haiskahtaa, koska Realian väki kyllä tietää asiasta ennenkin ja aikoinaan riidellyn samoin tuloksin.


      • tiedosta kiitos
        Mikä klou tässä on? kirjoitti:

        No eihän näin ole laillista tehdä. Siis 80-luvulla tätä samaa yritettiin ja asiasta löytyy silloisen raastuvanoikeuden ehkä hovioikeudenkin päätöksiä. Ei isännöitsijätoimisto voi rajoittaa/estää asiakkaansa valintoja sen jälkeen, kun sopimussuhde siihen on päättynyt. Näyttää olevan aika tavalla sellainen tapa, että tällaisilla sopimusehdoilla pelotellaan ja yritetään sitouttaa asiakasta. Mutta asiansa tietävä/ymmärstävä asiakas kyllä tajuaa, että tälläisissa sopimusehdoitaa on laki kaukana eikä ne päde. Ylensäkin olen pannut merkille isännöintialalla ehkjä muillakin aloilla, että toimitaan ihan viidakon lakien mukaan ja ajatellaan, ettei kukaan lähde oikeutta hakemaan. Tässäkin hovioikeuden päätöksessä asia haiskahtaa, koska Realian väki kyllä tietää asiasta ennenkin ja aikoinaan riidellyn samoin tuloksin.

        Mistä raastuvasta noita 80-luvun oikeustapauksia voi kysellä? Jotta löytäisin oikeustapauksen, niin mitä firmaa silloin haastettiin oikeuteen kilpailun rajoittamisesta?


    • hallituksen jäsen

      Meillä on isännöintisopparissa sekä kilpailukielto että salaamispykälä. Sopimuksen sisältöä ei siis saa ilmaista muille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      135
      5479
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      33
      3375
    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      17
      1883
    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      23
      1855
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      21
      1699
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      73
      1548
    7. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      13
      1447
    8. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1327
    9. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1326
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      21
      1295
    Aihe