Tällä otsikolla availee Hämeen sanomat keskustelua työajan pidentämisestä sivulla 9 ja siteeraa työnantajia ja EK:ta liehakoiden juttuaan. Ei liene kenellekkään epäselvää että Häsa ajaa EK:n etua ja niin nytkin. Jo pelkkä otsikko kertoo lehden mielipiteestä kaiken oleellisen - työtätekevien selkänahka menee halvalla, mutta sekös toimitusta naurattaa
Työajan pidentäminen olisi kivutonta
Voihan vitsi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joo, heti voi pidentää munkin työaikaa, kun kaikille työttömille riittää ensin töitä. Tän työajanpidentämisjutunhan röhki taas ilmoille krapulassa päikkäreiltä (työaikana) herättyään j. vartiainen. On meillä täällä Suomessa asiantuntijat. Kun katsoo sen porsaan kuvaakin, niin meinaa oksentaa.
Juhana Vartiainen on Halosen nimittämä shampanjademari jokaa vetää päiväunet töissä ja naukkailee viiniä.
Niin ja sitten muualla työssäkäyvät,julkisella liikenteellä kulkevat...heillekö tulisi pahimmillaan 15 tunnin työpäiviä matkoineen. mikäli edes olisi liikennettä tiettyinä aikoina.
Pallka tietysti samana ja muutenkin suurin osa yrityksistä tekee joltisenmoista voittoo..hyöty taas kerran valuisi työnantajalle.
Milloin omistava porras ottaa osaa talkoisiin? Muutenkin kuin ikuisilla veronalennuspyynnöillä,kaikkia tukia hyödyntäen. Miten tämä lisäisi työllisyyttä? Erikoisen typerä idea. Mielummin vähennetään työaikaa tunnilla ja palkataan lisää työttömiä,oikeisiin palkkatöihin. Tästä saatava hyöty tulisi kaikille, duunareiden ja työnantajien hyväksi.
Ihmiset jaksaisi painaa töitä paremmin...ei kyllä sovi joka-alalle.
Kyllä on yritysten elinolosuhteita parannettu suomessa isolla kauhalla, muunmuassa peräti kuuden prosentin veronalennukset tehtailtiin Jutta Urpilaisen suosiollisella avustuksella ja tämän kuusi prosenttia rahoitamme me työssä käyvät, mutta EK vaan veisaa tuttuja virsiään eikä ala investoimaan joka nostaisi työllisyyttä ja taloutta.