Hep! Tässä väännän fysiikan tehtäviä, en tajua mikä mättää..
1. Kotihoidossa keuhkoahtautuma tautia (...) sirastavalle potilaalle on määrätty happea virtaamalla 1,5 l/min. Potilaan käytössä on happipullo, jonka tilavuus on 5,0l. Kun potilas on käyttänyt happea 35min, hän havaitsi, että pullon painemittari näyttää 2,0 baaria. Pulloa ei saa käyttää alhaisemmalla paineella. Pulloa käytettiin sisätiloissa 20 asteen lämpötilassa. Mikä oli happipullossa olevan paine käytön alussa? Vastaus on 13bar
2. Kaasusäiliöstä, jonka tilavuus on 75 litraa ja paine aluksi 25 bar, täytetään pienempiä 10litran säiliöitä siten että paineeksi tulee 8 bar. Kuinka monta säiliötä saadaab täytrtyksi, kun täytössä ei käytetä pumppua? Vastaus on 15
Ongelma fysiikassa...
ymmällään
11
183
Vastaukset
- Tosi tosi hankalaa
Tehtävät täytyy valitettavasti ratkaista erittäin monimutkaisella fysiikan yhtälöllä
p·V = vakio,
jossa p on paine ja V on tilavuus. Vihjeenä mainittakoon, että yhtälö pätee myös paineenmuutoksiin.- ymmällään
Niimpä näillä olen yrittäny mutta saan liian suuren luvun....
- Eka & toka
ymmällään kirjoitti:
Niimpä näillä olen yrittäny mutta saan liian suuren luvun....
a) 35·1,5 = 5·(p - 2)
b) 75·(25 - 8) = n·10·8 - ymmällään
Eka & toka kirjoitti:
a) 35·1,5 = 5·(p - 2)
b) 75·(25 - 8) = n·10·8Selittää miksi pitää vähentää 2 kohdassa??? Ja mikä 1 kohdan idea. En ymmärrä välttämättä aina kaavasta miksi näin ja selityksen kautta osaisin vastaavia tehtäviä myöhemmin..
ymmällään kirjoitti:
Selittää miksi pitää vähentää 2 kohdassa??? Ja mikä 1 kohdan idea. En ymmärrä välttämättä aina kaavasta miksi näin ja selityksen kautta osaisin vastaavia tehtäviä myöhemmin..
Miksi ja mitä kaavaa on käytetty ?
Yleinen yhtälö on PV=nRT josta luonnollisesti n=PV/RT
R on yleinen kaasuvakio ja n on moolimäärä.
Näissä laskuissa lasketaan moolimärän muutosta ja kun muutos oletetaan tapahtuvan vakiolämpötilassa niin nimittäjän RT supistuu laskuista pois.
Siis ensimmäisessä laskussa pullossa on kaasumäärä 2bar*5L /RT mooleina ja pullosta on otettu kaasua 1.013 bar*1.5*35L/RT moolia.
Alun perin moolimäärä on siis ollut näiden summa, josta yhteisellä moolimäärällä pitää olla P*5L/RT .
Kuten huomaat RT supistuu pois ja päädytään esitettyihin lukuihin, mutta periaate on että lasketaan kaasun määrän muutos ja sopeutetaan sen tila yhtälöön.
HUOM ! mooli on painoyksikkö ja tilayhtälö pätee kaikkiin muutoksiin, joskin joissain muuttujana voi olla em lisäksi myös lämpötila.
- kohta 2 huomio
p1V1 = p2V2 antaa kohdasta 1 vastauksena 12.5 bar eli 13 bar pyöristettynä
Kohdassa alkuperäiseen säiliöön jää sama paine kuin viimeiseen täytettävään säiliöön eli kun p1V1 - p2V1 = n*p2V2, josta n saa arvon 15.9.. eli 15 täyttä pullollista.- ymmällään
Onko oikeasti laskin muka niin huono. Että en saa 1 oikein... mitkä arvot pitää sijoittaa ja miksi??
- 11+5
ymmällään kirjoitti:
Onko oikeasti laskin muka niin huono. Että en saa 1 oikein... mitkä arvot pitää sijoittaa ja miksi??
Mitä et ymmärrä tuosta Munavolvon ratkaisusta, eikö tuo tilanyhtälö ole tuttu ?
- unohtuiko tämä
ymmällään kirjoitti:
Onko oikeasti laskin muka niin huono. Että en saa 1 oikein... mitkä arvot pitää sijoittaa ja miksi??
Elikkäs 1. kohta:
pullosta virtaa ulos 35 minuutin ajan 1.5 litraa / min eli 52.5 litraa yhteensä. Luonnollisesti tämän ulosvirranneen kaasun paine on 1 ilmakehä eli noin 1 bar.
Pulloon jää 2 baaria painetta ja pullon tilavuus on 5 litraa. Pullon paine alussa on tuntematon p1 mutta tilavuus V1 = 5 litraa.
Merkitään:
p1 = tuntematon paine alussa
V1 = pullon tilavuus = 5.0 litraa
p2 = pullosta ulos virranneen kaasun paine eli ilmakehän paine = 1 bar
V2 = ulosvirranneen kaasun tilavuus = 35 min * 1.5 litraa/min = 52.5 litraa
p1V1 = p2*V2 2bar*V1
p1 = (1bar * 52.5l 2bar*5.0l) / 5.0l
Luultavasti tuo pulloon jäänyt kaasu unohtui laskusta. - valaistunut
11+5 kirjoitti:
Mitä et ymmärrä tuosta Munavolvon ratkaisusta, eikö tuo tilanyhtälö ole tuttu ?
Juu tuttu oli :) en vain ole ikinä ratkaissut noin, mutta nyt kun haluaa ajatella ja ymmärtää niin voiton puolella ollaan. Onneksi matkaa pääsykokeisiin on vielä :D
Ja loppujen lopuksi kun perustelutsaan niin tuntuu tyhmältä, että 'joo tietysti, miksi en ajatellut noin' kiitos avusta kaikille! :)
- pv=munavolvo
Minä näitä lasken aina poistuvan ainemäärän kautta, pysyy ikään kuin asiat paremmin järjestyksessä, ja silloin käytetään sitä toista tilanyhtälöä.
http://aijaa.com/x2Fe1o
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.1302455En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois1091464- 1361283
Peräti 95 % persujen kannattajista rasisteja
Kertoo EVA:n teettämä kysely. Pakollista yhdenvertaisuuskoulutusta tarvitsee siis paljon laajempi joukko kuin pelkästää3501223Kun viimeksi kohtasitte/näitte
Mitä olitte tekemässä? Millainen ympäristö oli? Löydetään toisemme...1051140Olet kyllä vaarallisen himokas
Luova, kaunis, määrätietoinen, pervo, mielenkiintoinen, kovanaama, naisellinen ja erikoinen.991045On minulla suunitelma
Siitä ei vain tiedä kukaan muu kuin tällä hetkellä minä. Suunnitelma ja varasuunnitelma. Sinun takiasi nainen. Vain s46759Palstan ylivoimaisesti suosituin keskustelunaihe
Palstan suosituin keskustelunaihe näyttää olevan homoseksuaalisuus. Otsikoiden perusteella voisi kuvitella olevansa Seks252729Anna vielä vähän vihreää valoa
Teen sitten siirtoni, nainen. Tiedän, että olet jo varovaisesti yrittänyt lähestyä, mutta siitä on jo aikaa. Jos tunnet13721Ei koskaan saatu tuntea
Mitä olisi ollut painautua toisiimme vasten. Hengittää syvään, hyväillä ja rakastella vailla kiirettä. Tai repiä vaattee33720