Lapsipornosta

Siunakkoon, kuinka kovan tuomion kissin ex-työntekijät ovat saaneet rikkomuksistaan ja rikoksistaan! Me muuthan olemme oikeutettuja heittämään ensimäisen kiven... No se siitä ja asiaan, joka myös käsittelee lapsipornoa ja sen muotoja!
Onko siis kenelläkään tullut mieleen minkälaista lapsipornoa Suomalainen nettisivusto itsetyydytys.org- suoltaa, ja vieläpä lasten itsensä tuottamina!
Satuin vaeltämään ko. sivuille ja lukemaan kirjoituksia joita sivuille kirjautuneet saavat itse kirjoittaa! Järkytykseni oli M E L K O I N E N kun tajusin, että joistain kokemuksista, fantasioista, apulaitteista yms. kirjoittivat 10 vuotiaat samalla palstalla yli 60 vuotiaiden kanssa! Koska kuvat ovat kiellettyjä, niin tuollainen suoranainen kuvailu on mielestäni vähintään yhtä kamalaa! Siltä seisomalta kyllä heitin linkin Pelastakaa lapset- järjestön sivuille, koska ei voi olla oikein, lapsipornoon kiintyneet henkilöt voivat tällä tavalla käydä tyydyttämässä sairaita tarpeitaan! Nykymaailmassa ei aikuisilla ole aikaa, rohkeutta tai halua antaa lapsilleen suoraa ja puhdasta seksuaalikasvatusta, siinä pelossa, että joku kuulee ja pitää pedofiilinä! Nykylapset ammentavat seksuaali oppinsa netistä, ja voi haureus minkälainen sotku siitä aikanaan tulee! Voiko suoraan sanoen huonompaa yhtälöä olla, lapsi ja netti?! Televisio on pullollaan K-15 - kamaa, mutta silti kukaan ei valvo mitä lapset kotona/kirjastoissa/kouluissa netissä tekevät. Televisio on huono vahti, josta aikanaan, minunkin lapsuudessa (70 - 80-luvulla) peloteltiin, mutta miksei ketään pelottele tämän päivän lapsia netistä ja sen vaaroista? Kun ei kerran alle 12 vuotias saa käyttää hissiä yksinään, niin miksi se saisi käyttää internettiä yksinään?! Mielestäni olisi ehdotonta että internetille laitettaisiin ikäraja, jota nuoremmat eivät saisi nettiä yksin käyttää!
Internethän vie pohjan pois kaikesta, mikä on kiellettyä; Pornolehtiä ei lapset enää etsi lehtiroskiksista, vaan menevät akateemisen perheen koneelle, koska vanhemmat luovat uraa, ja kaivavat sieltä sairaimman materiaalin ulos, mitä sillä aivokapasiteetillaan keksivät. Ja kun nämä samat lapset ovat siirtyneet kapalosta-koneelle, he osaavat käyttää kiertoteitä paska-materiaalin luokse pian paremmin kun yksikään isä tai äiti!
Itse laitan lapselleni rajat, kun se aika koittaa, koska RAJAT ON RAKKAUTTA!
6795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sivuilla on lapsipornoa. Syytä tehdä rikosilmoitus heti maanantaina lähimmälle polisille.

Äänestä

Pienistä määristä laitonta pornoa omaan käyttöön ei mitään linnareissua saa. Kyllä ne pelkät sakot tulee. Olipa väkivalta-, lapsi- tai eläinpornoa. Hyvä niin.

Lasten itsensä kirjoittamat pornotarinat eivät ole laitonta pornoa. Muutoinhan esim. alle 18-vuotias syyllistyisi rikokseen kirjoittaessaan tuhmia viestejä nettiin.

Itse asiassa laitonta lapsipornoa on realistinen kuvamateriaali. Ei piirretyt tai tekstit, turha siis vääristellä että nämä tarinat olisivat ainakaan laittomia.

Äänestä
  • Mielestäni tekstisi oli mitäkuinkin puolusteleva!? Olenko väärässä jos käsitykseni oli seuraava: Pidät siis ei-laittomana/ihan normaalina jos joku lukee lasten kirjoittamia seksijuttuja tai katselee lapsista piirrettyjä kuvia?! Juuri tähän asiaan halusin tarttua ehdottaessani ikärajaa internetin käytölle! Ei voi eikä saa olla normaalia, että 10-12 vuotiaat kirjoittelevat itseään koskevia seksitarinoita julkiseen levitykseen, olivat ne sitten kuviteltua tekstiä tai ei!
    Nyky-yhteiskunta pitää huolta lapsen hyvinvoinnista kieltämällä esim. tukistuksen, mutta ketään ei puhu siitä negatiivisesta vaikutuksesta lapsiin, mitä netti heille tarjoaa? Mm. Kannabis siemenet, tilattavat alkoholit, - tupankki-tuotteet, nuuskat, nuuskattavat aineet (poppers esim.) ym. ym. Ja näiden tilaaminen ei kovin suurta aivokapasiteettia vaadi. Ja jos halutaan jatkaa listaa, niin mielestäsi on varmaan ihan normaalia, että 13 vuotias rakentaa vaikka Gerd-2-nimisen uudenvuoden paukun netistä saamilla ohjeillaan! Pommisarjan nimeksi laitetaan jälkeenpäin "Sormet taivaalla - loput seinällä"

    Enkä ole kukkahattu-täti vaan pikapuoliin 2 lapsen 25 v. isä.

    Äänestä

  • Jälleen Zobber kirjoitti:

    Mielestäni tekstisi oli mitäkuinkin puolusteleva!? Olenko väärässä jos käsitykseni oli seuraava: Pidät siis ei-laittomana/ihan normaalina jos joku lukee lasten kirjoittamia seksijuttuja tai katselee lapsista piirrettyjä kuvia?! Juuri tähän asiaan halusin tarttua ehdottaessani ikärajaa internetin käytölle! Ei voi eikä saa olla normaalia, että 10-12 vuotiaat kirjoittelevat itseään koskevia seksitarinoita julkiseen levitykseen, olivat ne sitten kuviteltua tekstiä tai ei!
    Nyky-yhteiskunta pitää huolta lapsen hyvinvoinnista kieltämällä esim. tukistuksen, mutta ketään ei puhu siitä negatiivisesta vaikutuksesta lapsiin, mitä netti heille tarjoaa? Mm. Kannabis siemenet, tilattavat alkoholit, - tupankki-tuotteet, nuuskat, nuuskattavat aineet (poppers esim.) ym. ym. Ja näiden tilaaminen ei kovin suurta aivokapasiteettia vaadi. Ja jos halutaan jatkaa listaa, niin mielestäsi on varmaan ihan normaalia, että 13 vuotias rakentaa vaikka Gerd-2-nimisen uudenvuoden paukun netistä saamilla ohjeillaan! Pommisarjan nimeksi laitetaan jälkeenpäin "Sormet taivaalla - loput seinällä"

    Enkä ole kukkahattu-täti vaan pikapuoliin 2 lapsen 25 v. isä.

    Kyseessä olevien seksijuttujen lukeminen jopa kiihottumismielessäkin on niin yleistä, että voisi jopa sanoa "täysin normaalia" toimintaa. Hieman yli 26% testattavista kiihottui tutkimuksen mukaan lapsipornosta enemmän kuin tavallisesta pornosta.

    Tästä voit kuitenkin keskustella enemmän antropologin kanssa.

    Laillista se kyllä on. Laki ei onneksi puutu noin vähäpätöisiin seikkoihin. Rangaistavaksi on määritetty sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien KUVIEN hallussapito.

    Jos olet lapsista huolissasi, anna tyhjänpäiväisen seksikielteisyytesi jo olla (lapsetkin ovat seksuaalisia, muistele vaikka itse omia 10-12-vuotisaikojasi) ja valita vaikkapa koulukiusaamisesta.

    Lapsilla ei ole Visa-kortteja. Ei tuollaisia juttuja usein tapahdu, mitä mainitsit.

    Kannabissiemenet on fiksumpi ratkaisu kuin katulätkän osto. Alkoholia ja tupakkaa lapset saavat muualta kuin internetistä - ota vaikka asiasta selvää. Poppers ei ole "nuuskattava aine".

    Äänestä

  • Aeduergue kirjoitti:

    Kyseessä olevien seksijuttujen lukeminen jopa kiihottumismielessäkin on niin yleistä, että voisi jopa sanoa "täysin normaalia" toimintaa. Hieman yli 26% testattavista kiihottui tutkimuksen mukaan lapsipornosta enemmän kuin tavallisesta pornosta.

    Tästä voit kuitenkin keskustella enemmän antropologin kanssa.

    Laillista se kyllä on. Laki ei onneksi puutu noin vähäpätöisiin seikkoihin. Rangaistavaksi on määritetty sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien KUVIEN hallussapito.

    Jos olet lapsista huolissasi, anna tyhjänpäiväisen seksikielteisyytesi jo olla (lapsetkin ovat seksuaalisia, muistele vaikka itse omia 10-12-vuotisaikojasi) ja valita vaikkapa koulukiusaamisesta.

    Lapsilla ei ole Visa-kortteja. Ei tuollaisia juttuja usein tapahdu, mitä mainitsit.

    Kannabissiemenet on fiksumpi ratkaisu kuin katulätkän osto. Alkoholia ja tupakkaa lapset saavat muualta kuin internetistä - ota vaikka asiasta selvää. Poppers ei ole "nuuskattava aine".

    Vai on noin löyhää kantaa totteleviakin! Ja haluan pyytää anteeksi poppersia koskevan väitteeni sen nuuskattavuudesta ja korjaan perään sen olevan inhaloitava... (Otin selvää) Ja koska otsikokseni keksin niinkin omaperäisen mallinnuksen kuin "lapsipornosta", en halua puuttua tässä keskustelussa koulukiusaamiseen. Siitä on varmaan muualla yllin kyllint tekstattua "faktaa". Mutta koska vertasit tähän aiheeseen, vastaan siihen; Puuttuminen koulukiusaamiseen on hieman eri asia kun olla huolissaan lapsipornon leviämisestä ja sen saatavuudesta muodossa missä hyvänsä. Itseäni kiusattiin koulussa, niinkuin varmaan jokaista, joka on koulussa joskus ollut. Kiusaamistavat vaihtelivat nimittelystä joukostajättämisen kautta puhtaaseen hakkaamiseen. Silti en koe kuitenkaan sääliä itseäni kohtaan, koska siinä vaan kasvoi henkisesti. Mutta pelkästään mainitsemiesi tutkimustulosten heittäminen on sairasta! Ja itse en koe todella olevani seksikielteinen, mutta rajat joihin itse tahollani vedän hyvän maun rajan, on kaukana laittomasta... Laillisen seksinkin puolella on niin paljon "kipeetä juttua", ettei niiden ruotiminen käy alkuunsa allekirjoittaneen pääkopassa! Yhtä hyvin joku voisi sanoa kiihoittuvansa Snuff-pornosta, sitä koskevien tarinoiden lukemisesta ym... Ainoa miinus siinä leikissä sattuu vaan olemaan, että kumppaniksi on löydettävä aina uusi henkilö... Mutta yhtä kaikki. Jos aikuinen ihminen ei voi nauttia seksistä sen kaikissa muodoissa vetämättä siihen lapsia, eläimiä tai kuolemaa, niin osoite kohden lähimpää lääkäriä! Tai harrastamaan yksinään snuff-onaniaa, niin päästään moisista.

    Rankkaa tekstiä, siitä anteeksipyytöni!

    Äänestä

tämä marko pirttinen luuli tallentavansa aikuisten välistä pornoilua mutta hupsista vaan, joku tallensikin netin kautta hänen aikuispornosivulleen pikkulasten pornoleikkejä. Mutta niin tai näin, vahingossa tai tahallaan, lapsipornon hallussapitokin on kiellettyä ja markohan tarkoitti tämän tallenteensa hyvälle ystävälleen lahjaksi. Kummallisia lahjoja antaa jotkut toisilleen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Zobber kirjoitti:

Siunakkoon, kuinka kovan tuomion kissin ex-työntekijät ovat saaneet rikkomuksistaan ja rikoksistaan! Me muuthan olemme oikeutettuja heittämään ensimäisen kiven... No se siitä ja asiaan, joka myös käsittelee lapsipornoa ja sen muotoja!
Onko siis kenelläkään tullut mieleen minkälaista lapsipornoa Suomalainen nettisivusto itsetyydytys.org- suoltaa, ja vieläpä lasten itsensä tuottamina!
Satuin vaeltämään ko. sivuille ja lukemaan kirjoituksia joita sivuille kirjautuneet saavat itse kirjoittaa! Järkytykseni oli M E L K O I N E N kun tajusin, että joistain kokemuksista, fantasioista, apulaitteista yms. kirjoittivat 10 vuotiaat samalla palstalla yli 60 vuotiaiden kanssa! Koska kuvat ovat kiellettyjä, niin tuollainen suoranainen kuvailu on mielestäni vähintään yhtä kamalaa! Siltä seisomalta kyllä heitin linkin Pelastakaa lapset- järjestön sivuille, koska ei voi olla oikein, lapsipornoon kiintyneet henkilöt voivat tällä tavalla käydä tyydyttämässä sairaita tarpeitaan! Nykymaailmassa ei aikuisilla ole aikaa, rohkeutta tai halua antaa lapsilleen suoraa ja puhdasta seksuaalikasvatusta, siinä pelossa, että joku kuulee ja pitää pedofiilinä! Nykylapset ammentavat seksuaali oppinsa netistä, ja voi haureus minkälainen sotku siitä aikanaan tulee! Voiko suoraan sanoen huonompaa yhtälöä olla, lapsi ja netti?! Televisio on pullollaan K-15 - kamaa, mutta silti kukaan ei valvo mitä lapset kotona/kirjastoissa/kouluissa netissä tekevät. Televisio on huono vahti, josta aikanaan, minunkin lapsuudessa (70 - 80-luvulla) peloteltiin, mutta miksei ketään pelottele tämän päivän lapsia netistä ja sen vaaroista? Kun ei kerran alle 12 vuotias saa käyttää hissiä yksinään, niin miksi se saisi käyttää internettiä yksinään?! Mielestäni olisi ehdotonta että internetille laitettaisiin ikäraja, jota nuoremmat eivät saisi nettiä yksin käyttää!
Internethän vie pohjan pois kaikesta, mikä on kiellettyä; Pornolehtiä ei lapset enää etsi lehtiroskiksista, vaan menevät akateemisen perheen koneelle, koska vanhemmat luovat uraa, ja kaivavat sieltä sairaimman materiaalin ulos, mitä sillä aivokapasiteetillaan keksivät. Ja kun nämä samat lapset ovat siirtyneet kapalosta-koneelle, he osaavat käyttää kiertoteitä paska-materiaalin luokse pian paremmin kun yksikään isä tai äiti!
Itse laitan lapselleni rajat, kun se aika koittaa, koska RAJAT ON RAKKAUTTA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu