Miksi Ruotsalaisilla on onnea, miksei meillä että saisimme jahdata ???? Venettä.
Mitä mieltä olette, onko heillä todella jahdissa sukellusvene vai mikä siellä pohjassa luuraa.
Mitä mieltä olette, onko heillä todella jahdissa sukellusvene vai mikä siellä pohjassa luuraa.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Keitetään veessä ja kassaan.
Joo, on se kumma, ettei meillä mikään kelpaa.
Nyt vois ruottalaiset lainata Mertarantaa,taivas varjele mitä sieltä tulee.
Muistat varmaan sen paatin mikä karautti pintakivelle 20v takaperin?
Silloin puhuttiin et sillä peitettiin joku isompi juttu,tierä sitten noista.
Toverit asuvat Suomessa 66 tuhatta montako täällä, kuka tekee osia USA koneisiin ja muihin.
JOs on mustia oliko se 1981 kun sukellus vene ajoi lähes maalle.
Ei kai minkit puhu venäjää?
Nyt en tajua alkuakaan?
Puhelu rekisteröitiin juuri kyseiseltä alueelta, Suomalainen johtaja sanoi on monia ääniä meressä---kuka ei tajua.
Olen kuunnellut Hankon edustan vedenalasia ääniä joten tajuan ,
Yritä kirjottaa pikkasen pitempään ,nyt sun juttu on kuin hunksilla jota kukaan ei helpolla ymmärrä.
Mä tajusin :)
Mutta se tyyppi joka kahlasi maihin Sandö:lle ei ollut minkki.
Ei ollut ei.
Sehän oli se Peppi Pitkätossun isäukko, joka huonon julkisuuden pelosta ei uskalla näyttäytyä ruotsalaisille.
Hänet tuotiin salaa sukellusveneellä rantaan tapaamaan tytärtään.
Varmasti parhaillaan Huvikummussa venytetään silmiä ja pidetään niin maar helkutin lystiä ruotsalaisten veronmaksajien kustannuksella.
Isäukko heiluttelee käsivarsiaan ja hihkuu:
Hiiohoi!
Minäpäs se olenkin pesunkestävä Mamu-heimon kuningas.
Ja sillehän ei edes sosiaalidemokraatit voi yhtään mitään!
Hiiohoi!
Onneksi ei ollut vielä hankia.
Mitä siellä voi olla niin mielenkiintoista, että niin kauan kuin olen tämän maailman tajunnut, on sieltä haettu sukellusvenettä?
Ruotsalaiset tykkää jahdata ja kansalla on kuulemma hauskaa
Oommää siellä käynyt. Ei mua kukaan jahdannut. Liian hauskaa heillä on ilmankin, kuninkaalliset ja kaikki.
Kyllä suomalaisissa lehdissäkin on lähes samat uutiset, varauksella Venäjään.
Joo minäkin olin laivastossa armeijan aikaan mutta eivät hyväksyneet sukellusveneeseen ei edes Suomenlinnan maihin nostettuun sodan aikaiseen, joten jouduin sinne minne halusivat.
Ranualla aioin mennä kerran sukellusveneeseen, vaan enpä uskaltanut.
Ehkä siellä ei enää mitään olekaan. Oli sen nähty käyvän pinnalla. On siitä kuvakin. En niin kamalasti ole välittänyt paneutua asiaan, koska minusta tuskin on hyötyä niitten touhuissa.
Luin Aftonbladetista, että se, mikä se sitten olikin, on mahdettu jo räjäyttää siellä pohjassa, joko miehistöineen tai ilman jos miehistö on uiskennellut maihin. Kesämökkien omistajia neuvottiin tarkkailemaan, onko mökeillä käynyt tunkeilijoita.
Minua lähinnä kiinnostaa, jos ne paikallistaa uiskentelevan sukellusveneen niitten vesillä, mitä sitten?
=DW=
Suomi varmaan hyväksyisi venäläiset (armeijan) sukellusveneet vesissään? Voi niitä siellä ollakin. Miksi sitten niin kova huuto, jos venäläinen lentskari on koukannut Suomen ilmatilaan luvatta?
Niinpä.
Venäläiset sotilaskoneet loukanneet suomen ilmatilaa vaikka kuinka usein. Mutta mitä sitten ?
Elämme vaarallisia aikoja.
=DW=
Jos asia todennetaan, mitä siitä voi seurata?
Tästä kaikesta ei seuraa mitään.
Ruotsi on tavallaan Natossa käytännössä ollut kymmeniä vuosia, toveri kokeilee ei siinä mitään mutta tavallaan kaikessa näkyy Putin ei tiedä mistään mitään, armeija tekee mitä haluaa ja tämä ei ole hyvä asia.
´´att2´´
Kun yhteistyösopimusta kesällä Naton kanssa oli tehty.
Eräs lehti sanoi saaneensa käsiinsä asiapapereita ja julkaisi niiden perusteella jutun.
Siitä sai sen käsityksen, että kyllä Suomikin jo käytännössä miltei Natossa on.
"eppu2"
"Siirtykäähän vähitellen ilta-lehtien pariin.
Niissä on enemmän huhuilua.
Ihan kuvin varustettuina.
On sotilasta, poliitikkoa, toimittajaa ja kansan-miestä.
Lehdissäkin kaikista tuntuu siltä, koska kukaan ei niissäkään mistään varma ole."
H.
H
Empä tiedä noista iltapäivälehdistä.
Juttua, jonka mainitsin, en ole nähnyt kenenkään kommentoivan, enkä myöskään kiistävän.
Empä tiedä n
Kuuntelin äsken vakavan puolituntisen, Patmoksen Studio 24. Kuuluu uusintana tänään klo 23.30. Onko Venäjä aikeissa miehittää Suomi?
Eikös ne helluntailaiset rohveetat ole nähneet siitä enneunia jo kauan. Jossun mitäkin kummallisia, niinkuin maailmanlopun päivämäärästäkin. Rajatkin piirretty jo valmiiksi, missä ne sitten tulee olemaan. Minä, lähestulkoon pappina, en ole löytänyt Raamatusta sellaista ennustusta.
Leevi valas se on ihan selvästi, kuvasta päätellen
Joka puhuu venäjää ja tätä ei Suomalainen Usko!
Suomestahan nuo saivatkin jo ostettua miehittäjille riittävät majoitustilat: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101918762367_uu.shtml
Suomen johto on täysin tietoinen asiasta, mutta ylempää tulevat ohjeet estävät johtopäätösten ja oikeitten toimien teon. Ei kai tästä ole kenelläkään mitään epäselvää? Suomen valtiojohto ei aja kansan asiaa vaan vieraan maailmanvallan. Tämä näkyy kaikessa sen toiminnassa päivänselvästi.
Tukholman edustaa on miinoitettu jo kauan. Ehkä ydinpommeillakin? Ainakin se taannoinen karille ajanut sukellusvene oli ydinkäyttöinen eikä ruotsalaiset uskaltaneet tehdä sille mitään vaan päästivät / avustivat sen pois. Kartasta kun katsoo, niin tuon käytännössä ainoan vesikulkureitin Tukholmaan tuhoaminen saa paljon pahaa aikaan.
Kai tuosta osaa jokainen tehdä oikeat johtopäätökset.
"....vesikulkureitin Tukholmaan tuhoaminen saa paljon pahaa aikaan. "
Varmasti saisi pahaa aikaan, mutta Tukholman satama on tärkeä vain matkustajaliikenteelle;)
Huom.
Myös sota-aluksille. Se ja sama risteilylaivoille, mutta jos vesikulkureitti poikki, eipä saada ruotsistakaan sitten merikalustoa avuksi, jos jotain tapahtuu. Ja toisekseen, entäpä jos tulee nälkä, ei ruoka-apua ainakaan sitten siitä kohti, pitää ajaa maata myöten haaparannan kautta, kuten muuten mahdollisen sotilasavunkin, tai lääkinnän tms. Että kannattais pikkasen olla kuitenkin huolestunut tuostakin vaihtoehdosta.
=DW=
Juu, Tukholma on ruotsin ainoa satamakaupunki maan itärannikolla;)
Hittiäkö se tankkeri seilaa siellä, ja nyt menossa Tukholmaan päin, on tämä kummallista aikaa, ja ihan varmasti maittemme Nato keskustelujen takia riski nyt härkkäytyy.
Se on emoalus joka munii jatkuvasti pieniä sukellusvene lapsia.
Onko se kaasujohto jossain siellä alueella, kun on niin uhottu tuosta kaasun jakelusta, keltä saavat jakeneltä kaasu lopetetaan?
Kamalaa on on mitä hyvänsä mikä oikeus venäläisillä on nyt täyttää laivoillaan kulkuväylät.
Tuokin joku emotankkeri näyttää aika massiivisen kokoiselta.
Kaiken kaikkiaan Venäjä on arvaamaton naapuri, niin ovat suuret valtiomihetkin todenneet.
Minullekin tuli mieleen ne kaasuputket, pistää pistäävätkö ne niitä hanoja väliltä kiinni, eikai..?
Voi kai hanan sulkea ihan kuivalta maaltakin;)
En ole seurannut länsinaapurin touhuja, olisko niin että maassa on jotain sisäpoliittista kriisiä ? Parhaiten siitä huomion vie ulkopoliitinenkriisi, vaikka sukellusvene jahti;)
Voihan sen hanan sulkea... Tai kääntää sinappikaasun puolelle... Vaikka toimisi se kloorikin...
Siirtykäähän vähitellen ilta-lehtien pariin.
Niissä on enemmän huhuilua.
Ihan kuvin varustettuina.
On sotilasta, poliitikkoa, toimittajaa ja kansan-miestä.
Lehdissäkin kaikista tuntuu siltä, koska kukaan ei niissäkään mistään varma ole.
Minun salainen tietoni kertoo, että joku meren-kulkija on laittanut päälleen epä-
kuntoisen märkä-puvun.
Vasemman jalan iso-varpaan lämmityksestä on katkennut karva.
Varvas on paleltunut mustan-puhuvaksi ja mies luottaa vain Ruotsalaisiin
sairaaloihin.
H.
Enpä usko että ne sukellusveneet ovat siellä vain siksi että pääsevät finskien iltalehtien etusivuille, tarkoitus on iso ja tietysti huippusalainen.
Entäpä jos?
Pää, olkapää, peppu, polvet, varpaat, polvet, varpaat" ja kaikk' kastuut' ?? ;-(
"*Kukkahame*"
Minähän jo paljastin että asia on salainen.
Jos uhri kertoisi että ei halua hoitoon Krimin sanatorioon, vaan heevetin
Huddingeen.
Olisi hän jo mahtavasti munineena Krapujen taka-osassa.
Aftonbladet ja Expressen ovat yhtä oikeassa, kuin olisivat Suomessakin.
Sulkekoon tämä höttöilyni sinunkin suusi.
Siirrytään aikuisuuteen.
H.
Minusta tuntuu että puhut asiaa jota en ymmärrä ja juuri tämä piirre pitää minut onnellisena.
Sen tiedän että aikuisuus on kaukana tulevaisuudessa.
Ei ne mitään sukellusvenettä etsikään, sanoo Ruotsin pääministeri. Ne vaan etsii vaikka eivät tiedä, mitä etsivät.
Vähän niinkuin minä. Monesti yllätän itseni kaivelemassa jotain laatikkoa, enkä oikeastaan tiedä, mitä etsin. On sitä niin ruotsalaistunut.
housut on tutissu jo kaksikymmentä vuotta ja kauhulla seurannu kuinka tyhmiä suomen päättäjät on olleet,
PELOTTAA,,,,
kyllä ne venäläiset ON kartottaneet myös suomen rannikot ainaki 20 vuotta sitten ja lissää miinottaa ja kartottaa,
kaupungit on täynnä jo venäläisiä, niitten ei tarvi kuin vetää mustat huput päähäsä ja koko suomi on jo valotettu,
Pihvaloillako valottavat?
Venäläisillä on ollu kartat suomesta aina, nykyään ei tarvii muuta kuin googlettaa, sateliitista ne näkee autosi rekkarin.
Ei kannata pelätä, ei hedän kannata tulla tänne paitsi yksityis henkilönä
"....kartottaneet myös suomen rannikot ainaki 20 vuotta sitten"
Venäläiset luotasivat ja kartoittivat suomen rannikon yli sata vuotta sitten;)
Vielä -60 luvulla suomalaiset merikartat tehtiin niiden tietojen perusteella.
Kun Ukrainan sodassa
tataareihin kuuluvat ovat joutuneet
julman vainon ja sieppaustenkin kohteeksi
- liityiskö asia jotenkin heihin?
Aiemmin kesällä ilmoitettiin jossain Breivikin lähteneen omille lomille
- tarjoaisiko joku sukellusvene turvapaikkaa etsijöiltä?
Tai muuten vaan sotaharjoituksia`?
Kansainvälistä yhteistyötä.