Nyt alkaa olla käsillä aika, jolloin metsänomistajien kannattaisi irtaantua Metsänhoitoyhdistyksestä. Mitä hyötyä sinulle tästä sitten on? Säästät paljon hukkaanheitettyä rahaa metsänhoitomaksuissa. Metsänomistajat ovat vuosikymmenien ajan maksaneet metsänhoitomaksuja koska se on ollut pakollista, saamatta välttämättä mitään vastinetta maksamilleen rahoille. Metsänhoitoyhdistys on kyllä suorittanut erilaisia metsänhoitoon, kuten istutuksiin, raivauksiin ym. liittyviä töitä, mutta ne ovat olleet maksullisia palveluja jäsenyydestä huolimatta.
Nykyään näitä vastaavia metsänhoitoon perehtyneitä yrityksiä on noussut kuin sieniä sateella, joissa on ammattitaitoisia metsäinsinöörejä metsäneuvojina. Hakevat maanomistajan puolesta kemera-tuet, hoitavat istutukset raivuut, metsäkaupat ym. ym.
Eroaminen on hyvin yksinkertaista. Lähettämällä Mhy:n hallitukselle kirje vaikkapa kynällä ruutupaperille kirjoitettuna seuraavasti: Irtosanon Mhy:n jäsenyyden 1.1.2015 alkaen. Paikka ja päivämäärä, allekirjoitus ja nimen selvennös.
Suurimmalle osalle metsätalous on bisnes ja elinkeino jossa on pakko miettia kannattavuutta. Jokavuotisilla metsänhoitomaksuilla voisi hankkia metsään esim lannoitteita ja tällätavoin jouduttaa puun kasvua, taikka laittaa säästöön vuosittain metsänhoitomaksun suuruinen summa.
TOISTAN: METSÄNHOITOYHDISTYKSEN JÄSENYYS ON VAPAAEHTOISTA 1.1.2015 ALKAEN. ELLEI OLE JÄSEN, NIIN EI TARVITSE MAKSAA KO. VUODEN OSALTA LOPPUVUODESSA ERÄÄNTYVÄÄ METSÄNHOITOMAKSUA. VAPAAMUOTOINEN KIRJE MHY:N HALLITUKSELLE OMALLA ALLEKIRJOITUKSELLA VARUSTETTUNA. EI OLE VAIKEAA. KYSÄISE VAIKKA NÄILLÄ SIVUILLA NIIN VOIN AUTTAA. kUULOSTAA ETTÄ MONET METSÄNOMISTAJAT OVAT JO IRTISANONEET JÄSENYYTENSÄ.
Nykyään näitä vastaavia metsänhoitoon perehtyneitä yrityksiä on noussut kuin sieniä sateella, joissa on ammattitaitoisia metsäinsinöörejä metsäneuvojina. Hakevat maanomistajan puolesta kemera-tuet, hoitavat istutukset raivuut, metsäkaupat ym. ym.
Eroaminen on hyvin yksinkertaista. Lähettämällä Mhy:n hallitukselle kirje vaikkapa kynällä ruutupaperille kirjoitettuna seuraavasti: Irtosanon Mhy:n jäsenyyden 1.1.2015 alkaen. Paikka ja päivämäärä, allekirjoitus ja nimen selvennös.
Suurimmalle osalle metsätalous on bisnes ja elinkeino jossa on pakko miettia kannattavuutta. Jokavuotisilla metsänhoitomaksuilla voisi hankkia metsään esim lannoitteita ja tällätavoin jouduttaa puun kasvua, taikka laittaa säästöön vuosittain metsänhoitomaksun suuruinen summa.
TOISTAN: METSÄNHOITOYHDISTYKSEN JÄSENYYS ON VAPAAEHTOISTA 1.1.2015 ALKAEN. ELLEI OLE JÄSEN, NIIN EI TARVITSE MAKSAA KO. VUODEN OSALTA LOPPUVUODESSA ERÄÄNTYVÄÄ METSÄNHOITOMAKSUA. VAPAAMUOTOINEN KIRJE MHY:N HALLITUKSELLE OMALLA ALLEKIRJOITUKSELLA VARUSTETTUNA. EI OLE VAIKEAA. KYSÄISE VAIKKA NÄILLÄ SIVUILLA NIIN VOIN AUTTAA. kUULOSTAA ETTÄ MONET METSÄNOMISTAJAT OVAT JO IRTISANONEET JÄSENYYTENSÄ.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Tässä maassahan on pakollisia ja täysin perusteettomia maksuja jo aivan tarpeeksi (=liikaa), että erotaan pois.
Minä ainakin ajattelin käyttää järkevämpään onneksi vapaaehtoiseksi muuttuvasta metsänhoitomaksusta säästyneet rahat. Vaimoni kanssa olemme mielestämme käyttäneet aivan liian vähän rahaa hyvinvointimme parantamiseksi. Nyt ajattelimme lähteä lomamatkalle metsänhoitomaksusta säästyneillä euroilla...
Menkää viikonlopuksi Mulikan Hilttoniin Pylykönmäelle. Sinne vo mennä vaikka zetorilla.
Tuossahan oli hyvä idea-kiitos! Taidankin ostaa metsänhoitomaksuista säästyneillä rahoilla Zetorin ja ajella sillä Pylykönmäelle useamminkin.
Mulikan reeberbahn on vilkas öisin, ei tarvitse mennä Hampuriin asti.
Karanka järvellä voi kävellä veden pinnalla muutkin kuin helluntailaiset. Siinä on niin paljon turvetta seassa, että kantaa vallan hyvin rannemmalla.
Turha lähteä kauemmaksi.
Mitä mieltä maanomistajat ovat metsänhoitoyhdistyksestä? Erotaanko, vai jatketaanko jäsenyyttä maksamalla metsänhoitomaksuja?
Erotaan vain. Palveluja on edelleenkin saatavilla yhdistykseltä koska laki velvoittaa yhdistyksiä.
Todella pitkän tähtäimen ajattelua. Jotta yhdistykset pystyvät edelleen tarjoamaan samat palvelut samaan hintaan, on meidän metsänomistajien oma etu maksaa edelleen jäsenmaksua. Kysymys ei kuitenkaan ole suurista summista ja ainakin itselle palvelu on ollut hyvää ja asiantuntevaa. Aina ei tarvitse mennä siitä mistä aita on matalin.
Kyllä minä ainakin ajattelin, että pitää saada eurolle jotain vastinettakin!
Jos sinulla on ylimääräistä fyrkkaa, niin voisitko sinä Mhy intoilijana maksaa muidenkin maanomistajien metsänhoitomaksut? Taidat olla syntynyt kultalusikka suussa ja saanut perintönä suvultasi hakkaamattomat metsät, arvasinko oikein? Sellainen katsoo mihinkä euronsa tyrkkää, joka hankkii metsänsä työllä ja hiellä!
Olen hommannu työllä ja hiellä myös vaimoltani seksitaudin
Joka hankkii metsänsä työllä ja hiellä,ymmärtää myös metsän arvon.Arvon ymmärtäessä,haluaa hoitaa metsäänsä parhaalla mahdollisella tavalla.Paras tapa hoitaa metsäänsä,on tehdä se yhteistyössä alan riippumattomien ammattilaisten (mhy) kanssa,jotka ajavat sinun etua eikä omaansa.Ei tarvitse olla syntynyt kultalusikka suussa tämän ymmärtääkseen.Pelkkä maalaisjärki riittää.
Eikö se vastine niille rahoille tule juuri sillä, että metsänomistajat saavat edelleen asiantuntevaa palvelua kohtuuhintaan?Palvelujen hinta suhteessa hyötyyn ei ole suuri.Varmasti kaikki hinnat nousevat, jos yhdistyksiltä jäävät kaikki metsänhoitomaksut pois.Onneksi on myös niitä,jotka vielä arvostavat perinteistä mhy-toimintaa ja maksavat vapaaehtoisen metsänhoitomaksun.Varmasti raha voi mennä turhempaankin.
En yhtään ihmettelisi, vaikka ketjun aloittaja olisi yksi näistä yksityisistä "alan ammattilaisista".Melko läpinäkyvää.
Natistako huutelet?
Eikun PAAJARVESTA!
Mitä väliä sillä on kuka tämän ketjun on aloittanut? Mielestäni ei yhtäkäs mitään väliä! Metsänomistajana itse ainakin olen kovin kiitollinen tällaisista neuvoista. Koska Mhy:n jäsenyys on vapaaehtoista niin meillä on tehty päätös että säästämme omassa taloudessa kaikista turhista menoista. Tällaisia säätämiseen opastavia neuvonantajia saisi tulla näille s24-keskustelu palstoille lisää kaikilta elämänaloilta!
Itse olen ainakin säästänyt melkoisen summan siinä, että olen antanut mhy:n kilpailuttaa puukauppani.Moni typeryyksissään myy aina samaan paikkaan ja ei saa näin parasta hintaa.Yksityisiä ei ohjaa samat lait kuin mhy:tä,jonka puolueettomuuteen firmojen suhteen voi luottaa.Mutta jos jollekin tuo metsänhoitomaksu tuntuu NOIN isolle asialle,niin jättää maksamatta.Itse näen sen edelleen etuani palvelevana,koska tahdon tulevaisuudessakin parhaan hinnan puulleni.
Mietihän uudelleen mitä kirjoittelet! Mhy toimii ikään kuin loisena siin sun puukaupas, rahastaen jokaikisestä motista jonka myyt. Kyllä metsänostaja maksaa sinulle suoraa, veikkaisin et paremman hinnan, kun mhy ei vedä välistä. Jok ikisessä kylässä toimiia metsäalan konsultteja (metsäinsinöörejä), jotka ottautuvat asioihin toisella tavalla kuten joku mhy:n pelle!
Mietin asiaa uudelleen ja edelleen samaa mieltä.Tiedän faktana,että mhy:n kilpailuttamana saan paremman hinnan.Voi olla eri mieltä,mutta ei välttämättä oikeassa.
"Itse näen sen edelleen etuani palvelevana,koska tahdon tulevaisuudessakin parhaan hinnan puulleni."
-Minä näen, että saan parhaan hinnan puulleni soittamalla kolme-neljä puhelua eri metsäyhtiöön ja sanomalla, että jos kiinnostaa 10 hehtaariin päätehakuu, niin tervetuloa katsomaan ja tarjoamaan..
Minä olen hoitaanut uudistamisen itse ilman MHY:n apua.
Taimet olen tilannut edellisenä talvena taimitarhalta ja hakenut ne sitten keväällä sieltä itse.
Kyllä omatoimisuudella säästää rahaa. Jos antaa puukaupan mhy:n hoidettavaksi, niin jok ikisestä kalikasta ne perii myös maksun. Jokainen vähänkin kynnelle kykenevä pystyy hoitelemaan metsäkaupat itse ja saa kaikki eurot kotia. Puunostajat tekevät metsänkäyttöilmoituksen ilman, että siitä tarvitsee maksaa sentin latia.
Niin puun myyntihän se on ainoa asia mitä metsänomistaja metsälle tekee...
Hieman kapea-alaista keskustelua ja ajattelua.Jos esim. kaikkien tukien hakeminen on hanskassa,hienoa.Itse tarvitsen kyllä niihin apua mhy:n puolelta.
Kyllähän tuet voi haetuttaa metsäalan asiantuntija konsulteilla. Homma hoituu, eikä heille tarvitse maksaa metsänhoitomaksua! Kummallista ja vääristynyttä kilpailua on, että kun mhy:n jäsenet maksavat metsänhoitomaksun ja lisäksi kaikista mhy:n palveluista yleensä kalliimmasti, kuin että teettäisi konsulttityön mhy:n ulkopuolisella henkilöllä. Mm. puun taimet ovat olleet viimevuosina mhy:n kautta tilattuna huomattavasti arvokkaampia, kuin yksityisten metsäalan konsulttien kautta tilattuna.
Olemme keskustelleet em. ym. asioista kahvipöydissä ja tulleet siihen tulokseen että humpuukia koko metsänhoitoyhdistys. Mhy on metsänomistajan loinen!
Kannattaa käyttää yksityisten metsäalan asiantuntija konsulttien palveluja, niin tulee alalle kilpailua. Metsänomistajille parhaaksi se kilpailu mielestäni on!
Kyllä niitä kemera avustushakemusten täyttäjiä löytyy muualtakin kuin Mhy:ltä. Turha on sen vuos maksaa metänhoitomaksuja!!!!
En minakaan tarvinnut yhistyksen apua, kun moin puolet puistani. Toisen koivun.
Taitaa olla ne konsultit täällä mainosmiehinä.Perinteitä kunnioittaen käytän mhy:tä enkä mitään "konsultteja".Konsultithan ne tunnetusti vasta omansa osaakin ottaa.
Jos on ylimääräistä rahaa niin että ranteita pakottaa, niin mikäpä siinä. Varsinkin jos on sattunut syntymään kultalusikka suussa, niin voihan niistä perinteistäkin maksaa kalliin hinnan. Mhy:n konsultit kirjoittavat aina laskun, vaikka olet jäsen ja metsänhoitomaksusi maksanut. NÄIN SE VAAN ON !!!!
Perinteet eivät maksa,vaan palvelut.Mikään ei ole tässä yhteiskunnassa ilmaista eikä pidä ollakaan.Eikä tarvita kultalusikoita siihen,että haluaa hoitaa metsäänsä parhaalla mahdollisella tavalla.Todella naiivia ajattelua,että yksityiset konsultit tekisivät työtään yhtään muulla motiivilla kuin rahalla.Yksityisyrittäminen on kallista,joten vaikea uskoa,että pystyvät hintojakaan pitämään alhaisina,ainakaan kauaa.Tottakai jokainen saa hommata palvelunsa mistä haluaa,ketään väheksymättä.Siksi tuntuukin kummalta tällainen yhden yrityksen mollaaminen,varsinkaan ilman mitään järjellistä syytä (ei ole ainakaan itselle vielä auennut).Ei voi olla ajattelematta tarkoitusperiä ja olla yhtymättä aiempaan viestiin,jossa mietittiin ketjun aloittajaa.Taitaa olla samainen kirjoittaja yrittänyt aloittaa Kyyjärven sivulla samaa aihetta.Tuloksetta.Taitaa olla naapurikunnassa fiksumpaa porukkaa,valitettavasti.
" Todella naiivia ajattelua,että yksityiset konsultit tekisivät työtään yhtään muulla motiivilla kuin rahalla."
Vielä naivimpaa on luulla että MHY tarjoaa halvempia palveluja jäsenilleen kuin yksityiset konsultit.
Tuota et kyllä usko itsekään.Jutut alkaa mennä jo naurettavaksi...Onneksi löytyy vielä metsänomistajia,jotka kykenevät itsenäiseen ajatteluun.Kuka tahansa tässä maassa tietää,että yksityiset eivät koskaan tule halvemmaksi.Järki käteen!
Etkö nä tajua, nimimerkillä höpötystä kirjoitteleva, että yksityisille ei tarvitse maksaa metsänhoitomaksua! On paljon metsänomistajia, joidenka metsässä ei tehdä yhtäkäs mitään töitä, mutta metsänhoitomaksu menee joka vuosi! Kysyn vaan, että mistähän hyvästä me tällaista maksua maksamme??? Yleensä metsäalan konsultti yrittänä toimivat henkilö (yleensä kokenut metsäinsinööri) tekee huomattavasti tarkemmat arviot leimioista, tilojen hinnoitteluista, kemeran piiriin kuuluvista raivauksista, istutuksista, ym. ym. kuin Mhy. Joku metsänomistaja kertoi saaneensa taimet yksityisen kautta huomattavasti halvemmalla kuin Mhy:n kautta.
Väitän tietäväni mistä puhun. Yksityinen yrittäjäpohjalla toimiva neuvoja asennoituu asioihin aivan toisella tavalla motivoituen, kuten Mhy:n neuvoja. Monet ovat niin aivopestyjä metsänhoitoyhdistyksen toimesta, että järkikin sumenee!
Edelliselle pientä tarkennusta (enkä tarkoita oikeinkirjoitusta).Minä en puhunut mitään metsänhoitomaksusta,jokainen päättäköön itse maksaako vai ei.Mhy:n palveluja voi käyttää ilman em. maksuakin ja kysymys olikin juuri siitä,keneltä ne palvelut kannattaa hommata.Itselläni on monta tuttua metsänomistajaa,jotka jakavat mielipiteeni.Eli hieman petrausta luetun ymmärtämiseen!
HYVÄ !!!!
Nama metsanhoitomaksut kannattaa sijoittaa jaahallin osakkeisiin, ne tuottaakin paremmin.
Puumaksut kannattaa laittaa ihan puumanaisiin, nättijussista saa hyviä tatjouksia
Eikös mettämiehii kiinnosta keskustella ajankohtaisesta aiheesta? Otettaisko joukolla pesäero Mhy:stä ja lakattaisii maksamasta mettänhoitomaksuja?
Hohhoijaa.Vanha virsi.Jokainen osaa päättää aivan itse mitä tekee.
Mihin sitten tarvitaan näitä kunnan päättäjiä?
Hieman alakoulumaisen näsäviisas kysymys.Jos et sattunut aiheesta huomaamaan,keskustelimme metsänhoidosta ei kunnan asioista.
Tarkkaan ottaen keskusteluavaus oli metsänhoitomaksuista ja irtaantuminen metsänhoitoyhdistyksistä, jos et sattunut avausta lukemaan. Mutta eihän sitä kansakoulupohjalla ja metättömänä tätä ymmärrä.
Hohhoijaa.Mitäs niistä tyhjistä tynnyreistä sanottiinkaan...
Niin,metsänhoitomaksu ja metsänhoito ovat niin kovin kaukana toisistaan.Naurettavaa.
Tomma tunnor bullrar mest, sanoi pukkilan ossi aikoinaan opettaessaan ruotsia 50-luvulla.
Samaa mieltä!Aihe on jo loppuun kulunut.Eiköhän keskitytä niiden metsien hoitoon,kukin hommatkoon palvelut mistä tykkää.
METSÄNOMISTAJAT HOI! ÄLKÄÄT POLTTAKO TURHAAN RAHAA!
VIELÄ MUUTAMA PÄIVÄ AIKAA SANOA JÄSENYYS IRTI METSÄNHOITOYHDISTYKSESTÄ!
LÄHETTÄKÄÄ VAPAAMUOTOINEN KIRJELMÄ METSÄNHOITOYHDISTYKSEN HALLITUKSELLE, JOSSA KERROTTE SANOVANNE JÄSENYYTENNE IRTI METSÄNHOITOYHDISTYKSESTÄ, PÄIVÄYS JA NIMI ALLE. EI SEN VAIKEAMPAA!
Mitenkäs meinaat hoitaa metsäsi sertifikaatin, erotessasi "yhistyksestä"?
http://www.mhy.fi/keski-suomi/jasenen-edut/metsien-sertifiointi-pefc
Nyt kannattaa sertifikoida molemmat kuuset, ennenkuin eroaa yhistyksestä.
Mitä veetua sillä koko hemmetin sertifikaatilla tekee? Ei yhtään mitään. Puut käy kaupaksi samalla tavoin onko sertifikaattia, vaiko ei. Sitäpaitsi kyllä sertifikaatin saa kääntymällä metsäalan ammattilaisten puoleen, mikäli sellaiselle tarvetta ilmaantuu. Tiedän monia konsultteja jotka hoitavat kaikki metsään liittyvät hommat pientä korvausta vastaan ja todella ammattitaidolla. Ei mhy:n palvelutkaan ole ilmaisia edes jäsenille, ei todellakaan.
Joopa joo.Aika ponnetonta tuo "erotaan metsänhoitoyhdistyksestä" JANKUTUS.Keksi itsellesi joku järkevä harrastus ensi vuodelle,ettei mene hyvä energia hukkaan.Edelleen aion minä ja moni muu pysyä jäsenenä,tee sinä mitä lystäät.Ketään ei jaksa enää kiinnostaa.
Näyttää sinua ainakin metsänhoitoyhdistyksen jäsenyyden lobbaus kiinnostavan.
" Tiedän monia konsultteja jotka hoitavat kaikki metsään liittyvät hommat pientä korvausta vastaan ja todella ammattitaidolla. Ei mhy:n palvelutkaan ole ilmaisia edes jäsenille, ei todellakaan. "
Mutta tämäpä sisältyy jäsenetuihin. Muualta hankittuna maksat mitä pyydetään.
http://www.mhy.fi/keski-suomi/jasenen-edut/metsien-sertifiointi-pefc