Voiko netissä herjaamisesta saada syytteen/rangaistuksen, kun herjaaja sekä herjattava ovat keskustelleet anonyymeillä nimimerkeillä ja kummastakaan ei voi ulkopuoliset tietää keitä ovat? Eli voiko nimimerkkiä herjata niin että se luetaan rikokseksi? Kumpikaan nimimerkeistä ole ole rekisteröity.
Herjaus
Tietääkö joku?
11
75
Vastaukset
- 4+10
Ei voi. Kohteena pitää olla ihminen, joka on tunnistettavissa.
- Ap..
Näin muistan joskus lukeneeni, mutten ollut varma muistinko oikein.
- näin se menee
Minäpä vastaan tähän, koska itse olin taannoin sellaisessa tilanteessa, että olin yksityis-chatissa juttelemassa henkilön kanssa, jota en tuntenut ja joka ei tuntenut minua.
Tulin sanoneeksi jotain loukkaavaa. Hän teki rikosilmoituksen minusta ja jouduin kaksikin kertaa matkustamaan poliisiasemalla kuulusteluihin. Olimme siis sekä asianomistaja että minä pelkillä nimimerkeillä liikkeellä ja keskustelu käytiin siten, että sitä eivät muut nähneet. Tämä toinen osapuoli sitten teki rikosilmoituksen minusta ja siinähän sitten tulivat meille molemmille toistemme nimet ja asuinpaikat tiedoksi.
Eli KYLLÄ VOI TEHDÄ JA KYLLÄ VOI MYÖS SAADA RANGAISTUKSEN periaatteessa.
Tuostakin tapauksesta sitten syntyi kymmeniä sivuja poliisipöytäkirjaa.
Loppujen lopuksi sitten kävi niin että kun homma meni syyttäjälle niin syyttäjä teki syyttämättäjättöpäätöksen.
Kannattaa siten olla varovainen mitä sanoo/kirjoittaa vaikka se tapahtuisi anonyymina. Enpä ole tuon tapauksen jälkeen uskaltanut mennä arvostelemaan kenenkään tekemisiä enkä ottamaan kantaa.- 16+6
***Loppujen lopuksi sitten kävi niin että kun homma meni syyttäjälle niin syyttäjä teki syyttämättäjättöpäätöksen.***
Sinun tapauksessasi taikasana oli tuo, - yksityis-chatissa. Poliisi ei uskaltanut tehdä päätöstä, ei rikosta, vaan suoritti laajan esitutkinnan ja alisti sen syyttäjän ratkaistavaksi.
Valitettavasti monessa tapauksessa poliisin arkuus tehdä päätös aiheuttaa syyttömille ihmisille turhaa vaivaa ja kulua.
Vai, väittikö syyttäjä päätöksessään sinun syyllistyneen rikokseen, mutta hän ei siitä huolimatta sinua syytä ?
- Luulija
En ymmärrä, miten se voi olla rikos, jos ihmiset juttelevat kahden kesken ja haukkuvat toisiaan tai jotakuta muuta. Eikö enää saa ollenkaan sanoa mitään negatiivista kenestäkään?
Taitaa olla sitten parempi, että en kirjoita tähän mitä ajattelen niistä ihmisistä, jotka tekevät rikosilmoituksia tuollaisista jutuista. Vai oliko tämäkin jo liian loukkaavasti sanottu?- 4+11
Kyllä suomalaiset haukkuvat toisian joka ikinen päivä miljoonia kertoja. Ketjussa oleva esimerkki on ääriesimerkki, siitä miten hänelle kävi poliisin saamattomuuden vuoksi.
Sitäpaitsi nyt ollaan puuhaamassa kunnianloukkausten poistamista kokonaan rikoslaista.
Omilla rahoillaan jokainen saisi kiillottaa kunniaansa, ilman nykyistä veronmaksajien avointa piikkiä. - Voivoi sentään
Esimerkiksi se on rikos, etä kirjoitat jollekulle mitä hän oikeasti teki, jos tämä toinen siitä loukkaantuu. Hän voi lisäksi väittää, että asia ei ole totta ja häntä uskotaan aivan varamsti, ainakin jos sattuu niin, että tämä loukattu osapuoli on nainen ja loukkaava mies.
Näin kävi tutulleni. Lisäksi vielä asiaa hämmensi se, että kirjeitä ei alkuunkaan lähettänyt tuttavani, vaan joku muu. Ei tarvittu mitään dna-todistetta eikä sormenjälkeä, itse asiassa löytyi täysin vieras sormenjälki. Pelkää luulo siis riittää tuomioon.
Suomessa ei oikeuteen enää voi luottaa. Se ei toimi lakien eikä varsinkaan terveen järjen pohjalta, vaan joku mustatuntuu-laki on olemassa.
Oikeuteen ei ikinä kannata mennä, jos sen vain voi jotenkin välttää, sillä lopputuloksesta ei ole mitään takeita. - Minun kohdalla
Minä en ainakaan tekisi rikosilmoitusta kenestäkään nettiherjaajasta, jos ei puhuta oikealla nimelläni tai muuten niin että olisin tunnistettavissa. Olen kyllä tehnyt nettisivuston ylläpitäjälle ilmoituksia ko. ihmisestä kun on levitellyt minusta valheita, mm väittänyt minua rikoksentekijäksi vain ilkeyttään ja vailla tietoa, kun ei edes tiedä kuka olen. Mutta rikosilmoituksen teko on niin iso juttu että ymmärrän kyllä aika pitkälle että netissä voi ärsyyntyessään kirjoitella pahojakin juttuja, pääasiassa ne on vain lapsellista kiusantekoa. Rikoskynnys ylittyy sitten vasta jos minua kiusataan ihan henkilökohtaisesti ihmisenä omalla nimelläni
- lawstud
Tottaki voi. Just tänään oli Hesarissa juttu et Briteissä kovennetaan nettikiusaamistuomioita koska ihmiset kuvittelee ettei muka olis vastuuta sanomisistaan. Tuomiot on nyt jopa 2vuotta linnaa. Kannattaa siis miettiä käytöstapojaan ja kysyä vaikka äidiltä ensin neuvo.
- Ihme ja kumma
Eikö niille kiusaajille voi muka sanoa vastaan? Jos joku kirjoittaa vaikka jotain mikä ei ole totta, niin voihan siihen vastata ja kertoa miten asia on. Miksi pitää mennä oikeuteen esittelemään omaa lapsellisuuttaan.
- Kuka normaali muka
Minua kohtaan ei ole kukaan kunnollinen ja rehellinen ihminen ikinä nostanut syytettä kunnianloukkauksesta mutta eräs...
Ei mennyt syyttäjältä läpi sekään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta801867Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181709- 161564
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin201266En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121214Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61212hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121176Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää91160Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291151Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot91140