Herjaus

Tietääkö joku?

Voiko netissä herjaamisesta saada syytteen/rangaistuksen, kun herjaaja sekä herjattava ovat keskustelleet anonyymeillä nimimerkeillä ja kummastakaan ei voi ulkopuoliset tietää keitä ovat? Eli voiko nimimerkkiä herjata niin että se luetaan rikokseksi? Kumpikaan nimimerkeistä ole ole rekisteröity.

11

112

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 4+10

      Ei voi. Kohteena pitää olla ihminen, joka on tunnistettavissa.

      • Ap..

        Näin muistan joskus lukeneeni, mutten ollut varma muistinko oikein.


    • näin se menee

      Minäpä vastaan tähän, koska itse olin taannoin sellaisessa tilanteessa, että olin yksityis-chatissa juttelemassa henkilön kanssa, jota en tuntenut ja joka ei tuntenut minua.

      Tulin sanoneeksi jotain loukkaavaa. Hän teki rikosilmoituksen minusta ja jouduin kaksikin kertaa matkustamaan poliisiasemalla kuulusteluihin. Olimme siis sekä asianomistaja että minä pelkillä nimimerkeillä liikkeellä ja keskustelu käytiin siten, että sitä eivät muut nähneet. Tämä toinen osapuoli sitten teki rikosilmoituksen minusta ja siinähän sitten tulivat meille molemmille toistemme nimet ja asuinpaikat tiedoksi.

      Eli KYLLÄ VOI TEHDÄ JA KYLLÄ VOI MYÖS SAADA RANGAISTUKSEN periaatteessa.

      Tuostakin tapauksesta sitten syntyi kymmeniä sivuja poliisipöytäkirjaa.

      Loppujen lopuksi sitten kävi niin että kun homma meni syyttäjälle niin syyttäjä teki syyttämättäjättöpäätöksen.

      Kannattaa siten olla varovainen mitä sanoo/kirjoittaa vaikka se tapahtuisi anonyymina. Enpä ole tuon tapauksen jälkeen uskaltanut mennä arvostelemaan kenenkään tekemisiä enkä ottamaan kantaa.

      • 16+6

        ***Loppujen lopuksi sitten kävi niin että kun homma meni syyttäjälle niin syyttäjä teki syyttämättäjättöpäätöksen.***

        Sinun tapauksessasi taikasana oli tuo, - yksityis-chatissa. Poliisi ei uskaltanut tehdä päätöstä, ei rikosta, vaan suoritti laajan esitutkinnan ja alisti sen syyttäjän ratkaistavaksi.
        Valitettavasti monessa tapauksessa poliisin arkuus tehdä päätös aiheuttaa syyttömille ihmisille turhaa vaivaa ja kulua.
        Vai, väittikö syyttäjä päätöksessään sinun syyllistyneen rikokseen, mutta hän ei siitä huolimatta sinua syytä ?


    • Luulija

      En ymmärrä, miten se voi olla rikos, jos ihmiset juttelevat kahden kesken ja haukkuvat toisiaan tai jotakuta muuta. Eikö enää saa ollenkaan sanoa mitään negatiivista kenestäkään?
      Taitaa olla sitten parempi, että en kirjoita tähän mitä ajattelen niistä ihmisistä, jotka tekevät rikosilmoituksia tuollaisista jutuista. Vai oliko tämäkin jo liian loukkaavasti sanottu?

      • 4+11

        Kyllä suomalaiset haukkuvat toisian joka ikinen päivä miljoonia kertoja. Ketjussa oleva esimerkki on ääriesimerkki, siitä miten hänelle kävi poliisin saamattomuuden vuoksi.
        Sitäpaitsi nyt ollaan puuhaamassa kunnianloukkausten poistamista kokonaan rikoslaista.
        Omilla rahoillaan jokainen saisi kiillottaa kunniaansa, ilman nykyistä veronmaksajien avointa piikkiä.


      • Voivoi sentään

        Esimerkiksi se on rikos, etä kirjoitat jollekulle mitä hän oikeasti teki, jos tämä toinen siitä loukkaantuu. Hän voi lisäksi väittää, että asia ei ole totta ja häntä uskotaan aivan varamsti, ainakin jos sattuu niin, että tämä loukattu osapuoli on nainen ja loukkaava mies.

        Näin kävi tutulleni. Lisäksi vielä asiaa hämmensi se, että kirjeitä ei alkuunkaan lähettänyt tuttavani, vaan joku muu. Ei tarvittu mitään dna-todistetta eikä sormenjälkeä, itse asiassa löytyi täysin vieras sormenjälki. Pelkää luulo siis riittää tuomioon.

        Suomessa ei oikeuteen enää voi luottaa. Se ei toimi lakien eikä varsinkaan terveen järjen pohjalta, vaan joku mustatuntuu-laki on olemassa.

        Oikeuteen ei ikinä kannata mennä, jos sen vain voi jotenkin välttää, sillä lopputuloksesta ei ole mitään takeita.


      • Minun kohdalla

        Minä en ainakaan tekisi rikosilmoitusta kenestäkään nettiherjaajasta, jos ei puhuta oikealla nimelläni tai muuten niin että olisin tunnistettavissa. Olen kyllä tehnyt nettisivuston ylläpitäjälle ilmoituksia ko. ihmisestä kun on levitellyt minusta valheita, mm väittänyt minua rikoksentekijäksi vain ilkeyttään ja vailla tietoa, kun ei edes tiedä kuka olen. Mutta rikosilmoituksen teko on niin iso juttu että ymmärrän kyllä aika pitkälle että netissä voi ärsyyntyessään kirjoitella pahojakin juttuja, pääasiassa ne on vain lapsellista kiusantekoa. Rikoskynnys ylittyy sitten vasta jos minua kiusataan ihan henkilökohtaisesti ihmisenä omalla nimelläni


    • lawstud

      Tottaki voi. Just tänään oli Hesarissa juttu et Briteissä kovennetaan nettikiusaamistuomioita koska ihmiset kuvittelee ettei muka olis vastuuta sanomisistaan. Tuomiot on nyt jopa 2vuotta linnaa. Kannattaa siis miettiä käytöstapojaan ja kysyä vaikka äidiltä ensin neuvo.

    • Ihme ja kumma

      Eikö niille kiusaajille voi muka sanoa vastaan? Jos joku kirjoittaa vaikka jotain mikä ei ole totta, niin voihan siihen vastata ja kertoa miten asia on. Miksi pitää mennä oikeuteen esittelemään omaa lapsellisuuttaan.

    • Kuka normaali muka

      Minua kohtaan ei ole kukaan kunnollinen ja rehellinen ihminen ikinä nostanut syytettä kunnianloukkauksesta mutta eräs...

      Ei mennyt syyttäjältä läpi sekään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      3
      2711
    2. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      106
      2491
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      4
      2229
    4. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      44
      1855
    5. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1433
    6. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      14
      1413
    7. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      176
      1145
    8. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      101
      1124
    9. Persu ajoi autoa

      Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1
      Perussuomalaiset
      20
      1043
    10. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      81
      928
    Aihe