Omassa vai muiden omistamassa?

Meillä kaikilla on omanlaisensa elämäntilanteita. Joku opiskelee, on työtön, sairas, muuttamassa ulkomaille, matalapalkkatöissä, eronnut, yksinhuoltaja, vanha jne. Usein voi olla ainoa järkevä vaihtoehto asua vuokralla.

Sitten on parhaassa iässä olevia terveitä, työssäkäyviä pariskuntia, joilla on lapsia. Kannattaako tässä tilanteessa jättäytyä muiden armoille ja asustella kerrostalossa, vai olisiko rohkea ja hankkisi ihan oman talon?
1265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mieti haluatko maksaa saman Läskille kuin mitä menisi lyhennykseen (=itselle säästöön) ja korkoihin....

Äänestä
  • OK, vuokralla ei kannata asua.

    Mutta asuako mieluummin toisten armoilla vai omakotitalossa?

    Äänestä

  • Tarkennuskysymys kirjoitti:

    OK, vuokralla ei kannata asua.

    Mutta asuako mieluummin toisten armoilla vai omakotitalossa?

    Puhut jotenkin ihan pöpejä? Oletko sekaisin? Miten toisten armoilla, jos asuu velattomassa kaksiossa? Näinkö se pää lahoaa OK-talossa? Onhan näistä näyttöjä Loordeista, kreiveistä, porhoista! Vuokrallakin ilmeisesti nämä saa tulonsiirtoina ainakin toistaiseksi kaiken, tai osan asumiskustannuksista.

    Äänestä

sama kysymys itseltäsi kun olet 65-vuotias ja jäämässä juuri eläkkeelle. Kummassa asuisit silloin ennemmin ???????????????

Äänestä

No vuokralla tietenkin. Silloin on vapaa kuin taivaan lintu ja asuntojen hintojen romahdukset eivät kosketa. Lisää vapauden tunnetta tuo myös se, ettei ole useiden tuhansien eurojen lainaa harteilla.

Mielummin minä olen vuokralla ja vapaa lähtemään, milloin vain, kuin pankin vuokralaisena pallo jalassa.

Ja bonuksena vielä tietysti asumisen helppous; jos esim. hella tai jääkaappi hajoaa, niin ei muuta kuin yksi puhelinsoitto, ja kohta on uusi laite asennettuna, eikä maksa mitään!

Täytyy kyllä ihmetellä näitä veijareita, jotka ehdoin tahdoin haluavat ottaa kauhean velkataakan niskaansa ja sen myötä stressata ja pelätä elämänsä kuralle. Luulevatko he saavansa jonkun kärsimyspalkinnon taivaan porteilla, vai mistä on kyse? :-D

Äänestä
  • Eipä minullakaan ole lainaa harteilla. Vapaa ja varakas. Enkä edes maksa vuokraa, joten säästän joka kuukausi reilustikin sen jääkaapin hinnan.

    Kauheaa kärsimystä on tämä omistaminen...

    Äänestä

  • Jääkaappi joka kuu kirjoitti:

    Eipä minullakaan ole lainaa harteilla. Vapaa ja varakas. Enkä edes maksa vuokraa, joten säästän joka kuukausi reilustikin sen jääkaapin hinnan.

    Kauheaa kärsimystä on tämä omistaminen...

    Muistakin säästää, niin on sitten mistä ottaa, kun pitää rempata oikein isolla kädellä koko kiinteistö :-D

    Äänestä

  • Tämä on helppo! kirjoitti:

    Muistakin säästää, niin on sitten mistä ottaa, kun pitää rempata oikein isolla kädellä koko kiinteistö :-D

    Ei liene vaikea arvata kenen rahoilla sinun vuokraisäntäsi korjaa omansa.

    Äänestä

  • Läskimpi Isäntä kirjoitti:

    Ei liene vaikea arvata kenen rahoilla sinun vuokraisäntäsi korjaa omansa.

    Joo, ei ole vaikea arvata; sinun(kin) rahoillasi tätä kaupungin vuokrakämppää korjaillaan. Sinä siis maksat sen oman lääväsi korjauksen lisäksi vielä osan minunkin asuntoni korjauksesta. Kannattaako? Tuskinpa!

    Äänestä

Tyffelipojat asuvat muiden omistamassa ja heidän aunuksensakin omistaa vuokraisäntä eli Ok-Parooni, auts, Parooni kun tulee mahtisauvallaan, niin pam, pam jne.. Reino kumartuu ja läski sisään, auts.

Loordipa viettää oman talon omistavan isännän kissanpäiviä täällä Mauritiuksen saarella, 27 astetta tänäänkin pukkasi lämpöä, altaalla pari tuntia ja kävimme Afrikkalaisella torilla,ai, jai, aamuvirtsa puutarhassa on ollut vakio.

Loppuviikosta Loordi jo lentää kotisuomeen ja oman omakotitalon saunan lämmitykseen, Loordi osti ajoissa oman,miten Kassulla, Reino ja Eino, eivät omista mitään, eivät mitään, vain piironginlaatikossa kasa vuokrakuitteja ja rasvattu aunus, mahtaa harmittaa tyffelsonneja.

Äänestä

Vaikka asustelenkin hyvällä alueella uudessa, isossa ja velattomassa OK-talossa kahdestaan emännän kanssa, niin itsekin ihmettelen että miksi näin ?

Oikeastaan pitäisi panna koko paska hilloksi ja alkaa elämään näillä kahden akateemisen palkoilla oikein luksuselämää, ostaa Ferrari pihaan, lentää kerran kuukaudessa jonnekin muualle viettämään laatuaikaa ylellisessä hotellissa viikonlopun yli , käydä oopperassa ja golfailemassa jne..

Ei perskules, kyllä käy kateeksi vuokralaisten elämä.. :(

Menen oluelle.

Äänestä
  • "alkaa elämään näillä kahden akateemisen palkoilla oikein luksuselämää, ostaa Ferrari pihaan, lentää kerran kuukaudessa jonnekin muualle viettämään laatuaikaa ylellisessä hotellissa viikonlopun yli , käydä oopperassa ja golfailemassa jne.."

    Mihin ne rahat nyt sitten menee?
    Kahden akateemisen palkoilla (velattomassa) luulisi olevan vara tehdä viikonloppumatkoja vaikka joka viikko?
    Eikä ne ferraritkaan niin paljon maksa, olletikin kun uusia eivät myy kaikille pers-aukisille.

    Mutta pointti oli: Tuskin harmittaa, että oman ostitte?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kummassa parempi kirjoitti:

Meillä kaikilla on omanlaisensa elämäntilanteita. Joku opiskelee, on työtön, sairas, muuttamassa ulkomaille, matalapalkkatöissä, eronnut, yksinhuoltaja, vanha jne. Usein voi olla ainoa järkevä vaihtoehto asua vuokralla.

Sitten on parhaassa iässä olevia terveitä, työssäkäyviä pariskuntia, joilla on lapsia. Kannattaako tässä tilanteessa jättäytyä muiden armoille ja asustella kerrostalossa, vai olisiko rohkea ja hankkisi ihan oman talon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu