Kertokaapa tänne asioita piratismin puolesta sekä asioita piratismia vastaan.
Piratismi
Hiekka
12744
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oletettaisiin että jokaisella internetin käyttäjällä on asioita joita hän ei saa tehdä! Hän ei saa skannata kenenkään osoitetta ilman osoitteen omistajan hyväksyntää, hän ei saa yrittää tunkeutua ilman lupaa kenenkään palveluihin, hän ei saa levittää tekijänoikeudella suojattua dataa, hän ei saa aiheuttaa muille verkonkäyttäjille aiheetonta harmia. Eikös jotain tälläiseen viittaavia pykäliä jo olekkin olemassa? Ilmeisesti vika löytyy eri maiden valtion hallinnoista jotka eivät viitsi pistää tikkua ristiin määräysten seurantaan. Sanan vapautta ei siltikään rikottaisi millään tavalla. Eihän esim. Herra X:n kirjoittamia juttuja huumeiden puolesta voitaisi kieltää koska herra X on itse ne tarkoittanut levitettäväksi.
Eikö olisi älykkäämpää velvoittaa ISP:t katkaisemaan sellaisten käyttäjien yhteydet, joiden verkkoliikenne perustuu lähinnäkin määräysten rikkomiseen. Tämän ilmentämiseen löytyy keinot, ja ISP:t voisivat periä kulujaan säännöksiä rikkoneilta käyttäjiltä. Mikäli ISP laiminlyö velvoitteensa se voi kokonaisuudessaan menettää oikeutensa verkkoyhteyksiin. Tätä taas valvoisi jokin virallinen elin kunkin maan hallinnossa, tai vastaavasti jokin iso kattojärjestö joka voisi estää huomattavan osan ISP:n liikenteestä tarpeen vaatiessa. ISP:n kustannukset tulisivat siis sekä valtiolta että määräyksiä laiminlyönneiltä käyttäjiltä, osan valtion yksikön kustannuksista ilomielin maksaisi levy-yhtiöt ym tekijänoikeuksia puolustavat, koska se olis niille edullisin ja tehokkain tapa taistella piratismiä vastaan. Turha meidän on satunnaisia käyttäjiä rangaista, se vääristää kuvaa yhteiskunnan moraalista.
En hyväksy piratismia siinä muodossa, että kopioidaan artistien ja ohjelmientekijöiden levyjä teollisesti ja myydään niitä "Pietarin ja Tallinnan" toreilla. Kuitenkin hyväksyn muutaman biisin imuttamisen netistä omaan käyttöön niin kauan kun pitää maksaa parista hyvästä biisistä yli 20 €. Saahan ÄKT jo nyt myydyistä tyhjistä levyistä korvauksen. Kun levyn hinta putoaa alle 10 €:n, silloin imutukselta putoaa pohja pois. Nimim. "Ganlonin" ideaa nettipoliisiosaston perustamiseksi en hyväksy missään tapauksessa. Ympärivuorokautinen nettiliikenteen valvonta maksaisi veronmaksajille älyttömästi. Ja eihän imuttaminen netistä tietääkseni ole laitonta, kuten eivät myöskään P2P-ohjelmat.
Ei taida asia kuulua apua aloittelijoille palstalle.
Siltä tuntuu ,että on väärä palsta.
No kerrotaan nyt että tätä mieltä olen, jos esim. sinä annat kaverillesi jonkun CD,DVD,ym.. omaksi ja kaverisi joskus sulle jotain, niin onko se varastamista??? EI EI EI ja vielä kerran EI. Sama koskee P2P ohjelmia, siinä vaihdetaan tietoa puolin ja toisin. Eli vaihdellaan vaan.
Niin no... voihan asian tietenkin ilmaista noinkin. "Vaihdellaan tavaraa" piratismissa en itsekkään näe mitään pahaa. Parantaa tuotteen mainontaa ja taistelee ylihinnoitusta vastaan. Kukaan ei varmaankaan halua maksaa kaupassa uudesta pelistä liki 60€ ja todeta sen laadun surkeaksi. Sanotaanko että "kokeilun" mahdollisuus on aina tarpeen... jossa sitten piratismi tuleekin kuvioon. Taikka sitten musiikkilevyt... kauppaan ilmestyvät tähtibändien uutuuslevyt maksavat reippaasti yli 20€ ja yleisimmin niissä on pari hyvää biisiä ja loput on sitten mitä on (riippuu tietenkin bändistä). Itse en ainakaan heittäisi rahaa kaivoon parin hyvän biisin takia ennen kun kuulen mitä oikeasti sillä levyllä on... taas tulee siis kokeilu puheeksi. Jos tuottajat ymmärtäisivät laskea tuotteidensa hintoja vaikkapa näin ensalkuun puolella niin voisivat kuluttajat olla edes vähän tyytyväisempiä. Mutta itseppä hinnoittelevat tuotteensa.
Jos annat kaverillesi ostamasi cd:n ilmaiseksi ja kaverisi myöhemmin antaa sinulle ostamansa cd:n. Se ei ole laitonta. Erona tässä on se, että tässä tapauksessa tuotteet olivat aitoja, kun taas P2P-ohjelmissa tuote on yleensä laiton kopio. Laittomaksi ensimmäinen esimerkki menee silloin, kun olet ensin itse kopioinut ostamasi levyn itsellesi ja sen jälkeen luovutat alkuperäisen (tai vaikka sen kopioidun) levyn kaverillesi. Silloin kopion omistajalla ei ole enää oikeutta pitää hallussaan kopiota, koska hän ei omista alkuperäistä levyä.
>Kukaan ei varmaankaan halua maksaa kaupassa >uudesta pelistä liki 60€ ja todeta sen laadun >surkeaksi. Sanotaanko että "kokeilun" mahdollisuus >on aina tarpeen... jossa sitten piratismi tuleekin >kuvioon.
Tiedoks vaan että joka ikisestä pelistä julkaistaan ilmaiset demo versiot ennen kuin pelin kokoversio laitetaan myyntiin.. joten ei tartte käyttää mitää piraattituotteita pelien "kokeiluun"..
>Taikka sitten musiikkilevyt... kauppaan ilmestyvät >tähtibändien uutuuslevyt maksavat reippaasti yli >20€ ja yleisimmin niissä on pari hyvää biisiä ja >loput on sitten mitä on (riippuu tietenkin >bändistä.
Totta. Itse olen ostanut joskus sillon ennen vähän liianki monta levyä ja todennut sitten kotona levyiltä löytyvän tasan tarkkaan 1 tai 2 oikesti hyvää biisiä. CD levyjen hinnat ku tiputettas 10€ ja täysi rahat takaisin palautusoikeus jos ei levy satu miellyttämään ni niittenki ostossa ois jotaki järkeä.
>Laittomaksi ensimmäinen esimerkki menee silloin, >kun olet ensin itse kopioinut ostamasi levyn >itsellesi ja sen jälkeen luovutat alkuperäisen (tai >vaikka sen kopioidun) levyn kaverillesi. Silloin >kopion omistajalla ei ole enää oikeutta pitää >hallussaan kopiota, koska hän ei omista >alkuperäistä levyä.
Ei pidä paikkaansa. jos oot kaupasta ostanu levyn ni sää ny voit tehä sille mitä haluat.. laittomaks homma menee vasta siinä vaiheessa että otat levystä kopion ja MYYT sen KOPION eteenpäin!
Turha puolustella levyjen hinnoilla jne moni kaverini jotka ennen ostivat levyjä käyttävät nykyään vain p2p ohjelmia,ja puolustautuvat levyjen kalliilla hinnoilla tai että vain osa menee artisteille.Tekopyhää sanon minä,koska tiedän että ei nämä henkilöt välitä artisteista jne paskaakaan vain että jää omaa rahaa enemmän perjantaipullon ostoon.Miksei voi suoraan sanoa ei huvita maksaa kun ilmaiseksikin saa?
Turha puolustella levyjen hinnoilla jne moni kaverini jotka ennen ostivat levyjä käyttävät nykyään vain p2p ohjelmia,ja puolustautuvat levyjen kalliilla hinnoilla tai että vain osa menee artisteille.Tekopyhää sanon minä,koska tiedän että ei nämä henkilöt välitä artisteista jne paskaakaan vain että jää omaa rahaa enemmän perjantaipullon ostoon.Miksei voi suoraan sanoa ei huvita maksaa kun ilmaiseksikin saa?
Jaa. No sulla on varmasti rahaa sitten iha vitusti kun voit niitä tuosta tuonnen ostella, vai olenko aivan väärässä? Ja jos sun mielestä noi levyjen hinnat on sitten halvat nii mikäs siinä. Tottakaihan mielummin ottaa sitten ilmaiseksi jos kerran joku niitä jakaa. Ei ole millään tavalla laitonta hakea esim. p2p ohjelmilla esim. musiikkia. Kunhan sitä ei MYY niin kaikki on laillisuuden sisällä. Ja perjantai pullo no enpäs sanokkaan..