http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336176427.html
Jalkineen jättämän jäljen pituus oli noin 30 senttiä. Tämä vastaa kengän kokoa min. 43-44. Lahden kengän koko sensijaan oli 41.
Täällä on kerrottu mittausten ja kuvien kera, että 42 numeron kengällä ei vielä saa aikaan 30 cm pitkää painaumajälkeä.
http://is13.snstatic.fi/img/978/1288591476143.jpg
Kuvasta voi päätellä, että kengän pohjan koko on ollut 30 sentistä ylöspäin.
Jalkineen jättämän jäljen pituus oli noin 30 senttiä. Tämä vastaa kengän kokoa min. 43-44. Lahden kengän koko sensijaan oli 41.
Täällä on kerrottu mittausten ja kuvien kera, että 42 numeron kengällä ei vielä saa aikaan 30 cm pitkää painaumajälkeä.
http://is13.snstatic.fi/img/978/1288591476143.jpg
Kuvasta voi päätellä, että kengän pohjan koko on ollut 30 sentistä ylöspäin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kohta joku naisihminen rientää esitelmöimään naisten kengistä ! >:o
Olette oikeassa ! Anteeksi kun yritin selitellä itseni kuiville tuolla toisessa ketjussa !
Minulle on lähes ylivoimaista myöntää olevani väärässä.
Saat anteeksi tämän kerran kunhan pidät huolen ettei sama toistu !
Olette minulle armeliaita ! Yritän jatkossa parantaa tapani.
Monta ketjua annulisti avaa turhaan. Oikeudella on oikeat tiedot ja tuollaisssa kengissä pohja on juuri 30cm 41 koossa.
Hämmennetään soppaa lisää:
etpk (744-745):
"Näytteen 62 housuissa olevan jäljen jättäneen jalkineen koon arviointia
vaikeuttaa se, että kyseessä ei ole koko jalkineen jälki, vaan vain jalkineen päkiäosa. Lisäksi jälki on märän/verisen jalkineen jättämä, se on kangasmateriaalissa ja se sijaitsee sauma-alueella.
Jalkineen koon arviointiin käytettiin You Two - ja Oakwood -merkkisistä jalkineista taltioituja vertailujälkiä. Käytettävissä oli yhdet vertailujäljet kokonumeroista 40, 42, 43, 44 ja 45. Kokonumero 41 puutui vertailusta.
Vertailtaessa eri kokoisten jalkineiden vertailujälkiä keskenään, havaittiin, että kokonumeroiden 40 ja 42 päkiäosien koon välillä ei ole suurta eroa eikä toisaalta kokonumeroiden 43-45 päkiäosien koon välillä.
Näytteen 62 housuissa oleva verinen, jalkineen päkiäosan, jälki sijaitsee vasemman lahkeen ulkosivusauman molemmin puolin, siis osittain etukappaleen, osittain takakappaleen puolella (kuvat 1 ja 2).
Jälki vastaa näkyvällä kuvioinniltaan You Two - ja Oakwood-merkkisten jalkineiden vertailujälkiä. Päkiäosan kuvionappuloiden sijainnin ja koon perusteella jälki näyttäisi paremmin vastaavan kokonumeron 42 ja 40 vertailujälkiä kuin kokonumeroiden 43-45 vertailujälkiä.
Ottaen huomioon tässä yhteydessä monet koon arviointiin vaikuttavat epävarmuustekijät ei voida luotettavasti selvittää, minkä kokoisen jalkineen jättämä jälki näytteessä 62 on.
On huomioitava, että samanlaista pohjakuviointia voi olla myös muissa tuotemerkeissä kuin vertailuun käytetyissä You Two - ja Oakwood tuotemerkeissä."
Lahdelta ei malliin sopivia kenkiä löydetty.
Oleellisuudet kauas karkaavat.
http://i6.aijaa.com/b/00194/13570360.jpg?ea969a16cc05d93d772838007562166db4e7f70d0a075d3d7df4d5e60821a98b8a53c589be1b3fabf71d5424e431367b
http://aijaa.com/pso0SQ
Tuon kuvan perusteella jäljen jättäneen kengän pohjan pituus on ollut n. 31,5 cm.
"Käytetty kenkä on ollut You two-merkkinen (...luulen tutkijoidenkin tätä merkkiä enemmän komppaavan)."
You Two kengissä on tosiaan pohja 31cm 41 koossa. Tuon tyylisissä on ulkoneva pohja, itsellä samanlaiset.
You Two -kengissä pohja on 31cm koossa 43. Pohja ei ole ulkoneva.
Nyt olikin puhe miesten maiharityyppisistä kengistä, eikä naisten kesäkengistä. Ihan sama mitä höpötät kun poliisit ja oikeus nähneet omin silmin samanlaiset.
http://kuvat2.huuto.net/6/65/5ea6626225f4cc97d9ff615cf0e39-orig.jpg
Ulkonevat pohjat kuten itselläkin ja pohja 31cm, ei tule juuri käytettyä..
Huomatkaa että kenkä ei ole painautunut kärjestä lattiaa vasten ollenkaan. Liian iso kenkä jalassa?
Hyvä huomio ! Eli kengän käyttäjällä ei paljon elopainoa.
Voi teidän kanssanne, mitä kaikkea keksittekään.
Kengän pohjaan on voinut olla tarttuneena lasinsirpaleita, jolloin lattiaan jäänyt kuvio on erilainen kuin roskattomalla kengällä tehty.
Halvattu sentään.
Eihän kengän ulkopohjan jättämä verinen jälki kerro täsmälleen kengän sisämittaa. Kengän koko nimittäin määräytyy jalkaterän pituuden perusteella.
Hoi haloo! Olisiko olemassa erimallisia kenkiä muun muassa kengänpohjan suhteen.
Juuri noin. Miesten ja naistenkin kenkämalleissa tms ( ulkoilu, kävelykenkä jne) on yleensä leveämpi pohja kuin sisäosa. Reilusti leveämpi. Käykää katsomassa kaupoissa eri kenkämalleja niin viisastutte.
Pohjan jättämän jäljen pituudesta pystyy päättelemään kengän koon kun malli on tiedossa.
http://kuvat2.huuto.net/6/65/5ea6626225f4cc97d9ff615cf0e39-orig.jpg
"Jälki vastaa näkyvällä kuvioinniltaan You Two - ja Oakwood-merkkisten jalkineiden vertailujälkiä. Päkiäosan kuvionappuloiden sijainnin ja koon perusteella jälki näyttäisi paremmin vastaavan kokonumeron 42 ja 40 vertailujälkiä kuin kokonumeroiden 43-45 vertailujälkiä."
Siis: jos kengän malli tiedetään, niin niitä kenkiä sitten hommataan eri kokoja ja tehdään se jälki. Sitten mitataan sen jäljen pituus ja tehdään johtopäätöksiä. Ei niinpäin, että sihtaillaan netistä löytyvää kenkien kokotaulukkoa saati mittailemalla satunnaisesti valittujen kenkien pohjia.
Ongelmaksi jää silti edelleen, että se kengän numero ei kerro, kenen, minkäkokoisen ja kuinka pienijalkaisen jalassa se mahdollinen You Two- tai Oakwood -merkkinen jalkine on ollut (joita niitäkin valmistettaneen ulkomuodoltaan vähän eriäviä malleja).
Jos koipesi on esimerkiksi kokoa 40 tai vähemmän niin yleensä sen saa vaivatta sujautettua koon 42 kenkään. Hiukan hankalampaa on puolestaan survoa tuollaiseen jalkineeseen koon 45 jalkaa.