Ruotsalainen poliitikko antoi juuri haastattelussa ymmärtää että järkevintä olisi sukellusveneen löydyttyä jättää kertomatta kansalle siitä sukellusveneestä ja päästää se menemään ja lähettää hiljainen nootti Venäjälle jotta välit pysyisivät hyvänä.
Ja Ruotsin piti olla vapaan sanan, demokratian ja vapaan median ruumiillistuma?
Voi vaan kuvitella että JOS sieltä Nammajauresta olisi löydetty jotakin niin sen kohtalo mediassa olisi täysin identtinen venäläisen sukellusveneen kanssa.
Kansallisen edun nimissä ei kerrota. Näinhän ne toimii miltei kaikki maat muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Kansallisen edun nimissä julistettiin Roswellikin pysyvästi salaiseksi 1982 korkeimmassa oikeudessa.
Suomikaan ei enää kerro venäläiskoneiden tunnistuslennoista koska ei halua että suomessa puhutaan pahaa venäjästä. Hys hys vaan niin kansa on taas tyytyväinen ja peloton ja suorittaa työnsä rauhallisin mielin kantaen kortensa kekoon.
Julistan tämän viestin salaiseksi 20.10.2014 kello 21.27.
Jatkakaa töitänne, kiristäkää vöitänne ja nukkukaa hyvin öitänne. 8)
Isoveli valvoo puolestanne.
Ja Ruotsin piti olla vapaan sanan, demokratian ja vapaan median ruumiillistuma?
Voi vaan kuvitella että JOS sieltä Nammajauresta olisi löydetty jotakin niin sen kohtalo mediassa olisi täysin identtinen venäläisen sukellusveneen kanssa.
Kansallisen edun nimissä ei kerrota. Näinhän ne toimii miltei kaikki maat muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Kansallisen edun nimissä julistettiin Roswellikin pysyvästi salaiseksi 1982 korkeimmassa oikeudessa.
Suomikaan ei enää kerro venäläiskoneiden tunnistuslennoista koska ei halua että suomessa puhutaan pahaa venäjästä. Hys hys vaan niin kansa on taas tyytyväinen ja peloton ja suorittaa työnsä rauhallisin mielin kantaen kortensa kekoon.
Julistan tämän viestin salaiseksi 20.10.2014 kello 21.27.
Jatkakaa töitänne, kiristäkää vöitänne ja nukkukaa hyvin öitänne. 8)
Isoveli valvoo puolestanne.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kerrottaisiinko kansallisen edun nimissä , jos kyseessä olisikin vedenalainen alieenien
alus ?
(Kysyn, ennenkuin alkaa narina siitä, että avaus ei liity ufoihin, siis lentäviin objekteihin)
Nammajaureen putosi tunnistamaton lentävä objekti eli ufo silminnäkijöiden mukaan. Hommahan menisi niin että svenssonit pitäisivät pikapalaverin jossa punnittaisiin onko objektista hyötyä tai haittaa ja jos on niin se tulee salata kansallisen edun nimissä. Ei ole mitään syytä mennä kertoilemaan kansalle että "meilläpäs onkin ufo tutkittavana mutta emme kerro siitä nyt enempää". Siitähän olisi haittaa sekä kansalle että hallitukselle. Hyödyt valtiolle ja pelko ja epätieto pois kansalta. Siinäpäs ne syyt.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102118767417_uu.shtml
Suomikin osaa olla hiljaa. Jos ollaan hiljaa kansallisen edun nimissä niin eikös sitä voisi kutsua salailuksi?
Se on tällaista me-tiedämme-missä-ne-liikkuvat-mutta-emme-halua-että-ne-sitä-tietävät -peliä.
Ymmärrettävää salailua.
Entäs jos se on tällaista me-tiedämme-että-ufoja-on-ja-missä-ne-on-mutta-emme-halua-että-kansa-tietää-peliä.
Onkos sekin ymmärrettävää salailua?
Skeptismi ei tunne salailua ja olet nyt mukavuusalueesi ulkopuolella kekek-kekek koska toinen salailu on mielestäsi ymmärrettävää mutta toista ei voi olla olemassa koska se on mielestäsi mahdotonta.
Sukellusveneistä on todisteita että niitä on olemassa.
Ns. UFO-salailu, jos sitä on, saattaa hyvinkin liittyä juuri sotilasasioihin. Ei niin, että niissä UFO-havainnnoissa olisi sinänsä jotain salattavaa, vaan että paljastamalla jostain UFO-havainnosta jotain paljastettaisiin jotain mitä ei haluttaisi paljastaa, esim. omasta tai oletetun vihollisen sotilastiedustelusta ja -teknologiasta.
Ymmärrettävää salailua.
Ainahan te toitotatte että puheet salailusta ovat "salkkaripiirien" juttuja ja hallitukset eivät salaile mitään. Mites ne nyt yhtäkkiä sitten ymmärrettävästi salailevatkin ja vieläpä ymmärrettävästi? Ette kai ole liittyneet salkkaripiireihin?
Te?
Minä puhun nyt ja aina vain omasta puolestani.
Se yksikin UFO-tapaus Suomenlahdella, missä se eläkkeelle jäänyt armeijan syväkurkku kiekui tietonsa julkisuuteen. Armeijahan taisi hieman hermostua siitä kun paljastettiin minkälaista amerikkalaista infrakuvaustekniikkaa sillä on käytössä.
Salkkarien salailut eroavat vähän reaalimaailman salailusta. Ne ovat pääosin hourupäiden keksintöä, jossa ei ole mitään järkeä.
Aivan kuten kaikki oli hourupäiden keksintöä nsa/nro kansalaisten massiivisesta vakoilusta ennen Edward Joseph Snowdenia.
Ei mitään järkeä ole salkkareiden salailuissa?
Eikös se hourupäiden mielestä ole yksi lysti mitä teknisiä reaalimaailman keinoja vakoiluun käytetään, kun aivojansa kuitenkin etänä luetaan kuin avointa kirjaa, ja mieltänsäkin hallitaan?
Ja kun sanoin että sotilas- ja tiedusteluelinten salailu on ymmärrettävää, en puuttunut mitenkään asian moraaliseen puoleen, eli, että onko se salailu hyväksyttävää vai ei.
Onhan sekin ymmärrettävää, että rosvo oikeudessa peittelee, eli salailee, tekojaan, saadakseen ehkä pienemmän tuomion.
Mutta siis eihän mikään maa salaa kansalta mitään. Ikinä eihän? Minusta he kertovat kaiken heti!
Kyllä kaikki toitotetaan samantien somessa. Näin ei jää kenellekkään mitään epäilyjä koska kaikki on rehellisesti kerrottu.
jo 1980 luvulla neuostoliitto kartoitti ruotsin rannikon, joskus oli doku missä muutamat kertoivat miten he operoivat yhden hengen sukellusveneillä ruotsin rannikolla. saivat hyviä palkkioita onnistumisistaan.
voi olla että tiedot siltäajalta on menneet hukkaan ja nyt kartoitetaan uudestaan ;o
uskon kyseessä olevan vain ruotsi suomi natotuksen ja russofobian ylläpitämisen.
jos olisi ufo/uso asia kyseessä ei siellä päiväkausia pyörittäisi, ymmärtäisivät ettei ole keinoja eikä tekniikkaa niitä vastaan.
Eiköhän merikortit ole olleet yleisessä myynnissä "tovin" aikaa...
Mitä niin kiinnostavaa Sveduissa olisi että siellä uhvoja/usoja pyörisi? Eiköhän kyseessä ollut tosiaan kampanja puolustusmäärärahojen nostamiseksi. Jahdattiin keksittyä olematonta sukellusvenettä.
Nyt oli puhetta hallitusten salailusta. Ei hellis tarkoittanut että siellä nyt usoa jahdattaisiin vaan sitä että valtiot eivät kansalle mitään kerro oli kyseessä sitten sukellusvene tai ufo. Se on sitä ymmärrettävää salailua kait.
Koko jupakka oli vain yritys nostaa Ruotsin puolustusmäärärahoja.
jos mitään venäläistä ei löydykkään vaan ihan muunmaalaista porukkaa tms niin sitäkään ei voitaisi taviksille kertoa koska on jo etukäteen keretty syyttää, otsikoida ja lööpittää mediassa ja kaikkialla mahtipontisesti :D
eli yleensäkkään nois kovermentti ja media asiois jos on keretty etukäteen antaa lausuntoja,syytellä jne jne, niin ei tietenkään sitä voi sit julkaista/kertoo jos asia ei ollutkaan niin kuin viralliset viranomaiset yms sanoi ja väitti.. johan ton alyää tyhmin tampio maalaisjärjelläkin :D