Mitä ihmettä Romppainen teki naisen asunnolla?

Kertokaapa
18640
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jos se oli vaikka siellä harrastamassa haureutta? Nyt tosin saa sellissä haureutta peräboxiinsa. Aika haluttua kamaa tollanen söpö blondi kongilla. Toivotaan että pääsee vanhan venkulan sellikaveriksi, saa lutkuttaa sitä muutaman yön, ennenkuin tajuaa lähtee liskolle omiin oloihinsa. Onhan siellä liskolla hyvä olla vuosia ihan omassa yksinäisyydessä, voi psyyke vähän kärsiä:)
Jos veikkaamaan aletaan, niin kuinkas kauan menee kun se kongille päätyy, että tulee nenä kipeeks?Vai se persereikä ensin?Tai sitten samaan helinään?

Äänestä

Onko blondit suositttuja Gongilla? Miten sellaiseen pääsee, täyttäisin griteerit, joku voisi täyttää minun griteerini, siitä onkin aikaa, ykx mitättömän puppelielämäni hienoimmista hetkistä kerran tual, Booromil, iihanan tonttuseni kanssa...

Äänestä
  • Tuo edellinen setä tuntuu olevan kaiken kokenut, ehkäpä mokoma hanuristi sua neuvoo, ei me normaalit tiijetä..

    Äänestä

  • Liity Kokoomukseen niin on hyvät mahdollisuudet oppia!

    Äänestä

Pumpuli-pakettiihaan Romppainen pääsee ja 24h/7 vartiointiin ettei vaan kompuroi saippuaan tai omiin jalkoihinsa, raasu parka,ei saa tulla pipiä.

Äänestä

Missä on sanottu, että se on naisen asunnolla ollut? Jos jossain noin on kerrottu, niin eiköhän todennäköisin syy ole, että vei naisen koiran sinne, koska koirahan oli löydetty asunnosta. Naapurithan on jo aiemmin kertoneet, että nainen oli ulkoiluttanut koiraa myös yöllä ja vaatetuksesta päätellen uhri on ollut juurikin koiran pissatusreissulla, tai viemässä roskia tai muuta vastaavaa.

Äänestä
  • Motiivi on selvinnyt. Mies kilahti, kun nainen moitti miestä koirien kohtelusta.
    Hyi olkoon, kun miehellä ollut koiria joita kohdellut kaltoin.
    Tulee mieleen AA:n sanominen veljelleen, et kuka vaan voi pimahtaa.

    Äänestä

  • miehen pimahdus kirjoitti:

    Motiivi on selvinnyt. Mies kilahti, kun nainen moitti miestä koirien kohtelusta.
    Hyi olkoon, kun miehellä ollut koiria joita kohdellut kaltoin.
    Tulee mieleen AA:n sanominen veljelleen, et kuka vaan voi pimahtaa.

    Joo ja murha oli kaskiosainen niinkuin oli laajasalossakin, tekijä yritti peittää myös jäljet.
    Ulvilassa oltiin viisaampia ja murha lavastettiin toisten syyksi.

    Äänestä

  • NUI VAA kirjoitti:

    Joo ja murha oli kaskiosainen niinkuin oli laajasalossakin, tekijä yritti peittää myös jäljet.
    Ulvilassa oltiin viisaampia ja murha lavastettiin toisten syyksi.

    Niin siis kaksiosainen, korjataan ennenkuin joku kilahtaa kirjoitusvirheestä.

    Äänestä

  • ounouvoiei kirjoitti:

    Niin siis kaksiosainen, korjataan ennenkuin joku kilahtaa kirjoitusvirheestä.

    Mikä pakko sitä Ulvilaa ja Aueria on tunkea näihin Romppais -ketjuihinkin ja kaikkiin muihin? Eikö kyseisestä tapauksesta ole jo ihan riittävän monta aloitusta tällä palstalla, ja jos tuntuu ettei ole - niin aloita ihmeessä uusi! Tässä ketjussa on nyt kyse Romppaisesta, eikä Auerista... Mikä ihmeen pakkomielle sulla on edes koko Auerin ämmästä? Eihän se tod.näk. liity sinuun ja sun elämään millään tapaa, joten miksi se sua jaksaa kiinnostaa ja kiinnostaa? Muita ehkä kiinnostais välillä jauhaa jostain vähän "tuoreemmistakin" tapauksista eikä aina vaan Auerista.

    Äänestä

  • No jo on kumma... kirjoitti:

    Mikä pakko sitä Ulvilaa ja Aueria on tunkea näihin Romppais -ketjuihinkin ja kaikkiin muihin? Eikö kyseisestä tapauksesta ole jo ihan riittävän monta aloitusta tällä palstalla, ja jos tuntuu ettei ole - niin aloita ihmeessä uusi! Tässä ketjussa on nyt kyse Romppaisesta, eikä Auerista... Mikä ihmeen pakkomielle sulla on edes koko Auerin ämmästä? Eihän se tod.näk. liity sinuun ja sun elämään millään tapaa, joten miksi se sua jaksaa kiinnostaa ja kiinnostaa? Muita ehkä kiinnostais välillä jauhaa jostain vähän "tuoreemmistakin" tapauksista eikä aina vaan Auerista.

    Miten Rommppainen liittyy sinun elämääsi? Sen haluat femakkona tuomita vain koska mies, auerksaa et, vaikka syyllistynyt paljon pahempaan.

    Äänestä

  • heh heh kirjoitti:

    Miten Rommppainen liittyy sinun elämääsi? Sen haluat femakkona tuomita vain koska mies, auerksaa et, vaikka syyllistynyt paljon pahempaan.

    Ei liity Romppainen minun elämääni mitenkään - onneksi... Mutta on nimenomaan hieman "tuoreempi" tapaus kuin tuo Auer, josta sulla on ilmeisesti joku pakkomielle, vai himoatko sinä sitä seksuaalisesti ja sua kyrpii kun et ole päässyt köyrimään sitä, vaikka niin haluttais? Yrität nyt sitten himosi kääntää vihaksi koko eukkoa kohtaan, kun se on sulle saavuttamaton unelma...

    Ja miten minä femakoksi muutuin tai olen tuomitsemassa tässä nyt yhtään ketään kun kysyin että vittuako tunget sitä Auerin ämmää joka ketjuun, kun siitähän on koko palsta täynnä ilmeisesti sun tekemiä aloituksia - eikö ne todellakaan riitä?! Vituttaako sua nyt kun rakkaasi Anneli ei saa kaikkien 100% huomiota täällä ja sun perverssit viha -fantasiasi hänestä? Itketkö sinä nyt siellä ja tumputat raivoisasti kyyneltesi lomassa ulvoen "Aaaaaaanneeeeliiiiiiiiii!!!! Ne kohta unohtaa sinut, mutta minä en ikinä voi ihana rakkaani!!!"?

    Ja miten se on paljon pahempaa jos oletetaan että Auer murhasi miehensä ja tämä Romppainen naapurinsa? Murha kuin murha... Ainoastaan se puoltaa Auerskaa, että oli ehkä "tasaväkisempi" fyysisesti uhrinsa kanssa, ja "uskalsi" sentään käydä miehen kimppuun vaikka on nainen, kuin Romppainen, joka hakkasi hengiltä pienen mummon... Auerska on ainakin kovempi jätkä kuin Romppainen, sillä on enempi munaa, koska olisi voinutkin jäädä itse häviölle alkaessaan mätsäilemään miehen kanssa. Romppaisella ei ollut kanttia muuhun kuin eläinten ja pienen mummon hakkaamiseen.

    Ja Auerskasta vielä sen verran että alun perin uskoin sen murhanneen miehensä, mutta sen jälkeen kun kyseinen keissi lähti paisumaan ja tuli kaikki dildo -otsassa kuutamojuoksentelut, niin olen ajat sitten lakannut olemasta koko tapauksesta mitään mieltä, tai edes juurikaan seuraamasta sitä... Minä en tiedä tappoiko se ämmä ukkonsa vai ei, ja tuskin se selviää enää ikinä... Jos nyt vaan ainakin näissä Romppais -ketjuissa keskityttäisiin kuitenkin Romppaiseen - jooko? Me kaikki tiedetään jo että Anneli on elämäsi keskipiste ja tärkein henkilö ja suuri rakkautesi ja himosi kohde, mutta koita ymmärtää että muille hän ei ole niin kovin tärkeä.

    Äänestä

No mitäs suojelusenkeli luulet, että jos vaikka mummo-murhaaja romppainen saa vaikka 8vuotta taposta, istuu niistä 4. Niin kumpikohan olisi "mukavempaa", olla muiden seassa kongilla jossa on juttuseuraa ym, vai olla yksinään liskolla koko 4 vuotta nähden vaan aina välillä vartijoita ja joskus käydä tapaamisissa. Hyvä neuvo kaverille, menee reilusti kongille ja ensimmäinen joka tulee aukomaan asiasta, niin painaa kunnolla lättyyn mallilla kokoomus. Vaihtoehtoisesti voi olla nostamatta käsiä ja olla koko tuomionsa muiden sylkykuppina tai nyrkkeilysäkkinä.
Ja vielä tiedoksi, vankilassa ei ole kirjaimellisesti 24/7 turvassa, aina välillä tulee hetki kun, voi kohdata jonkun?Kaikki käy yllättävän nopeasti, vaikka vartijat olisikin paikalla.

Äänestä
  • Onkos auerska saanut nyrkistä, pedareiden pitäisi kuulema saada vai onko femakoilla eri säännöt akoille.

    Äänestä

  • hah hah kirjoitti:

    Onkos auerska saanut nyrkistä, pedareiden pitäisi kuulema saada vai onko femakoilla eri säännöt akoille.

    "Äiskä ja äiskän miesystävä juoksivat alasti asuinalueella dildot otsassa ja pyydystivät pikkulintuja dildoilla uhratakseen niitä rituaalimenoissa."

    http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1733429-juoksivat-alasti-dildot-otsassa-ja-pyydystivat-pikkulintuja-uhratakseen-niita-rituaalimenoissa---anneli-auerin-tapauksen-salaiset-asiakirjat-puhuttavat

    Äänestä

  • Kunhan vitsailin että pumpulissa ja suojeluksessa olisi, eikös juuri Romppaisen tyyliset pääse sinne suljetulle vai mikä se sitten onkin?

    Rompainen sietääkin saada 8v tai 10v.

    Pyydän anteeksi typerää kommentiani ja nimimerkkiäni suojelusenkeli.

    Kuhan tuli suollettua silkkaa p....a kun on lukenut tästä murhasta ja potuttaa se että nyt Romppaisesta ollaan tekemässä uhria kun on päästään kuulema sekaisin.

    Ei minulla ole mitään tietoa oikeasti vankila oloista muuta kuin mitä näistä palstoilta olen lukenut. Nimimerkkini keksin ihan siinä kun sitä asettelin, en todellakaan ole murhaajien suojelusenkeli enkä kenenkään muunkaan.

    Hyvä kun valaisit tälläistä kuin minä olen, nyt tiedän tuonkin että Rompsu ei pääse pumpuli koppiin.
    Joudun vaihtamaan ton nimimerkin kun ei hyväksy enää suojelusekeli

    Äänestä

Tulihan tavoite saavutettua - typerä kansa repii taas silmiä toistensa päästä. Ei jää todellisille vihollisille mitään tehtävää.

Äänestä

Tänne palstoille kirjoittelee joku häiriintynyt sekopää. Hän kirjoittelee koirapalstoilla "rakkihulluista" ja nyt täälläkin, koska tähän Romppaisen tapaukseen sattuu liittymään koirat.... Koirapalstoilla hän on pitkään kirjoitellut jotain tosi perverssiä settiä koiriin sekaantumisesta ja väkivallasta koiria kohtaan.

Koirien lisäksi hän vihaa aikuisia naisia, ja aivan erityisesti koiria omistavia aikuisia naisia... Täällä hän kirjoittelee Auerista, jota mukamas vihaa koska Auer on tuomittu pedofiliasta ja on epäiltynä miehensä murhasta. Toisaalta tämä sama tyyppi kuitenkin kirjoittelee muille palstoille ihan erilaista juttua liittyen lapsiin sekaantumiseen. Hänen mielestään suojaikärajaa pitäisi laskea, koska hän on itse pedari ja himoitsee lapsia. Omasta mielestään hän ei ole pedari, koska himojen kohteena ei ole ihan imeväisikäiset, vaan juuri ja juuri puberteetti-ikään tulleet tytöt. Hänen mielestään on ihan ok. jos aikuinen mies nussii 13 -vuotiasta ja tuon ikäinen tyttö on jo täysi nainen, koska onhan sillä menkatkin todennäköisesti alkaneet, vaikka kaikki normaalit ihmisen biologiasta edes jotain tietävät ihmiset ymmärtävät, että kuukautisten alkamisikä vaihtelee todella paljon, ja normaalin rajoissa kai pidetään, jos ne alkaa 9 - 16 -vuotiaana. Kaikki normaalit ihmiset myös tajuavat, että menkat ei tarkoita sitä, että tyttö on lähelläkään aikuista, vai olisiko jonkun mielstä 9 -vuotias aikuinen vain siksi, että hänellä olisi alkanut jo kuukautiset?

Tämä pervopedari nais- ja koiravihaaja yrittää haistella pikkutyttöjen pilluhikeä, ja luulee pystyvänsä haistamaan sukupuoliferomonit. Hän perustelee että on ihan "okei" tuntea himoa juuri sukukypsäksi tulleita tyttöjä kohtaan, koska he hänen käsityksensä mukaan ovat kaikkein hedelmällisimpiä, vaikka totuushan on että nainen on hedelmällisimmillään vasta 25 -vuotiaana, joka on muuten tieteellinen fakta.

Jos tämän pervopedarin kanssa on eri mieltä hän haukkuu joko rakkihulluksi tai femakoksi, peniskateudestakin puhuu usein... Toisaalta hänen mielestään on femakko, jos on sitä mieltä että Auer ei olisi syyllistynyt lastensa raiskaamiseen. Toisaalta taas on femakko ja vielä aivan erityisesti katkera femakko, jos on sitä mieltä että vain häiriintynyt mies haluaa nussia 13 -vuotiasta pikkutyttöä. Itse hän ei huomaa tuossa mitään ristiriitaa, mutta kaikki normaalilla älyllä varustetut varmaan huomaavat.

Tämän sekopään tyyli on kyllä erittäin helposti tunnistettavissa, ja kun vähänkään lukee näitä palstoja, hänet kyllä huomaa... Hän myös plussailee omia kommenttejaan... Onko mitään säälittävempää?

Kohta hän todennäköisesti on kiistämässä olevansa yksi ja sama henkilö ja väittää minua rakkihulluksi femakoksi, joka kärsii vielä peniskateudestakin... Jonka jälkeen hän pieni kikkeli väpättäen plussailee omia kommenttejaan, ja kuvittelee olevansa hyvinkin suosittu, tai ainakin että muut luulisivat hänen naurettavien ja typerien mielipiteidensä olevan suosiossa. :D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kullervo Kullio kirjoitti:

Kertokaapa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu