Minulla ei ole ajokorttia, käyn autokoulussa vielä, mutta ajoin omalla ajallani ajo-oikeudetta hölmöyttäni täysin selvinpäin ja jäin kiinni. Sain sakot ja maksoin ne pois. Minulle ei sanottu kauanko ajo kielto kestää enkä huomannut kysyä. Mitä luulette, että kauan kestää?
ajokiellon pituus ajo-oikeudetta
gaabriell
305465
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ajokiellon määrää tässä tapauksessa poliisi, eli ajokieltoa seuraa 1-6kk. Ajokiellolla ei kuitenkaan tapauksessasi ole kauheasti merkitystä autokoulun kannalta. Ajokorttilupa menee voimasta ajokiellon vuoksi ja se täytyy uusia. Ajokorttilaissa sanotaan, että:
Ajokorttilaki
12 §
Ajokorttiluvan myöntämisen edellytykset
Ajokorttilupa myönnetään, jos:
...
5) hakija ei viimeksi kuluneen vuoden aikana ole syyllistynyt rikoslain (39/1889) 23 luvun 10 §:ssä tarkoitettuun moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettamiseen oikeudetta, jollei erityistä syytä ajokorttiluvan myöntämiseen ole;
...............
Eli tarvitset uuden ajokorttiluvan ajokiellon jälkeen eikä sitä myönnetä kuin vasta vuoden päästä tapahtuneesta. Jos sinulla on muu voimassa oleva korttiluokka (esim. AM, A tms.) niin saat ajo-oikeuden takaisin siihen korttiluokkaan ajokiellon jälkeen, mutta autokoulua et voi suorittaa loppuun ennen uutta ajokorttilupaa.
Kummallista on kuitenkin se, että ajokortiton määrätään ajokieltoon.
No, sillä ei ole tässä tapauksessa merkitystä. Ajokielto voi olla pidempi kuin ajokorttiluvan saamisen edellytys ilman voimassa olevaa ajokieltoa, ja silloin sillä on merkitystä. Esimerkiksi: henkilö voi syyllistyä ilman ajo-oikeutta kahdesti, tai useammin törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, tai törkeään rattijuopumukseen ja ajokielto voi olla pituudeltaan puolestatoista jopa kahteen vuoteen, maksimissaan ajokieltoa voidaan määrätä viisi vuotta. Ajokorttilupaa ei voi hakea voimassa olevan ajokiellon aikana, joten yli 12kk ajokielloilla on merkitystä myös ajokortittomalla.
"Kummallista on kuitenkin se, että ajokortiton määrätään ajokieltoon."
No mitä kummallista siinä on?
Onhan se esimerkiksi mahdollista, että ko. ajo-oikeudeton olisi lähiaikoina hankkimassa ajo-oikeutta. Silloin ajokieltoon määräämisellä on myös käytännön merkitystä.
Kerro mitä käytännön merkitystä poliisin määräämällä ajokiellolla on henkilölle, jolla ei ole minkäänlaista ajokorttia entuudestaan? Eli vaikkapa juuri mainitsemassasi tapauksessa, että kyseinen henkilö on juuri hankkimassa ajo-oikeutta? En kyllä keksi siihen mitään käytännön merkitystä.
Hyvä, että oikaisit. Olen aina ennen luullut, että ajokortiton on ilman muuta ajokiellossa, eikä kortittomana saa ajaa. Tosin, ajokielto voi olla pidempikin, kuin tuo yksi vuosi, joten muutoin tämän luulisi riittävän, koska tekohan näkyy poliisin tietokoneilla.
5) hakija ei viimeksi kuluneen vuoden aikana ole syyllistynyt rikoslain (39/1889) 23 luvun 10 §:ssä tarkoitettuun moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettamiseen oikeudetta,
Ajokortitonta ei voida määrätä ajokieltoon...
Pisin mahdollinen ajokielto on 5 vuotta...
Ajokorttiluvan saanti voidaan estää vuodeksi...
Eli jos olet 16,99 vuotta vanha ja sulla ei ole mitään korttia ja ajelet autolla tuhannen kännissä kolarin jossa kaverisi kuolee... niin silti saat kortin normaalisti 18 vuotiaana...
Mutta taasen jos sulla olisi vaikkapa mopokortti, niin ajokieltoa voisi tulla jopa vuosikaupalla
Taas totaalisen tietämätöntä kirjoittelua palstapelleltä. Mäkin tiedän yhden tyypin, joka on tällä hetkelläkin ajokiellossa vuoteen 2016 asti kahden törkyratin takia, eikä sillä koskaan ole ollut minkään maailman ajokorttia.
joo että ihan"yhden tyypin" tiedät joka on ajokiellossa vaikka ei olekaan korttia :D
No mutta eikös sulla ole kokemusta noista pidemmistä ajokielloista; siitä neljän vuoden ajokiellosta; joten mitäs jos kertoisit ihan omin sanoin mitä silloin tapahtui?
http://www.minilex.fi/a/milloin-kuljettaja-voidaan-määrätä-ajokieltoon
"Mikäli kuljettaja syyllistyy kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta, MÄÄRÄÄ POLIISI AJOKIELTOA, ja samalla ajo-oikeudetta ajaneen kuljettajan ajokortin saaminen viivästyy tietyn ajan. "
Pakettitaxi.fi... tai siis idiootti Pakettiautomaatti voi lähteä seuraavaksi opettelemaa lakia.
Eli poliisi voi määrätä ajokieltoa vaikka ei olisikaan lainkaan ajokorttia... Hmm... Oot sä fiksu mies, pakko myöntää :D :D
Sinä se vasta fiksu oletkin....
"Eli jos olet 16,99 vuotta vanha ja sulla ei ole mitään korttia ja ajelet autolla tuhannen kännissä kolarin jossa kaverisi kuolee... niin silti saat kortin normaalisti 18 vuotiaana..."
Siis sä tahvo oikeasti kuvittelet, ettei tosta joutuis käräjille, sais tuomiota ja ajokieltoa? Pitäishän sun tietää paremmin, etkös sä kännisä ajanut poliisin kuoliaaksi?
Juurihan sanoin: "Eli poliisi voi määrätä ajokieltoa vaikka ei olisikaan lainkaan ajokorttia... Hmm... Oot sä fiksu mies, pakko myöntää :D :D"
Mikä tossa on epäselvää? Eli sanoin että ajokieltoa voi tulla vaikka ei olisi korttiakaan???
Ja ei, en ole ajokiellossa ollut. Minä olen se tyyppi joka voitti ekaa kertaa peltipoliisin sakot pienellä valkoisella valheella... Eli itsekin hieman "julkkis"
No et sä laista tiedä pskaakaan, kun kerran luulet, että poliisi määrää ajokiellon, jos ajat jurrissa jonkun kuoliaaksi. Poliisi määrää ajokiellon kyllä alkaneeksi ja tekee esitutkinnan, eli olet siinäkin väärässä, mutta käräjäoikeus päättää ajokiellon pituuden ja muut seuraamukset. Siihen riittää pelkkä 0,5 promillen rattikäry, ei tartte olla edes törkee saati vielä ajaa jonkun päälle.
Johan sanoin että poliisi(kin) voi määrätä ajokieltoa, vaikka ei olisi lainkaan korttia
Tarkennetaas vielä; eli jos sinulla ei ole entuudestaan mitään ajokorttia, ei ajokiellon pituudella ole merkitystä. Tämä johtuu siitä, että poliisin määräämän ajokiellon pituus on 1-6kk, mutta uutta ajokorttilupaa et voi saada 12 kuukauteen.
Ajokorttilaissa kohdassa "15 § Ajokorttiluvan peruuttaminen" sanotaan, että "Ajokorttilupa on peruutettava, jos sen saaja ei enää täytä ajokorttiluvan myöntämisen edellytyksiä." Vastaavasti ajokorttilain "12 § Ajokorttiluvan myöntämisen edellytykset" eivät enää täyty kohdallasi. Tästä seuraa, että ajokorttilupasi peruuntuu ja uutta voit hakea 12 § 5 mukaan vuoden päästä tapahtuneesta.
Ajokorttiluvan tarvitset kuljettajantutkintoon, joka sisältää ajokokeen JA teoriakokeen. Toisin sanoen edes teoriakokeeseen ei voi osallistua ilman voimassa olevaa ajokorttilupaa. Löydät tiedot Trafin sivuilta.
Edellä oli paljon juttua ajokorttiluvan peruuntumisesta, mutta ei autokouluissa vaadita ajokorttilupaa ennen kuljettajantutkintoa, tai tarkemmin sanoen ennen kuljettajantutkinnon teoriakoevaihetta.
Monet autokoulut suosittelevat pitkien jonotusaikojen takia laittamaan ajokorttilupahakemuksen mahdollisimman aikaisessa vaiheessa liikkeelle ja monet autokoulut tarjoavat palveluna lupahakemuksen lähettämisenkin poliisilaitokselle, kunhan autokoululainen vain täyttää kaavakkeet, tuo kaksi valokuvaa ja kuitin vaaditusta maksusta.
Aloittajalla ei siis välttämättä ole ajokorttilupahakemusta edes tehtynä, mutta jos on, tai jos hän tekee sen, niin tulee bumerangina takaisin poliisilta. Muilta osin ei lain mukaan ole estettä käydä autokoulua; ajotunneilla vastuullinen kuljettaja on opettaja itse.
Aloitin auto koulun n. 10 kk sitten, autokoulu pitkittynyt koska jännitän teoriakoetta ja töiden takia koko ajan väsynyt (tyhmä selitys, mutta niin..) .. Kun aloitin autokoulun niin tein heti poliisiin sen "hakemuksen" tai millä nimellä se nyt olikaan.... Minulla autokoulussa vielä teoria koe, pari ajotuntia ja inssi läpäisemättä ja pimeän ajo, ei muuta. Kun jäin kiinni niin ajokiellosta ei minulle erikseen sanottu mitään, mutta oletan että se nyt on minulla? Sakon kummiskin sain.
Joudunko nyt siis odottamaan 1 vuoden ennenkuin voin suorittaa ajotutkinnon loppuun? :/
Ajotunnit, pimeänajon tunnin ja teoriatunnit voit suorittaa loppuun. Ongelmia pitäisi tulla vasta, jos yrität varata aikaa teoriakokeeseen. Tällöin tarkistetaan voimassaoleva ajokorttilupa. Toisen kerran se tarkistetaan ajokokeessa, eli kuljettajantutkinnon jälkimmäisessä vaiheessa. Kolmannen kerran asia tarkistetaan poliisilaitoksella juuri ennen lyhytaikaisen kortin luovuttamista, ettei ole esimerkiksi ajokokeen ja ajokortin hakemisen välillä syyllistynyt johonkin, mikä johtaa esimerkiksi ajokieltoon.
Teknisesti ottaen poliisilaitos siis hoitaa ajokorttilupa-asioiden käsittelyn sekä ajokortin myöntämisen. Heti kun joku näistä tulee ajankohtaiseksi poliisilaitoksella tarkistettavaksi, he tarkistavat henkilötietojen perusteella onko rekisteriin merkitty mitään estävää. Jos siis haluat varmistuksen omaan tilanteeseesi niin soita paikalliselle poliisilaitoksellesi ja kysy ajokorttilupasi voimassaolon tilannetta. Se on ainut paikka, jossa on, tai ainakin pitäisi olla tiedot varmasti ajantasalla.
Minä jäin yli kuukausi sitten kiinni b-kortitta ajosta. Jatkoin normaalisti autokoulua ja pääsin aivan normaalisti teoriakokeeseenkin?? Eli näyttäisi ettei minun ajokorttilupaani ole ainakaan peruttu, vai?
Ja minullakin kävi siis niin ettei poliisi muuta tehnyt kuin sakottanut. Ajokielloista tms. ei ollut mitään puhetta.
Tietysti on mahdollista, että poliisi on mokannut kohdallasi, eikä ajokieltoa annettu. Epäilen silti todennäköisemmäksi vaihtoehdoksi sitä, että asia tulee eteen viiveellä, koska ei poliisilla ole kiirettä hoitaa asiaa kohdallasi. Sinullahan kun ei vielä ole ajo-oikeutta, joten et kuitenkaan saa ajaa autolla.
Ajokorttilaista löytyy tämä pykälä:
"""
25 § Ajokortin luovuttamisen esteet
Ajokorttia ei luovuteta, jos:
1) ajokorttilupa on peruutettu;
2) ajokorttiluvan myöntämisen jälkeen on ilmennyt este ajokorttiluvan myöntämiselle;
3) ajokorttiluvan myöntämisen jälkeen on ilmennyt peruste ajokieltoon tai väliaikaiseen ajokieltoon määräämiselle.
"""
Toisin sanoen, voi aivan hyvin olla, että ajokorttilupasi on edelleen voimassa ja voit suorittaa kuljettajan tutkinnon loppuun (teoriakoe ajokoe), mutta ajokorttia ei luovutetakaan sinulle, kun menet hakemaan sitä poliisilaitokselta.
Tuota noin... ei se oikein ole mahdollista, että poliisi olisi mokannut tässä tapauksessa. Poliisi olisi voinut mokata, jos se ei olisi kirjoittanut sakkoa ollenkaan, mutta kun kysyjä kertoi poliisin kirjoittaneen sakon ajo-oikeudetta ajosta.
Poliisi kirjaa tiedot tapahtuneesta tietokoneelle heidän omaan tietojärjestelmään ja se sakko tulostetaan sieltä. Kyllä se asia ponnahtaa pinnalle varmasti viimeistään silloin, kun sitä ajokorttia pitäisi alkaa postittaa hakijalle poliisilaitokselta. Ruudulle hyppää tieto hiljattain tapahtuneesta ajokortitta ajosta ja sinne kirjekuoreen meneekin ajokortin sijasta vähän toisennäköinen paperi.
Entäpä jos kiistäisi tuon kortitta ajon... helpolla saisi pelettua kuukausia aikaa ennenkuin tulee tuomio....
Miten siinä sitten käy jos tuomitaan kortitta ajosta, ja onkin jo saatu kortti taskuun
Kokemusta on. Tulet saamaan poliisilta seuraavanlaisen paperin:
1) Kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta
XXXX kuljetti PP.KK.VVVV yleisellä tiellä moottorikäyttöistä ajoneuvoa ilman vaadittavaa ajo-oikeutta.
XXXX on PP.KK.VVVV alkaen määrätty väliaikaiseen ajokieltoon ja hänelle on teosta määrätty SS päiväsakon suuruinen rangaistus.
XXXX on katsottava syyllistyneen kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta, näin ollen poliisimiehen väliaikainen ajokielto pidetään voimassa ja XXXX on määrättävä ajokieltoon määräajaksi, väliaikaisen ajokiellon kesto otetaan vähennyksenä huomioon.
Ajokiellon kestoksi määrätään XX viikkoa.
2. Ajokorttiluvan peruuttaminen
PPPP poliisilaitos on myöntänyt PP.KK.VVVV XXXX:lle B-luokan ajokorttiluvan. Koska XXXX ei enää täytä ajokorttiluvan myöntämisen edellytyksiä, hänen ajokorttilupansa perutaan. XXXX on PP.KK.VVVV syyllistynyt kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta ja hänen tekonsa johdosta määrätty ajokieltoon.
------------------------
Eli ajokorttilupasi perutaan ja lain mukaan voit saada uuden vasta vuoden kuluttua tapahtumapäivästä. Saat varmasti samat tiedot soittamallakin ja antamalla puhelimessa SOTU:n
Aikoinaan tutkin asiaa. Jos ei ole ajokorttia, ei voida määrätä ajokieltoonkaan.
Eli jos 20 vuotias ajelee kännissä ilman korttia ylinopeutta ilman valoja kolarin, niin hän voi silti suorittaa kortin vuoden päästä ongelmitta, ellei sitten ole lusimassa. Mutta jos ajokortillinen tekee saman teon, voi kortti olla pois vaikkapa 3 vuotta, ja ei mitään mahiksia ajella laillisesti ennen sitä.
Jokunen vuosi sitten oli radiossa juttua kun joku vähän vajaa 17v poika oli törttöillyt autolla oikein kunnolla, ja poliisilta kysyttiin "Hän ei varmaankaan saa korttia normaalisti 18 vuotiaana" johon poliisi oli vain "no juu, no jaa, mennään eteenpäin"
Eli käytännössä kortillinen kuski kärsii töppäilystä enemmän kuin kortiton
Olet kyllä väärässä. Ensinnäkin kortiton kuljettaja kärsii normitöppäilyissä enemmän kuin kortillinen kuljettaja sen takia, että ajokorttilupaa ei voi saada vuoteen, jos syyllistyy esim. ajo-oikeudetta ajoon. Tietysti silläkin onv väliä vain silloin, jos kortiton kuljettaja haluaa saada ajokortin lähiaikoina.
Toisaalta taas poliisin määräämä ajokielto ei voi olla yli 6kk, joten ajokortin jo ajanut henkilö saa korttinsa takaisin ajokiellon päätyttyä. Ajokielto on useimmissa tapauksissa lyhyempi, eli alle vuosi.
Sen sijaan täysin kortiton kuljettaja saa takuulla ajokiellon käräjiltä, jos syyllistyy vakavaan liikennerikokseen, aivan samoin kuin kortillinenkin kuljettaja. Tällöin ajokielto voi olla yli vuosi aina maksimissaan 5v asti, minkä aikana ei luonnollisesti voi hankkia minkään luokan ajokorttia.
"Jokunen vuosi sitten oli radiossa juttua kun joku vähän vajaa 17v poika oli törttöillyt autolla oikein kunnolla, ja poliisilta kysyttiin "Hän ei varmaankaan saa korttia normaalisti 18 vuotiaana" johon poliisi oli vain "no juu, no jaa, mennään eteenpäin""
Niin, kyseessä oli siis alle 17 vuotias henkilö. Mitä muuta kantaa poliisi olisi voinut ottaa, kuin olla ottamatta kantaa asiaan?
1) Ajokorttilupaa kyseinen henkilö ei voi saada vuoteen. Sen poliisi tietää, mutta kun henkilö oli kerran vasta 16 vuotias niin on mahdollista, että hän voi saada ajokorttiluvan 17 vuotiaana ja siten saada ajokortin täytettyään 18.
2) Miten "pahasti" henkilö oli törttöillyt? Mikäli kyseessä oli ainoastaan poliisille jääneet rangaistusmääräysmenettelyt ja väliaikaisen ajokiellon määrääminen, silloin kaveri sai teoistaan sakkoja ja korkeintaan 6kk ajokiellon*, koska poliisi ei voi määrätä sen pidempää ajokieltoa. Ajokorttilupa-asian sekä alaikäisyyden takia edes 6kk ajokiellolla ei ole väliä, koska hän ei kuitenkaan voi saada ajokorttia yli vuoteen.
3) Jos henkilö oli törttöillyt niin pahasti, että asia menee käräjäoikeuden ratkaistavaksi, ei se silloin kuulu poliisille enää ja kyseinen poliisi toimi ammattimaisesti olemalla ottamatta asiaan mitään kantaa. Käräjäoikeus voi määrätä pidemmän ajokiellon, jolloin kyseinen henkilö ei välttämättä saa ajo-oikeutta tai ajokorttilupaa moneen vuoteen, mutta se on sitten KO:n asia.
* Poliisi voi määrätä ajokieltoon toistaiseksi väliaikaisen ajokiellon sijaan, mutta toistaiseksi ajokieltoon määrätyn ajokielto päättyy silloin, kun ajokieltoon määräämisen perusteet eivät enää ole voimassa. Tämä eroaa oikeuden määräämistä (pitkistä) ajokielloista, jotka eivät pääty ennen määräaikaa.
Poliisia haastatelleen radiotoimittajan kysymys oli vain osoitus tietämättömyydestä. Kukaan ammattitaitoinen virkamies ei vastaa siihen mitään. Poliisi ei voinut ottaa em. syistä kantaa asiaan. Jos asia meni käräjäoikeuden ratkaistavaksi, edes asiaa käsittelevä syyttäjä tai tuomari ei voi ottaa mitään kantaa ennen kuin se on oikeudessa ratkaistu.