Mitä rikosoikeudellisia seuraamuksia siitä tulee?
Jos naapuri seuraa verkkoliikennettä
36
3622
Vastaukset
- Kerroin
Ei mitään.
- rikolliset poseen
Väärin meni. Ei kannattaisi vastailla, kun tiedot ovat tuota tasoa.
Suojaamattoman langattoman verkon käyttö itsessään ei ole rikollista, mutta suojatun verkon salauksen murtaminen ja murretun verkon käyttö on rikos.
Myös yritys on rangaistava.
Rikoslaissa on määritelty sanktiot. Oheisesta linkistä (Rikoslaki, luku 38) voi tarkistaa paljonko rangaistusta on tulossa. Parhaassa tapauksessa useampi vuosi vankeutta.- rikolliset poseen 2
Linkki putosi viesistä http://www.oulu.fi/tietohallinto/tietoturva/sisalto/lait/rikoslain_kooste.html#38_7
- Kerroin
Pitäisi ensin olla jotakin näyttöä asiasta, mutta eiväthän tumpelot osaa.
- ap.
rikolliset poseen 2 kirjoitti:
Linkki putosi viesistä http://www.oulu.fi/tietohallinto/tietoturva/sisalto/lait/rikoslain_kooste.html#38_7
Kiitti tiedosta & linkistä!
- 2020
Kerroin kirjoitti:
Pitäisi ensin olla jotakin näyttöä asiasta, mutta eiväthän tumpelot osaa.
Käytä salasanoja
- Kerroin
Missä on asiasta ennakkotapaus ja monen vuoden tuomio annettu ? Ei kannattaisi kirjoitella kuvitteellisia faktoja. Ketään ei kiinnosta jos seuraan ulkopuolisen verkkoliikenettä.
- näinkin voi
Kerroin kirjoitti:
Missä on asiasta ennakkotapaus ja monen vuoden tuomio annettu ? Ei kannattaisi kirjoitella kuvitteellisia faktoja. Ketään ei kiinnosta jos seuraan ulkopuolisen verkkoliikenettä.
Älä' jää kiinni voipi tulla turpaan.
- dsfds
Kyllähän verkkoliikenteen seuranta on rikos, oli avoin tai ei. Eihän tässä käytöstä mitään puhuttu.
- rikolliset vapaaksi!
ap. kirjoitti:
Kiitti tiedosta & linkistä!
jos verkko on suojaamaton se on naapurin päänsärky ei käyttäjien jotka sitä "lainaavat" surutta. siitä ei tule mitään seuraamuksia paitsi verkon maksajalle eli jos naapuri käyttää verkkoa vaikkapa rikollisiin tarkoituksiin, on vastuussa se joka on verkon haltija eli maksaja. verkonhan omistaa operaattorit.
joten salaukset kuntoon tai on turha kitistä jos tapahtuu jotakin. - mestarinörtti.
2020 kirjoitti:
Käytä salasanoja
mun salasanat on admin1234 ja sitten koti1234 ja pc1234 - niitä on vaikea murtaa.
hämäyksen vuoksi käytän "salasana0000" nimeä. ei kukaan arvaa ajatella noin.
pin koodit mulla on 4321 ja 1234 sekä 0000 etu ja takaperin. - 1+12
rikolliset vapaaksi! kirjoitti:
jos verkko on suojaamaton se on naapurin päänsärky ei käyttäjien jotka sitä "lainaavat" surutta. siitä ei tule mitään seuraamuksia paitsi verkon maksajalle eli jos naapuri käyttää verkkoa vaikkapa rikollisiin tarkoituksiin, on vastuussa se joka on verkon haltija eli maksaja. verkonhan omistaa operaattorit.
joten salaukset kuntoon tai on turha kitistä jos tapahtuu jotakin.Kyllä se on edelleen kuule niin että rikoksen tekijä on vastuussa rikoksestaan, ei rikoksentekijän naapuri eikä kukaan muukaan sivullinen.
Mutta kyllä ne salaukset on syytä pitää kunnossa. - 0000 vai 0000?
mestarinörtti. kirjoitti:
mun salasanat on admin1234 ja sitten koti1234 ja pc1234 - niitä on vaikea murtaa.
hämäyksen vuoksi käytän "salasana0000" nimeä. ei kukaan arvaa ajatella noin.
pin koodit mulla on 4321 ja 1234 sekä 0000 etu ja takaperin.pin koodi 0000 etu ja takaperin :D
- faktaa...
Ei mitään, koska naapurisi ei ole se seuraaja, vaan avaruusoliot. Ne lähettää mikroaaltoja päähäsi, ja lukevat ajatuksiasi. Foliohattu ei nyt auta, vaan pää junankiskoille ja odottelua. Siitä se lähtee.
- ..............
.................................
- Jos ja kun
Naapurit ei osaa suojata nettiiään salasanalla niin tuleehan niitä käytettyä.
- näinkin voi
Mutta turpaan tulee käytä omaas.
- Rangaistava teko.
Oikeus luottamukselliseen viestintään on perusoikeus, jonka loukkaaminen on rangaistava teko. Kukaan ei saa ilman lupaa käsitellä toisen henkilön viestejä tai viestintään liittyviä tunnistamistietoja.
https://www.viestintavirasto.fi/tietoturva/palveluidenturvallinenkaytto/luottamuksellisenviestinnansuoja.html- Niin se on.
Viestintäsalaisuuden loukkaaminen on rikos. Rangaistavaa on muun muassa oikeudeton tiedon hankkiminen ulkopuoliselta suojatusta viestistä murtamalla suojaus.
On totta, että suojaamattoman verkkoliikenteen kuuntelu on mahdollista, mutta siihenkin voi varautua. Sekin on totta, että siitä on vaikea, ellei mahdoton saada mitään näyttöä, eli käytännössä naapuri ei voi saada mitään rangaistusta siitä. Unohda kuuntelijat, lopulta kaikki mitä teet Internetissä, on jäljitettävissä, jos vain jokin korkeampi viranomaistaho niin tahtoo. Äläkä tee Internetissä mitään, minkä takana et voisi seistä. Suomessa on muutoinkin tietokonerikokset ja hakkerointirikolliset saaneet hyvin lieviä tuomioita, lainsäädäntö laahaa tekniikan perässä. Lue artikkelini Tietokoneblogistani, kuinka voi suojata yksityisyyttä verkossa osoitteesta:
http://tietokoneblogi.wordpress.com/2014/10/07/suojaa-yksityisyytesi-verkossa/
Itsekin joudun opiskelujen puolesta käyttämään pakosti aika paljonkin Internetiä, ja tykkään selata nettiä vapaa -ajallakin jonkin verran, koska täältä löytyy kaikenlaista mielenkiintoista sisältöä, ja olen ajat sitten heittänyt piut paut sen murehtimiselle, että joku saa tietää, mitä netissä teen tai kirjoitan. Sitäpaitsi oppilaitoksissa ja työpaikoillakin on mahdollista, ellei jopa 100% varma juttu, että verkon administrator tai joku muu it -puolen häiskä monitoroi opiskeljoiden ja työntekijöiden verkkoliikennettä. Se vain on tätä päivää, halusi tai ei.Lisäykseksi vielä, mitä ei artikkelissani ole. Eli jos tietokoneessa on jokin muu uudempi käyttis, kuin Windows XP, jos Windowsia käyttää, ja pitää Microsoftin päivitykset ja virustorunnan ja Internet -palomuurin ajan tasalla, itse käytän F -securen palomuuria ja virustorujntaa ja pidän niitä ajan tasalla, auttaa se jo paljon.
Sitten vielä jos käyttää langatonta WLAN -yhteyttä WPA2 -salauksella ja tarpeeksi vahvalla salasanalla suojaa sen, kuuntelu on aika vaikeaa. On tietenkin mahdollista, että naapuri käynnistää palvelunestohyökkäyksen, mikä kohdistuu juuri omaan yhteyteen, jolloin sillä välin, kun ottaa uutta yhteyttä nettiin, tämä saa kaapattua salasanan, jonka jälkeen tulee sen vahvuus kysymykseen. Seuravavaksi naapurin täytyy murtaa salasana, ja silläkin voi hidastaa naapurin toimintaa, että langattoman WPA2 -salatun yhteyden salasana on tarpeeksi vahva. Joskin murtotekniikat kehittyy koko ajan, ja tietokoneet tulee yhä tehokkaammiksi, joten salasanaa tulisi myös vaihtaa aika ajoin.
- drtyrtyrtyy
Mikä WLAN?
Tabletissa on wi-fi joten mitä eroa nillä on?- spörde
Se että WLAN tarkoittaa 802.11 -yhteyksiä, kun taas Wi-Fi on tavaramerkki. Käytännössä wi-fi kuitenkin tarkoittaa WLAN- tai 802.11 -yhteyksiä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/WLAN#Nimet_ja_termit
Katsot vain googlesta mitä KVG tarkoittaa niin selviydyt tässä internetin pahassa ja pelottavassa maailmassa.
- Jorma Dick
Netistä löytyy aika helpolla ohjelmia jotka näyttävät kaikki verkkoasi käyttävät IP-osoitteet...Jos joukossa on "outoja" voi estää niiden liikenteen hyvin helpolla. Keinoja on, toki voi myös tutustua naapurisi koneeseen joa hän majailee verkossasi...
Salasanat noin 45 vrk max aika ja riittävän haastavia, skandeja, merkkejä ja kirjaimia ei selkeitä sanoja. esim VoiHanKaljuKana!2017ällö on aika hyvä - mutta käytössä...- perinteinen tyyli
Pari vuosikymmentä sitten tietokoneissa ei riittänyt ruutia salasanojen brute force -murskaamiseen. Joten salasanat yritettiin ratkoa arvaamalla .... käytännössä testattiin vaikkapa jonkin sanakirjan sanoja.
8 merkkiä oli ihan hyvä/riittävä salasana pituus, mutta ehdoton vaatimus oli, ettei kyseessä ole mikään selväkielinen sana.
No, jengi tietty keksi nämä a=4, s=5 korvaamiset isot/pienet kirjaimet sekaisin. Vaan äkkiäkös tietokoneet ohjelmoitiin myös testaamaan kaikki nämä merkkien korvaamiset....
Joten ajan hermolla olevat mikrotuet keksivät, että
- salasanassa pitää olla 8 merkkiä ja siellä pitää olla isoja ja pieniä kirjaimia, numeroita ja erikoismerkkejä (!, %, jne).
- salasana pitää vaihtaa kerran kuukaudessa
Nyt näitä salasanoja on paljon (eri ohjelmiiin/järjestelmiin) ja ne vaihtuvat usein = muistaminen on toivotonta. Eli salasana löytyy posti it -lapulta näppäimistön alta ja/tai jostain kovalevyn nurkalla olevasta word.dokusta, jonne on koottu kaikki 15 käytössä olevaan salasanaa.
Mikä EI ole muuttunut 20 vuodessa..?
Ja paljonko on koneiden laskentateho muuttunut samassa ajassa...?
Nykyään salasanoja ei enää murskata sanakirjojen avulla, joten on täysin yhdentekevää, onko käytetty erikoismerkkejä vai ei ole. Pituus ratkaisee, mitä enemmän merkkejä sanassa on, sitä haastavampi se on murskata. Eli "kotoperäinen" on vahvempi salasana kuin 35rH%8Op
Kumpi on helpompi muistaa?
Kumpi kelpaa salasanaksi (...omalla työpaikallani vain ja ainoastaan jälkimmäinen).
- muskula
Jos sinulla on avoin verkko, sitä voi seurata ihan vapaasti. Sitten jos olet suljetussa mahdollisesti jopa lankaverkossa, tuntuu, että pitää ensin todistaa seuraaminen, koska se voi olla ihan omassa päässä tämä ajatus.
Kuten että voidaan valvoa seinien läpi, valvontakameroilla, yms.
_Ja jopa avaruudesta.
Ja jos sinua oikeasti seurataan, hankit todisteet, koska nytkin jo tiedät,että seurataan, eli pistät vain tietosi ylös ja tallennat ne.
Mikä tuossa on niin vaikeaa?- 2179
Hohhoijaa. Mikähän minussakin on niin kiinnostavaa? Spagetti kiehuu, ja sillä aikaa tekstaan tämän ihmettelyn maailmalle.
- v...n-lan
Jos joku saa selville tuon reitittimen 12 merkkisen tunnusluvun, joka oli siinä oletuksena, niin siitä vaan!
- Mukset Sukset
Seuraamukset riippuvat todennäköisesti paljolti siitä, mitä naapuri saa selville verkkoliikennettäsi analysoimalla.
Taidat olla joku julkisuuden henkilö? - Alenaa Rulup
Kyllähän verkkoliikenteen seuranta on rikos, oli avoin tai ei. Eihän tässä käytöstä mitään puhuttu. http://goo.gl/l684P9
- verkostoidu
Ja mitenkähän minunkaan verkkoliikennettä pystyy kukaan seuraa.esim wlan radiokanavathan vaihtuu ruuhkan mukaan,että jotakin tässä ny meni ohi?
- kyllä pystyy
kyllä näitä netti likkennettä pystyy seuraamaan jos vaan osaa ei se ole vaikeaa. pitää vaan osata vähän ymmärtää ohjelmien päälle sekä muuta tietokone maailmaa. seuraahan nuo nasa ja nuo poliisit jo muutenkin tietokone juttuja. niin miksi ei sitten ihan tavallinen naapuri siihen pystyisi, joka on siihen vähän perehtynyt? kaikki on netissä julkista.... paitsi jos käytät tor browser työkalua niin silloin ei edes poliisi pääse jäljille josta en kerro enempää.
- verkostoidu
No camoon,,verkkosivuven ylläpitäjät/palvelun tarjoajat viranomaiset pystyy varmaan seuraamaan millä sivuilla käyt tallentamalla ip;n mutta miten yksittäinen ihminen,jolla ei ole mitään palveluserveriä pystyisi seuraamaan naapurin netin käyttöä,ja millä sivuilla hän liikkuu..HALOO
- erittäin salainen
Munpa salasana on **********, enkä kerro missä.
Eikä edes tähtien määrä taida täsmätä ja hyvä niin.
http://fi.flossmanuals.net/internet-tietoturvan-perusteet/tor-opas/ - Jös hälyää
Nääpuriä vöi seurätä
- noulaiff
eikö se rangaistus käytöstä tule jo siinä että käyttää omaa kallisarvoista elämäänsä niinkin turhaan hommaan :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1064858Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631403233Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503155Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4152276Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2371402Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111233- 761217
- 711166
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde311138Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1211042