Sairaaksi on touhu mennyt. 11-vuotias lapsi viedään hirvimetsälle,
Ampui kaksi viatonta elukkaa.
Onpa sairas perhe, isä vielä kehuu poikaansa!
11-vuotiaan lapsi hirvimetsällä
Ei niin sairas
142
3351
Vastaukset
- kiväärinasiakaspuoli
Hienoa on, että osasi valita viattomat eläimet, eli kaatoi korkealaatuislihaiset saaliseläimet.
Ajan saatossa sitten kasvaa vaisto kaataa vain hyvänmakuisia hirviä.
Afrikassa tämänikäiset neekkerilapsisotilaat jo tappavat toisia neekkereitä,
tämä nuori metsästäjä tiukassa vanhemman valvonnassa toimi mallikkaasri ruoanhankinnan harrasteessa. - Kateellisten
panettelua moinen.
Jos et pääse metsästysseuraan ja saa aseenkantolupaa,turha märistä.
Maaseudulla kasvaa kunnollinen nuoriso.Täällä ei mummoja potkita.- Maalaisukko
Maatilan omistajana kauhistun lapsia metsästämässä. Meidän mailla ei metsästetä,
emme anna maita siihen tarkoitukseen. Ei siis käy kateeksi, säälittäviä raukkoja
kaikki metsästäjät. Maalaisukko kirjoitti:
Maatilan omistajana kauhistun lapsia metsästämässä. Meidän mailla ei metsästetä,
emme anna maita siihen tarkoitukseen. Ei siis käy kateeksi, säälittäviä raukkoja
kaikki metsästäjät.Sinä et oo maatilaa nähnykkään ku jossaki varhaisnuoruudessas hesalaisfeikki.
- ohhoijaa
jagdpanzer kirjoitti:
Sinä et oo maatilaa nähnykkään ku jossaki varhaisnuoruudessas hesalaisfeikki.
Jaksat sitten kirjoittaa typeriä ja röyhistellä rintaa. Koeta tulla viisaammaksi niin sinullakin olisi elämä vielä edessä.
ohhoijaa kirjoitti:
Jaksat sitten kirjoittaa typeriä ja röyhistellä rintaa. Koeta tulla viisaammaksi niin sinullakin olisi elämä vielä edessä.
Täyspäinen maalainen sä et ainakaan ole.
- ohhoijaa
jagdpanzer kirjoitti:
Täyspäinen maalainen sä et ainakaan ole.
Siinäkin olet pelkästään väärässä
- Anonyymi
Maalaisukko kirjoitti:
Maatilan omistajana kauhistun lapsia metsästämässä. Meidän mailla ei metsästetä,
emme anna maita siihen tarkoitukseen. Ei siis käy kateeksi, säälittäviä raukkoja
kaikki metsästäjät.En kyllä tiedä että kenenkään mailla metsästetään lapsia
- Anonyymi
mutta kaikkia eläimiä puolustavia kyllä potkitaan- heille ilkutaan, nauretaan ja heitä vähätellään, myös vainotaan- hienoja ihmisiä maalaiset
- Anonyymi
Jokainen huvimetsästäjä on tunteeton, ymmärtämätön, luonnosta vieraantunut kusipää ja verinarsistinen ääliö ja näemmä opettaa saman paskan, vääristyneen luontosuhteen lapsilleenkin.
Elokuvissa väkivallalle 16 v suojaikäraja, mutta eläimiä opetetaan tappamaan jo 8 v iässä.
JÄRKYTTÄVÄÄ LASTEN PAHOINPITELYÄ !
https://www.elaintenystava.fi/mielipiteet/auran-pakina/263-lapset-metsaellae
- heh heh
Heh heh.
Onko äiti ollut synnyttäessään nelivuotias? Jos metsästäjä on seitsemänvuotias, olisi otsikon mukainen "11-vuotiaan lapsi" silloin totta. - Jagdpanzer
Onnittelut pojalle hienosta jahtipäivästä! Ite ammuin ekan vasta 16 vuotiaana...
- Maalaisukko
Ei ansaitse ampuja onnitteluja, sääliksi käy poikaraukka.
- Anonyymi
mitä hienoa huvitappamisessa on ? saako siitä orkut kun tappaa viattoman luonnoneläimen helvetinmoisella kalliilla tekniikka-pyssy-gsm-koira-varustuksella?
- Nykypäivänä
harva lapsi tietää, että mistä se hampurilaisen välissä oleva liha tulee. Olisiko kaupasta ???? Vai itsestään kuolleesta otuksesta?
- 10plus3
Missä tynnyrissä sä oikein elät??? :)
Kyllä lapsille kerrotaan mistä liha tulee.
Aivan helvetin typerä metsästyksen oikeutus taas...
- tappaminen stop
Isä joutas vankilaan,kun poikaansa tappamaan opettaa, poika sijoitettavaksi kunnolliseen perheeseen,jossa ei ihannoida tappamista.
Lapsena kun oppii tappamaan nelijalkaisia,aikuisena osaa tappaa kaksijalkaisia.- Jagdpanzer
Mielipiteet kai ituhipilläki on... Mitään järkeä niissä vaan harvemmin löytyy.
- tappaminen stop
Jagdpanzer kirjoitti:
Mielipiteet kai ituhipilläki on... Mitään järkeä niissä vaan harvemmin löytyy.
Siis turha tappaminen on järkevää,vai.?
Ja, vielä kehutaan sillä.Voi hel,vetti
Sairasta se on. - Jagdpanzer
tappaminen stop kirjoitti:
Siis turha tappaminen on järkevää,vai.?
Ja, vielä kehutaan sillä.Voi hel,vetti
Sairasta se on.Ei se mitään turhaa ole! Lihat tulee talteen ja Kokkolan tehdas saa nahan. Koira saa luita. Kaikki muut saa jotaki paitsi kitisevt kaupunkilaiset!
- riistaa
Oonko mä ainut metsästäjä joka ei oo levittäytynyt tappamaan kaksi jalkaisia? Ihan on nelijalkaiset riittänyt tähän mennessä. Ja metsästyshistoriaa kumminkin jo lähes 30vuotta.
ps. maalta olen kotoisin, maalla asun. Eipähän tarvii kateellisten panettelua kuunnella, kun maanomistajille jaetaan paistit, ja peijaisiin on kaikki tervetulleita syömään sitä julmasti tapettua hirveä. Naapurin vanhemmalle rouvalle olen vuosittain sorsapaistin vienyt ja aina kiitoksen kuullut. - Mettämiäs
Asia ei todellakaan ole näin metsästys ri ole riistan inhoamista se on luonnon kunnioittamista ja metsän hoitoa ja pidetään riista kannat hyvänä
- Hirvenmetsästäjä51
tappaminen stop kirjoitti:
Siis turha tappaminen on järkevää,vai.?
Ja, vielä kehutaan sillä.Voi hel,vetti
Sairasta se on.Ai hirvien tappaminen on turhaa? Siitä saa hyväö ruokaa, ja mietippäs sitte uuestaa kun hirvi on hypänny teidän konepellille ja sitte ymmärrät että miksi niitö tapetaan. Niin ja sitten ne syö vielä kuusen alkujen latvoja ja sitten kuuset ei kasva ja sitten loppuu metsät
- Anonyymi
Mettämiäs kirjoitti:
Asia ei todellakaan ole näin metsästys ri ole riistan inhoamista se on luonnon kunnioittamista ja metsän hoitoa ja pidetään riista kannat hyvänä
TAPPAMINEN ON TAPPAMISTA, EI MITÄÄN KUNNIOITTAMISTA! Se on hengenriisto ja rikos jo sinällään!
Kunnioitetaanko sinuakin tappamalla HÄH ?
Voi hyvä luoja sentään tätä ajatuksen juoksua!
- Lasten manipulointi
Äskettäin kaksi lasta kuoli muvimetsästyksen tiimellyksessä. Lasten opettaminen tappamaan ja silpomaan luonnon eläimiä on huvimetsästyksen sairaimpia piirteitä.
Naapurin Mummon julmasti tappanut kokoomusnulikka mainosti metsästystä ja pyrki laajentamaan metsästelyn luonnonsuojelualueille. Mistä lie oppinsa saanut.- Jagdpanzer
Mee laskemaan raatoja laskettelurinteiltä tai ratsastustalleilta jos raatoja haluat.
- huvittunut
Laitappa linkki kyseiseen uutiseen
- allirakkielp
Oisko pleikkarilla ikänsä pelaillut tappopelejä, siellähän on oikein ölähtelyt ja runsaat veriroiskeet.
Jo lapsena on hyväksi nähdä, mitä kuoleminen oikeasti on.
Oppivat siinä ymmärtämään, kuinka sairaita pelejä nykyään sähköisesti pelaillaan ja tulevina päättäjinä valaistuvat oikeisiin päätöksiin. - Sairasta touhua
Voi että on sairaita kirjoituksia tälläkin palstalla.
Aloittaja on ihan oikeassa, että on sairas perhe, kun antaa 11-vuotiaan lapsen tappaa!
Tätä samaa keskustelua käydään myös Eläinsuojelupalstalla.
Ja sielläkin on näitä "selittelijöitä".
Ei terve aikuinen anna lapselleen pyssyä ja anna hänen ruveta tappamaan jo noin nuorella iällä!
Ja että vielä ylpeillään.
Ihme että Iltalehti kertoo myös suurena urheutena!
Kyllähän näitä näsäviisaita "nykyajan selittelijöitä" löytyy.
Miten tyhmää esim joku joka itse on ampunut lapsena, - niin heti vetää sen "tieteellisenä todisteena". Niin tyhmiä kannanottoja!
Eikö ole enää mitään eettisiä rajoja vanhemmilla?
Eikö Metsästysliitto tai muu järjestö voi puuttua tälläiseen ja kieltää?
Eläinsuojelupalstalla on lisää esimerkkejä, esim että 8-vuotias tytär saa osallistua "kaikenlaiseen".
Miten vanhemmat voivat olla noin sairaita?- Jagdpanzer
Kaikki ei kasvata pentujaan pumpulipalloissa suojellen kaikelta maailman pahuudelta. Sillä tavalla kasvatetuista tulee nimenomaan ituhippejä joista ei ole kaikenmaailman tunteellisuuksien takia yhtään mihinkään! Sillon ku oikeestikki pitäs tehä jotaki niin tietää kyllä mikä porukka jää seisomaan tumput suorina!
- paappa 2
Palijon on poikia, jokka karehtien lukoo ja toivoo notta olispa mullaki isä, joka munkans harrastaas ja tekis yhyres, eikä vaan kapakoos ryyppääsi ja rellestääsi!! On se onni, notta on oikeeta miähenalakuja, eikä vaan pelekkiä lusupulttuja! Sekö on oikiampaa tohua, mitä siälä "stadis" harrastetahan? Yhyrellä iskulla jos tajuttomaksi saa on kova jätkä! On s..tanan sairasta meininkiä! On se hyvä, notta on kasvamas miähiä, jokka pitää hirvikannan kuris, nottei elääntensuajelijootten pirssit mee lommoolle! Siinä rytäkäs voi henkikultaki lähtiä! Voisitta lopettaa tuan kauhistelun! Siinä palijastatta oman täyrellisen ymmärtärmättömyytennä!
- Kettu siittää
Jagdpanzer kirjoitti:
Kaikki ei kasvata pentujaan pumpulipalloissa suojellen kaikelta maailman pahuudelta. Sillä tavalla kasvatetuista tulee nimenomaan ituhippejä joista ei ole kaikenmaailman tunteellisuuksien takia yhtään mihinkään! Sillon ku oikeestikki pitäs tehä jotaki niin tietää kyllä mikä porukka jää seisomaan tumput suorina!
Kyllähän niitä miinanraivaajiakin tarvitaan. Eikun etulinjaan ryömimään kädet harallaan niin saadaan niillekin käyttöä. Annetaan vielä mitali kun miina löytyy. Sen voi upottaa hautakiveen.
- Paappa 2 fani
paappa 2 kirjoitti:
Palijon on poikia, jokka karehtien lukoo ja toivoo notta olispa mullaki isä, joka munkans harrastaas ja tekis yhyres, eikä vaan kapakoos ryyppääsi ja rellestääsi!! On se onni, notta on oikeeta miähenalakuja, eikä vaan pelekkiä lusupulttuja! Sekö on oikiampaa tohua, mitä siälä "stadis" harrastetahan? Yhyrellä iskulla jos tajuttomaksi saa on kova jätkä! On s..tanan sairasta meininkiä! On se hyvä, notta on kasvamas miähiä, jokka pitää hirvikannan kuris, nottei elääntensuajelijootten pirssit mee lommoolle! Siinä rytäkäs voi henkikultaki lähtiä! Voisitta lopettaa tuan kauhistelun! Siinä palijastatta oman täyrellisen ymmärtärmättömyytennä!
Ai että miten tykkään näistä paapan kannanotoista. Näissä kuule on niin paljon syvällistä elemänkokemusta ja maalaisjärkeä. Siinä ei pyllistellä eikä kumarrella mihinkään suuntaan, vaan sanotaan asiat niin kuin ne on.
Mies minun makuuni! - Tryben
paappa 2 kirjoitti:
Palijon on poikia, jokka karehtien lukoo ja toivoo notta olispa mullaki isä, joka munkans harrastaas ja tekis yhyres, eikä vaan kapakoos ryyppääsi ja rellestääsi!! On se onni, notta on oikeeta miähenalakuja, eikä vaan pelekkiä lusupulttuja! Sekö on oikiampaa tohua, mitä siälä "stadis" harrastetahan? Yhyrellä iskulla jos tajuttomaksi saa on kova jätkä! On s..tanan sairasta meininkiä! On se hyvä, notta on kasvamas miähiä, jokka pitää hirvikannan kuris, nottei elääntensuajelijootten pirssit mee lommoolle! Siinä rytäkäs voi henkikultaki lähtiä! Voisitta lopettaa tuan kauhistelun! Siinä palijastatta oman täyrellisen ymmärtärmättömyytennä!
Terve Paappa 2
Kyllä täällä kehä1 sisäpuolella on olosuhteiden pakosta ihmisiäkin, eikä pelkkää paskasakkia Minulla poika oli ulkosaaristossa viikonlopun linnulla mukana ekan kerran 2 vuotiaana. Verkoilla mukana 3 vuotiaasta.
Nyt poika täyttää 5 vuotta, ja tietää mistä se ruoka pöytään tulee. Vaikkakin maatila touhujen näyttäminen ja opettaminen on hieman vaikeaa täällä Slummilassa. - Paappa 2
Tryben kirjoitti:
Terve Paappa 2
Kyllä täällä kehä1 sisäpuolella on olosuhteiden pakosta ihmisiäkin, eikä pelkkää paskasakkia Minulla poika oli ulkosaaristossa viikonlopun linnulla mukana ekan kerran 2 vuotiaana. Verkoilla mukana 3 vuotiaasta.
Nyt poika täyttää 5 vuotta, ja tietää mistä se ruoka pöytään tulee. Vaikkakin maatila touhujen näyttäminen ja opettaminen on hieman vaikeaa täällä Slummilassa.On se onni ja ilahruttava tiato! Kyllähän Paappa sen on aina tiänny, notta ei kaikki kaupunkilaaset oo elämästä viaraantunu, mutta joskus tuntuu notta hualestuttavas määrin on tiätämättömyys lisääntyny!
- 4plus16
paappa 2 kirjoitti:
Palijon on poikia, jokka karehtien lukoo ja toivoo notta olispa mullaki isä, joka munkans harrastaas ja tekis yhyres, eikä vaan kapakoos ryyppääsi ja rellestääsi!! On se onni, notta on oikeeta miähenalakuja, eikä vaan pelekkiä lusupulttuja! Sekö on oikiampaa tohua, mitä siälä "stadis" harrastetahan? Yhyrellä iskulla jos tajuttomaksi saa on kova jätkä! On s..tanan sairasta meininkiä! On se hyvä, notta on kasvamas miähiä, jokka pitää hirvikannan kuris, nottei elääntensuajelijootten pirssit mee lommoolle! Siinä rytäkäs voi henkikultaki lähtiä! Voisitta lopettaa tuan kauhistelun! Siinä palijastatta oman täyrellisen ymmärtärmättömyytennä!
"Palijon on poikia, jokka karehtien lukoo ja toivoo notta olispa mullaki isä, joka munkans harrastaas ja tekis yhyres, eikä vaan kapakoos ryyppääsi ja rellestääsi!!"
Onpas papparaisella paralla vääristynyt maailmankuva. Eli ku ei heilu aseen kanssa metässä tappamassa niin ainoa vaihtoeto on ryyppäminen ja turpaan vetäminen??? :) Jos muuttaisit tynnyristä 2000-luvulle ja tutustuisit maailmaan enemmän ku se 100 metriä pihastasi jooko??
"Yhyrellä iskulla jos tajuttomaksi saa on kova jätkä! On s..tanan sairasta meininkiä! "
Juu, jos jää kiinni niin linnareissu eikä taputella tappamisesta olkapäälle kuten papparainen varmaan tekisi!!!
Minähän olen täällä antanut kaiken kattavan vastauksen tähän ongelmaan, olkaapa hyvät:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12761874- Jagdpanzer
Ja paska vastaus se oliki.
- 16plus1
Jagdpanzer kirjoitti:
Ja paska vastaus se oliki.
Olippas jäätävää argumentointia...heh :D
Huomaa kyll ku sivistys ei riitä perustelemaan asioita...
- hyttystappotohtori
Sairainta on, kun kodeissa kaikenikäisten annetaan ilman mitään tutkintoja tai ampumakokeita ammattitaidottomasti liiskata jopa avokäsin kärpäsiä ja itikoita. Yhtä arvokas henki se on heilläkin.
- Hirvenmetsästäjä51
:D ny oli hyvä
- s.kele
Lailla pitää,ja tulevaisuudessa kielletäänkin järjetön eläinten tappaminen.
Metsästäjillä pahasti päässä vikaa.- Jagdpanzer
Järjetöntä ehkä sun näkökulmasta. Mun mielestä on varsin järkevää että hirvikanta saadaan pidettyä kurissa oli ampuja vaikka 2 vuotias kunhan osuu kertalaakista! Ei teidän kaupunkilaisten vouhotuksia voi kertakaikkiaan ymmärtää.
- kiikkaa
Huh, onneksi olet väärässä. Tuo "järjetön eläinten tappaminen" kun sattuu olemaan niin yleistä, että sitä ei ihan hevillä kielletä ;)
- Laki pystyyn!
Terveet suomalaiset vanhemmat ovat yleisesti sitä mieltä, että on todella törkeää, että 11-vuotias lapsi ampuu kaksi hirveä ja että sitä oikein kehuskellaan.
Kuka tekee aloituksen, että lailla kielletään alle 18- vuotiailta eläinten ampuminen?
Ihan selvää, että tälläinen isä joka antaa lapsensa tappaa eläimiä on täysin vastuuton.
Toinen ongelma onkin siinä että näillä palstoilla (metsästys ja eläinsuojelu) liikkuu kaksi vielä sairaampaa tyyppiä:
Nimittäin:
- Jagdpanzer
- Kettu siittää
Näillä kahdella ei ole muuta tekemistä päivittäin kuin vain lietsoa ja purkaa omaa sairasta mieltään.
Kiinnittäkääpä huomioita heidän vastauksiinsa: - niin typeriä, että ihan oksettaa.
Meidän muitten pitää tehdä jotain asialle!
Kohta tulee taas liujua noilta kahdelta nimimerkiltä, maailmassa on pahoja ja sairaita ihmisiä, jotka nauttivat eläinten tappamisesta.- Sanokkahan nyt
kum kerran olette tappamista vastaan, että mitä saa tappaa:
- Punkin
- Hyttysen
- Kärpäsen
- Paarman
- Ampiaisen
- Hiiren
- Rotan
- Käärmeen
- Räkättirastaan
- Variksen
- Sorsan
- Jäniksen
- Ketun
- Kauriin
- Hirven
Mihin raja vedetään, ja miksi ?
Eikös tappamista ole kaikki kun yllämainituilta otuksilta henki otetaan.
Onko siis hirvi hyttystä arvokkaampi, ja jos on niin miksi? - Jagdpanzer
Mihin perustat väitteesi yleisest' mielipiteestä vai onko kenties mututuntuma?
Kerrohan mitä vastuutonta siinä on jos 11 vuotias ampuu hirven, eiköhän pojalla ole kuitenkin varsin hyvin tiedossa mitä siinä ollaan tekemässä?
Mutta on se hyvä että on tullu tehtyä hyvä vaikutus muihin paikalla oleviin :D - Tutkaile itseäsi
- Kuljetko nahkakengissä
- Käytätkö nahkatakkia
- Syötkö lihaa (Huom! Myös kebabissa ja hampurilaisessa on lihaa!)
- Syötkö kalaa ?
- Syötkö kananmunia ?
Vai jätätkö raukkamaisesti eläimen tappamisen aina muille, ja hurskastelet täällä sillä asialla ? - Nukuiko-oppitunnilla
Tutkaile itseäsi kirjoitti:
- Kuljetko nahkakengissä
- Käytätkö nahkatakkia
- Syötkö lihaa (Huom! Myös kebabissa ja hampurilaisessa on lihaa!)
- Syötkö kalaa ?
- Syötkö kananmunia ?
Vai jätätkö raukkamaisesti eläimen tappamisen aina muille, ja hurskastelet täällä sillä asialla ?Kananmunia saadakseen ei tarvitse tappaa sitä kanaa.
- 7plus2
Tutkaile itseäsi kirjoitti:
- Kuljetko nahkakengissä
- Käytätkö nahkatakkia
- Syötkö lihaa (Huom! Myös kebabissa ja hampurilaisessa on lihaa!)
- Syötkö kalaa ?
- Syötkö kananmunia ?
Vai jätätkö raukkamaisesti eläimen tappamisen aina muille, ja hurskastelet täällä sillä asialla ?"- Kuljetko nahkakengissä"
Kyllä
"- Käytätkö nahkatakkia"
En
"- Syötkö lihaa (Huom! Myös kebabissa ja hampurilaisessa on lihaa!)"
Hyvä ku säkin vihdoin huomasit! :)
"- Syötkö kalaa ?"
Syön.
"- Syötkö kananmunia ?"
Syön.
"Vai jätätkö raukkamaisesti eläimen tappamisen aina muille, ja hurskastelet täällä sillä asialla ?"
En jätä raukkamaisesti vaan tietoisesti ja ymmärrän, että se on välttämätöntä toisin kuin metsästys eli tappamisHARRASTUS!!!
Väitätkö että kuolisit nälkään ilman metsästystä??? Saako nauraa... :)
- kopukkaa
Tutkaile itseäsi-- hyvä kommentti.
Lisään vielä; Jos ulkoistaa tappamisen ja tyytyy lihatalon ammattitappajan palkkamurhaamaan syötäväksi ostettuun lihaan, voi ostoksessaan saada kopukkaa pizzassa, koiraa jauhelihassa ja lutikkamarinoitua kebabkastiketta, ihan lähivuoden uutisoinnista havainnot poimittu.
Kopukkaliha tosin onkin hyvää, vaikka navettaliharyhmään se määritellään. - Kyrsiikö ?
.... toivottavasti ! Ja paljon!
http://yle.fi/uutiset/naismetsastajilta_tyttokalenteri_-_suomen_ensimmainen_tyttojen_metsastysleiri_suunnitteilla/7529659- onko hyvä.?
Tää on nykyaikaa.Naiset tappaa myös enemmän Ihmisiä,kuin ennen.
- Tässä vastaukseni
Toisessa viestiketjussa jo vastasin sanokkahan nyn kysymykseen, mutta laitanpa sen vielä tähän uudelleen (oli laittanut itekkin toiseen kertaan kysymyksen)
Hyvä kysymys sinänsä.
Ite lasken kärpäsen ulos ikkunasta.
Oon tilkinnyt joka reiän talosta niin, että ei tuu hiiriä eikä rottia sisälle.
Punkit eivät oo tarttuneet, kun laitan huivit päähän kun meen metsään.
Hyttysiä ei oo täälläpäin ja on hyttysverkko. Jos on näkyvillä paarma niin huitaisen sen pois. Metsässä kulkiessa kolistelen sen verran että ei oo sattunut käärmeitä vastaan.
Loppulistassa olevien eläinten tappamiseen en ryhdy:
- Räkättirastaan
- Variksen
- Sorsan
- Jäniksen
- Ketun
- Kauriin
- Hirven
Kalaa syön. Apostilitkin kalastelivat, joten kalat vaikuttavat olevan oukei.
Eli omasta puolestani en pahemmin syyllisty tappamisen kiertokulkuun, paitsi tuohon kalan syömiseen joskus. - HÄPEÄLLISTÄ !!
ASEET POIS ALAIKÄISILTÄ! AIVAN KAUHISTUTTAA MIHIN KAIKKEEN TUOLLAINEN NAPERO VOI SITÄ KÄYTTÄÄ.
MYÖS VASTUULLISUUTTA VANHEMMILTA, EI KYLLÄ OLLUT MIKÄÄN UROTEKO.- Joopa joo...
Tokkopa se kersa tussari olalla muutoin kulkee, esim. kouluun.
Vain metsällä isän (äidin?) kanssa. Alaikäiset eivät aivan itsenäisesti saa ammuskella. Vain vanhemman seurassa.
Uroteko on kun nykyään opettaa lapsille, että mitä ampuminen on OIKEASTI.
Muutoin jää se luulo päälle, että sotaelokuvat ja tietokonepelit kertovat lahjomattoman totuuden.
Ja jos käy huonosti, niin aina voi pelin aloittaa alusta... - joo, on kyllä
idioottimaisen typerää luulla,että täällä suomessa11 vuotiaat naperot kulkisivat yksinään hirvikiväärin kanssa, kyllä siinä kuule tollukka aikuinen ihminen on vieressä ohjaamassa ja valvomassa tekemistä.
vaikka asia itsessään tuntuu teistä jeesuspaimenista hirvittävältä niin muille seurueen jäsenille taikka ulkopuolisille tuosta ei ole koitunut vaaraa. - Jagdpanzer
Huiii! Se voi ampua vaikka hirven! Apuaaaaa!
- Rakkaudella
Ihmettelen kauhiasti tätä tyyppiä "Jagdpanzer".
Onko hän joku joutilainen, kun on koko ajan leukailemassa milloin mistäkin? Onks ongelmii, vai ei oo mittää tekemmist päivisin, kun joka ainooseen asiaan on lärväilemässä? Vai onks hää palstahäirikkö? Miten jollai ihmisel on nii klauhee tarve räksättää koko ajan?
Vois kai tehhä jottain tärkeempää päivisin? Auttaa eukkoansa perunoitten kuorimisessa, lukee kirjoja, olla valmentamassa nuorisopesäpallojoukkueita, kerätä sieniä metsässä, tai pilkkoa halkoja liiterissä, auttaa naapurin eläkeläistä, ratkoa sanaristikoita tai ihan mitä vaan.
Mutta ei!
Täällä liehuu päivät pitkät. Ei oo mitään tärkeetä sanottavaa, kunhan periaatteellisesti leukailee asiasta kuin asiasta, vaikka ei älyä ei sitten mittään. Joka toisella palstalla on v..... massa.
Kuule, tee jotain järkevää!
Ja lopeta räksyttäminen.
Liity vaikka seurakunnan toimintaan, jos on turhauttava olo.
Jos on ongelmia, niin ota yhteys ammattiauttajaan, he auttavat!
Elämä ei oo helppoo, mutta apua löytyy!
M- Jagdpanzer
Heh heh! Ite kuule kuorin potut, pesäpallo ei oo mistään kotoisin, useimmat lukemisen arvoiset kirjat on jo tullu luettua, sieniä on hankala tuolta hangen alta kaivella (keräsin yli 50 litraa tänä vuonna), naapurissa ei oo yhtään eläkeläistä ja meille ei tule yhtään sellasta lehteä missä olis sanaristikoita :P Totuuden kuuleminen taitaa sattua pienoiseen päähäs, tässä aihepiirissä en ole yhtään kertaa vielä valehdellu! Parjaa sinä vaan siellä, sillon ku nakkaan kysymyksen johon teidän piiperöiden olis syytä vastatakki niin kylläpä olette ollu hiljasta poikaa että... Te vaan nakkelette asioita mutupohjalta, minä sentään tiedän aiheesta jotaki!
- rupusakkia
Aseita annetaan juuri tissitä irtauneesta penskalle. Näin niitä kouluammuskelijoita juuri syntyy. Kammottavaa, että mediassakin hehkutellaan näitä sekopäitä.
- Miksiköhän
kouluammuskelijoita ei ollut Suomessa ennen vuotta 2007 ?
Aseita on ollut hyvinkin paljon aiemminkin saatavilla ja metsästys sekä kotieläinten ruuaksi tappaminen on ollut aiemmin arkipäivää...
Ettei vain ole ihmiskunta erkaantunut siitä jokapäiväisestä elämän kiertokulusta, ja mielenterveyspalvelujen lopettamisesta sitten syytetään tekovälinettä, eli asetta.
- aivan käsittämätöntä
Kyllä täytyy sanoa tuolle aloitusviestin kirjoittajalle että voi v***n v***u, oletko täysi tampio? "viattomia eläimiä", haluatko salata lapsiltasi senkin kuinka satojatuhansia nautoja tapetaan teurastamoissa..ja sikoja, lampaita, kanoja, sekä kasvatetaan broilerit nopeasti hirviöiksi joilla vaan suuret jalat ja pian nirri pois oikein joukkotuholla ja näin te lutuset lapsiperheet jotka olette erkaantuneet luonnosta, syödä mässäätte broileripastaa hymyissä suin ja tyrkytätte lapsillenne että ottakaa lisää tämä on hyvää.
Voi per***''e että en löydä sanoja tuollaisten ihmisten takia. - gfuy
Siinä paras kirjoitus mitä koskaan ollut, juuri noin. uusavuttomat äipät lapsiaan kasvattaa, ei tapeta eläimiä vaan haetaan citymarketin lihatiskiltä naudanlihaa.
- Jesshhh!
.. Onko kukaan nähnyt laitumella vapaana laiduntavaa hampurilaislaumaa ????
- pyssy pn paha
Joo, ei lapsia mihinkään hirvimetsälle ei, ennemmin äippä voi laittaa talttahampaansa pelaamaan tietokonepeliä jossa räiskitään singoilla ja rynnäkkökivääreillä ihmisiä. vihollisia, kun äippä viettää uuden miesystävänsä kanssa laatu-aikaa makkarissa.
Viime sodan aikana liki 15 vuotiaat tappoivat ihmisiä niin että eivät luvuissa pysyneet ja nykypäivänä ei saa pikkuinen, reilu kymmenvuotias ampua riistaa, anna mun kaikki kestää. Nykypäivänä kymmenvuotiaat vetävät tupakkaa ja huumeita kaduilla ja kirosanoja enemmän kuin ukkoutuneilla hirviporukoilla yhteensä.- Ja nykyään
Afrikassa ja Syyriassa tuo 15 vuotiaiden ihmistentappo on arkipäivää.
Ehkä myös Ukrainassa?
Koitetaan me vain pysyä eläimissä.
- Paha on. Pyssy.
Niinpä. Sen sijaan, pikkukersat saattavat vanhempiensa kanssa kilvan tappaa hyttysiä ja kärpäsiä, paljain käsin, sähköllä, jopa hermokaasulla.
- isä vankilaan
Tuollainen pikkulasten aivopesu tappajiksi ja aseiden kanssa remmeltäjiksi on aivan verrannollista ISIS-terroristijärjestön lapsisotilaiden kouluttamiseen. 11-vuotiaan moraalikäsitys ei ole kehittynyt ja penskasta tulee kieroutunut psykopaatti.
Hyvä esimerkki on hyvinkään kattoammuskelija. Metsästäjäperheestä tietysti.- Selvä, mene sinä
sinne ISIksen leirille, niin minä menen metsästysretkelle.
Katsotaan miten käy...
Päin vastoin aseiden omistaja oppii pakostakin vastuullisuutta. Tässä mainitussa tapauksessa ei kyse ollut ampujan omista aseista. Mielenterveystapauksena hän ei varmaan sellaisia olisi edes saanut hankittua, mutta tässä taas nähtiin miten (mielen)terveyspalvelujen karsiminen kannattaa...
Kysymys: Miksei tämmöisiä tapauksia ollut 50 - 90 -luvulla? Aseita oli tuolloinkin. Varsin samanlaisia.
- vanhemmista kiinni
Nyky-ajan talttahampaat oppivat räiskintäpeleistä kaiken pahan.
Luonani kesällä vieraili lauma sukulaistenavia, kaikkia piti kiduttaa, kärpäsiltä, perhosilta yms piti repiä siivet irti pikkuhiljaa ja poltaa näitä sytkärillä elävänä sekä kalassa käydessämme ahvenia piti sorkkia ämpäriin kepillä ja puhkoa niiltä silmät. Ei oikein lasten juttuja enää. Kyllä tuollainne hirven ampuminen ja suolistus sekä hirven ruhon riippumaan vieminen ja sitä kautta ruokapöytään on terveempää touhua.- Järvisuomalainen
"Nyky-ajan talttahampaat oppivat räiskintäpeleistä kaiken pahan" Tuo on totta.
Sukulaiset olivat yksi kesä käymässä lapsineen meillä. Siinä serkkupojille näytin isäni ostamaa ilmakivääriä ja annoin heidän sitä pidellä. Mutta siinä vaiheessa kun pyssyn saivat niin alkoivat huutamaan jotain "komentohuutoja" ja osoitella toisiaan. Kohta niiden isä juoksi paikalle ja alkoi huutamaan minulle että: EI NIILLE SAA ASETTA ANTAA NEHÄN AMPUVAT TOISENSA... siis ampuvat toisensa!?!
Ei ollut vaikea arvata että mitä pojat siellä kotona tekevät aamusta iltaan.
- Huomio 8
Ihmetyyppi tää Jagdpanzer
- Jagdpanzer
Etkö ite keksi muuta tekemistä ku käydä kitisemässä musta joka palstalla? :P
- Itsestäänselvyys
Jagdpanzer kirjoitti:
Etkö ite keksi muuta tekemistä ku käydä kitisemässä musta joka palstalla? :P
Todella suuri valkoinen metsästäjä olet ja hatusta löytyy sulkia joka lähtöön. Joka kerta kun arvostelu sinusta sattuu osumaan, vedät hatusta sanan jonka olet oppinut "ituhippi". Et osaa arvostaa muiden mielipiteitä kuin itsesi verentihkuisia puollusteluita tappamisen oikeudesta. Olisi aika sinunkin avata silmäsi ja tulla hiilikellarista ulos.
Kaikista kommenteistasi paistaa pistävästi läpi kieroutunut pyssynpaukuttelija joka ei välitä mistään muusta kuin omahyväisestä viisaudestaan. Oletko koskaan kuullut narsistisesta luonteesta. Siinä kirja jota et ole lukenut, narsistithan eivät lue muuta kun lukemisen arvoista.
En ole ituhippi enkä kaupunkilainen. Olen iäkäs aina metsän keskellä asunut ja luonnon kanssa sopusoinnussa elävä eläkeläinen. Lähikauppaankin on matkaa 14 kilometriä.
- AP on Räsänen
Nyt kyllä vitsin murjaisit :D
- tympääntynyt
Taiat ite olla sairas kun tuollaisia puhut. Kannattaisi opiskella metsästys lakia ennen kun tuollaisia kirjoittelee tänne. Onnea pojalle . Itse en ole ampunut vielä yhtään hirvee mutta ensimmäisen eläimen ammuin 9v. Häppee. Taiat olla joku sellanen ihminen joka ei ole ite saanu metsästyskorttia ja sitten muille keljuilee. Itsekkin metsästän enkä olekkaan kuinka 15 v. Ja muutenkin metsästys on niin kuolevainen harrastus kun teitä viherhihhuleita on paljon. Koulussakin kuulee haukkumista siitä mutta itse olen ylpeä harrastuksestani. Suvussanikin kaikilla kortti niin olihan se itekkin pakko lukee.
- Kanahaukka1
jagdpanzer kirjoitti:
Kui isossa kaupungissa pitää asua että metsästämisestä haukutaan?
Luulet tosiaan kaikkien, jotka arvostelevat metsäksyksen moraalisuutta asuvan kaupungissa. Saattaahan heitä sielläkin asua. Kuvittelet kaikkien olevan luontoa tuntemattomia, väärin ja taas väärin. Toisilla on harhakuvitelmia, kuten sinullakin. Omitte riistan itsellenne sen oikeasti oikeutetuilta käyttäjiltä, jotka koette vihollisiksiksenne. Karhu, susi, ilves ja kanahaukka syövät eväitänne ja olette oikeutettuina suurin porukoin poistamaan ne verottamasta pakastearkkunne sisältöä. Sama kuin joku kävisi lompakollanne, niin siihen on saatava loppu. Käytätte ei oikeutettua valtaanne mielivaltaisesti, siis moraalisesti. Vaikka laki sanoisi mitä se ei koske teitä joiden pakastimella käy joku toinen. Kun joku teidän oikeuttanne arvostelee, niin haukkumasanoja ei säästetä. Mutta kyllä koira koiran tuntee.
Kyllähän kilpailijat täytyy pitää kurissa. Mikä tekee jostaki sudesta oikeutetumman hirven saalistukseen ku ihmisen? Ekosysteemin osana mekin ollaan.
- Kanahaukka1
jagdpanzer kirjoitti:
Kyllähän kilpailijat täytyy pitää kurissa. Mikä tekee jostaki sudesta oikeutetumman hirven saalistukseen ku ihmisen? Ekosysteemin osana mekin ollaan.
Asenteesi vaikuttaa vääristyneeltä. Kuten suden tappaminen on mielestäsi oikeutettua, siis KAIKKI SULLE ja susi saisi kuolla nälkään. Myös susi on luomakunnan luoma ja kuuluu tähän ekosysteemiin. - Pitää riistan terveempänä ja saalistaa vain nälkäänsä.
Kun riista on ammuttu minimiin metsistä on sen ainoa vaihtoehto lähestyä ihmisasutuksia evään saamiseksi. Samalla susi saa häirikön leiman otsaansa ja kohta on suuri joukko "metsästäjiä" ottamassa nälkäisen luontokappaleen hengiltä.
Ihmisellä on mahdollisuus hankkia ruokansa kaupasta. Samaa mahdollisuusta ei ole suotu villeille metsän eläimille.
Kuka saa päättää kenen elämä loppuu, sinäkö heität ensimmäisen kiven? Kanahaukka1 kirjoitti:
Asenteesi vaikuttaa vääristyneeltä. Kuten suden tappaminen on mielestäsi oikeutettua, siis KAIKKI SULLE ja susi saisi kuolla nälkään. Myös susi on luomakunnan luoma ja kuuluu tähän ekosysteemiin. - Pitää riistan terveempänä ja saalistaa vain nälkäänsä.
Kun riista on ammuttu minimiin metsistä on sen ainoa vaihtoehto lähestyä ihmisasutuksia evään saamiseksi. Samalla susi saa häirikön leiman otsaansa ja kohta on suuri joukko "metsästäjiä" ottamassa nälkäisen luontokappaleen hengiltä.
Ihmisellä on mahdollisuus hankkia ruokansa kaupasta. Samaa mahdollisuusta ei ole suotu villeille metsän eläimille.
Kuka saa päättää kenen elämä loppuu, sinäkö heität ensimmäisen kiven?Mitä tolkkua kaiken ampumisessa olis? Enpä tiiä miten riistaa terveempänä pitää ku jos joka toisen hirven peersausta on pureskeltu ja elikko juuri pysyy tulehdukselta tolpillaan? Ja susi ei ole tyhmä elikko, se hakee ruokansa sieltä mistä sen helpoimmin saa ja jos ihmisenpelko on kadonnu niin sillon se on lammaslaidun. Jotenki se ruokaki sinne kauppaan kuule eksyy, miten käy lihapuolelle jos sudet syö kaikki elikot laitumilta? Ja mä voin sen kiven heittää, ehdota ekaa kohdetta! :)
- Kanahaukka1
jagdpanzer kirjoitti:
Mitä tolkkua kaiken ampumisessa olis? Enpä tiiä miten riistaa terveempänä pitää ku jos joka toisen hirven peersausta on pureskeltu ja elikko juuri pysyy tulehdukselta tolpillaan? Ja susi ei ole tyhmä elikko, se hakee ruokansa sieltä mistä sen helpoimmin saa ja jos ihmisenpelko on kadonnu niin sillon se on lammaslaidun. Jotenki se ruokaki sinne kauppaan kuule eksyy, miten käy lihapuolelle jos sudet syö kaikki elikot laitumilta? Ja mä voin sen kiven heittää, ehdota ekaa kohdetta! :)
Sinähän nyt hillittömäksi heittäydyit. Onnea vaan ahtaille mietteille.
Kanahaukka1 kirjoitti:
Sinähän nyt hillittömäksi heittäydyit. Onnea vaan ahtaille mietteille.
Mä olen vain kylmänraaka realisti, joka vaan sattuu tietämään miten luonto toimii toisin ku vihreiden linssien läpi eräät...
- 20plus12
Et sä mikään realisti oo vaan todellisuudesta erkaantunut asefanaatikko, joka ilmeisesti ampuis kaikkea liikkuvaa js vaan laki sen sallis :)
Jos kerran pidät petoeläimiä "kilpailijoina", niin tiedät luonnosta vähemmän kuin käki kuulennosta :)
- Bowtech
Mistä se isä sille pojalle kaksi viallista elukkaa olisi ammuttavaksi löytänyt. Ei pidä olla kohtuuton.
- sissipäälikkö
Itse alotin mehtuuhommat jo 10 vuotiaana- ja tähänpäivään asti on tullut syötyä ammuttua lihaa, ei tuossa ole mitään ihmeellistä, vai mistäte luuletta hampparin väliin sen jauhelihapihvin ilmestyvän,kertokaa piiperöt omin sanoin.
- 7plus11
"vai mistäte luuletta hampparin väliin sen jauhelihapihvin ilmestyvän,kertokaa piiperöt omin sanoin."
Aika helvetin tyhmä pitää olla jos et ees sitä tiedä :) Kyllä ainakin muut vähäki sivistynyt tietää....
- Huvimetsästystä
Juntit pakottavat lapset raakalaispuuhiin jo nuorina. Näin saadaan ihmisen normaali moraalinen kehitys katkaistua. Kun lapsena oppii tappamaan ja tuhoamaan luontoa, saa ukkoutuva huvimetsästys "nuorta verta", joka tosin on vanhennettu jo ennen kypsymistään...
- MetsästäjätYäks
Juu, justiinsa näin! Parempi on lapsosen pysytellä kotona TV:n ja kasvattavien tietokoneohjelmien parissa. Niistä kyllä oppii kaiken tarvittavan ja saa heti oikean kuvan asioista. Ymmärtää pitäisi jokaisen, että virtuaalipelit opettaa oikean asenteen luontoa ja elämän arvostusta kohtaan. Turha on isäpapan kanssa lähteä oikeaan metsään, kun siellä voi punkki purra ja tulla vaikka pipi sormeen. Vielä pahempi on, jos alkaa kaiken muun pahan lisäksi kuunnella noiden vanhojen junttien opetuksia! Eläinten tappamisestakin tulee paras käsitys, kun syö kotona paljon pizzaa ja äidin pullaa ja keskustelee fiksujen kaupunkilaislasten kanssa luonnonsuojelusta. Siinä se paranee sekä moraali, että ruumiinkunto ja asenteet oikenee joka kohdassa. Eikä tarvitse ikinä keskustella omien vanhempien kanssa, ainakaan isän, jos se on inhottava metsästäjä.
Vanhempana voi sitten kirjoittaa tänne palstalle ja kertoa kaikille, kuinka raakaa se on tuo metsästys ja miten ihan joka metsästäjä pyrkii vain luontoa tuhoamaan ja eläimiä tahallaan kiduttamaan. Teoria on aina arvokkaampaa kuin käytäntö, senhän näkee ihmisten palkoistakin. Siksi metsästystä ei kannata itse ikinä kokeilla, vaan voi ihan omasta tietokoneesta haukkua metsästysporukat läskiperseiksi ja raakalaisiksi, mitä ne tietysti ovatkin. En kyllä itse tunne ainuttakaan metsästäjää, mutta täysin edesvastuuttomia ovat ja pirujaan täynnä joka sorkka. Varmasti haisevat ja ovat myös vastenmielisen näköisiä. Ni! - 1plus10
"Parempi on lapsosen pysytellä kotona TV:n ja kasvattavien tietokoneohjelmien parissa."
Ei helvetti, että joku voi olla tyhmä :)
Etko oikeasti tiedä, että myös muita harrastuksia löytyy ampumisen ja tietokoneen lisäksi??? Ihan luonnossakin voi liikkua ilman asetta??? Tsiis näitä aivopieruja.....
- kaupunkilaiskersa
On tosi kauhiaa kiduttaa ja tappaa eläimiä luonnossa. Me tapamme peleissämme monta tuntia päivittäin kaikenlaisia eliöitä ja olioita, myös ihmisiä ja peleissä on komiat tehosteroiskeet! 3-d näytönohjaimet pelaa hienosti, kuka enää tahtoisi luonnossa kulkea.
Lihaa saa kaupasta, äiti osaakin tehdä herkullista jauhelihakastiketta. - kerrosasuja
Hyvin kuluu aika pelaillessa, eikä tarvitse raakaa ulkoilmaa hengittää. Tiedätkös, kuinka jauheliha tehdään? Maalaisserkku kertoi, heillä on iso lihakarja hoidettavanaan eivätkä siltä kiireeltä ehdi metsästää, luotettavia siis ovat. Sen lihakarjan hengitys johdetaan johonkin koneeseen ja kone erottelee ainekset. Toisesta putkesta tulee jauheliha ja toisesta putkesta lietelanta, pahanhajuinen hengitys on siirretty lietelantaan. Jauhelihaa tulee ja eläimet saa elää. Maitojauhetta valmistetaan melkein samalla tavalla.
- HawkStephensfink
Lapsen tai nuoren metsälle viemisessä on vaaransa ja viejän tulee tuntea vastuunsa. Silloin on kuitenkin hyvin todennäköistä, että nuori oppii aseen oikean käsittelyn ja tulee ymmärtämään leikkipyssyn ja oikean aseen eron. Minulla ei ole tietoa, oliko seuraavan linkin mukaisen vahinkolaukauksen ampunut nuorukainen käsitellyt aikaisemmin asetta vai ei. Jostakin syystä olen silti taipuvainen uskomaan, ettei esimerkiksi nuori hirvestäjä ikinä kääntäisi edes lataamatonta ja varmistettua asetta ketään ihmistä kohti, eikä ainakaan leikkisi ladatulla aseella linja-autossa. Se joka on lähettänyt pehmeäkärkisen luodin hirven tai peuran lavasta läpi tai muuten nähnyt kaadetun ruhon, ymmärtää erinäisiä asioita jotka eivät tule tutuksi pelkällä TV:n katselulla.
http://arvostettu.com/aiti-halaa-tyttarensa-murhaajaa-oikeudessa-syy-miksi-han-tekee-sen-on-mahtava/
Erittäin kyynisenä ihmisenä opetin aikoinani omalle pojalleni pari asiaa heti, kun hän alkoi osoittaa kiinnostusta aseisiin. Kerroin, että aseeseen suhtaudutaan aina niin, kuin se olisi ladattu ja että sen säilyttämiseen lukitussa kaapissa on hyvin vahvat syyt. Asetta ei käännetä ainuttakaan elollista kohti muuten kuin vakaassa tappamisen tarkoituksessa. Koskaan en nähnyt poikani osoittavan ketään ihmistä aseella yhdessä puusta tehtyjä leluja lukuun ottamatta, eikä vahinkoja ole sattunut – eikä satu - oikean aseen kanssa myöhemminkään. Kyllä sen tavallinen isä huomaa pojastaan tämän leikeistä ja käytöksestä yleensä, voiko tälle luottaa aseen vai ei. Moraali ja etiikka ilmenevät jo leikeistä ja yhteisillä metsäretkillä syvennetään kaveruutta, luonnon sekä ihmisen kunnioitusta ja opitaan erätaitoja. Olen tehnyt paljon ikäviä asioita elämässäni. Joitakin niistä kadun. Yhteisiä hetkiä poikani kanssa metsällä ja yleensä luonnossa en tule koskaan katumaan.
Kunnioittavasti HawkStephensfink - tympääntyny
Vastaan siihen jazpankkerin vai mikä se oli että ei tarttee asua kun pienessä tuppu kylässä pohjois Savossa . Sieltä löytää jo metsästyksen vastustusta ja arvaatteko mitä ne jotka ovat minulle haukkuneet ja keljuilleet metsästyksestä ovat lähtöisin yllätys yllätys isoista kaupungeista. He eivät saaneet töitä sieltä niin piti työntää nokka tänne. Lievästi sanottuna hieman ärsyttää
- 24766
Niin, tuppukylässä ei ole opetettu oikeinkirjoitusta ja eipä taideta osata muutakaan tehdä oikein.
- oijoi
Siinä taas joku kettuilia jolla ei ole muuta tekemistä takertua pikkuasioihin. Ne virheet tulee tabletin ennakko syötöstä joka on syvältä välillä. Ja täällä kuule osataan tehä kuule enempi kuin missä sie asut ja jos sie asut kaupungissa niin mie päästän kyllä räkä naurun koska siellä kehäkolmosen sisällä ei osata muuta kun valittaa esittää NÄSÄVIISASTA. Ps vastaa tähän jos uskallat. On kuule nähty niiden kaupunkilaisten viisaus maalla. Hehe!!
- Kanahaukka1
oijoi kirjoitti:
Siinä taas joku kettuilia jolla ei ole muuta tekemistä takertua pikkuasioihin. Ne virheet tulee tabletin ennakko syötöstä joka on syvältä välillä. Ja täällä kuule osataan tehä kuule enempi kuin missä sie asut ja jos sie asut kaupungissa niin mie päästän kyllä räkä naurun koska siellä kehäkolmosen sisällä ei osata muuta kun valittaa esittää NÄSÄVIISASTA. Ps vastaa tähän jos uskallat. On kuule nähty niiden kaupunkilaisten viisaus maalla. Hehe!!
Laita aita alueesi ympärille, etteivät vieraat pääse sinne. Maita kenties luulet omistavasi vaikka et oikeasti omista niitä. Olet vain ottanut ne omaan käyttöösi kuin minäkin. Suomessa on "jokamiehenoikeus" ja mielipiteen ilmaisun vapaus. On ihmisiä jotka eivät siedä toimiensa arvostelua, koska he ovat vain pelkästään oikeassa. Aivan kuin hevosilla silmälaput, ettei näe kuin yhteen suuntaan.
Kettuilusta ei häivääkään, mutta kettuemo kasvattaa pentujaan latoni alla. Niitä seuraamalla eivät ajatukset ahdistu. Jos kettu tai kanahaukka saa napattua jonkun kanoistani, niin se meni tarpeeseen.
Kehäkolmosen sisäpuolella asuvia arvostellaan syyttä, ilman perustetta. Ei se ole heidän vikansa, että ovat syntyneet sinne. Kaikki eivät ole tyytyväisiä joutuessaan viettämään elämänsä ruuhkassa.
Itse olen onnekas saadessani elää pienessä kylässä, jonka asukasluku ei ylitä kolmea sataa. Palveluita ei ole, kaukana tiellä joskus ajaa auto tai traktori.
Asuntoani ympäröi metsä ja pieni peltosara. Vain pyssymiehet ovat kiusana. Lihavat, liikoja itsestään luulevat kaljaa kittaavat maastoautoillaan ajelevat röyhkeät ja laiskat "metsästäjät". Luulevat aseillansa saavan voimaa. Tunkevat pihapiiriin luullen sen kuuluvan oikeuksiinsa.
Terveisiä vaan sinullekin. - oiiiih
Joo oikeassa olet että niitä röyhkeitä paskoja metsästäjiä löytyy ja niiltä pitäisikin ottaa aseet pois. Mutta löytyy niitä kunnollisiakin mettä miehiä kuten minä. Noudatan aina metsästys lakia ja enkä tule toisten pihaa lähelle. Metsää kyllä omistetaan 300 hehtaaria ja pellot päälle vielä. Ja niistä kaupunkilaisista: ne on välillä myöntämättä vähä reppanoita mutta en minä niitä paheksu. Pitää sanoa että ihan hyvä kommentti sinulta. Tällaisia lisää. Terveiset sullekkin☺☺☺
- Kanahaukka1
oiiiih kirjoitti:
Joo oikeassa olet että niitä röyhkeitä paskoja metsästäjiä löytyy ja niiltä pitäisikin ottaa aseet pois. Mutta löytyy niitä kunnollisiakin mettä miehiä kuten minä. Noudatan aina metsästys lakia ja enkä tule toisten pihaa lähelle. Metsää kyllä omistetaan 300 hehtaaria ja pellot päälle vielä. Ja niistä kaupunkilaisista: ne on välillä myöntämättä vähä reppanoita mutta en minä niitä paheksu. Pitää sanoa että ihan hyvä kommentti sinulta. Tällaisia lisää. Terveiset sullekkin☺☺☺
Metsää on aikalailla hallinnassasi, mutta herää kysymys? Kuinka olet metsää kohdellut? Hakkuu hakkuun vieressä ja sitten kaivurilla kaivettu ojat. Taimikkoa ja taas taimikkoa, joka ei tule koskaan kasvamaan aikuiseksi, ei ylittämään sadan vuoden ikää. Vain räkämäntyä vieri vieressä. Sellaista ei millään järjellä voi kutsua oikeaksi metsäksi. liekö tuleville sukupolville jätetty edes pientä palaa, joka on muisto millainen metsä oikeasti ennen oli.
Nykyajan tehometsätalous on turmellut suomalaiset metsät ja "maanomistajat" ovat mielellään käärineet eurot taskuihinsa välittämättä mitä he jättävät uusille sukupolville. Se on rikos Äiti maata kohtaan.
Valitettavasti tämä sukupolvi on luonnonraiskaaja sukupolvi. Mistään ei enää välitetä. - jbjuob52ljn
Kanahaukka1 kirjoitti:
Metsää on aikalailla hallinnassasi, mutta herää kysymys? Kuinka olet metsää kohdellut? Hakkuu hakkuun vieressä ja sitten kaivurilla kaivettu ojat. Taimikkoa ja taas taimikkoa, joka ei tule koskaan kasvamaan aikuiseksi, ei ylittämään sadan vuoden ikää. Vain räkämäntyä vieri vieressä. Sellaista ei millään järjellä voi kutsua oikeaksi metsäksi. liekö tuleville sukupolville jätetty edes pientä palaa, joka on muisto millainen metsä oikeasti ennen oli.
Nykyajan tehometsätalous on turmellut suomalaiset metsät ja "maanomistajat" ovat mielellään käärineet eurot taskuihinsa välittämättä mitä he jättävät uusille sukupolville. Se on rikos Äiti maata kohtaan.
Valitettavasti tämä sukupolvi on luonnonraiskaaja sukupolvi. Mistään ei enää välitetä.Niimpä, metsää voi kohdella monella tapaa! Täälä mun pikkukylässäni on metsä, joka on päässyt hakkaamatta siihen ikään, että lahoimmat alakaa kaatuulemaan ja muuttumaan kasvupohjaksi tuleville puusukupoloville. Helevetin hidas on prosessi ja mitään ei kukaan, ei metsän omistaja, yhteiskunta eikä tulevat sukupolovet hyödy! Onneksi pinta-ala on pieni! Ainoastaan naapurien metsät kärsivät tuholaishaitoista! Onhan se kyllä näkemisenarvoinen paikka. Siellä paljastuu, mitä tapahtuu, jos metsää ei hoideta! Aluskasvillisuus on pelkkää sammalta, ei marjoja oo poimia! Myrskyllä ei kannata mennä, kaatuu puu päälle! Jos metsät päästetään tuohon tilaan, ei oo metsäteollisuudelle raaka-ainetta!
- Kanahaukka1
jbjuob52ljn kirjoitti:
Niimpä, metsää voi kohdella monella tapaa! Täälä mun pikkukylässäni on metsä, joka on päässyt hakkaamatta siihen ikään, että lahoimmat alakaa kaatuulemaan ja muuttumaan kasvupohjaksi tuleville puusukupoloville. Helevetin hidas on prosessi ja mitään ei kukaan, ei metsän omistaja, yhteiskunta eikä tulevat sukupolovet hyödy! Onneksi pinta-ala on pieni! Ainoastaan naapurien metsät kärsivät tuholaishaitoista! Onhan se kyllä näkemisenarvoinen paikka. Siellä paljastuu, mitä tapahtuu, jos metsää ei hoideta! Aluskasvillisuus on pelkkää sammalta, ei marjoja oo poimia! Myrskyllä ei kannata mennä, kaatuu puu päälle! Jos metsät päästetään tuohon tilaan, ei oo metsäteollisuudelle raaka-ainetta!
Siis kuulut niihin "metsänomistajiin" joilla ei ole enää oikeata metsää. Kaikki on kaadettu ja kuljetettu tehtaalle ja eurot kääritty taskuun ja vaihdettu kulutushyödykkeiksi. Siis sinuakaan ei voi kutsua ihmiseksi joka säästäisi jotakin muuta kun räkämännikköä tuleville sukupolville. Oikeata metsän arvoa ei voi mitata rahassa ja tuotossa.
Siis kylässä on vielä pala metsää, vanhaa metsää ja toivottavasti sen haltija on viisas vielä pitkään ja säästää alkuperäisen piittaamatta rahasta. - oihh
Meijän metsät ovat hyvässä kunnossa kaikki ovat ihailtavassa kunnossa. En koskaan esim raivauksissa en päästä muita vaan menen ja raivaan itse ja näin kyllä tiedän missä kunnossa mehtä on. Ja mitä se edes sulle kuuluu missä kunnossa mun metsät on. Taidat sinä kuule olla sellanen valittaja jolla oli mehtää 1 hevosen paskan kokoinen metsä läntti joka meni pilalle kun päästi pöljän metsäänsä. Äläkä vaan nyt suutu ja valita lisää. Piähän huoli omista asioista jotka eivät taida olla kyllä kunnossa. Hehe......
- Kanahaukka1
oihh kirjoitti:
Meijän metsät ovat hyvässä kunnossa kaikki ovat ihailtavassa kunnossa. En koskaan esim raivauksissa en päästä muita vaan menen ja raivaan itse ja näin kyllä tiedän missä kunnossa mehtä on. Ja mitä se edes sulle kuuluu missä kunnossa mun metsät on. Taidat sinä kuule olla sellanen valittaja jolla oli mehtää 1 hevosen paskan kokoinen metsä läntti joka meni pilalle kun päästi pöljän metsäänsä. Äläkä vaan nyt suutu ja valita lisää. Piähän huoli omista asioista jotka eivät taida olla kyllä kunnossa. Hehe......
Lepääkö silmä metsässäsi, vai vilkkuuko eurot silmissäsi. Kenties aurasit ja ojitit että räkämännikkö kasvaisi nopeammin. Tiesit varmaan että kauneus on katsojan silmissä.
Viisaus ja äly ovat kaksi eri asiaa. Luonnon monimuotoisuutta on sen Ihmisen vaikea ymmärtää, joka on sokeasti omaksunut meille opetetun materialistisen elämänkatsomuksen ja luottaa siihen yhtä vuorenvarmasti kuin omaan pankkitiliinsä.
Olen saattanut kaikki 20 hehtaaria "metsääni" hakkuukieltoon, eikä niihin ole koskaan kirveellä tai sahalla koskettu, ei kaivettu ojaakaan. Saman verran hehtaareja ole saanut laillisesti muiden metsänomistajien vanhoja metsiä rauhoituksen piiriin.
Noilla metsäalueilla silmä ja sydän lepäävät. Ihmiset jotka eivät pysty vastaanottamaan rauhan ja yhteenkuuluvaisuuden tunnetta ovat vieraantuneet luonnosta, mikä on ikävää. Nyky ihmiset ovat liian kiireisiä pysähtymään, kuuntelemaan luonnon sanomaa.
Metsästä otetaan kaikki mitä irti saadaan ja sitten sanotaan, kaikki metsäni ovat ihailtavassa kunnossa. Kanahaukka1 kirjoitti:
Siis kuulut niihin "metsänomistajiin" joilla ei ole enää oikeata metsää. Kaikki on kaadettu ja kuljetettu tehtaalle ja eurot kääritty taskuun ja vaihdettu kulutushyödykkeiksi. Siis sinuakaan ei voi kutsua ihmiseksi joka säästäisi jotakin muuta kun räkämännikköä tuleville sukupolville. Oikeata metsän arvoa ei voi mitata rahassa ja tuotossa.
Siis kylässä on vielä pala metsää, vanhaa metsää ja toivottavasti sen haltija on viisas vielä pitkään ja säästää alkuperäisen piittaamatta rahasta.Siinäs ostat mehtää itelles ja mädätät pystyyn, kukaan ei estä.
Kanahaukka1 kirjoitti:
Lepääkö silmä metsässäsi, vai vilkkuuko eurot silmissäsi. Kenties aurasit ja ojitit että räkämännikkö kasvaisi nopeammin. Tiesit varmaan että kauneus on katsojan silmissä.
Viisaus ja äly ovat kaksi eri asiaa. Luonnon monimuotoisuutta on sen Ihmisen vaikea ymmärtää, joka on sokeasti omaksunut meille opetetun materialistisen elämänkatsomuksen ja luottaa siihen yhtä vuorenvarmasti kuin omaan pankkitiliinsä.
Olen saattanut kaikki 20 hehtaaria "metsääni" hakkuukieltoon, eikä niihin ole koskaan kirveellä tai sahalla koskettu, ei kaivettu ojaakaan. Saman verran hehtaareja ole saanut laillisesti muiden metsänomistajien vanhoja metsiä rauhoituksen piiriin.
Noilla metsäalueilla silmä ja sydän lepäävät. Ihmiset jotka eivät pysty vastaanottamaan rauhan ja yhteenkuuluvaisuuden tunnetta ovat vieraantuneet luonnosta, mikä on ikävää. Nyky ihmiset ovat liian kiireisiä pysähtymään, kuuntelemaan luonnon sanomaa.
Metsästä otetaan kaikki mitä irti saadaan ja sitten sanotaan, kaikki metsäni ovat ihailtavassa kunnossa.Sitäpaitsi luulen ette oo oikeasti pitkään aikaan hakkaamatonta mehtää nähny muualla ku luonoliiton propagandakuvissa. Sellasta hoitamatonta sätteikköä ei kukaan voi pitää kauniina, hyvä jos eteenpäin pääsee kaatuneiden runkojen yli. Eikä siellä kasva puiden alla mitään, paikoitellen edes sitä sammalta ja sitä mustaa muraa pitäs sanoa kauniiksi? Ei kai siinä, jonkinasteista mielenvikaisuutta mielestäni ilmaisee...
- silmäinväliin
Homojen hommia. Itse käytän aseita tappaakseni vihollisia.
- itsemyös
Onnea ampujalle!. Hieno harrastus ompahan muusta pahasta pois.
- Syksyllinen
Jos lapsi pitää laittaa tappamaan, niin jo on sairaat vanhemmat.
Ei se ole mikään harrastus, vaan sairasta touhua. Isä röyhistelee pojan teoilla. - oivoivoivooi
Syksyllinen kirjoitti:
Jos lapsi pitää laittaa tappamaan, niin jo on sairaat vanhemmat.
Ei se ole mikään harrastus, vaan sairasta touhua. Isä röyhistelee pojan teoilla.Voisi verrata lapsen pahoinpitelyyn.
- Onhan-se-toki
kamalaa kun opetetaan elämän tosiasioita.
Kaikki eivät ikinä tunnusta, että hampurilaiset eivät kasva puissa ja että kalakin tuntee jotain.
Tutustukaa kitisijät elämän kiertokulkuun.
- jooho
Antaa pojan ampua hyvä on isä. Kehut pojan vanhemmille. Mulla saman laiset. Metsästys on kunnon miesten laji ei paska housujen. Ei kun niin eihän siellä kehä kolmosen sisällä olekkaan kun petoniporsaita. Niitä on vaikee lopettaa. En ihmettelekkään miksi olet kateellinen pikku pojalle. Ampuu paremmin kuin sinä.
- mitävikaa
Ihmeellisiä eläinhippejä on kyllä nukyään liikkeellä. Mitä väärää on siinä että oppii ajoissa hommaamaan sapuskaa pöytään??? Ja metsästäessä ei tule rikottua sen naapurin mummon ikkunaa ja saa vielä liikuntaa sekä kavereita! Ja miksi ette kritisoi sitten vaikka muurahaiskarhuja kun ne tappaa niin julmetusti niitä ravinnokseen! Ja sitten syytätte normaaleja ijmisiä jotka opettaa lasta tekemään samaa,eli hankkimaan pöperöä pöytään. Se vasta on rasismia se!
- mitävikaa
OIKAISU Siis ne muurahaiskarhut tappaa murkkuja ravinnoks.
- retgw3gw
Öö, tota... Jos hirviä ei metsästettäisi Suomessa, niin mitä kuvittelisitte siitä seuraavan?
- nnnoo
No, hirvikanta viisikymmenkertaistuisi kymmenessä vuodessa ja metsästyksenvastustajapiiperöt määrättäisiin hoitamaan hirvikolareissa kuolleiden hautajaiset.
- maalla54v
Jospa myönettäisiin ensin se tosiasia,että hirviä EI enään metsästetä VAAN tarhataan.Nämä paksut ukot tekevät keväällä riistapellot toisten peltojen ja taimikoiden viereen joilla houkutellaan hirvet sitten tuhoja tekemään.Jokainen tietää missä se hirvi sitten on kun se aarin riistapeltoläntti on syöty.No syksyllä niitä ryhdytään sitten useammalla rakilla per eräjorma muka reenauttamaan eli ajattamaan autojen eteen samalla kun tämä sankari istuu maasturissaan tai kotonaan seuraamassa koiratutkan kautta mitä se tessu haukkuu,koska eihän sinne metsään voi mennä,kun siellä on miljoona hirvikärpästä.Näiden hirvieläinten(hirvet,peurat ja kauriit) takia ajetaan n 7000 kolaria vuosittain eli noin 20 per päivä.Se on aivan sairas määrä yhden uskontokunnan takia.Esim hirviä oli 100 v sitten Suomessa vain muutamia metsästyksen johdosta,eikä silloin ollut gps vehkeitä,maastureita,mönkijöitä tai muuta eräkrääsää.Eli kaikki nuolukivet,riistapellot ja muu höpötys kantahirvistä,vasatuotosta,hirvipankista on aivan hullua touhua,kun se tehdään toisten omaisuuden ja turvallisuuden kustannuksella.Nämä tarhausseurat maksamaan esim hirvikolarin kustannukset tai taimikon uudelleen istutuksen TAI kaikille vapaa oikeus ampua noita elukoita,sillä kohta kanta räjähtää käsiin,kun porukat ukottuu,eikä nuoria tuo toisten omaisuudella ja turvallisuudella leikkiminen kiinnosta.Nämä hirvieläimet ovat myös pilanneet milj Suomalaisten mökkiläisten ja maalla asuvien syksyt hirvikärpästen ja punkkien levittäjinä eli miksi tuo muutama kymmenentuhatta fanaatikkoa saa pilata toisten elämää ja omaisuutta.Ja kuten tuosta 11 v touhuista käy ilmi,Suomessa on vaikempi ampua nykyään naapurin lehmä kuin hirvi,joita on joka puskassa.
- No_mene_sitten
ampumaan itsellesi hirvi, kun noin kovasti kadehdituttaa...
- lavennussnuss
20 hirvikolaria päivässä lavennettuna viisikymmenkertaiseen hirvikantaan tekee 1000 hirvikolaria päivässä.
- mukavaailkkua
Montakos hirvikyrpästä pörräisi, jos hirvieläinten metsästys lopetetaan?
- Provoiluja
Kannatti taas tälläinen provo keskustelu ?
- sairasta_ja_sairasta
Siis 11-vuotiaan lapsi hirvimetsällä. Niin...Olihan Profeetta mohammedilla 9-vuotias vaimo. Siirrymmekö mekin kohti yläikärajaa?
- juu_hyvä_homma
Onnittelut pojalle! Hieno homma! Mieluimmin hirvipaistia kuin tehokasvatettua broileria, tai raa'asti tapettua salaatinlehteä (kasvillakin on tunteet!).
- Cryisfree
Aijai kun onkin hyvää lihaa. Mahtaa teitä kaupunkilaisjuntteja vituttaa kun syön puhtaampaa ruokaa, jonka olen kaiken lisäksi itse tappanut. Jokainen öyhöttäjä saa minut rakastamaan metsästystä yhä enemmän.
- syntynyt_kuusen_juurella
Oma poikani oli mukanani kalastus- ja metsästysreissuilla ihan pienestä pitäen. Hänestä on kasvanut taitava aseen käsittelijä, kalamies, metsästäjä, vaappujen tekijä ja armeijassa ollessaan esimerkillinen sotilas. Erällä oppii niin paljon asioita, jotka ovat todella hyödyllisiä meille kaikille.
Opettakaa lapsenne edes liikkumaan metsässä. Tämän taidon menettäminen voi olla Suomalaisille suuri tappio. Menkää metsälle, menkää kalaan. - Anonyymi
Metsästys on hyvä harrastus, älä itke. Minun puolestani 8-vuotiaskin saisi metsästää. Viherpiiperöiden hommia valittaa...
- Anonyymi
Ns. nykyihminen on ollut olemassa arviolta 2,5 miljoonaa vuotta ja lähes koko olemassaolonsa ajan ollut metsästäjä-kerääjä ja vain viimeiset 4000-5000 vuotta kasvattanut ruokansa. Tämä metsästysvietti on siksi monilla vielä voimakas. Metsästys on hyvä harrastus, hyvin monelle metsätyksessä ei ole tärkeintä se saalis, vaan luonnossa oleminen ja liikkuminen ja metsästyskoiran omistajille sen koiran kanssa eräilessä. Monella ei ole edes metsästysasetta mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ns. nykyihminen on ollut olemassa arviolta 2,5 miljoonaa vuotta ja lähes koko olemassaolonsa ajan ollut metsästäjä-kerääjä ja vain viimeiset 4000-5000 vuotta kasvattanut ruokansa. Tämä metsästysvietti on siksi monilla vielä voimakas. Metsästys on hyvä harrastus, hyvin monelle metsätyksessä ei ole tärkeintä se saalis, vaan luonnossa oleminen ja liikkuminen ja metsästyskoiran omistajille sen koiran kanssa eräilessä. Monella ei ole edes metsästysasetta mukana.
Eläin nimeltä Ihminen toimii lajityypillisesti, kun haluaa metsästää. Onko lajityypillisen käyttäytymisen rajoittaminen ihmis-eläimen tukahduttamista ja kiduttamista, kuten pidetään kasvatettavien eläinten tukahduttamisena ja kiduttamisena, kun niitä pidetään vangittuna tuottaakseen ihmiselle ruokaa lihana, kananmunina, maitona ja turkiksina. Luonnollisinta olisi, että ihminen ei kasvattaisi eläimiä saadakseen ko. hyödykkeitä, vaan metsästettäisiin, jolloin saataisiin lihaa ja turkiksia ja keräiltäisiin lintujen munia, kasviksia, marjoja, juuria jne. Tähän ei tosin ole enää paluuta, koska ihmisiä on aivan liikaa, mutta siitä huolimatta metsästäjä-kerääjän vietti on ihmisissä vahva. Osa ihmisistä nauttii kun saa lajityypillisesti käydä keräämässä sieniä, puolukoita, mustikoita, lakkoja jne. Osa nauttii metsästämisestä ja osa tyydyttää viettiään kalastamalla ja jotkut harrastaa näitä kaikkia.
- Anonyymi
Nykypäivänä kun raha tulee seinästä, sähkö pistorasiasta, liha vakuumipaketissa kaupasta niin mihinkäs sitä kaupunkilaispoika...
On ihmeissään kun kuulee että maaseutuakin johonkin tarvitaan. - Anonyymi
Armeijassakaan ei enää menä kuulemma "mopoleirille" kassun pysäköintialuetta kauemmas, kun nämäituhippienpikkukullannuput pelkää metsää ja pimeyttä. Saattaapa vaikka äkäinen orava tai jänis vaania siellä metsässä ja yrittää hyökätä päälle varoittamatta. Tulee Niko-Petterille traumoja... Ja voi olla ettei oikein onnistu selfieidenkään ottaminen, ei voi soittaa pizzaa teltan ovelle toimitettuna, ja kun ei edes tulia osata tehdä, niin siinä syövät sitten kylmää pussikeittoa. Tulee äitiä ja sen keittämiä nokkoskeittoja ja muuta maapallon pelastavaa sapuskaa ikävä. Komentaakaan ei enää saa, kun siitäkin tulee traumoja. Hyvä että jotkut vanhemmat opettaa vielä lapsilleen ikiaikoisia selviytymiskeinoja mm. metsästyksen muodossa.
- Anonyymi
Elokuvissa väkivallalle 16 v suojaikäraja, mutta eläimiä opetetaan tappamaan jo 8 v iässä. Älkää ihmetelkö jos väkivalta, alkoholismi, huumeet ja mielenterveysongelmat lisääntyy!
- Anonyymi
Näin,
Kun taajamalaisen sisällöttömään elämään kuuluu olemattoman niukasti järkevää asiaa kuten luontoa, silloin väkivallalle, alkoholismille, huumeille ja mielenterveysongelmille avautuu rajaton kasvualusta. - Anonyymi
Idea on siinä, että toisin kuin tietokonepeleissä, tapettu otus ei nousekaan jollain "reset" tai "relolad" -komennolla takaisin pystyyn.
Ja mukulat oppii, että mistä se liha hampurilaisen väliin oikein tulee. Eläimestä, eikä Mäkkärin takahuoneesta.
Ahdistus syntyy vasta kun elämän realiteeteista tietämättömänä etsikkoaikansa yli kasvaneet mukulat niihin väistämättä törmäävät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idea on siinä, että toisin kuin tietokonepeleissä, tapettu otus ei nousekaan jollain "reset" tai "relolad" -komennolla takaisin pystyyn.
Ja mukulat oppii, että mistä se liha hampurilaisen väliin oikein tulee. Eläimestä, eikä Mäkkärin takahuoneesta.
Ahdistus syntyy vasta kun elämän realiteeteista tietämättömänä etsikkoaikansa yli kasvaneet mukulat niihin väistämättä törmäävät.Vähemmän haitallista lapsenkin kehitykselle on itse tappaa syömälihansa,
kuin ikäänkuin aneilla ostaa palkkamurhaa kaupan tuotantoeläinlihassa.
Ihmistavat kuitenkin vaatii lihan nimenomaan ensin surmaamaan sitten syömään, vaikka jopa valtakunnanverkossa on syyllistytty julmiin eläinrääkkäysrikoksiin syömällä trendilihaa eli sirkkoja ja kuoriaisia, toukkia, elävältä.
- Anonyymi
jaa eikös tuo ole laitonta antaa 11 vuotiaalle ase.
- Anonyymi
Ei ole, kunhan on vanhempansa valvonnassa.
Ei kaikki ole laitonta, mikä sinua ei miellytä.
Eikä myöskään kaikki mikä sinua miellyttää, ole laillista.
- Anonyymi
Ilman hallussapitoon oikeuttavaa aselupaa tai rinnakkaislupaa voi ampua,jos aseen käyttö tapahtuu yli 18 vuotiaan aseluvanhaltijan välittömässä valvonnassa.Alle 15 vuotias voi metsästää aseella,jos se tapahtuu täysi-ikäisen valvonnassa.
Ampuma-aselaki: aselupa 42& ja rinnakaislupa 54&.
Sairaudesta en tiedä mitään. Viisaammat ovat laki pykäliä laatineet. - Anonyymi
Tämä on joka kerta yhtä hauskaa nämä jotka kauhistelevat lapsia metsällä. Sitten nämä samat tyypit ovat ihan innoissaan kun matkustavat maailmalle jonkin heimon maille ja näkevät niiden alkuperäistä elämää johon AINA kuuluu metsästys. Sitten otetaan valokuvia gasellia nylkevästä lapsesta kuinka nämä ovat NIIN TAITAVIA eikä Suomessa osata enää mitään näin alkuperäistä.
- Anonyymi
Taantuvien takamaiden lastensuojeluviranimaisten tulee herätä hoitamaan virkaansa. Tappamaan kuskatut lapset tulee ottaa huostaan lasten henkisen ja fyysisen turvallisuuden vuoksi.
- Anonyymi
Meinaatko nyt noita kehitysmaita vai mitä?
Onko siis lasten silmät syytä peittää marketin lihatiskin kohdalla, ettei vaan synny traumoja siitä kun näkee raakaa lihaa?
No entäs kalastus ? Vaikka ketäpä ne limaiset kalat kiinnostaa. Lienevätkö edes eläimiä? Pörröiset nisäkkäät ne vasta jotakin on !!!!
Entäs hyttysten tappo ? Jos kakara läiskäisee kärpäsen tai hyttysen, niin tuleeko mitä pikimmin kiikuttaa psykologille ???
- Anonyymi
Lapsihan lähtökohtaisesti tykkää kaikista eläimistä, useimmat haluavat kotiinsakin lemmikkieläimiä. Jos pieni lapsi kiduttaa, tappaa ja hakkaa mitä tahansa eläintä, kyllä silloin ymmärretään yleensä, että tarvitaan psyykeen ammattiapua.
Metsästäjä ehkä ajattelee, että lapsi on saatava ylittämään tappamisen kynnys ennen kuin hän ymmärtää, mitä on tekemässä. Se siitä lapsen valinnanvapaudesta. Ja metsästystavat tulevat sitten isältä, hyvät tai huonot. Ajetaanko eläintä takaa moottoriajoneuvoilla, jätetäänkö vahingoitettu tai kuollut eläin maastoon jne. Näitä sankaritarinoitahan saa sitten lukea metsästäjien itse kertomina, jos pystyy. Lemmikkikissojen tapot ovat metsästäjien mielijutut (hae Lapua).
Maaseudulla asuvana suuri ilo on nähdä luonnossa eläimiä, se on bongaamista.
Kunpa metsästäjät ymmärtäisivät edes pysyä tappoharrastuksineen kaukana asutuksesta, ettei maalla asuvien tarvitsisi lähiympäristössään joutua katsomaan pihapiirissään eläinten hätää ja tappamista.- Anonyymi
Mitenkäs maalla asuvien perinteinen kanojen tappo, sikalahti ja lehmien teurastus? Metsästäjätkö nämä "hirmuteot" tekevät ?
Mitenkäs hiirien loukuttaminen ? Kutsutko oikein ammattilaisen mökille, vai uskallatko itse niin mittavaan tuhotyöhön?
Mieluumminko ulkoistat nämä "jonkun muun" tekemäksi ostopalveluna ?
Kyllä se on niin, että elämän realiteetit on kaikkien omaksuttava.
Sinunkin.
Ja mitä nuorempana, sitä parempi.
Ei tule sitten yllätyksenä, että sinun pihvisi, nahkakenkiesi ja -takkisi takia on lehmästä päästetty veret pihalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174566
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842519Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731657Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella281500Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641207- 211159
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon221125- 117978
Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42942- 171924