Kirkon anniskelulupa

Miksi evlut kirkko ei tarvitse anniskelulupaa, vaikka kirkoissa tarjotaan jopa alaikäisille alkoholia.
Ehtoollinen sisältää alkoholitarjoilun, jossa tarjotaan noin 15 % viiniä alaikäisille.

20

532

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 19+11

      Kyllä alkoholijuomaa saa tarjota alaikäisellekin. Rajana on se, ettei kuitenkaan niin paljon, että alaikäinen tarjoilusta juopuu.
      Anniskelu tarkoittaa, että myydään/anniskellaan rahaa vastaan.

    • 19 11
      Olet väärässä. Kannattaa tutustua alkoholilakii

      Alkoholilaki
      52 §

      Alkoholijuomaa ei saa anniskella:

      1) henkilölle, joka ilmeisesti on kahdeksaatoista vuotta nuorempi;

      • 19+11

        Lopeta jo jatkuva valehtelu. Minä kirjoitin, että kyllä alaikäisellekin saa tarjota, en, -anniskella. Rajana on se, ettei alaikäinen saa juopua, jne..

        50 a § (14.8.2009/642)
        Rangaistussäännökset

        5) tarjoaa alle kahdeksantoistavuotiaalle alkoholijuomaa tai väkiviinaa niin, että tämä siitä juopuu, ja tarjoamista voidaan alaikäisen ikä, kypsyysaste ja muut olosuhteet huomioon ottaen kokonaisuudessaan pitää moitittavana...

        on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, alkoholirikkomuksesta sakkoon.


    • 19 11
      Rikot alkoholilain 52§.

      Anniskelu kielto ja siitä rankaiseminen on kaksi eri asiaa

      • 2+3

        Täh, taitaa nyt hihna hinkata rajusti tyhjää, ihan käryää ???


      • juuri näin

        Totta olet oikeassa!


    • Keskustelussa kylläkään ei keskustella siitä tarviiko kirkko anniskeluluvan.

      • 40938qgöp

        Jep, ei tarvii koska ei ota maksua alkoholista. Kirkollisveroa ei lasketa


    • Missäs sanotaan, että anneskelulupa tarvitaan vain jos peritään maksu?
      Annatko linkin kyseiseen sääntöön/määräykseen tai ohjeeseen.

      • 2+6

        Olet kyllä oikeassa. Eduskunnassa ei ole tullut mieleenkään lakia säätäessä, että Suomesta löytyy vielä joku niin yksinkertainen, joka ei erota anniskelun ja tarjoamisen eroja toisistaan.


    • Alkoholilaki
      52 §

      Alkoholijuomaa ei saa anniskella:

      1) henkilölle, joka ilmeisesti on kahdeksaatoista vuotta nuorempi;

      Siis anniskella saa mutta tarjota ei saa. Nuoren terveys ei olekaan vaarassa kun kirkko tarjoaa alkoholia alaikäiselle, jonka elimistö ei ole vielä valmis edes polttamaan alkoholia.

      Onko siten sallittua perustaa kioski Helsinginb keskustaan jossa tarjotaan nuorille alkoholia, kunhan ei peritä maksua?

      • 2+7

        Sinulla taitaa olla tosissaan vintti pimeänä. Anniskelu on sitä, kun anniskelupaikassa(esim. ravintolassa) maksua vastaan anniskellaan asiakkaille alkoholijuomaa. Silloin täytyy sen, jolle juomaa kannetaan olla vähintään 18 vuotias.

        Tarjoaminen on esimerkiksi sitä, kun kotona isä ja äiti ruokapöydässä antaa alaikäisen maistaa/juoda esim. olutta, tai viiniä. Maksua isä tai äiti ei saa ottaa, eikä heidän alaikäinen lapsensa saa juoman määrästä juopua.


    • Alkoholilaki
      52 §

      Alkoholijuomaa ei saa anniskella:

      1) henkilölle, joka ilmeisesti on kahdeksaatoista vuotta nuorempi;

      anniskelu tässä tarkoittaa myös antamista, kaatamista, maistamista.

      tutustuppa lain perusteluihin

      • 13+12

        Olet toivon idiootti. Siis kotonaan isä ja äiti anniskelevat, kun he tarjoavat alaikäiselle lapselleen ruokapäydässä alkoholijuomaa.
        Ja sinun mielestäsi koti on silloin lain tarkoittama anniskelupaikka, mihin pitää olla alkoholilain mukaiset anniskeluluvat, jne. Pillerisi ovat meneet pahasti sekaisin.


    • Siis uskovaiset ja kirkko on sitä mieltä, että kotona ja kirkossa tarjottava alkoholin tarjoilu ei ole anniskelua.
      Kirkon mukaan lasta ja nuorta ei tarvitse suojella alkoholin vaaroilta, kunhan se tapahtuu kirkossa.
      Samaan aikaan samat uskovaiset ja kirkonmiehet kyllä kirkkain silmin pihuvat alkoholin vaaroista ja lasten suojelusta...

      Mitein vain kellä on pillerit sekaisin

      • 11+17

        Taisin tehdä suuren virheen, kun läksin hullun kanssa väittelemään. Suomessa lait säätää Eduskunta, eivät uskovaiset, eikä kirkko.
        Piakkoin Suomessa on Eduskuntavaalit, ryhdy vaikuttamaan, että seuraava Eduskunta muuttaa lakia mieleiseksesi.


    • lakilakilaki

      Ei lakia tarvitse muuttaa.
      Laki on olemassa ja voimassa.
      Eduskunnan tulisi vain tehdä päätös että myös kirkon tulee noudattaa lakia.

      • Selvinpäin

        Asiastahan on ollut väittelyä muutama vuosi sitten ministereiden kesken. Eduskunnan tehtävänä ei ole päättää, että lakia noudatetaan, eduskunta säätää lakeja. Viranomaiset (esim. hallitus, syyttäjät jne) valvovat lakien noudattamista.
        Erään entisen ministerin mielestä kirkko rikkoo lakia tarjoilemalla alkoholipitoista ehtoollista (sitä on myös alkoholitonta), mutta rangaistukseen ei tuosta ketään voisi tuomita tässäkin keskustelussa esiin tulleen alkoholilain 50. pykälän takia:
        1) siitä tilkasta ei juovu
        2) ja vaikka ihan vähän juopuisi, tarjoamista tuskin pidettäisiin kokonaisuus huomioonottaen moitittavana


    • Mikä lasketaan alkoholiksi. Esim. jotkut ruokalat tarjoaa kotikaljaa... Kerran koitin purskutella sitä suussa, ja sen jälkeen heti puhallus mittariin... tulos oli 1,5 promillea...

      Sama juttu monien karkkien kanssa

      • 15+15

        Nautittavaksi tarkoitettu alkoholijuoma sisältää enemmän, kuin 2,8 tilavuusprosenttia
        etyylialkoholia. Sen alle jäävät juomat ovat alkoholittomia juomia.
        Jos taas juoma, esim. pirtu, joka sisältää enemmän kuin 80 tilavuusprosenttia etyylialkoholia ja joka ei ole denaturoitu; on kyse väkiviinasta. Sen maahantuonti alkoholijuomana on kielletty.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      172
      22247
    2. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      73
      9460
    3. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      29
      7440
    4. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      79
      6291
    5. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      181
      5924
    6. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      34
      4936
    7. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      108
      4600
    8. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      98
      4350
    9. Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"

      Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo
      Maailman menoa
      84
      2012
    10. Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa

      Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k
      Maailman menoa
      77
      1310
    Aihe