Kirkon anniskelulupa

Miksi evlut kirkko ei tarvitse anniskelulupaa, vaikka kirkoissa tarjotaan jopa alaikäisille alkoholia.
Ehtoollinen sisältää alkoholitarjoilun, jossa tarjotaan noin 15 % viiniä alaikäisille.

20

581

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 19+11

      Kyllä alkoholijuomaa saa tarjota alaikäisellekin. Rajana on se, ettei kuitenkaan niin paljon, että alaikäinen tarjoilusta juopuu.
      Anniskelu tarkoittaa, että myydään/anniskellaan rahaa vastaan.

    • 19 11
      Olet väärässä. Kannattaa tutustua alkoholilakii

      Alkoholilaki
      52 §

      Alkoholijuomaa ei saa anniskella:

      1) henkilölle, joka ilmeisesti on kahdeksaatoista vuotta nuorempi;

      • 19+11

        Lopeta jo jatkuva valehtelu. Minä kirjoitin, että kyllä alaikäisellekin saa tarjota, en, -anniskella. Rajana on se, ettei alaikäinen saa juopua, jne..

        50 a § (14.8.2009/642)
        Rangaistussäännökset

        5) tarjoaa alle kahdeksantoistavuotiaalle alkoholijuomaa tai väkiviinaa niin, että tämä siitä juopuu, ja tarjoamista voidaan alaikäisen ikä, kypsyysaste ja muut olosuhteet huomioon ottaen kokonaisuudessaan pitää moitittavana...

        on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, alkoholirikkomuksesta sakkoon.


    • 19 11
      Rikot alkoholilain 52§.

      Anniskelu kielto ja siitä rankaiseminen on kaksi eri asiaa

      • 2+3

        Täh, taitaa nyt hihna hinkata rajusti tyhjää, ihan käryää ???


      • juuri näin

        Totta olet oikeassa!


    • Keskustelussa kylläkään ei keskustella siitä tarviiko kirkko anniskeluluvan.

      • 40938qgöp

        Jep, ei tarvii koska ei ota maksua alkoholista. Kirkollisveroa ei lasketa


    • Missäs sanotaan, että anneskelulupa tarvitaan vain jos peritään maksu?
      Annatko linkin kyseiseen sääntöön/määräykseen tai ohjeeseen.

      • 2+6

        Olet kyllä oikeassa. Eduskunnassa ei ole tullut mieleenkään lakia säätäessä, että Suomesta löytyy vielä joku niin yksinkertainen, joka ei erota anniskelun ja tarjoamisen eroja toisistaan.


    • Alkoholilaki
      52 §

      Alkoholijuomaa ei saa anniskella:

      1) henkilölle, joka ilmeisesti on kahdeksaatoista vuotta nuorempi;

      Siis anniskella saa mutta tarjota ei saa. Nuoren terveys ei olekaan vaarassa kun kirkko tarjoaa alkoholia alaikäiselle, jonka elimistö ei ole vielä valmis edes polttamaan alkoholia.

      Onko siten sallittua perustaa kioski Helsinginb keskustaan jossa tarjotaan nuorille alkoholia, kunhan ei peritä maksua?

      • 2+7

        Sinulla taitaa olla tosissaan vintti pimeänä. Anniskelu on sitä, kun anniskelupaikassa(esim. ravintolassa) maksua vastaan anniskellaan asiakkaille alkoholijuomaa. Silloin täytyy sen, jolle juomaa kannetaan olla vähintään 18 vuotias.

        Tarjoaminen on esimerkiksi sitä, kun kotona isä ja äiti ruokapöydässä antaa alaikäisen maistaa/juoda esim. olutta, tai viiniä. Maksua isä tai äiti ei saa ottaa, eikä heidän alaikäinen lapsensa saa juoman määrästä juopua.


    • Alkoholilaki
      52 §

      Alkoholijuomaa ei saa anniskella:

      1) henkilölle, joka ilmeisesti on kahdeksaatoista vuotta nuorempi;

      anniskelu tässä tarkoittaa myös antamista, kaatamista, maistamista.

      tutustuppa lain perusteluihin

      • 13+12

        Olet toivon idiootti. Siis kotonaan isä ja äiti anniskelevat, kun he tarjoavat alaikäiselle lapselleen ruokapäydässä alkoholijuomaa.
        Ja sinun mielestäsi koti on silloin lain tarkoittama anniskelupaikka, mihin pitää olla alkoholilain mukaiset anniskeluluvat, jne. Pillerisi ovat meneet pahasti sekaisin.


    • Siis uskovaiset ja kirkko on sitä mieltä, että kotona ja kirkossa tarjottava alkoholin tarjoilu ei ole anniskelua.
      Kirkon mukaan lasta ja nuorta ei tarvitse suojella alkoholin vaaroilta, kunhan se tapahtuu kirkossa.
      Samaan aikaan samat uskovaiset ja kirkonmiehet kyllä kirkkain silmin pihuvat alkoholin vaaroista ja lasten suojelusta...

      Mitein vain kellä on pillerit sekaisin

      • 11+17

        Taisin tehdä suuren virheen, kun läksin hullun kanssa väittelemään. Suomessa lait säätää Eduskunta, eivät uskovaiset, eikä kirkko.
        Piakkoin Suomessa on Eduskuntavaalit, ryhdy vaikuttamaan, että seuraava Eduskunta muuttaa lakia mieleiseksesi.


    • lakilakilaki

      Ei lakia tarvitse muuttaa.
      Laki on olemassa ja voimassa.
      Eduskunnan tulisi vain tehdä päätös että myös kirkon tulee noudattaa lakia.

      • Selvinpäin

        Asiastahan on ollut väittelyä muutama vuosi sitten ministereiden kesken. Eduskunnan tehtävänä ei ole päättää, että lakia noudatetaan, eduskunta säätää lakeja. Viranomaiset (esim. hallitus, syyttäjät jne) valvovat lakien noudattamista.
        Erään entisen ministerin mielestä kirkko rikkoo lakia tarjoilemalla alkoholipitoista ehtoollista (sitä on myös alkoholitonta), mutta rangaistukseen ei tuosta ketään voisi tuomita tässäkin keskustelussa esiin tulleen alkoholilain 50. pykälän takia:
        1) siitä tilkasta ei juovu
        2) ja vaikka ihan vähän juopuisi, tarjoamista tuskin pidettäisiin kokonaisuus huomioonottaen moitittavana


    • Mikä lasketaan alkoholiksi. Esim. jotkut ruokalat tarjoaa kotikaljaa... Kerran koitin purskutella sitä suussa, ja sen jälkeen heti puhallus mittariin... tulos oli 1,5 promillea...

      Sama juttu monien karkkien kanssa

      • 15+15

        Nautittavaksi tarkoitettu alkoholijuoma sisältää enemmän, kuin 2,8 tilavuusprosenttia
        etyylialkoholia. Sen alle jäävät juomat ovat alkoholittomia juomia.
        Jos taas juoma, esim. pirtu, joka sisältää enemmän kuin 80 tilavuusprosenttia etyylialkoholia ja joka ei ole denaturoitu; on kyse väkiviinasta. Sen maahantuonti alkoholijuomana on kielletty.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä

      Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh
      Maailman menoa
      64
      3805
    2. Miksi aina pitää kilpailla parhaudesta?

      Mua ärsyttää se, että kaikki kilpailut ja visailut keskittyvöt aina siihen, kuka on paras missäkin. Tänäkin aamuna tuli
      Sinkut
      79
      3119
    3. Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt

      Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit
      Maailman menoa
      80
      2905
    4. Mitä muutoksia tekisit

      kaivatullesi? Miten on? Muista olla REHELLINEN 📸
      Ikävä
      96
      2727
    5. Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä

      Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi
      Kaste
      41
      2464
    6. Miten Yxäri iskettiin?

      Voisin tässä unta odotellessani kertoa, miten mieheni lähestyi minua. Tunsimme entuudestaan. Hän kyseli minulta aina j
      Sinkut
      208
      2160
    7. Seksuaalinen ahdistelu, naisten vähättely ja törkeä käytös naisia kohtaan kukkii rakennustyömailla

      Tällainen lienee ihan tavallisista kaikilla "äijävaltaisilla" työpaikoilla. Kaikki miesvaltaiset alat eivät ole toksise
      Maailman menoa
      154
      2160
    8. Kerro minulle

      Miksi teit niinkuin teit? Miksi kielsit tunteesi minua kohtaan. Miksi et halunnut että tiedän oikeasti mitä tunnet. Etkö
      Ikävä
      66
      2095
    9. Rakkaalle J miehelle.

      Hitto mulla on sua ikävä. Haluisin heti nyt tulla sun syliin ja suudella sua.ja, ja ja... Hirveä ikävä.
      Ikävä
      90
      2040
    10. Kristinuskossa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimessä

      Jeesuksen kehoitus kastamiseksi Isän ja Pojan ja PH:n nimeen. Matt 28:19: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun
      Kaste
      391
      1984
    Aihe