Mitä se oli

Mitä myrkkyä ennen ketuille syötettiin,ja miten se tehtiin.
347695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Myrkyt kuuluvat laittomien pyyntivälineiden joukkoon!

1Äänestä

Ajattelekkaan tuollaista tekeväsi, valikoitsee aika huonosti uhrinsa noit maastoon levitetyt myrkyt.

1Äänestä

oliko se strykiini,tai jotain sellaista,eipä ole sanakirjaa vieressä joten oikeinkirjoitus on sinnepäin.Muistelen pentuna kuulleeni jotakin,kuparin hapettuneesta,vihreästä(onko se oksidi)että semmoisesta olisi tehty ketunmyrkkyä.

1Äänestä
  • on strykniini.Tappaa sekunneissa.

    Äänestä

  • nimi kirjoitti:

    on strykniini.Tappaa sekunneissa.

    ...että en kerro!

    ps.Tiedän mutta en sano koska toi pyyntitapa on laitonta. Ja noista edellisistä vastauksista mikään ei ole oikea!

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    ...että en kerro!

    ps.Tiedän mutta en sano koska toi pyyntitapa on laitonta. Ja noista edellisistä vastauksista mikään ei ole oikea!

    Nimittäin strykniiniä nimenomaan,kyllä sen voi
    kertoa,sitä ei nimittäin enää mistään saa,ellei
    nyt satu olemaan jotain tuttua apteekkaria.

    Erittäin tehokas pyyntikonsti ketuille ja supille.

    Äänestä

kokeilemaan myrkkyjä, muista että siinä saattaa mennä samalla niin omatkin kuin naapurinkin koirat kettujen ja kissojen lisäksi....

Laita vaan jalkanarut...alussa on vaikeuksia, mutta onnistuminen tuntuu sitten ihan "siistiltä" :)

Äänestä
  • Jos laittaisi vain muutaman "Lihapullan" Neli kirjaimisen paholaisen jäljelle,Valvotusti. Vähän niinkun miintoja.

    Äänestä

  • Ei välttämättä ketulle kirjoitti:

    Jos laittaisi vain muutaman "Lihapullan" Neli kirjaimisen paholaisen jäljelle,Valvotusti. Vähän niinkun miintoja.

    LIOTTELEPPA LIHAN PALOJA LAIMENTAMATTOMASSA PAKKAS NESTEESSÄ YÖN YLI JA TARJOILE SITTEN SAMMAL PEDILTÄ TEHOAA VARMASTI (PS.EI OLE MYRKKY)

    Äänestä

  • TAPPAA kirjoitti:

    LIOTTELEPPA LIHAN PALOJA LAIMENTAMATTOMASSA PAKKAS NESTEESSÄ YÖN YLI JA TARJOILE SITTEN SAMMAL PEDILTÄ TEHOAA VARMASTI (PS.EI OLE MYRKKY)

    Jos et tienny niin pakkasneste sisältää metanolia, joka on myrkyllistä joutuessaan ihmisen tai eläimen mahaan. Tämä on nähty Virossa, missä ihmiset joivat metanoliviinaa ja vaikka kuinka monta kuoli.

    Äänestä

  • Myrkkyä kirjoitti:

    Jos et tienny niin pakkasneste sisältää metanolia, joka on myrkyllistä joutuessaan ihmisen tai eläimen mahaan. Tämä on nähty Virossa, missä ihmiset joivat metanoliviinaa ja vaikka kuinka monta kuoli.

    Etyleeniglykolia. Lasinpesunesteitä on metanolipohjaisia.

    Äänestä

  • TAPPAA kirjoitti:

    LIOTTELEPPA LIHAN PALOJA LAIMENTAMATTOMASSA PAKKAS NESTEESSÄ YÖN YLI JA TARJOILE SITTEN SAMMAL PEDILTÄ TEHOAA VARMASTI (PS.EI OLE MYRKKY)

    MIKÄ SAATANAN VIMMA SE ON KIRJOITTAA CAPS LOCK PÄÄLLÄ??!!!
    Ja opettelisit edes yhdyssanat...
    Lihan_pala
    Pakkas_neste
    Sammal_peti

    Äänestä

  • LOCK kirjoitti:

    MIKÄ SAATANAN VIMMA SE ON KIRJOITTAA CAPS LOCK PÄÄLLÄ??!!!
    Ja opettelisit edes yhdyssanat...
    Lihan_pala
    Pakkas_neste
    Sammal_peti

    Ole muuta tekemistä ku etsiä täältä palstoilta
    kellä on gapslock päällä ja kellä pilkut kohallaan

    Äänestä

  • LOCK kirjoitti:

    MIKÄ SAATANAN VIMMA SE ON KIRJOITTAA CAPS LOCK PÄÄLLÄ??!!!
    Ja opettelisit edes yhdyssanat...
    Lihan_pala
    Pakkas_neste
    Sammal_peti

    et.eikö .pilkut. ole. kohillaan. no juoppas sitä pakkasnestettä viherpiiperö muutama litra ja katoa täältä palstoilta

    Äänestä

  • LOCK kirjoitti:

    MIKÄ SAATANAN VIMMA SE ON KIRJOITTAA CAPS LOCK PÄÄLLÄ??!!!
    Ja opettelisit edes yhdyssanat...
    Lihan_pala
    Pakkas_neste
    Sammal_peti

    :-D

    Äänestä

  • Herra metsästyksen vastustaja eikös tuo päihteiden käyttö ole teidän vihervasemmiston heiniä sanan kirjaimellisessa merkityksessäkin. 😂🤭

    Äänestä

on, että EN KERRO!
Koska olet niin toivoton metsästäjä, että tarvitsee rikkoa lakia niin EN KERRO! Toivottavasti joku metsästyksen vartia saa sinut kiinni! Tapatat vielä tollaisella myrkky-pyynti-menetelmällä riistaeläimiä!

Äänestä
  • Metsästyksen VARTIA..? Onka se niinkuin joku HALTIA? Kääpiöitä ja tonttuja sitten kans...!

    Äänestä

tässä vastaus mut et kuitenkaa mistää saa käytettin paljo ennen on vastaus syanidi

Äänestä

Meillä sitä kutsuttiin ketunmyrkyksi.
Sitä sai ostaa apteekista tai sekatavarakaupoista vapaasti.

Äänestä

Kunnioittakaahan historiaa. Ennenwanhaan strykniini on ollut laillinen pyyntiaine, samoin esim fofforihappokäsittely riettalintujen syöteille.

Äänestä
  • Asuuko herra metsästyksen vastustaja luolassa ja viljelet itse porkkanasi? Koska olet aatteellinen lihansyönnin vastustaja et myöskään syö lihaa etkä näinollen käytä niistä saatuja turkkeja ja nahkaa vaatteinasikaan? Onko kädessäsi oleva laite sulkakynä ja paperia millä tämänkin oksennuksesi tänne suolsit?

    Äänestä

  • Uliuliuli, kun taas herra kelatuella elävää metsästyksen vastustajaa kiukuttaa muiden elämä. xD
    Ihan itse ongelmasi olet rakentanut ei kukaan muu. xD

    Äänestä

  • Herra metsästyksen vastustaja voi edelleen määritellä termin narsimsi, kun edelleen näyttää siltä että et ymmärrä termin lääketieteellistä tarkoitusta?
    Toisekseen näytä täältä yksikin kommenttini jossa valehtelisin? Eikö taaskaan löydy? xD
    Herra vastustaja siis taistelee edelleen taloustutkimuksen faktoja vastaan. Jos oletat, että he ovat saaneet väärän tutkimustuloksen 13.7% mikä on öyhösakkianne lukumäärä ja väität heitä olevan enemmän, niin miksi asiasta minulle itket kun taloustutkimusta vastaanhan sinä taistelet. xD
    Metsästykseen kielteisesti tai erittäin kielteisesti suhtautuu 13.7%, joten metsästykseen positiivisesti suhtautuvien määrä on edelleen maailmanlaajuisestikin huippuluokkaa lähes 90%. Harmittaako trollia? xD

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Herra metsästyksen vastustaja voi edelleen määritellä termin narsimsi, kun edelleen näyttää siltä että et ymmärrä termin lääketieteellistä tarkoitusta?
    Toisekseen näytä täältä yksikin kommenttini jossa valehtelisin? Eikö taaskaan löydy? xD
    Herra vastustaja siis taistelee edelleen taloustutkimuksen faktoja vastaan. Jos oletat, että he ovat saaneet väärän tutkimustuloksen 13.7% mikä on öyhösakkianne lukumäärä ja väität heitä olevan enemmän, niin miksi asiasta minulle itket kun taloustutkimusta vastaanhan sinä taistelet. xD
    Metsästykseen kielteisesti tai erittäin kielteisesti suhtautuu 13.7%, joten metsästykseen positiivisesti suhtautuvien määrä on edelleen maailmanlaajuisestikin huippuluokkaa lähes 90%. Harmittaako trollia? xD

    Ha ha nyt sinä alat puhumaan jo maailmanlaajuisesti metsästyksen kannatuksesta, alkaa sulla pönttö olla jo sekaisin, taloustutkimus 60% on kannatus .🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ha ha nyt sinä alat puhumaan jo maailmanlaajuisesti metsästyksen kannatuksesta, alkaa sulla pönttö olla jo sekaisin, taloustutkimus 60% on kannatus .🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Herra "en usko tutkittuun faktaan" metsästyksen vastustaja vaan ei sitä halua ymmärtää, että suomi on yksi metsästysrikkaimmista maista joissa on suhteessa kansalaisiin ennätyksellinen määrä metsästäjiä ja jossa yleinen suhtautuminen metsästykseen on kansallisestikin mitattuna huippuluokkaa, joten epätoivoisesti saat lopun ikäsikin trollata metsästäjiä et saa siitä mitään muuta etua itsellesi kuin sen, että tuon saman ajan voisit käyttää hyödyllisemminkin esimerkiksi hankkimalla harrastuksen tai menemällä töihin. xD
    Tai kai metsästyksen vastustaminenkin voi eräänlainen harrastus olla ja ammattikin, kun evr sinulle trolleistasi maksaa. xD xD

    Äänestä

  • Herra metsästyksen vastustaja voi ensin määritellä termin narsismi, koska et edelleenkään näy ymmärtävän sen lääketieteellistä merkitystä ja toisekseen näyttää missä on sellainen kommenttini jossa valehtelisin? Ai eikö taaskaan löydy. xD xD
    Intät edelleen epätoivoisesti taloustutkimuksen faktoja vastaan yrittäen väittää, että kielteisesti tai erittäin kielteisesti metsästykseen suhtautuvia olisi enemmän kuin tutkittu 13.7%. xD
    Ehei, vaan metsästyksen kannatus on lähes 90% luokkaa. xD

    Äänestä

  • Herra metsästyksen vastustaja voi ensin määritellä termin narsismi, koska et edelleenkään näy ymmärtävän sen lääketieteellistä merkitystä ja toisekseen näyttää missä on sellainen kommenttini jossa valehtelisin? Ai eikö taaskaan löydy. xD xD
    Intät edelleen epätoivoisesti taloustutkimuksen faktoja vastaan yrittäen väittää, että kielteisesti tai erittäin kielteisesti metsästykseen suhtautuvia olisi enemmän kuin tutkittu 13.7%. xD
    Ehei, vaan metsästyksen kannatus on lähes 90% luokkaa. xD

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Herra metsästyksen vastustaja voi ensin määritellä termin narsismi, koska et edelleenkään näy ymmärtävän sen lääketieteellistä merkitystä ja toisekseen näyttää missä on sellainen kommenttini jossa valehtelisin? Ai eikö taaskaan löydy. xD xD
    Intät edelleen epätoivoisesti taloustutkimuksen faktoja vastaan yrittäen väittää, että kielteisesti tai erittäin kielteisesti metsästykseen suhtautuvia olisi enemmän kuin tutkittu 13.7%. xD
    Ehei, vaan metsästyksen kannatus on lähes 90% luokkaa. xD

    Suomen riistakeskuksen taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 60%suhtautuu metsästykseen myönteisesti ,sinun 86 % ei mainita missään. 🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Suomen riistakeskuksen taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 60%suhtautuu metsästykseen myönteisesti ,sinun 86 % ei mainita missään. 🤣🤣🤣🤣

    Jos herra metsästyksen vastustaja osaisi yksinkertaisempaakaan matematiikkaa huomaisit, että kielteisesti suhtautuvien öyhöporukkanne ulkopuolinen osuus on lähes 90% metsästysmyönteisiä. xD

    Äänestä

  • Ei tarvi, koska herra metsästyksen vastustaja ei osaa laskea yksinkertaisempaakaan matematiikkaa minkä paljastat itsestäsi joka päivä. xD
    86% metsästys myönteisiä harmittaako? xD

    Äänestä

  • Niin, herra metsästyksen vastustaja noin 90% eli tarkalleen 86% kansasta on metsästys myönteistä tutkimusten mukaan, joten ulinasi ei sitä faktaa muuksi muuta vaikka kuinka itkisit ja polkisit lattiaa. xD

    Äänestä

  • Et näytä ainakaan ilosta itkevän, kun päivästä toiseen esität täällä taloustutkimuksen vastaisia väitteitä herra metsästyksen vastustaja. xD

    Äänestä

  • Herra metsästyksen vastustaja voi ensitöikseen määritellä termin narsisti koska ei näytä ymmärtävän sen lääketieteellistä merkitystä? xD
    Taloustutkimuksen mukaan metsästykseen kielteisesti tai erittäin kielteisesti suhtautuu 13.7%. Herra metsästyksen vastustaja ei osaa yksinkertaisempaakaan prosenttilaskua paljonko jää tuon luvun ulkopuolelle metsästyksen kannattajien osuudeksi. xD

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Nirripois kirjoitti:

Mitä myrkkyä ennen ketuille syötettiin,ja miten se tehtiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu