Puhallustesti

Etpä näköjään itse tiedä yhtään mitään ja uskot satuihin. Silloin, kun otetaan verikoe, niin verestä suoritetaan taaksepäin laskenta, kun ollaan lähellä kielletyn ja sallitun rajaa. Maksahan polttaa tunnissa-kahdessa-kolmessa vakiomäärän etyylialkoholia.
Puhalluskoe näyttää heti, menikö yli vai jäi alle. Jos jäi alle, niin kortin saa pitää. Verikokeeseen viedyltä yleensä otetaan kortti pois ja jäädään odottelemaan ilman korttia ehkä kuukauden kuluttua tulevaa tulosta.

12+11 kirjoitti:

Etpä näköjään itse tiedä yhtään mitään ja uskot satuihin. Silloin, kun otetaan verikoe, niin verestä suoritetaan taaksepäin laskenta, kun ollaan lähellä kielletyn ja sallitun rajaa. Maksahan polttaa tunnissa-kahdessa-kolmessa vakiomäärän etyylialkoholia.
Puhalluskoe näyttää heti, menikö yli vai jäi alle. Jos jäi alle, niin kortin saa pitää. Verikokeeseen viedyltä yleensä otetaan kortti pois ja jäädään odottelemaan ilman korttia ehkä kuukauden kuluttua tulevaa tulosta.

Lue lisää

Niin, takaisinlaskenta voidaan tehdä jos on oletus että ajon jälkeen on nautittu alkoholia.


Se vaatii 2 verikoetta 4 tunnin välein.

Eli kyllä tuossa legendassa voi ollakin perää, se tunnin "lisäaika" voi hyvin pelastaa nahan

pankkiautomaatti kirjoitti:

Niin, takaisinlaskenta voidaan tehdä jos on oletus että ajon jälkeen on nautittu alkoholia.


Se vaatii 2 verikoetta 4 tunnin välein.

Eli kyllä tuossa legendassa voi ollakin perää, se tunnin "lisäaika" voi hyvin pelastaa nahan

Lue lisää

***********'Se vaatii 2 verikoetta 4 tunnin välein.***********

Valetta. Jos taaksepäin laskien raja niukasti ylittyy, niin neljän tunnin kuluttua tulos olisi jo pyöreä nolla. Kyllä se taaksepäin laskeminen tehdään yhdestä verikokeesta.
Tuloksessa ilmoitetaan mikä oli promillemäärä näytteen ottohetkellä ja mikä taaksepäin laskien silloin, kun epäilty lähti ajoon.

15+10 kirjoitti:

***********'Se vaatii 2 verikoetta 4 tunnin välein.***********

Valetta. Jos taaksepäin laskien raja niukasti ylittyy, niin neljän tunnin kuluttua tulos olisi jo pyöreä nolla. Kyllä se taaksepäin laskeminen tehdään yhdestä verikokeesta.
Tuloksessa ilmoitetaan mikä oli promillemäärä näytteen ottohetkellä ja mikä taaksepäin laskien silloin, kun epäilty lähti ajoon.

Lue lisää

Verikokeen tulos on se joka siitä saadaan, ei tehdä mitään varmuusvähennyksiä tms.

Eli pointti kai tuossa jutussa on se että pelataan lisäaikaa

1 lisäaika tulee siitä kun odotellaan pysäytyspaikalla noin 15 minuttia

2 lisäaika tulee siitä kun lähdetään asemalta verikokeeseen ja odotellaan kokeeseen pääsyä

Mutta tosiaan verikokeessa ei enää tehdä mitään vähennyksiä tms. vaan tulos on se joka on. Mutta silti todennäköisesti pienempi kuin puhalluskokeella oltaisi saatu aikaisemmin.

Eli myytti voisi toimia varmaankin jos puhaltaisi seulonta-alkometriin joku 0,7 tms. Koska aikaa ekasta puhallutuksesta verikokeeseen voisi mennä se reilu tunti helpollakin.

Mutta paras on se että ei lähde ajamaan aamulla kostean illan jälkeen, vaikka ajokunto olisi OK, ja humalatila ei tuntuisi päällepäin ja läpäisisi jopa inssin siinä tilanteessa.

Voisin kaivaa tuon alkuperäisen ketjun jostain, mutta lyhyesti kerrottuna siis siinä tapahtui sama juttu jonka kerroin

pankkiautomaatti kirjoitti:

Verikokeen tulos on se joka siitä saadaan, ei tehdä mitään varmuusvähennyksiä tms.

Eli pointti kai tuossa jutussa on se että pelataan lisäaikaa

1 lisäaika tulee siitä kun odotellaan pysäytyspaikalla noin 15 minuttia

2 lisäaika tulee siitä kun lähdetään asemalta verikokeeseen ja odotellaan kokeeseen pääsyä

Mutta tosiaan verikokeessa ei enää tehdä mitään vähennyksiä tms. vaan tulos on se joka on. Mutta silti todennäköisesti pienempi kuin puhalluskokeella oltaisi saatu aikaisemmin.

Eli myytti voisi toimia varmaankin jos puhaltaisi seulonta-alkometriin joku 0,7 tms. Koska aikaa ekasta puhallutuksesta verikokeeseen voisi mennä se reilu tunti helpollakin.

Mutta paras on se että ei lähde ajamaan aamulla kostean illan jälkeen, vaikka ajokunto olisi OK, ja humalatila ei tuntuisi päällepäin ja läpäisisi jopa inssin siinä tilanteessa.

Voisin kaivaa tuon alkuperäisen ketjun jostain, mutta lyhyesti kerrottuna siis siinä tapahtui sama juttu jonka kerroin

Lue lisää

Vähän sinne päin. Verikokeen tulos on se, mikä siitä näytteen ottohetkellä saadaan, mutta osaava tutkija/tutkinnajohtaja pyytää, että näytteestä tehdään tutkinallisista syistä taaksepäinlaskenta, jos aihetta siihen on.
Jokainen käsittää, että jos kuski jää kiinni Helsingissä, mutta kertoo lähteneensä ajoon Jyväskylästä ja ajaneensa yhtä soittoa, niin ajoon lähtiessä on aivan toiset promillet, kuin pysäytyshetkellä.

2+4 kirjoitti:

Vähän sinne päin. Verikokeen tulos on se, mikä siitä näytteen ottohetkellä saadaan, mutta osaava tutkija/tutkinnajohtaja pyytää, että näytteestä tehdään tutkinallisista syistä taaksepäinlaskenta, jos aihetta siihen on.
Jokainen käsittää, että jos kuski jää kiinni Helsingissä, mutta kertoo lähteneensä ajoon Jyväskylästä ja ajaneensa yhtä soittoa, niin ajoon lähtiessä on aivan toiset promillet, kuin pysäytyshetkellä.

Lue lisää

Eipä sitä yhdellä verikokeella pysty laskemaan takaisin, eikä niin myöskään tehdä arviona.

Eli tosiaan jos pysäytetään jossain korvessa, ja puhaltaa 0,6 ja lähin asema on tunnin matkan päässä, niin tuskin lähtee kuskaamaan sinne

pankkiautomaatti kirjoitti:

Verikokeen tulos on se joka siitä saadaan, ei tehdä mitään varmuusvähennyksiä tms.

Eli pointti kai tuossa jutussa on se että pelataan lisäaikaa

1 lisäaika tulee siitä kun odotellaan pysäytyspaikalla noin 15 minuttia

2 lisäaika tulee siitä kun lähdetään asemalta verikokeeseen ja odotellaan kokeeseen pääsyä

Mutta tosiaan verikokeessa ei enää tehdä mitään vähennyksiä tms. vaan tulos on se joka on. Mutta silti todennäköisesti pienempi kuin puhalluskokeella oltaisi saatu aikaisemmin.

Eli myytti voisi toimia varmaankin jos puhaltaisi seulonta-alkometriin joku 0,7 tms. Koska aikaa ekasta puhallutuksesta verikokeeseen voisi mennä se reilu tunti helpollakin.

Mutta paras on se että ei lähde ajamaan aamulla kostean illan jälkeen, vaikka ajokunto olisi OK, ja humalatila ei tuntuisi päällepäin ja läpäisisi jopa inssin siinä tilanteessa.

Voisin kaivaa tuon alkuperäisen ketjun jostain, mutta lyhyesti kerrottuna siis siinä tapahtui sama juttu jonka kerroin

Lue lisää

"Voisin kaivaa tuon alkuperäisen ketjun jostain, mutta lyhyesti kerrottuna siis siinä tapahtui sama juttu jonka kerroin "

Kaivapa tuo esiin.

pankkiautomaatti kirjoitti:

Eipä sitä yhdellä verikokeella pysty laskemaan takaisin, eikä niin myöskään tehdä arviona.

Eli tosiaan jos pysäytetään jossain korvessa, ja puhaltaa 0,6 ja lähin asema on tunnin matkan päässä, niin tuskin lähtee kuskaamaan sinne

Lue lisää

"Eipä sitä yhdellä verikokeella pysty laskemaan takaisin, eikä niin myöskään tehdä arviona."

Öö, kerrotko vielä, että miksi ei? Ja miten on mahdollista, että niin kuitenkin tosiasiassa tapahtuu?

jh64grfwde kirjoitti:

"Eipä sitä yhdellä verikokeella pysty laskemaan takaisin, eikä niin myöskään tehdä arviona."

Öö, kerrotko vielä, että miksi ei? Ja miten on mahdollista, että niin kuitenkin tosiasiassa tapahtuu?

Lue lisää

Koska alkoholi ei pala mitenkään "vakio vauhdilla" vaan vaaditaan kaksi koetta tietyin väliajoin, jolloin selviää palamisnopeus, ja siitä voidaan laskea se tulos taaksepäin.

Mutta nyt on kyseessä siis normi tapaus, jossa poliisi pysäyttää suoraan ajosta kuskin, silloinhan tuollaista ei tehdä, miksi tehtäisi?

Takaisinlaskentaa käytetään silloin jos epäillään että alkoholia on nautittu ajamisen jälkeen.

Eli jos esim. löytyy ojaan ajettu auto, missä kuski höprppii kaljaa tms.

Ei tuo välttämättä ole legendaa, kyllä se 1 tunti minkä saa helpolla pelattua lisäaikaa voi pelastaan nahan

pankkiautomaatti kirjoitti:

Takaisinlaskentaa käytetään silloin jos epäillään että alkoholia on nautittu ajamisen jälkeen.

Eli jos esim. löytyy ojaan ajettu auto, missä kuski höprppii kaljaa tms.

Ei tuo välttämättä ole legendaa, kyllä se 1 tunti minkä saa helpolla pelattua lisäaikaa voi pelastaan nahan

Lue lisää

"Takaisinlaskentaa käytetään silloin jos epäillään että alkoholia on nautittu ajamisen jälkeen."

Nyt on kyllä hemuli ja muutama muumi karkuteillä laaksosta. Otahan nyt ihan pikkuisen selvää siitä mitä on rattijuopumuksen kohdalla takaisinlaskenta.

h5tg4rfew kirjoitti:

"Takaisinlaskentaa käytetään silloin jos epäillään että alkoholia on nautittu ajamisen jälkeen."

Nyt on kyllä hemuli ja muutama muumi karkuteillä laaksosta. Otahan nyt ihan pikkuisen selvää siitä mitä on rattijuopumuksen kohdalla takaisinlaskenta.

Lue lisää

Se on se, että voidaan selvittää humalatila tiettynä ajankohtana.

Esim. henkilö saapuu baariin autolla päihtyneen oloisena, joku soittaa poliisit. Poliisit tapaa henkilön baarin terassilta hänen juotuaan 2 tuoppia.

Silloin voidaan tehdä tuo "takaisinlaskenta"

Mutta siis normitilanteissa, joissa pysäytetään ajosta, ei ruveta tuollaista tekemään, vaan tulos on se joka on, verikokeen tai tarkkuusalkometrikokeen jälkeen.

Tosin tarkkuusalkometrissä on vielä joku varmuusvähennys, verikokeessa ei