Tukkapöllyn antamisesta rangaistaan,mutta tappamisesta kehutaan.
Nykyinen lapsen kasvatus
Tappaminen stop
22
123
Vastaukset
- Jagdpanzer
Onnittelut hienosta aivopierusta missä ei ollut mitään tolkkua!
- räsänen.
Tyypillinen metsästäjä. Ei edes ymmärrä lukemaansa. Tappaa kyllä osaa.
- Jagdpanzer
räsänen. kirjoitti:
Tyypillinen metsästäjä. Ei edes ymmärrä lukemaansa. Tappaa kyllä osaa.
Ei hyvin epäselvästi kirjoitettu aloitus mun vika ole.
- No miten on
kun kerran olette tappamista vastaan, että mitä saa tappaa:
- Punkin
- Hyttysen
- Kärpäsen
- Paarman
- Ampiaisen
- Hiiren
- Rotan
- Käärmeen
- Räkättirastaan
- Variksen
- Sorsan
- Jäniksen
- Ketun
- Kauriin
- Hirven
Mihin raja vedetään, ja miksi ?
Entäpäs kalat? Syöttekö kalaa? Löytyikö se rannasta itsestään kuolleena?
Eikös tappamista ole kaikki kun yllämainituilta otuksilta henki otetaan.
Onko siis hirvi hyttystä arvokkaampi, ja jos on niin miksi? - Tässä vastaukseni
Hyvä kysymys sinänsä.
Ite lasken kärpäsen ulos ikkunasta.
Oon tilkinnyt joka reiän talosta niin, että ei tuu hiiriä eikä rottia sisälle.
Punkit eivät oo tarttuneet, kun laitan huivit päähän kun meen metsään.
Hyttysiä ei oo täälläpäin ja on hyttysverkko. Jos on näkyvillä paarma niin huitaisen sen pois. Metsässä kulkiessa kolistelen sen verran että ei oo sattunut käärmeitä vastaan.
Loppulistassa olevien eläinten tappamiseen en ryhdy:
- Räkättirastaan
- Variksen
- Sorsan
- Jäniksen
- Ketun
- Kauriin
- Hirven
Kalaa syön. Apostilitkin kalastelivat, joten kalat vaikuttavat olevan oukei.
Eli omasta puolestani en pahemmin syyllisty tappamisen kiertokulkuun, paitsi tuohon kalan syömiseen joskus.- Aika sankari, kun
ei edes hyttystä tai kärpästä tapa.
Mahtaako asua Suomessa ollenkaan... Ai niin... Kaupungissa ei välttämättä näihin otuksiin törmääkkään. Sähkö tulee töpselistä ja ruoka kaupasta.
Vaan toki käyskentelet kasvikuiduista tai muovista tehdyissä kengissä, et omista nahkatakkia etkä syö lihaa missään muodossa? Kellonhihnakin lienee metallia ?
- Muutos lakiin!
Laitan kirjoitukseni toisella palstalla tännekin, koska asia on ajankohtainen.
Jos meette tälle sivulle, niin huomaatte että asiasta keskustellaan, mikä on hyvä asia!
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/47
Siis todella monet ovat sitä mieltä että on sairasta ottaa lapsi mukaan tappamaan eläimiä.
Joka toinen vastaus tulee tosin tappoaihannoivilta äijiltä, mutta siitä ei kannata välittää. (tosin tuo Jagdpanzer ylittää ylivoimaisesti kaikki muut tyhmät kirjoitukset).
Muut pistävät topakasti vastaan heidän tyhmiin kommentteihinsa.
Toivotaan että saadaan lakiin uusi pykälä, missä kielletään ala-ikäisiltä pieniltä lapsilta, että he eivät saa tulla mukaan tapporetkille!
(tähän tulee joku äijä heti lisäämään, että entä jos menevät yksinään tms ja että he ite tappoivat sen ja sen ikäisinä tai että se on muka hyvä harrastus).
Hyvä että asiasta keskustellaan!- Jääkiekkokin
on mukava harrastus.
Kentällä isot miehet tappelevat verissäpäin ja välillä joku kannetaan tajuttomana pois.
Katsomosta huudetaan "Tapa se".
Eikös se ole hyvä, että joku tietää mitä tuossa oikeasti käsketään tekemään? - ja kyllä ne tappaaki
Jääkiekkokin kirjoitti:
on mukava harrastus.
Kentällä isot miehet tappelevat verissäpäin ja välillä joku kannetaan tajuttomana pois.
Katsomosta huudetaan "Tapa se".
Eikös se ole hyvä, että joku tietää mitä tuossa oikeasti käsketään tekemään?Ne on nää samat verenhimoiset tappajapukarit huutamassa turpa vaahdossa katsomossa,tapa,tapa.Sitten menevät kotiinsa hakemaan tussarin,ja metsään toteuttamaan, "tapa,tapa".
- Jagdpanzer
ja kyllä ne tappaaki kirjoitti:
Ne on nää samat verenhimoiset tappajapukarit huutamassa turpa vaahdossa katsomossa,tapa,tapa.Sitten menevät kotiinsa hakemaan tussarin,ja metsään toteuttamaan, "tapa,tapa".
Ei mahda metsästäjät paljoa livenä pelejä kattella. On muutaki tekemistä varsinki syksyisin.
- golfmailapelienkunkk
Olen surmannut rekallisen hirviä.
Jääkiekkopelin katsominen ei kiinnosta pätkääkään, arvaa miksi?
Peli on liian väkivaltaista tavalliselle ihmiselle, pitää olla takana pitkä putki väkivaltapeliaivopesua, että jääkiekkotappelu sytyttää.- sairasta.
Olet jo turtunut tappamiseen,kun se ei tunnu väkivallalta.
Siis tappaminen on kivaa,sun mielestä.
Jos on tappanut rekallisen hirviä,ansaitset jo kunnia,siis häpäisymerkin. Tappaja. - Jagdpanzer
sairasta. kirjoitti:
Olet jo turtunut tappamiseen,kun se ei tunnu väkivallalta.
Siis tappaminen on kivaa,sun mielestä.
Jos on tappanut rekallisen hirviä,ansaitset jo kunnia,siis häpäisymerkin. Tappaja.Miksi ihmiselle täysin luontaisen toiminnan pitäisi tuntua väkivallalta? Ihmisten ampuminen on eri asia ja sitä kaupunkilaiset harrastaa enemmän ku metsästäjät sekä määrältään että suhteutettuna väkilukuun. Luonnottomampaa betonibunkkerissa on asua, ihminen on metsästäny niin kauan ku on ollu olemassa ja jonki verran ennenki sitä.
- Montakos rekallista
sairasta. kirjoitti:
Olet jo turtunut tappamiseen,kun se ei tunnu väkivallalta.
Siis tappaminen on kivaa,sun mielestä.
Jos on tappanut rekallisen hirviä,ansaitset jo kunnia,siis häpäisymerkin. Tappaja.lehmiä ja sikoja olet syönyt. Siis lihansyönti on kivaa, kunha ei tarvitse tappaa... varajeesus!
- Nyt en ymmärrä
"Miksi ihmiselle täysin luontaisen toiminnan pitäisi tuntua väkivallalta"?
Ihmiselle täysin luontainen toiminta on luonnon tuhoamista. Niinkö?- kljjkbjvvjhfgfsd
Ravinnon hankintaahan metsästys on. Eläimen lopettaminen ilman eläimen tuntemaa tuskaa, tai jopa niin, ettei eläin ensinkään huomaa loppuaan, on aina päämäärä.
Kuinkas moni on turtunut itikoiden ja kärpästen tappamiseen? - Jagdpanzer
Ota huomioon että nykyään elukat kuolee silmäräpäyksessä verrattuna jouskariin ja nuoliin :)
- Räkäkännissä ampuvat
Jagdpanzer kirjoitti:
Ota huomioon että nykyään elukat kuolee silmäräpäyksessä verrattuna jouskariin ja nuoliin :)
Ota huomioon,jos ampuja on selvinpäin.
Ei kukaan ole tavannut selvää metsästäjää. - No montakos
Räkäkännissä ampuvat kirjoitti:
Ota huomioon,jos ampuja on selvinpäin.
Ei kukaan ole tavannut selvää metsästäjää.metsästäjää sinä olet tavannut?
Minä ole aika monta, ja selvinpäin nykyään metsästellään.
Joskus isoisän aikana toki meno saattoi olla villiä, mutta säännökset on tiukentuneet siitä lähtien. - Jagdpanzer
Räkäkännissä ampuvat kirjoitti:
Ota huomioon,jos ampuja on selvinpäin.
Ei kukaan ole tavannut selvää metsästäjää.Eipä kukaan oo yrittäny meidän porukassa jahtiin kännissä 20 vuoteen.
- sinä nyt et
Räkäkännissä ampuvat kirjoitti:
Ota huomioon,jos ampuja on selvinpäin.
Ei kukaan ole tavannut selvää metsästäjää.metsästäjää edes tunnistaisi vaikka sellainen sinua turpiin pätkisi.
- soromno
Tieliikenteessähän puolen promillen huppeli on rangaistavuusraja.
Metsästysharrastuksessa, vakuutusturva alkaa rapistua jo alhaisemmalla arvolla.
En tunne yhtäkään metsästyksenjohtajaa, jotka antaisi känniääliöiden tolskata mukana metsästystilanteissa, johtajalla on rankka vastuu asiassa, turvallisuus ennen kaikkea.
Edistyneimmissä jahtiporukoissa lähtee poliisille ilmoitus henkilöstä, joka kännipäissään käsittelee ampuma-asetta. Silloin se on soromno aseiden omistukselle kyseisen hlön kohdalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712338
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012113- 781738
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441547- 781536
- 111475
- 311439
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521298Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.751258Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?301209