Lasinpesunestettä kuluu

Taas oli aamulla lasinpesunesteet lopussa.
En ollut ehtinyt ajaa kuin n.250 km (etelän pääteillä) ja 4 litraa meni.
Kelit on kyllä olleet huonot, mutta en ole yleensä mikään pesuneste tuhlari.
Onko tämä muillakin normaalia vai vuotaisko pesuneste letku jostain?
Auto on Passat-00 ja siinä on myös ajovalopesurit paineella.
101716
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

sinulla valot päällä vai päivä asennossa? Autohan ei pese valoja päiväasennossa ja silloin saat kyllä ajaa pitkään ennen kuin saat säiliön tyhjäksi. Olen kuullut että ainakin Golfien ajovalojen pesureissa on ollut vuotoja, jotka ovat valuttaneet pesunesteet suht nopsaan ulos...Suuttimet vaihtoon, jos jää lätäköitä auton etupuolelle !

Äänestä

Ajovalonpesimet käyttävät paljon pesunestettä. Tuolla matkalla on hyvinkin voinut tyhjentyä, kun katselee viimepäivien kurakelejä. Jos sinulla on sedan niin ei niitä vuotokohtia voi olla kovin montaa verrattuna farkkuun. Pyydä kavera käyttämään pyyhkimiä ja ajovalonpesimiä ja mene ulos katsomaan tuleeko lätäkköä auton alle.

Äänestä

kytkimestä eli ajovalopesurit oli käytössä.
Toi kaverin käyttö tsekkauksessa oli kanssa hyvä
vinkki, olis pitänyt tulla itsellekin mieleen.

Äänestä

Kyllä sitä tosiaan kuluu, mutta masiinan kanssa oppii myös kikkailemaan. Ajovaloja käytettäessä systeemissä on 1-2 sekunnin viive, ennenkuin lampunpesimet alkavat ruiskuttaa - kannattaa opetella.

Toinen juttu, ostathan Boschin sulkia, nk. alkuperäiset ovat selvästi huonommat. Sama juttu näkyy olevan Audissa: vaihdoin heti uuteen aanelkkuun Boschit (tämä ei ole mainos!)

Äänestä
  • Aivan, autossa oli vuoden vanhat alkuperäiset sulat, joita
    ei saanut edes puhdistamalla pyyhkimään kunnolla, eli ne lensivät ensimmäisinä
    roskiin auton hankinnan jälkeen.
    Laitoin turvaurat ja nyt pyyhkii hyvin Motorcraftinkin sulilla,
    olivat paljon halvemmat kuin Boschit.

    Äänestä

  • Passatissa kirjoitti:

    Aivan, autossa oli vuoden vanhat alkuperäiset sulat, joita
    ei saanut edes puhdistamalla pyyhkimään kunnolla, eli ne lensivät ensimmäisinä
    roskiin auton hankinnan jälkeen.
    Laitoin turvaurat ja nyt pyyhkii hyvin Motorcraftinkin sulilla,
    olivat paljon halvemmat kuin Boschit.

    En malta olla mainitsematta omia kokemuksiani (Prosecur) turvaurista. Mulla on ollut ne kolmessa autossa ilman ongelmia. Passatissa (-99) kuitenkin poksahti kerran tuulilasi halki, kun auto nostettiin huollossa nosturilla ylös. Halkeama lähti toisen turvauran päästä. Liekö ollut tekovirhe urassa tai lasissa, en tiedä. Lasilla oli ajettu 90 tkm ja se alkoi olla vaihtokunnossa muutenkin, joten laitatin uuden, nyt ilman uria.

    80 tuhannen kilometrin jälkeen en ole huomannut mitään eroa hyvässä tai pahassa tilanteeseen ilman uria. Ja hyvin pyyhkii, lasi ei ole sen naarmuisempi kuin silloin urien aikaan. En ole tällä kokemuksella vakuuttunut turvauran tehosta, pikemminkin päinvastoin. Kunnon sulat (niitä menee parit vuodessa) lienevät tärkeämmät.

    Äänestä

  • Psst kirjoitti:

    En malta olla mainitsematta omia kokemuksiani (Prosecur) turvaurista. Mulla on ollut ne kolmessa autossa ilman ongelmia. Passatissa (-99) kuitenkin poksahti kerran tuulilasi halki, kun auto nostettiin huollossa nosturilla ylös. Halkeama lähti toisen turvauran päästä. Liekö ollut tekovirhe urassa tai lasissa, en tiedä. Lasilla oli ajettu 90 tkm ja se alkoi olla vaihtokunnossa muutenkin, joten laitatin uuden, nyt ilman uria.

    80 tuhannen kilometrin jälkeen en ole huomannut mitään eroa hyvässä tai pahassa tilanteeseen ilman uria. Ja hyvin pyyhkii, lasi ei ole sen naarmuisempi kuin silloin urien aikaan. En ole tällä kokemuksella vakuuttunut turvauran tehosta, pikemminkin päinvastoin. Kunnon sulat (niitä menee parit vuodessa) lienevät tärkeämmät.

    Kävipäs huono tuuri. Nosto oli siis aiheuttanut liian
    suuren jännityksen tuulilasiin joka siis poksahti heikoimmasta kohdasta
    eli tietty turvaurasta. Olisi kiva tietää onko tämä yleistäkin, en ole
    kyllä aikaisemmin kuullut. Jäisi kyllä minultakin niiden asentaminen.

    Mitä tulee hyötyyn niin mielestäni etu on tullut juuri siinä että samoilla sulilla
    pärjää mitenpään jos ei viitsi säännöllisesti puhdistaa sulkia.
    Sanot vaihtavasi sulkia 2 kertaa vuodessa, hyvä niin, mutta se on niin
    usein ettei uria kyllä tarvitakaan. Muistelen ajelleeni edellisillä autoilla
    samoilla sulilla parikin vuotta ilman ongelmia, ja luulen että juuri urien ansiosta.

    Äänestä

  • Passatissa kirjoitti:

    Kävipäs huono tuuri. Nosto oli siis aiheuttanut liian
    suuren jännityksen tuulilasiin joka siis poksahti heikoimmasta kohdasta
    eli tietty turvaurasta. Olisi kiva tietää onko tämä yleistäkin, en ole
    kyllä aikaisemmin kuullut. Jäisi kyllä minultakin niiden asentaminen.

    Mitä tulee hyötyyn niin mielestäni etu on tullut juuri siinä että samoilla sulilla
    pärjää mitenpään jos ei viitsi säännöllisesti puhdistaa sulkia.
    Sanot vaihtavasi sulkia 2 kertaa vuodessa, hyvä niin, mutta se on niin
    usein ettei uria kyllä tarvitakaan. Muistelen ajelleeni edellisillä autoilla
    samoilla sulilla parikin vuotta ilman ongelmia, ja luulen että juuri urien ansiosta.

    ...että ajan 60 tuh./v, enkä riskeeraa sulkien, renkaiden tms. suhteen. Ne ovat aika halpa henkivakuutus. Mutta puolensa ja puolensa monella asialla...

    Äänestä

Yes ! kuluu. Mutta on hyvä päivällä pitää ajovalot 0 asennossa silloin ei valonpesurit ruiki
nestettä.Pisaa muuten yli puolta kaemmin.

Äänestä

Katsoppas ettei vuoda lampun pesimet letkuliitoksista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Passatissa kirjoitti:

Taas oli aamulla lasinpesunesteet lopussa.
En ollut ehtinyt ajaa kuin n.250 km (etelän pääteillä) ja 4 litraa meni.
Kelit on kyllä olleet huonot, mutta en ole yleensä mikään pesuneste tuhlari.
Onko tämä muillakin normaalia vai vuotaisko pesuneste letku jostain?
Auto on Passat-00 ja siinä on myös ajovalopesurit paineella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu