Joka kolmas suomalainen uskoo telepatiaan
Julkaistu 01.11.2004 08:07
Tuoreen kyselyn mukaan telepatiaan uskovat vankimmin keski-ikäiset pohjoissuomalaiset naiset, joilla ei ole ammatillista koulutusta.
Reilu kolmannes suomalaisista pitää telepatiaa todellisena ilmiönä, vaikkei sitä ole voitu tieteen keinoin todentaa.
Tiedebarometri 2004 -kyselystä käy ilmi, että telepatiaan uskovat eniten pohjoissuomalaiset 46-55-vuotiaat naiset, joilla ei ole ammatillista koulutusta. Telepatiaan uskovia on paljon myös muun muassa eläkeläisten ja työttömien joukossa. Sen sijaan enemmistö opiskelijoista, johtajista ja ylemmistä toimihenkilöistä ei telepatiasta piittaa.
Suomalaisten tiedeasenteita selvittäneeseen kyselyyn osallistui reilut 1000 vastaajaa. Tieteen tiedotus ry teetti kyselyn Yhdyskuntatutkimus Oy:llä.
Lähde: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa.shtml?2004/11/326144
-----------------------------------------
Mielenkiintoista. Itse myöskin uskon telepatian mahdollisuuteen ja vieläkin enemmän tulevaan teknologian auttamaan "telepatiakommunikointiin", jossa nanoteknologialla luotaisiin kehoon sisäänrakennettu kommunikointiväline, matkapuhelin.
Julkaistu 01.11.2004 08:07
Tuoreen kyselyn mukaan telepatiaan uskovat vankimmin keski-ikäiset pohjoissuomalaiset naiset, joilla ei ole ammatillista koulutusta.
Reilu kolmannes suomalaisista pitää telepatiaa todellisena ilmiönä, vaikkei sitä ole voitu tieteen keinoin todentaa.
Tiedebarometri 2004 -kyselystä käy ilmi, että telepatiaan uskovat eniten pohjoissuomalaiset 46-55-vuotiaat naiset, joilla ei ole ammatillista koulutusta. Telepatiaan uskovia on paljon myös muun muassa eläkeläisten ja työttömien joukossa. Sen sijaan enemmistö opiskelijoista, johtajista ja ylemmistä toimihenkilöistä ei telepatiasta piittaa.
Suomalaisten tiedeasenteita selvittäneeseen kyselyyn osallistui reilut 1000 vastaajaa. Tieteen tiedotus ry teetti kyselyn Yhdyskuntatutkimus Oy:llä.
Lähde: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa.shtml?2004/11/326144
-----------------------------------------
Mielenkiintoista. Itse myöskin uskon telepatian mahdollisuuteen ja vieläkin enemmän tulevaan teknologian auttamaan "telepatiakommunikointiin", jossa nanoteknologialla luotaisiin kehoon sisäänrakennettu kommunikointiväline, matkapuhelin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Minkähänlainen tulos saataisiin jos kysyttäisiin että uskooko A) joulupukkiin B) kummituksiin C) mustaviinimarjamehuun?
Kysymyksen voisi asetella hullumminkin. Luulen että lopputulos olisi enempi vähempi aina saman suuntainen; johtajat, toimihenkilöt ja vakavasti opiskelevat vastaisivat kaikkeen uskomista koskevaan suhteellista enemmän negatiivisemmin kuin köyhät, työttömät ja ei-niin-keskellä-kaupunkia asuvat.
Miksiköhän?
Olisiko syynä se että ollessaan korkeammassa asemassa he eivät voi/halua antaa itsestään kuvaa että olisivat jotain höyrähtäneitä hörhöjä. Mitä nyt osakekurssikin siitä sanoisi? Tai asiakkaat? Tai kollega viereisessä boksissa? Tai kaikki yhtä menestyvät naapurit?
Työttömät ja köyhät taasen saavat olla mitä mieltä tahtovat. Kaupan kassalla heidän rahansa kelpaavat vaikka he saisivatkin kylähullun maineen.
Mutta jos se kaupan johtaja, kauppias itse alkaa höpäjämään pikku-ukoista niin isäntä ketju pistää kauppiaan hoitoon jollain aikavälillä ja hommaa "fiksumman" tilalle.
Samperi, vaikka minä uskoisin telepatiaan ja olisi siitä omakohtaista kokemusta, (huomatkaa sanamuoto, heh heh) niin jos möläytän jotain new age soosia kahvihuoneessa tai asiakaspalaverin jälkilöylyissä, niin kummasti hillitysti pukeutunut väki kaikkoaa kun lähestyn kopiokonetta seuraavan kerran ja pomo katsoo kieroon...
Firman siivooja taasen saattaisi innostua oikein juttusille aiheesta...
Siispä pidän turpani kiinni ja kiistän kaiken samalla kun napautan läppärin kiinni.
Presitentit kautta maailman ja muut "johtajat" ovat vallan paljon yliluonnolisen varsinkin ennustajien ja ennaltatietäjien pauloissa. Onhan etulyöntiasema kun tietää mitä markkinoilla,vaaleissa,vihollisen linjojen takana taphtuu, että se siitä "parempi osaisten" höynäyttimisestä.
Tuo on täysin totta. En itsekään suuremmalti huutele "omituisista uskomuksistani", vaikken missään nimessä mahdollisessa keskustelussa ala valehtelemaankaan tai vähättelemään kantaani. Yhteiskunta ei kauhean suopeasti katsele "huuhaa-jutustelijoita" eikä näistä asioista huutelu varmasti uraa ja työnsaantia kauheasti edistä. Huru-ukoksi leimaaminen on suuri uhka, joka hidastaa alueen puolueetonta ja kunnollista tutkimusta.
En tiedä miten tuo tutkimus on tarkalleen toteutettu, mutta jos kysely on tehty nimettömänä massakyselynä vaikkapa postitse lähetetyllä lomakkeella tai internetkyselynä, niin tulos saattaisi olla luotettavampi. Toisaalta aina löytyy epäilemättä niitäkin, jotka uskovat että nimettömyydestä huolimatta halutaan ja pystytään selvittämään vastaaja, joten he vastaavat "varmuuden varuiksi" vastoin oikeaa uskoaan. Kolmanneksi missä tahansa kyselyssä usein ihmiset vastaavat jotain neutraalia eli "keskeltä" ja vahvat ääripäät jäävät vastaamatta. Neutraalit vastaukset taas voidaan esittää helposti tuloksissa siten, että "ne eivät osoita vahvaa uskoa eli ihmiset eivät usko", vaikka näin ei saisi tehdäkään.
Toisaalta nuo tulokset ovat varsin samansuuntaisia kuin alalla aiemmin kotimaisissa tai kansainvälisissä tutkimuksissa on tullut esiin. Niissä on ymmärtääkseni käytetty monenlaisia eri menetelmiä, jotka voidaan mielestäni katsoa antavan varsin luotettavia tuloksia. Uskon silti, että jos telepatia "julistettaisiin" huomenna yhteiskunnallisesti hyväksytyksi ilmiöksi, niin positiviisesti suhtautuvien joukko kasvaisi silmissä. Eiköhän näin ole käynyt mm. hypnoosin kanssa, joka vielä joitakin vuosikymmeniä sitten luettiin telepatian kanssa samoihin huuhaa-juttuihin.
Ihan vain anekdoottina tuotakoon esille tällainen Vesa Tenhusen toteuttama kysely, jonka vastaukset löytyvät osoitteesta:
http://vesat.tripod.com/tulokset.html
Jos et vielä tiennyt.
Viittaan siihen mistä olen kirjoittanut jo aiemminkin eli nanotekniikan avulla toteutetusta kommunikaatioteknologiasta, jossa esim. suoraan vereen tai tiettyihin aivojen osiin ruiskutetaan teknisiä "kommunikaatiovälinesoluja". Tällöin voisimme "soittaa" eli lähettää ja vastaanottaa "langattomasti" tietoa ajatusten kautta, aivan kuin telepatiassa. Ei tarvitsisi enää mitään erillistä puhelinta, ei tarvitse ruuhkabussissa herättää närää löpisemällä puhelimeen, ei tarvitse seminaareista ja kokouksista poistua soittamaan jne. Uskon että tämä teknologia ei ole enää niin kaukana kuin äkkiseltää voisi arvella. Esimerkiksi Japanissa on jo alkuvuodesta 2004 esitelty matkapuhelin, joka muuttaa saapuvan puheen tärinäksi ja esim. leukaluuta tai kalloa vasten painettaessa aivomme rekisteröivät tärinän ymmärrettävässä muodossa aivan kuin puheen. Sehän on jo aimo harppaus kuvailemaani teknologiaa kohti ja aivan tätä päivää.
tosin tuon leukaluupuhelimen toimintaperiaate on vielä fyysinen..
se miten telepatia toimisi en osaa sanoa, tarviiko siinä olla mitään "välittäjäainesta" jolla viesti saadaan pisteestä 1 pisteeseen 2. mutta luultavasti se ei ole fyysisessa maailmassa havaittavaa :)
Pitäisi ehkä tuossa visiossanikin puhua nimenomaan "teknologian avulla toteutetusta/autetusta telepatiasta/telepatiakommunikoinnista". En keksi oikein mitään lyhyttä ja ytimekästä sanaakaan sille...
Tietysti nuo aiemmat kommentit siitä ettei aina haluta ilmaista uskoa tuollaiseen, on varmasti totta. Sinänsä valitettavaa, kuinka tiede edistyisi, jos kukaan ei edes uskalla epäillä että on jotakin tuntematonta
Tuli kyllä myös mieleen että kielteisiä vastauksia antaneet olivat pitkälle lukeneita, että olisikohan ne sitten niin nykytieteen pauloissa, että mitä tiede ei tunne, ei ole olemassa?
>>>Tuli kyllä myös mieleen että kielteisiä vastauksia antaneet olivat pitkälle lukeneita, että olisikohan ne sitten niin nykytieteen pauloissa, että mitä tiede ei tunne, ei ole olemassa?
Kyllähän tämäkin varmasti voi olla totta, sitä helposti jumittuu tiettyyn ajattelutapaan. Sen lisäksi ainakin tieteen sektorilla menettää helposti tieteellisen uskottavuutensa alkamalla kertoilemaan ns. ufo-juttuja. Seurauksena on se, että mitä enemmän on lukenut, sitä korkeammalta sitä putoaa.
...että se on mahdollista. Olen niin monta kertaa sanonut jonkin asian ääneen ja kumppanini on kertonut juuri ajatelleensa samaa, ja vastoinpäin. Lapsena koin tätä samaa äitini ja veljeni kanssa, mutta kumppiksen kanssa se on ollut yleisintä, lähes viikottaista. Mitä parempi fiilis meillä on, sitä todennäköisempää se on.
Jos tämä olisi pelkkää sattumaa, niin minkä vuoksi sitten kukaan muu ihminen ei ikinä tule minulle sanomaan että ajatteli samaa, tai minä itse ajattele samaa kuin tuo kuka-tahansa-muu-kuin-kumppanini?
Kaikkein erikoisimpia tapauksia ovat olleet kun olen unessa saanut tietää jonkin asian minkä kumppanini on vahvistanut myöhemmin todeksi. Näin on selvinnyt että hän valehteli eräästä asiasta (totuus selvisi uneni kerrottuani), ja toinen tapaus oli sellainen että näin unta niistä asioista mitä mies samana yönä luki jossain 50 km päässä kirjasta. Lienen ehkä tästä ennenkin maininnut jossain: kirja oli sattumalta S. Kingin "Unensieppari"... (Ja itse luin sen vasta pitkään uneni jälkeen, enkä todellakaan tiennyt sen tapahtumista etukäteen mitään.)
Itsekin on tullut huomattua samantyyppisiä juttuja, usein olen arvannut etukäteen sanat joilla joku vastaa omaan lausahdukseeni, olen aavistanut kännykkään tulleen tekstiviestin sisällön sanatarkasti jo ennenkuin edes avaan sitä, olen miettinyt henkilöä jota en ole tavannut aikoihin ja samana päivänä tämä ottaa yhteyttä minuun jne. Jälkimmäiseen viitaten, kerran ajattelin kerran erästä vanhaa ystävää, kännykkäni oli tietokoneen vieressä, tekstiviestin saapuessahan kännykkä ottaa lähistöllä olevista kaiuttimista yms. häiriötä, kuuluu rätinää ja juuri tuollaisen rätinän koittaessa tuli mieleeni ajatus että tuolta kyseiseltä henkilöltä tulee nyt viesti, ja niinhän se olikin. Tottahan toki nämä kaikki voivat olla vain puhdasta sattumaa, mutta melko usein niitä on kuitenkin sattunut, joten välillä tulee mietittyä ovatko vain sattumaa vai jotain muuta.
Samat sanat. Itselleni käy päivittäin lukuisia kertoja samoin. Telepatiassa ei TODELLAKAAN ole kysymys uskonasiasta.
Kumppanini ajatukset ja omat ajatukseni ovat miltei samoja. Olen siis jo tuhansia kertoja kokenut saman: kun kerron jonkin ajatukseni, kumppanillani on JUURI samalla hetkellä tuo SAMA ajatus mielessään.
Vuorottelua tapahtuu ainoastaan siinä, kumpiko ehtii pukea ajatuksen sanoiksi. Meillä se on suunnilleen puolet ja puolet.
Nano, vai bio teknologiaa?
Olisihan sellainen mielessä että ihmisen evoluutiota ohjattaisiin keinotekoisesti antamalla toivotut, ja geeni insinöörien suunittelemat geenit. Eläinkunnassahan on monia outoja viestinnän tapoja, mitä se telepatia sitten on?
Esm joku hassu kalansukuinen otus, ehkä ankerias tai joku, viestii sähköimpulssein. Delffiinit taas päästävät ihmiskorvaa korkeampia ääniä. Perhoset näkevät polarisoitunutta valoa.
Esimerkkejä on monia, myös tiettyjä kemiallisia yhdisteitä päästämällä voivat otukset viestiä toisille.
Mun ei tarvitse uskoa telepatiaan vaan tiedän käytännön kokemuksesta että se toimii.
Jos yleistä mielenkiintoa on niin voin kertoa sen tapauksen mutta se oli omalla tavallaan "karmea" joten epäröin kertoa siitä.
Minua kyllä kiinnostaisi tietää.
Itsekin olen saanut käytännön kokemusta telepatiasta (melkein päivittäin pieniä enteitä), joten minua olisi mahdoton "käännyttää" pois tästä tiedostani. :)
Nimim. pohjanmaalainen opiskelija
Istuin keittiössä pöydän ääressä Murkinoimassa.
Eräs tuttu oli noin 4 metrin päässä leikkaamassa leipää isolla leipä veitsellä. No tämä tuttu kääntyi ja lähti kävelemään allekirjoittanutta kohti. Samalla hetkellä luin tutun ajatukset. Tuttu ajatteli miltäköhän mahtaisi tuntua jos leikkaisi tolta k....:n auki. Vaikka tuon lauseen ajatteleminen kestää noin 2-3 sekuntia niin lauseen lukeminen ei kestänyt kuin silmänräpäyksen. Pelästyneenä pomppasin pystyyn ja kysyin mitä hän oli ajatellut. Hän myönsi ajatelleensa juuri siten kun olin ajatukset lukenut. No, Se tuttavuus loppui siihen.
Sen verran vielä että viikon ajan olin ihmetellyt pahaa, oksettavaa oloa ja sitä tunnetta kun tuntui siltä kun pala olisi kurkussa. Tämä johtui tuosta tutusta. Mutta tuo ajatusten luku kokemus selvitti asian oitis.
Nimimerkki: Taivalkoski.
Aika inhottava kokemus kylläkin. Miltähän maailma näyttäisi jos KAIKKI osaisivat lukea toisten ajatuksia, sillä noita murhaamisajatuksia löytyy varmasti enemmän...
No, onneksi niin ei ole. tuli tuosta tappauksesta mieleen toinen telepatia kokemus. Pyysin aikanaan eräältä hypnologilta apua tupakan polton lopettamiseen. En vielä silloin tiennyt että hän hallitsi telepatiaa. Joka tapauksessa eräässä tilaisuudessa missä ei ollut mahdollisuutta suorittaa hypnotisointia kahden kesken niin hän suoritti hypnotoimisen telepaattisesti, etäisyyttä oli noin 10 metriä ja kyllä tehosi.
Muitakin kokemuksia " yliluonnollisista" asiosta on mutta ne ei liity telepatiaan.