Sisustusarkkitehti

Remontin tarpeessa

Tarvitsisin apua seuraavaan pulmaan: Meillä olisi tarkoitus tehdä aika lailla täydellinen remontti reilut sata vuotta vanhan ison omakotitalon wc- ja saunatiloihin. Sauna ja wc on viimeksi rempattu varmaan 60-luvulla. Talo sijaitsee noin 50 km Helsingistä.

Tähän tarvittaisiin jonkun ammattilaisen silmää eli käytännössä varmaankin sisustusarkkitehdin apua. En ole aiemmin tehnyt isoja remontteja saatika sitten taloja, joten heidän palvelunsa ei ole tuttuja. Kuinka tarkkaan he pystyvät suunnitelman tekemään (materiaalitarpeen, remontin työvaiheet, kustannusarvio?).

Minkä hintaiseksi kyseinen suunnitelma muodostuisi suunnilleen? Osaisitteko suositella jotakin osaavaa siustusarkkitehtiä.

Kiitti vinkistä!

12

12495

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Sis.arkkitehti pystyy tekemään hyvinkin tarkan suunnitelman riippuen siitä kuinka selkeä visio sinulla itselläsi on siitä miltä tilan tulisi näyttää. Annettujen toiveiden sekä budjetin pohjalta sis.arkkitehti tekee luonnoksia joista valitaan toteutettava malli. Luonnoksien määrä riippuu varmasti siitä kuinka paljon olet valmis maksamaan. Itse en hinnoista tiedä. Siihen päälle tulevat sitten tietysti vielä varsinaisen remonttityön kulut jotka määräytyvät sen tekevän firman mukaan. Usein sis.arkkitehti vielä valvoo että työ valmistuu aikataulussa ja juuri niin kuin se on suunniteltu. Kannattaa pyytää tarjouksia eri arkkitehdeiltä mutta muistaa myös se ettei halvin ole useinkaan se paras vaihtoehto.

    • Ystävällisesti

      Tuossa sis arkktehtien joukossa on uskomaton määrä ammattitaidottomuutta. Älä ainekaan kysy kustannuksia heiltä, ovat aivan pihalla. Palkkaa rakennusalan ammattilainen.

      • Remppaaja

        Sisustussuunnittelija versus sisustusarkkitehti??


      • Sis. ark =taiteen maisteri
        Remppaaja kirjoitti:

        Sisustussuunnittelija versus sisustusarkkitehti??

        Meitä on niin moneksi. Jos suunnittelijalla on kokemusta, on hänellä myös kokemusta hinnoista. Mutta etukäteen on kovin vaikea arvioida, kun ei tiedätä mitä ollaan tekemässä. Aina voi tehdä suunnitelmat, joista sitten tingitään yhdessä suunnittelijan kanssa, jos hinta muodostuu liian korkeaksi. (Se on osa suunnittelua) Esim. laatat saattavat maksaa 12 e/neliö tai 120 e/neliö, tee siinä sitten arvio. Tai toinen remonttiporukka tekeekin pimeästi ja on puolet halvempi kuin sisustusarkitehdin suosittelema. Yleensä kuitenkin rakentaja, joka tulee suunnittelijan kautta on ennenkin tehnyt yhteistyötä ko. suunnittelijan kanssa, kyllä se kertoo laadusta jo jotain.

        On huonoja arkkitehtejä, on huonoja sisustusarkkitehtejä ja -suunnittelijoita, mutta myös hyviä. Aivan kuten missä tahansa ammatissa. Mutta huonollakin suunnittelijalla on varmasti enemmän kokemusta rakentamisesta ja materiaaleista kuin kertarakentajalla. Ja mikä tärkeintä: silmää. Ja kokemukseni perusteella enemmän silmää kuin sillä ammattirakentajalla! Rakentaja on suunnittelijalle kaikki kaikessa, koko suunnitelma on turha, jos sitä ei toteuteta tai se toteutetaan huonosti. Heitä en siis mitenkään aliarvioi, toteutustekniikat käydään yleensä aina urakoitsijan kanssa tarkkaan yhdessä läpi.

        Sisustussuunnittelija on perinteisesti valmistunut jostain käsiteollisuuskoulusta tai -opistosta, tai opistosta Lahdesta, mikä nykyisin on ammattikorkeakoulu ja hekin valmistuvat sisustusarkkitehdiksi. Perinteisessä mallissa sisustusarkkitehdiksi saattoi valmistua vain Taideteollisesta Korkeakoulusta Helsingistä, eli siis entisestä Ateneumista. Nuoret sisustusarkkitehdit siis ovat valmistuneet joko Lahdesta tai Helsingistä. Taikkilaiset sissarit kuuluvat SIOon, jos johonkin kuuluvat ja sisustussuunnittleijoilla on oma Sisustussuunnittleija-SI organisaatio. Työn kuva menee täyin ristiin eli molemmat voivat tehdä samoja hommia. Kuitenkin pääsääntöisesti sisustusarkkitehdin työ ei ole niin "sisustamista" eli kalusteiden valitsemista, vaan kokonaisvaltaisempaa suunnittelua kalusteineen päivineen. Yleensä sisustusarkkitehdin työ on julkisten tilojen suunnittelua, sisustussuunnittelijat ehkä ovat enemmän keskittyneet kodin tiloihin. Kuten sanoin nykyään työt menevät aivan ristiin ja työ, jota molemmat tekevät, on sisustussuunnittelua.

        Mainittakoot vielä, että arkkitehteja koulutetaan Oulun Yliopistossa, Tampereen Teknillisessä Yliopistossa ja Teknillisessä Korkeakoulussa Otaniemessä. Rakennusarkkitehti-nimike on opistopohjaisen arkkitehdin nimike. Nykyään opistot ovat ammattikorkeakouluja eikä tietääkseni heitä valmistu enää kuin Lahdesta, mutta saatan olla väärässäkin, ennen joka tapauksessa rakennusarkkitehtikoulutusta sai mm. Tampereella. JA molemmat siis suunnittelevat rakennuksia.

        Olipa sepustus. Toivottavasti selvensi;)


      • KPy
        Sis. ark =taiteen maisteri kirjoitti:

        Meitä on niin moneksi. Jos suunnittelijalla on kokemusta, on hänellä myös kokemusta hinnoista. Mutta etukäteen on kovin vaikea arvioida, kun ei tiedätä mitä ollaan tekemässä. Aina voi tehdä suunnitelmat, joista sitten tingitään yhdessä suunnittelijan kanssa, jos hinta muodostuu liian korkeaksi. (Se on osa suunnittelua) Esim. laatat saattavat maksaa 12 e/neliö tai 120 e/neliö, tee siinä sitten arvio. Tai toinen remonttiporukka tekeekin pimeästi ja on puolet halvempi kuin sisustusarkitehdin suosittelema. Yleensä kuitenkin rakentaja, joka tulee suunnittelijan kautta on ennenkin tehnyt yhteistyötä ko. suunnittelijan kanssa, kyllä se kertoo laadusta jo jotain.

        On huonoja arkkitehtejä, on huonoja sisustusarkkitehtejä ja -suunnittelijoita, mutta myös hyviä. Aivan kuten missä tahansa ammatissa. Mutta huonollakin suunnittelijalla on varmasti enemmän kokemusta rakentamisesta ja materiaaleista kuin kertarakentajalla. Ja mikä tärkeintä: silmää. Ja kokemukseni perusteella enemmän silmää kuin sillä ammattirakentajalla! Rakentaja on suunnittelijalle kaikki kaikessa, koko suunnitelma on turha, jos sitä ei toteuteta tai se toteutetaan huonosti. Heitä en siis mitenkään aliarvioi, toteutustekniikat käydään yleensä aina urakoitsijan kanssa tarkkaan yhdessä läpi.

        Sisustussuunnittelija on perinteisesti valmistunut jostain käsiteollisuuskoulusta tai -opistosta, tai opistosta Lahdesta, mikä nykyisin on ammattikorkeakoulu ja hekin valmistuvat sisustusarkkitehdiksi. Perinteisessä mallissa sisustusarkkitehdiksi saattoi valmistua vain Taideteollisesta Korkeakoulusta Helsingistä, eli siis entisestä Ateneumista. Nuoret sisustusarkkitehdit siis ovat valmistuneet joko Lahdesta tai Helsingistä. Taikkilaiset sissarit kuuluvat SIOon, jos johonkin kuuluvat ja sisustussuunnittleijoilla on oma Sisustussuunnittleija-SI organisaatio. Työn kuva menee täyin ristiin eli molemmat voivat tehdä samoja hommia. Kuitenkin pääsääntöisesti sisustusarkkitehdin työ ei ole niin "sisustamista" eli kalusteiden valitsemista, vaan kokonaisvaltaisempaa suunnittelua kalusteineen päivineen. Yleensä sisustusarkkitehdin työ on julkisten tilojen suunnittelua, sisustussuunnittelijat ehkä ovat enemmän keskittyneet kodin tiloihin. Kuten sanoin nykyään työt menevät aivan ristiin ja työ, jota molemmat tekevät, on sisustussuunnittelua.

        Mainittakoot vielä, että arkkitehteja koulutetaan Oulun Yliopistossa, Tampereen Teknillisessä Yliopistossa ja Teknillisessä Korkeakoulussa Otaniemessä. Rakennusarkkitehti-nimike on opistopohjaisen arkkitehdin nimike. Nykyään opistot ovat ammattikorkeakouluja eikä tietääkseni heitä valmistu enää kuin Lahdesta, mutta saatan olla väärässäkin, ennen joka tapauksessa rakennusarkkitehtikoulutusta sai mm. Tampereella. JA molemmat siis suunnittelevat rakennuksia.

        Olipa sepustus. Toivottavasti selvensi;)

        Vanha talo on aina haaste. Sisustus- tai rakennusarkkitehdit eivät tietääkseni erikoistu saneerausrakentamiseen suoraan koulunpenkiltä, vaikka työn tuomaa kokemusta onkin monella. Arkkitehtejä kouluttavista oppilaitoksista tiettävästi vain Tampereella voi erikoistua saneeraukseen.

        Itse valitsisin työn suunnittelijaksi ja toteuttajaksi joko arkkitehdin tai kokeneen rakennusmestarin.


      • sissari
        KPy kirjoitti:

        Vanha talo on aina haaste. Sisustus- tai rakennusarkkitehdit eivät tietääkseni erikoistu saneerausrakentamiseen suoraan koulunpenkiltä, vaikka työn tuomaa kokemusta onkin monella. Arkkitehtejä kouluttavista oppilaitoksista tiettävästi vain Tampereella voi erikoistua saneeraukseen.

        Itse valitsisin työn suunnittelijaksi ja toteuttajaksi joko arkkitehdin tai kokeneen rakennusmestarin.

        Koulutus ei kuitenkaan tee kenestäkään hyvää tai huonoa suunnittelijaa, kokemus sen tekee. Koulutus on vain ponnu, jolta sukelletaan, mutta sitten täytyy osata uida, se opitaan itse.


    • Kokenut

      Kyllähän ne suunnittelee. Sinä voit itse asettaa budjettikaton ja sisustusarkkitehti laatii suunnitelman, joka ylittää budjettisi kolminkertaisesti.

    • nainen raksalla

      Hei Normaalin sisustussuunnittelun hinnalla jotakin tasokasta ja uskomatonta: kipsilista.fi -sivuilla oli linkki Vesa Lempiäinen (MaunoKoiviston kuva ideakuvastosta) taisi olla juur tila-ohjelmassa marraskuun alussa?!

    • Sissarille

      Minusta Lahdesta valmistunut on nimikkeeltään muotoilija, eikä saa käyttää sisustusarkkitehti- nimikettä. Sitä käyttääkseen hänen täytyy käydä lisäkoulutus, jonka voi suorittaa TAIK:ssa.

      • muotoilijat

        ... ja muotoilija = suomeksi tässä tapauksessa sisustussuunnittelija ;)


      • muotoilija lahdesta

        Onpa vanha viesti, mutta piti vastata, koska tässäkin on virheellistä tietoa. Lahdesta valmistunut käyttää nimikettä muotoilija ja opiskelee ja valmistuu sisustusarkkitehtuurin linjalta (tietty on myös muita linjoja..). pätevyys on A2 eli voi mm. piirtää lupakuvia. Sisustusarkkitehdin nimikettä saa käyttää, jos SIO (sis.arkkitehtien liitto) hyväksyy ko. henkilön näytekansion ja hakenmuksen perusteella jäsenekseen. Lisäkoulutusta ei tarvita, enemänkin kokemusta jotta pääsee SIOn jäseneksi. Itse ainakin olen sitä mieltä että sisustusarkkitehdin ja sisustussuunnittelija työ eroavat toisistaan paljonkin. Tietysti riippuu henkilöstä mitä kaikkea osaa ja haluaa tehdä, mutta nimikettä en lähtisi yhdistämään...


      • Sis.arkkitehti Lahdesta
        muotoilija lahdesta kirjoitti:

        Onpa vanha viesti, mutta piti vastata, koska tässäkin on virheellistä tietoa. Lahdesta valmistunut käyttää nimikettä muotoilija ja opiskelee ja valmistuu sisustusarkkitehtuurin linjalta (tietty on myös muita linjoja..). pätevyys on A2 eli voi mm. piirtää lupakuvia. Sisustusarkkitehdin nimikettä saa käyttää, jos SIO (sis.arkkitehtien liitto) hyväksyy ko. henkilön näytekansion ja hakenmuksen perusteella jäsenekseen. Lisäkoulutusta ei tarvita, enemänkin kokemusta jotta pääsee SIOn jäseneksi. Itse ainakin olen sitä mieltä että sisustusarkkitehdin ja sisustussuunnittelija työ eroavat toisistaan paljonkin. Tietysti riippuu henkilöstä mitä kaikkea osaa ja haluaa tehdä, mutta nimikettä en lähtisi yhdistämään...

        No eipä ollut sullakaan ihan homma ajan tasalla... Sisustusarkkitehti -nimikettä voivat käyttää Taikista ja Lahden Muotoiluinstituutista valmistuneet, sisustusarkkitehtuuria / kalustesuunnittelua pääaineenaan lukeneet. SIO-merkin saa perämerkiksi Taikista kaupan päälle, lahden lahjat maailmalle joutuvat lähettämään portfolionsa SIO:n raadin arvioitavaksi. Akateeminen arvonimi Taikista on kandi tai maisteri, lahtelaiset ovat muotoilija / amk.

        Summa summarum, vastauksena alkuperäiseen kysymykseen: Kannattaa kysellä millaisia töitä arvon arkkitehti on aikaisemmin tehnyt. Jotkut erikoistuvat korjausrakentamiseen, toiset taas tilojen kalustamiseen ja kolmannet vaikka tuolien suunnitteluun. Kokemus ratkaisee...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      140
      7929
    2. Kaipaisin nyt kosketusta

      jota ei koskaan ole ollut. Saisinpa tuntea kätesi niskallani ja silittelemässä päätäni. Sulaisin varmasti siihen.
      Ikävä
      31
      3126
    3. Imaami kysyy, miksi pojat uivat ilman valvontaa

      Kalajoen särkät ovat usean kilometrin pituiset. Siellä on kylttejä, joissa varoitetaan rannan vaaroista. Siellä ei ole
      Maailman menoa
      382
      2198
    4. Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia

      Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-20172942
      Maailman menoa
      284
      1760
    5. Kerrostaloihin ilmalämpöpumput

      Ulkomailla näkee paljon ilmalämpöpumppuja kerrostalojen ulkoseinissä. Mikä estää taloyhtiötä hankkimasta niitä asuntoih
      Sinkut
      147
      1583
    6. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      21
      1421
    7. Sokea "ystävälle"

      Oletko oikeasti noin sokea?
      Ikävä
      100
      1229
    8. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      15
      1228
    9. En ymmärrä käytöstäsi

      Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek
      Ikävä
      137
      1152
    10. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      18
      1112
    Aihe