ekva

EQ on laite, jolla muokataan ääntä. Niitä on noin 10 kanavaisista aina 31 kanavaisiin. Jokainen kanava vastaa yhtä taajuusaluetta,jota voi vaimentaa tai korostaa. Tällä laitteella voi parantaa/huonontaa kaiuttimien äänenlaatua ja kuuntelutilasta johtuvia äänenvääristymiä. Tosi hifistithän eivät tästä laitteesta perusta eikä oikein muistakaan äänenlaatuun vaikuttavista nappuloista. Hyvä äänenlaatu pyritään saamaan aikaan laitevalinnoilla ja kuunteluntilan muutoksilla.
Itselläni on 2 x 31 kanavainen taajuuskorjain ja minulla ei ole aikomustakaan luopua siitä. En tosin olekaan mikään hifisti (en jaksa nähdä sitä vaivaa)

Jäbätsy kirjoitti:

EQ on laite, jolla muokataan ääntä. Niitä on noin 10 kanavaisista aina 31 kanavaisiin. Jokainen kanava vastaa yhtä taajuusaluetta,jota voi vaimentaa tai korostaa. Tällä laitteella voi parantaa/huonontaa kaiuttimien äänenlaatua ja kuuntelutilasta johtuvia äänenvääristymiä. Tosi hifistithän eivät tästä laitteesta perusta eikä oikein muistakaan äänenlaatuun vaikuttavista nappuloista. Hyvä äänenlaatu pyritään saamaan aikaan laitevalinnoilla ja kuunteluntilan muutoksilla.
Itselläni on 2 x 31 kanavainen taajuuskorjain ja minulla ei ole aikomustakaan luopua siitä. En tosin olekaan mikään hifisti (en jaksa nähdä sitä vaivaa)

"Tosi hifistithän eivät tästä laitteesta perusta eikä oikein muistakaan äänenlaatuun vaikuttavista nappuloista. Hyvä äänenlaatu pyritään saamaan aikaan laitevalinnoilla ja kuunteluntilan muutoksilla."
Eikö eq ole nimenomaan laite jonka voi valita laitteistoon tai jättää valitsematta? Fundamentalisteja on joka saralla ja joka asian puolesta. Vaan eikö olekin niin että sellainen joka vannoo viimeisen päälle luonnollisen äänentoiston nimeen ei saa kuunnella taltioitua ääntä ollenkaan? Eli jossain kohdalla luonnottoman ja luonnollisen raja jokaisella kulkee.

sakaisin kirjoitti:

"Tosi hifistithän eivät tästä laitteesta perusta eikä oikein muistakaan äänenlaatuun vaikuttavista nappuloista. Hyvä äänenlaatu pyritään saamaan aikaan laitevalinnoilla ja kuunteluntilan muutoksilla."
Eikö eq ole nimenomaan laite jonka voi valita laitteistoon tai jättää valitsematta? Fundamentalisteja on joka saralla ja joka asian puolesta. Vaan eikö olekin niin että sellainen joka vannoo viimeisen päälle luonnollisen äänentoiston nimeen ei saa kuunnella taltioitua ääntä ollenkaan? Eli jossain kohdalla luonnottoman ja luonnollisen raja jokaisella kulkee.

Tämän laitteen voi aivan hyvin jättää pois laitteistosta. Ne äänentoiston harrastajat sen pois jättävätkin jotka pyrkivät minimoimaan äänenlaatuun vaikuttavien namiskoiden määrää. Tämä pointti ei tainnut oikein avautua?!
Hifistien joukossa on koulukunta, joka uskoo että mitä enemmän on nippulaa ja nappulaa ym vimputinta laitteessa, se on pois laadussa. Nykyään näkee kauppojen hyllyillä mitä erikoisempia stereolaiteitta. On vilkkuvaa valoa ja värikästä etupaneelia. Mutta mitä tekemistä niillä on hyvän äänenlaadun kanssa - ei mitään!!
Paketti on toki kaunis katsella mutta ulkonäköön sijoitetut rahat olisi voinut laittaa äänenlaadun parantamiseen.
Jokainen meistä musiikin ystävistä arvostaa laitteissa eri asioita ja tekee ostoratkaisut niiden perusteella.
Hifismihän on harrastus, jossa pyritään kaiuttimilla ja laitteilla saamaan mahdollisimman aidon konserttitilanteen tuntu ja yhtä aito sointi. Urakka vaan tuntuu olevan hankala ja kallis toteuttaa. Ja aina joku laite vääristää melodioita pois alkuperäisestä saundista.