APK pakettien lataaminen

Ei miitä muualta pidä ladata.. Haittaohjelmilla maustettuja jos jonkun "Google Play" lataussivun löytää.

M-Kar kirjoitti:

Ei miitä muualta pidä ladata.. Haittaohjelmilla maustettuja jos jonkun "Google Play" lataussivun löytää.

No on niissä Play- kaupasta saatavissakin ohjelmissa ties kuinka paljon haittaohjelmia, jotka ovat päässeet Googlen seulan läpi.
Sitäpaitsi siinä Androidissa voi yhtälailla huolehtia tollastenkin turvallisesta toimimisesta, aivan kuten muissakin järjestelmissä.

timekillerx kirjoitti:

No on niissä Play- kaupasta saatavissakin ohjelmissa ties kuinka paljon haittaohjelmia, jotka ovat päässeet Googlen seulan läpi.
Sitäpaitsi siinä Androidissa voi yhtälailla huolehtia tollastenkin turvallisesta toimimisesta, aivan kuten muissakin järjestelmissä.

Lue lisää

Itseasiassa tutkijoiden mukaan varsin vähän.

http://mobiili.fi/2014/03/05/f-secure-97-prosenttia-mobiilitietoturvauhkista-androidille-varo-tata/

vapunen kirjoitti:

Itseasiassa tutkijoiden mukaan varsin vähän.

http://mobiili.fi/2014/03/05/f-secure-97-prosenttia-mobiilitietoturvauhkista-androidille-varo-tata/

Lue lisää

En mä niitä virallisesti puhtaita ohjelmia silti puhtaina pitäisi - jos ideana on saada puhelimeen funktiolaskin ja tämä pyytää käyttölupaa kameralle ja mikille, hyvässä lykyssä vielä GPS:lle ja mobiiliyhteydelle.

Joka tapauksessa niitä potentiaalisesti haitallisiakin sovelluksia pystyy käyttämään turvallisesti, kunhan asentaa ensinnäkin järkevämmän käyttiksen tilalle.

timekillerx kirjoitti:

En mä niitä virallisesti puhtaita ohjelmia silti puhtaina pitäisi - jos ideana on saada puhelimeen funktiolaskin ja tämä pyytää käyttölupaa kameralle ja mikille, hyvässä lykyssä vielä GPS:lle ja mobiiliyhteydelle.

Joka tapauksessa niitä potentiaalisesti haitallisiakin sovelluksia pystyy käyttämään turvallisesti, kunhan asentaa ensinnäkin järkevämmän käyttiksen tilalle.

Lue lisää

Ehkä ne ei sillä tasolla ole puhtaita mutta ei taas haittaohjelmia.

vapunen kirjoitti:

Ehkä ne ei sillä tasolla ole puhtaita mutta ei taas haittaohjelmia.

Turha siinä on mutuilla kun asia on selvästi havaittavissa :D, höh. Ei ne niitä oikeuksia lämpimikseen pyydä, vaan koodiin on piilotettu vaikka kameran käyttömahdollisuus eli voidaan vakoilla sen kautta, ei se muuten sitä kameran käyttöoikeutta pyydä. Jossain OP:n sovelluksessa kameran käyttö on loogista koska sillä luetaan viivakoodit laskuista. Esimerkkkinä ollut funktiolaskin ei missään vaiheessa tarvitse kameraa, ellei funktiolaskimessa ole funktiota joka lukee käsinkirjoitettuja kaavoja. Bonjaaks, häh, nyt mistä on kyse? Enpä usko, mutta toivossa on hyvä elää.

ojensuun velli kirjoitti:

Turha siinä on mutuilla kun asia on selvästi havaittavissa :D, höh. Ei ne niitä oikeuksia lämpimikseen pyydä, vaan koodiin on piilotettu vaikka kameran käyttömahdollisuus eli voidaan vakoilla sen kautta, ei se muuten sitä kameran käyttöoikeutta pyydä. Jossain OP:n sovelluksessa kameran käyttö on loogista koska sillä luetaan viivakoodit laskuista. Esimerkkkinä ollut funktiolaskin ei missään vaiheessa tarvitse kameraa, ellei funktiolaskimessa ole funktiota joka lukee käsinkirjoitettuja kaavoja. Bonjaaks, häh, nyt mistä on kyse? Enpä usko, mutta toivossa on hyvä elää.

Lue lisää

Noh, onneksi tosiaan CyanogenModin privacy guard auttaa tähän. Valmistajan asentamaa käyttistä kaikkine vakoiluineen en käyttäisi.

Minä ajattelin kuitenkin ladata App Storesta, tuli sitten enemmän tai vähemmän.

http://wiki.cyanogenmod.org/w/Google_Apps

tietoa tuolla.

EIkä asenneta. Jos asentaa googlen palvelut, on se sama kuin Android ja siksi tuo Cyanogenmod asennetaan ettei tuota googlea tarvita.

Laitappa cyanogenmodista päälle Privacy Guardista "always ask" koskien vaikka GPS, niin huomaat miten paljon sua vakoillaan.

Folioo hattuun kirjoitti:

EIkä asenneta. Jos asentaa googlen palvelut, on se sama kuin Android ja siksi tuo Cyanogenmod asennetaan ettei tuota googlea tarvita.

Laitappa cyanogenmodista päälle Privacy Guardista "always ask" koskien vaikka GPS, niin huomaat miten paljon sua vakoillaan.

Lue lisää

Kyllä asennetaan. Muuten sillä ei tee mitään.

vapunen kirjoitti:

Kyllä asennetaan. Muuten sillä ei tee mitään.

Tottakai tekee. Siihen voi asentaa vaikka omia sovelluksia.

M-Kar kirjoitti:

Tottakai tekee. Siihen voi asentaa vaikka omia sovelluksia.

Haittaohjelma paikoista?

vapunen kirjoitti:

Haittaohjelma paikoista?

Oma sovellus on kai itse tehty sovellus.

arvailnpa tuota kirjoitti:

Oma sovellus on kai itse tehty sovellus.

Niin. Itse tehty tai sitten vaikka teetetty. Itse teen kyllä itselleni niitä sovelluksia mitä tarvitsen mutta kaveri sitten tykkää teettää niitä freelance tyypeillä.

Ei se sovellusten tekeminen ole mitään salatiedettä, kuten ei ole myöskään esim. niiden omien pilvipalvelujen asentelu.

Porukka sitten vaan itkee sitä kun ohjelmistot menee selaintekniikkaan että "yhyy yksityisyys menee". Käsittämätöntä.

M-Kar kirjoitti:

Niin. Itse tehty tai sitten vaikka teetetty. Itse teen kyllä itselleni niitä sovelluksia mitä tarvitsen mutta kaveri sitten tykkää teettää niitä freelance tyypeillä.

Ei se sovellusten tekeminen ole mitään salatiedettä, kuten ei ole myöskään esim. niiden omien pilvipalvelujen asentelu.

Porukka sitten vaan itkee sitä kun ohjelmistot menee selaintekniikkaan että "yhyy yksityisyys menee". Käsittämätöntä.

Lue lisää

Se vaatii vaan taitoa ja jo olemassa olevaa sovellusta ei kannata välttämättä tehdä uudestaan omalla tavalla.

vapunen kirjoitti:

Se vaatii vaan taitoa ja jo olemassa olevaa sovellusta ei kannata välttämättä tehdä uudestaan omalla tavalla.

Niinno voi siihen edelleen asentaa sieltä Googlen Playsta niitä sovelluksia, mutta CyanogenMod antaa tuon Privacy Guard ohjelman / asetuksen, jolla voi blokkailla niiden ohjelmien ylenpalttista vakoilua. Alkuperäisessä Androidissa tuon piti olla, mutta yllätys yllätys, Google ei moista sallinut.

Jo siksi CyanogenMod on hyvä, vaikka käyttäisikin niitä Google Playn sovelluksia. Ja siinä on toki muitakin parannuksia.

vapunen kirjoitti:

Se vaatii vaan taitoa ja jo olemassa olevaa sovellusta ei kannata välttämättä tehdä uudestaan omalla tavalla.

Ei se niin paljoa vaadi taitoa jos sen teettää freelancerilla. Ja miksi pitäisi tehdä olemassa olevia sovelluksia uusiksi? Mielekkäämpää on tehdä tai teettää kokonaan uudenlaisia sovelluksia.

M-Kar kirjoitti:

Ei se niin paljoa vaadi taitoa jos sen teettää freelancerilla. Ja miksi pitäisi tehdä olemassa olevia sovelluksia uusiksi? Mielekkäämpää on tehdä tai teettää kokonaan uudenlaisia sovelluksia.

Lue lisää

Sovelluksia on jo maailma täynnä. Pitäisi käyttää mielikuvitusta ja keksiä oma hyödyllinen sovellus. ( Esimerkiksi sellaiselle olis tarvetta mikä tunnistaisi lintuja niiden äänien perusteella)

vapunen kirjoitti:

Sovelluksia on jo maailma täynnä. Pitäisi käyttää mielikuvitusta ja keksiä oma hyödyllinen sovellus. ( Esimerkiksi sellaiselle olis tarvetta mikä tunnistaisi lintuja niiden äänien perusteella)

Lue lisää

Vielä siistimpi olisi sellainen joka tulkkaisi kissan naukumiset suomeksi/englanniksi.

Kyllähän sitä itse jo ymmärtää hyvin mitä tuo katti sanoo mutta saisihan siitäkin tehtyä sovelluksen.

Folioo hattuun kirjoitti:

EIkä asenneta. Jos asentaa googlen palvelut, on se sama kuin Android ja siksi tuo Cyanogenmod asennetaan ettei tuota googlea tarvita.

Laitappa cyanogenmodista päälle Privacy Guardista "always ask" koskien vaikka GPS, niin huomaat miten paljon sua vakoillaan.

Lue lisää

Yksittäisenä ohjelmana voisi ladata jonkin tunnetun ja turvallisen härpäkkeen, jolla voisi helposti poistaa oikeuksia ohjelmilta. Tai vaihtoehtoisesti: ei lataile ilmaisia appseja. Sellaista ei olekaan kuin "ilmainen", vaan lähinnä "maksuton". Lähes kaikki "ilmaiset" perustuvat esim. tiedonkeruuseen, mainontaan yms.

Muutaman suppean Java-kurssin käyneiden omia modeja en sitten latailisi suurin surminkaan ja sama koskee kaikkia satoja(tuhansia) tuntemattomia Linux-distroja, jotka on kehitety peräkammarissa.

Android on ihan hyvä sellaisenaan mutta tokihan nuo oikeudet hämäävät käyttäjiä. Kuten monesti jo todettu: tetrikset sun muut haluavat usein päästä käsiksi kontakteihin kaikenmaailman turhien ominaisuuksien vuoksi kuten esim. sen takia, että omia tuloksia voisi lähettää kavereille... Kameraa taas tarvitsee moni ohjelma esim. viivakoodien tai numerosarjojen lukemiseen... ja nämä koskevat ihan niitä suosituimpia appseja. Näistä puhuttaessa kyseessä ei ole niinkään perinteinen haittaohjelma, vaan pikemminkin yksityisyyden kannalta kyseenalainen appsi. Ei kannata Angry Birdsin ilmaisversiota ladata jos miettii mitä oikeuksia ohjelman aikaisemmat versiot pyysivät ja mitä riskejä mainontaan liittyy. :)

______ kirjoitti:

Yksittäisenä ohjelmana voisi ladata jonkin tunnetun ja turvallisen härpäkkeen, jolla voisi helposti poistaa oikeuksia ohjelmilta. Tai vaihtoehtoisesti: ei lataile ilmaisia appseja. Sellaista ei olekaan kuin "ilmainen", vaan lähinnä "maksuton". Lähes kaikki "ilmaiset" perustuvat esim. tiedonkeruuseen, mainontaan yms.

Muutaman suppean Java-kurssin käyneiden omia modeja en sitten latailisi suurin surminkaan ja sama koskee kaikkia satoja(tuhansia) tuntemattomia Linux-distroja, jotka on kehitety peräkammarissa.

Android on ihan hyvä sellaisenaan mutta tokihan nuo oikeudet hämäävät käyttäjiä. Kuten monesti jo todettu: tetrikset sun muut haluavat usein päästä käsiksi kontakteihin kaikenmaailman turhien ominaisuuksien vuoksi kuten esim. sen takia, että omia tuloksia voisi lähettää kavereille... Kameraa taas tarvitsee moni ohjelma esim. viivakoodien tai numerosarjojen lukemiseen... ja nämä koskevat ihan niitä suosituimpia appseja. Näistä puhuttaessa kyseessä ei ole niinkään perinteinen haittaohjelma, vaan pikemminkin yksityisyyden kannalta kyseenalainen appsi. Ei kannata Angry Birdsin ilmaisversiota ladata jos miettii mitä oikeuksia ohjelman aikaisemmat versiot pyysivät ja mitä riskejä mainontaan liittyy. :)

Lue lisää

Siksi suosittelenkin CyanogenModia kun siinä on vakiona oikeuksien hallinta eri sovelluksille ja niiltä sovelluksilta, jotka vakiona vaativat mikkien ja kameroiden käyttöoikeudet saa ne estettyä.

Miten tähän liittyy jotkut Java- kurssit? Yhtälailla koko Linux lähti "muutamasta suppeasta Java-kurssilaisesta". Samoin sitä kautta Android. Mistä tiedät, ettei siellä ole samaa porukkaa? Millä perusteella he ovat jotenkin huonompia kuin jonkun firman palkkalistoilla olevat? Lisäkseen avointa koodiahan se on, siitä vaan tarkistamaan.

Android ei ole hyvä sellaisenaan, koska siitä puuttuu paljon olennaisuuksia, mitä Google itse alunperin suunnitteli, mutta kaupallisuuden takia poisti ja juuri tähän pyrkii CyanogenMod. Esimerkiksi valmistajien tuoma teema kuluttaa turhaan resursseja.

______ kirjoitti:

Yksittäisenä ohjelmana voisi ladata jonkin tunnetun ja turvallisen härpäkkeen, jolla voisi helposti poistaa oikeuksia ohjelmilta. Tai vaihtoehtoisesti: ei lataile ilmaisia appseja. Sellaista ei olekaan kuin "ilmainen", vaan lähinnä "maksuton". Lähes kaikki "ilmaiset" perustuvat esim. tiedonkeruuseen, mainontaan yms.

Muutaman suppean Java-kurssin käyneiden omia modeja en sitten latailisi suurin surminkaan ja sama koskee kaikkia satoja(tuhansia) tuntemattomia Linux-distroja, jotka on kehitety peräkammarissa.

Android on ihan hyvä sellaisenaan mutta tokihan nuo oikeudet hämäävät käyttäjiä. Kuten monesti jo todettu: tetrikset sun muut haluavat usein päästä käsiksi kontakteihin kaikenmaailman turhien ominaisuuksien vuoksi kuten esim. sen takia, että omia tuloksia voisi lähettää kavereille... Kameraa taas tarvitsee moni ohjelma esim. viivakoodien tai numerosarjojen lukemiseen... ja nämä koskevat ihan niitä suosituimpia appseja. Näistä puhuttaessa kyseessä ei ole niinkään perinteinen haittaohjelma, vaan pikemminkin yksityisyyden kannalta kyseenalainen appsi. Ei kannata Angry Birdsin ilmaisversiota ladata jos miettii mitä oikeuksia ohjelman aikaisemmat versiot pyysivät ja mitä riskejä mainontaan liittyy. :)

Lue lisää

"Muutaman suppean Java-kurssin käyneiden omia modeja en sitten latailisi suurin surminkaan ja sama koskee kaikkia satoja(tuhansia) tuntemattomia Linux-distroja, jotka on kehitety peräkammarissa."

Eihän kukaan käytä mitään peräkammarissa tehtyjä käyttöjärjestelmiä muu kuin niiden tekijä itse.

Kyllähän ne käyttöjärjestelmät mitä ihmiset käyttävät ovat laajasti käytössä ja tunnettuja käyttöjärjestelmiä, kuten esim. vaikka Debian.

Ei niin, sen takia voikin lukea lähdekoodin.

jos on ohjelman omat sivut tai kehittäjän sivut niin esim. sieltä on turvallista ladata.

Plussaa tälle. Ja taustalle toki CyanogenMod tai joku järkevämpi käyttis kuin puuttellinen, buginen, vakoileva ja vielä OEM valmistajien raiskaama Android.