Golf 2004 poikkittaispalkki (taka)ruosteessa.

Kannattaako ryhtyä korjaustoimenpiteisiin. Asentajat ym huoltohenkilöstö,pyydän asiallisia vastauksia.
283699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Missä kohtaa on tarkoittamasi "poikkittaispalkki (taka)" tarkkaan ottaen on, kun ei ihan heti tule mieleen korissa yhtään ulkonevaa poikittaispalkkia joka voisi ottaa osumaa kivisuihkuista? Jos kyseessä on yhdystukiakseliston poikittaispalkki, sen materiaalivahvuus on niin suuri ettei varmasti ruostu hylkykuntoon edes 20 vuodessa.
En ole kuullut tähän päivään mennessä, että IV-kopan Golf olisi hylätty katsastuksessa ruosteen takia. Ja niitähän on 6 vuotta vanhempiakin kuin sinun autosi.
Kunnon katsastusmiehillä on kyllä tapana informoida asiakaspalvelun nimissä sellaisistakin kehittyvistä vioista, jotka eivät kuuna päivänä johda katsastuksessa hylkäykseen.

Äänestä
  • Yhdystukiakseliston poikittaispalkki. Ei hylätty,mutta katsastusmies suositteli alustatervakäsittelyä.

    Kiitos kovasti vastauksesta.

    Äänestä

  • Ketjun aloittaja. kirjoitti:

    Yhdystukiakseliston poikittaispalkki. Ei hylätty,mutta katsastusmies suositteli alustatervakäsittelyä.

    Kiitos kovasti vastauksesta.

    P.S. V-koppa kyseessä ja käyttöönotettu helmikuussa 2004.

    Äänestä

  • Ketjun aloittaja. kirjoitti:

    P.S. V-koppa kyseessä ja käyttöönotettu helmikuussa 2004.

    V-kopassa ei ole yhdystukiakselistoa, joten trolli ammuttu alas.
    Suosittelen tarkempaa perehtymistä tekniikkaan ennen trollausta. Trollauksen kohteeksi ei myöskään kannata valita noin vanhoja malleja, koska uudempien kauppa käy kiivaammin ja niissä taas on aivan erilaista tekniikkaa.

    Äänestä

  • pitihän se arvata! kirjoitti:

    V-kopassa ei ole yhdystukiakselistoa, joten trolli ammuttu alas.
    Suosittelen tarkempaa perehtymistä tekniikkaan ennen trollausta. Trollauksen kohteeksi ei myöskään kannata valita noin vanhoja malleja, koska uudempien kauppa käy kiivaammin ja niissä taas on aivan erilaista tekniikkaa.

    "pitihän se arvata" leikkii autonasentajaa. Mene pelle vaikka googlettamaan "Golf taka-akselisto" niitä löytyy myynnissä autohajoittamoilta n 400€ hintaan.

    Katso samalla kuva,niin tiedät mistä aloittaja puhuu.
    Häntä johdatelttiin tuohon yhdystukijuttuun.

    Pelle,älä ammu alas tosiasioita.

    Äänestä

  • pitihän se arvata! kirjoitti:

    V-kopassa ei ole yhdystukiakselistoa, joten trolli ammuttu alas.
    Suosittelen tarkempaa perehtymistä tekniikkaan ennen trollausta. Trollauksen kohteeksi ei myöskään kannata valita noin vanhoja malleja, koska uudempien kauppa käy kiivaammin ja niissä taas on aivan erilaista tekniikkaa.

    Vai on uudet mallit ilman taka-akselia. Laitosmies amis älä viitsi naurattaa.

    Äänestä

  • 40vuotta asentajana kirjoitti:

    "pitihän se arvata" leikkii autonasentajaa. Mene pelle vaikka googlettamaan "Golf taka-akselisto" niitä löytyy myynnissä autohajoittamoilta n 400€ hintaan.

    Katso samalla kuva,niin tiedät mistä aloittaja puhuu.
    Häntä johdatelttiin tuohon yhdystukijuttuun.

    Pelle,älä ammu alas tosiasioita.

    Ketjun aloittaja itse kirjoitti:
    "Yhdystukiakseliston poikittaispalkki. Ei hylätty,mutta katsastusmies suositteli alustatervakäsittelyä."
    Ja jatkoi pyytämättä:
    "P.S. V-koppa kyseessä ja käyttöönotettu helmikuussa 2004."

    Edelleenkään V-koppaisessa ei ole yhdystukiakselistoa, sellainen löytyy IV-koppaisesta ja sitä aikaisemmista. Kyse on faktasta!
    V-koppaisessa on takana apurunko johon poikittaiset tukivarret kiinnittyvät ja on niin vahvaa tavaraa ja alunperin hyvässä maalissa ettei ruostu hylkykuntoon alle 20 vuoden missään olosuhteissa.
    Jossakin sitä on virheellisesti poikittaispalkiksi kutsuttu. Katsastusmies käyttää takuuvarmasti osan oikean nimeä, eikä puhu yhdystukiakselista.
    http://tekniikanmaailma.fi/autot/pistokoeajot/volkswagen-golf-v-2003-2009

    Syttyykä länkyttäjällä minkäänlaista ajatusta, että esitetyn valossa aloittaja saattaa olla trolli?

    Äänestä

  • älä länkytä! kirjoitti:

    Ketjun aloittaja itse kirjoitti:
    "Yhdystukiakseliston poikittaispalkki. Ei hylätty,mutta katsastusmies suositteli alustatervakäsittelyä."
    Ja jatkoi pyytämättä:
    "P.S. V-koppa kyseessä ja käyttöönotettu helmikuussa 2004."

    Edelleenkään V-koppaisessa ei ole yhdystukiakselistoa, sellainen löytyy IV-koppaisesta ja sitä aikaisemmista. Kyse on faktasta!
    V-koppaisessa on takana apurunko johon poikittaiset tukivarret kiinnittyvät ja on niin vahvaa tavaraa ja alunperin hyvässä maalissa ettei ruostu hylkykuntoon alle 20 vuoden missään olosuhteissa.
    Jossakin sitä on virheellisesti poikittaispalkiksi kutsuttu. Katsastusmies käyttää takuuvarmasti osan oikean nimeä, eikä puhu yhdystukiakselista.
    http://tekniikanmaailma.fi/autot/pistokoeajot/volkswagen-golf-v-2003-2009

    Syttyykä länkyttäjällä minkäänlaista ajatusta, että esitetyn valossa aloittaja saattaa olla trolli?

    Haista ite !

    Äänestä

TAKA_AKSELIPALKKI pintaruosteessa. Hio ja laita alustatervaa.
Palkki on todella paksua tavaraa,joten ei hätää.

Mulla 2004,ja samat sävelet.

Äänestä

Kyllä aloittajaa vedätettiin ja hän uskoi itsekin,että kyseessä on yhdystukiakseliston palkki.

APURUNKOA HÄN KUITENKIN TARKOITTI !

PINTARUOSTETTA PAKSUSSA PALKISSA, ei niin V#4un väliä, vaikka ei tekisi asianeteen yhtikäs mitään.

Kun aloittajan mainitsema poikittaispalkki "torpattiin",niin hän ei tiennyt mistä pitäisi keskustella.

Äänestä

Erään autolehden toimittaja ihmetteli miten korjauslaskussa on veloitettu kaksi kannentiivistettä.

Piti oikein ilmoittaa hänelle,että mitään virhettä ei ole tapahtunut,eikä mistään ylimääräisestä laskutuksesta ole kyse.

Auto oli "kajakkikaksikko".

Äänestä

Eli olin siis häikkä,häire,härnikkä,ärsy,yllykki,kun uskalsin kysyä asiallisesti autoni takapalkista joka oli pintaruosteessa.

Sen palkin nimi on taka-apurunko. Nyt tuntuu hyvältä,se ei ollutkaan apunorra,eikä koiranluu.

Äänestä

1974 mallin Golf oli jo silloin kunnolla ja huolella ruostesuojattu.

Äänestä
  • Totuuden nimissä on pakko oikaista muistikuvaasi sen aikaisen Golfin ruostesuojauksesta. Sitä oli juuri sen verran kuin japsiautoissa nykyisin eli tehtaan jäljiltä ei ollut lainkaan. Vasta vuonna 1978 konserni otti käyttöön kehittämänsä liuotinaineettoman kuumavahasuojauksen korin sisäpuolisten palkkien ja koteloiden suojauksessa ja alustan PVC-ruiskutuksen. Golfit on suojattu tehtaalla vm -78 lähtien. Ne peltipuskuriset vm 74-77 Golfit oli ruostepommeja ellei suojautettu heti uutena, mutta niin oli kaikki muutkin aikalaisensa.

    Äänestä

-78 mallin Golf,ei ruostetta missään.

Äänestä
  • No ei varmaan, eikö golf pallot olekkin muovia

    Äänestä

  • golfaaja kirjoitti:

    No ei varmaan, eikö golf pallot olekkin muovia

    En harrasta,sillä en tykkää lajista jossa on monta miestä saman reijän ympärillä.

    Äänestä

  • Hinttikyykän pelaaja kirjoitti:

    En harrasta,sillä en tykkää lajista jossa on monta miestä saman reijän ympärillä.

    Mä taas tykkään sillä tiedän että olen AINUT joka saa reiän omistajan tyydytettyä

    Äänestä

Odota kesäkelejä,hio apurunko puhtaaksi ja vedä ruosteenestomaali kunnolla puhtaaseen pintaan.Maalin kuivuttua levitä ohut alustatervakerros.

Äänestä

Kiitos!

Äänestä

ei enää iki´nä golffia just lähti 2005 golf paaliin kun oli pohja aivan laho

Äänestä
  • Oliko jakopäässä ongelmia ?

    Äänestä

Ei,sillä autoni on hihnalla ja vaihtoväli 120000km.

Äänestä

Apurunko ainakin 4mm paksuista terästä. Ei huolta huomisesta.

Äänestä

Muistan kun Diesel Golffeilla ajettiin aikoinaan Ilta-sanomia Helsingistä Kaakkois-Suomeen. Kilometrejä autoihin tuli ainakin 500000 ja pienessä ajassa.

Päivässä satoja kilometrejä.

Äänestä
  • Ja vuosi oli 10v ennen iltasanomia

    Äänestä

  • niin joo ei kirjoitti:

    Ja vuosi oli 10v ennen iltasanomia

    Niin oli.

    Äänestä

Vai niin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katsastaja huomautti kirjoitti:

Kannattaako ryhtyä korjaustoimenpiteisiin. Asentajat ym huoltohenkilöstö,pyydän asiallisia vastauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu