Isoäitini omisti metsää ja pankkitilin, johon sedälläni oli käyttöoikeus, niin että hän maksoi isoäitini laskut ja nosti kaupparahaa ym käyttörahaa. Oma isäni on kuollut ja toinen setäni myös, joten ainoa elossa oleva setäni sai touhuta kaikessa rauhassa tilin ja metsän kanssa. Lopulta isoäitini kuoleman jälkeen kävi selväksi, että metsästä on tehty useampia isoja kuppoja ja rahaa on tullut suuria summia, mutta kas kummaa rahoja ei mistään löytynytkään, olivat kuulemma menneet veroihin ja isoäitini jokapäiväiseen elämiseen....vanhainkodissa ja eläke kuitenkin tulee.Hmmmm...
Samoin tililtä oli kadonnut pieninä nostoina 50 100 500 1000mk ym rahaa, sekin kuulemma isoäitini elämiseen. Joinakin kuukausina useiden tuhansien ja kymmenien tuhansien markkojen edestä...
Otimme pesänselvittäjän ja asianjajan, mutta koko prosessi on nyt kestänyt lähes kolme vuotta (eikä loppua näy) ja mitään ei voi todistaa, asianosaiset kiistävät tehneesä mitään väärää ja meidän muiden on ilmeisesti tyydyttävä siihen mitä saamme, eli lopulta vsrmaan pelkkää maksamista! Näin hyvä oikeuslaitos suomessa on, rikolliset ainoastaan hyötyvät!
Samoin tililtä oli kadonnut pieninä nostoina 50 100 500 1000mk ym rahaa, sekin kuulemma isoäitini elämiseen. Joinakin kuukausina useiden tuhansien ja kymmenien tuhansien markkojen edestä...
Otimme pesänselvittäjän ja asianjajan, mutta koko prosessi on nyt kestänyt lähes kolme vuotta (eikä loppua näy) ja mitään ei voi todistaa, asianosaiset kiistävät tehneesä mitään väärää ja meidän muiden on ilmeisesti tyydyttävä siihen mitä saamme, eli lopulta vsrmaan pelkkää maksamista! Näin hyvä oikeuslaitos suomessa on, rikolliset ainoastaan hyötyvät!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä oikeuslaitos nuo perintöepäselvyydet hoitaa ihan ok ja liukuhihnalta kunhan asian vain saa selkeästi hoidettua ja näyttö on kiistaton väärinkäytöksistä yms. Tässä tapauksessa epäselvää siis aika ilmiselvästi on ja paljolti ns. sana-sanaa vastaan tulkintaa. Jos on kiistanalaista ja epäselvää niin asia tulkitaan syytetyn hyväksi, sehän nyt on ihan perusjuttu.
Perintöjutut juuri menevät pitkälle muuten että joko ovat selviä tai sitten juuri tuollaisia ettei oikein oteta selvää ja useimmiten kääntyy väärinkäytösepäiltyjen alla olevan hyväksi. Monestihan jutun nostajille asia näyttää selvältä mutta se pitää pystyä näyttämään toteen myös oikeudessa, joka usein on melko hankala homma.
Juuri nuo tilien ja omaisuuden käyttöoikeudet omistajan itsensä elinaikana ja ollessaan siihen kykenemätön ovat aikas mutkikkaita juttuja jälkikäteen. Monesti on mahdotonta sanoa mikä tehtiin suostumuksella ja mihin kaikkeen sitten oli oikeudet.
Alun perin olisi asia pitänyt antaa poliisin tutkitavaksi, koska vaatimuksenne perustuvat siihen, että on tapahtunut rikos (kavallus).
ja olette hävinneet, niin kyllä oikeudessa/oikeuslaitoksessa voi olla vikaa.
Koska pesässä on pesänselvittäjä ja jos teillä on vielä asianajaja, niin hehän tarkoituksellisesti vievät pesän omaisuuden.
"Minä sain pesästä auton ja veljeni kesämökin", näin kertoi eräs. Tuttava kysyi, no mihinkäs se iso talo tiluksiniin meni, "No sen jakoivat asianajajat keskenään". -Noin on monelle kuolinpesälle käynyt.
mulla paljon törkeämpi tilanne.jossa testameninsaajana ollutta alaikäistä lasta kustu vielä pahemmin silmään.oma äiti.kaikki rintaperilliset ohitettu.koko omaisuus myyty paperilla.rahoja ei missään.suomessa ei ole näissä asioissa mitään oikeutta,laki antaa mahdollisuuden mellastaa miten haluaa.raveihin ja hedelmäpeleihin saa meneen päivässä paljon jne.antaisin olla ja unohtaisin koko paskan.