Hei, osaisitteko sanoa miltä firmalta kannattaisi ottaa kotivakuutus vuokrayksiötä varten.. Avioeron keskellä en jaksaisi aloittaa mitään suurensuurta vertailuprosessia :/
Kiitos jos jaksatte/osaatte auttaa.
Kiitos jos jaksatte/osaatte auttaa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ehkä ei kannata ottaa lainkaan. riippuu minkä sortin ja hintaluokan romuja haluat vakuutella.
Pakko se on perehtyä asioihin jos haluat tietää mistä maksat.Kannattaa ottaa huomioon vakuutusyhtiöitten käyttämät omavastuu osuudet ja ikävähennys prosentit.
Jos kodissasi on yli 5 vuotta vanhaa tekniikkaa kannattaa ehkä maksaa niiden osalta mahdolliset vahingot itse.
Aina kannatta ottaa kotivakutus. Vakutus korvaa muutakin kuin pelkän kotiirtaimiston. Tärkeänä osana kotivakutusta on ns vastuuvakutus. Tästä on hyötyä jos esim. vahingossa vaurioittaa vuokraasunnon pintamateriaaleja, tai koheloi polkupyörällä kaupungilla.
If:istä (ei korvaa mitään, tai ainakin hyvin vähän, jos vaikka putkivuoto aiheuttaa lattian rikkoutumisen, korvaavat vain uutta lattiaa metrin osalta ja siitäkin 60% ikävähennystä pois).
Sen sijaan Pohjola on ainakin tähän asti mukavasti korvannut.
Aina ja aina. se kannattaako aina ottaa kotivakuutus on enemmän filosofinen kuin todellinen.
Suurin osa vakuutuksen ottajista ottaa vakuutuksen turvallisuuden tunnetta lisäämään.ei siksi,että se olisi kannattavaa.
Jos kannattavuutta ajattelee pitää ottaa vakuutuksista selvää ja niiden todellisesta kattavuudesta,korvausperusteista,hinnasta ja omasta vahinkoriski tarpeista.
suurin osa vakuutuksen ottajista,ei ota.