Niin, kotisivuja olisi tarkoitus tehdä, ja tiedän kyllä HTML kielestäkin jonkun verran, mutta jotenkin silti tuntuu siltä, että sivut olisivat silti helpompi tehdä jollain kunnon editorilla esim. Front page. Soneran liittymän mukana tulleessa kirjasessa suositellaan Coffeecup editoria, mutta mun mielestä se ei ole oikein hyvä. Mitä mieltä olette coffeecupista? Ja miten mielummin, vahna kunnon notepad vai joku kunnon editori. Jos päätös on editori, niin mitä suosittelisitte?
Editorit vai notepad
Laherry
9925
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kokeilepa Netscape selaimen mukana tulevaa Composer- editoria.
Vim. Kuin notepad, mutta syntaksivärityksellä ja monipuolisella makrokielellä:
http://www.vim.org
Kunnollinen editori sen olla pitää.
Kun aloitin julkaisujen teon tietsikalla, ei silloinkaan tarvinnut PostScript kieltä opiskella/osata. Mutta julkaisuja tehtiin.
Nyt kun tehdään nettimediaa, miksi pitäis koodata käsin? Tietokone ja sen ohjelmat on sitä varten.
Minä käytän Freeway Prota. (www.softpress.com).
Ehdottomasti kannataa käyttää ohjelmaa, aivan turha nykyään enää mitään html:ää vääntää, ne ajat ovat menneet jo aikaa sitten, kun vielä joku jaksoi kitistä "koodin puhtaudesta", sillä ei nykyään enää ole mitään merkitystä.
Explorer on kaikilla!!. Eli jollain drag and drop ohjelmalla vaan, unohda notepadit yms.
Siis tottakai editorilla, niihin saa kuitenkin tehtyä käteviä rutiineja koodausta helpottamaan.
Mutta »aivan turha nykyään enää mitään html:ää vääntää, ne ajat ovat menneet jo aikaa sitten, kun vielä joku jaksoi kitistä "koodin puhtaudesta", sillä ei nykyään enää ole mitään merkitystä.» on kyllä täyttä skittiä.
Puhtaan koodin merkitys tulee tulevaisuudessa korostumaan entisestään.
Ja »Explorer on kaikilla!!» ei myöskään pidä paikkansa. Vaikka lähes kaikilla onkin Explorer niin enenevässä määrin jengi alkaa ymmärtää netissä pyöriä jollain paremmalla selaimella (valinnanvaraahan piisaa ja kaikki järjestäin parempia).
Se on niin häviävän pieni määrä joka käyttää muuta kuin IE:tä, et sillä ei ole yhtikäs mitään merkistystä. Tuollainen perus html tulee ajan myötä muutenkin katoamaan kokonaan.
»Se on niin häviävän pieni määrä joka käyttää muuta kuin IE:tä, et sillä ei ole yhtikäs mitään merkistystä.»
Häviävän pieni määrä on koko ajan kasvussa (ja esimerkkiä näyttää myös Microsoftin tietoturvapäällikkö).
»Tuollainen perus html tulee ajan myötä muutenkin katoamaan kokonaan.»
Millä perusteilla olet tullut tuohon johtopäätökseen? Ajattelitko että koska sinä et osaa yksinkertaista merkkauskieltä kukaan muukaan ei sitä viitsi kauaa käyttää?
Mitä ajattelit kehittää html:n tilalle?
Opiskelin kyllä HTML kie... siis HTML käskyt jo 90 luvun alussa, jolloin näpyttelin pari vuotta muistiolla. Sittemmin huomasin et eihän tässä ole enää mitään pointtia kun ohjelmat tekee kaiken valmiiksi. Nykyään en viitti edes vilkasta "koodia"(tosin en kyllä sivujakaan juuri enää tee)koneet ja yhteydet on nopeita ja IE:ssä toimii vaikka minkälainen raskas sotku moitteettomasti. Siis tarkoitin et tuollaine perus html:än vääntäminen "käsin", tulee katoamaan sitä mukaa kun editorit kehittyvät.
No, jos editoria haluat käyttää niin itse ainakin olen käyttänyt sellaista kuin openoffice.org
Löytyy vaikka Googlella.
Helppo käyttää ja näytää tietenkin lähdekoodinkin samalla, jos haluat sitä jotenkin muokata..
Ensimmäiset kotisivuni tein tuolla ja sain sen avulla hyvän käsityksen html:stä ja nyt teenkin ihan notepadilla...
Aloittelijalle tuo openoffice on ihan hyvä, itse käytän mieluummin kuitenkin notepadia...