Vasta ajoin jokun vastaavan kiusanhengen pois AdwCleanerillä, niin jo on Tiny Wallet riekkumassa. Tätäkin sivua avatessa aukesi Meetic (ylälaidassa lukee jollywallet) toiseen välilehteen.
Tälle ei Adw taida jo mitään; jo kahdesti skannattu ja uudelleen käynnistetty.
Mitä seuraavaksi koetan?
Tälle ei Adw taida jo mitään; jo kahdesti skannattu ja uudelleen käynnistetty.
Mitä seuraavaksi koetan?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Malwarebytes free
https://www.malwarebytes.org/antimalware/
Voit myös kokeilla lopettaa niiden pyydydtämisen.
http://malwaretips.com/blogs/remove-tinywallet-virus/
selittelyjä.
Asenna WOT-lisäosa selaimeen ja pysy poissa sivuilta joista varoittaa ( punainen renkula) niin ainakin osa kaikesta soopasta jää pois.
Ei kannata asentaa tuota lisäosaa. Ilmoittaa haitallisiksi sellaisia sivuja jotka ovat kunnollisia.
Eikun vaan selain uudelleenasennukseen.
Mikähän on tämmöinen muka haitallinen kunnollinen sivu? Itselle ei ole tullut eteen.
Mistäs aloittelija tämän uuden ongelman löysi?
"niin ainakin osa kaikesta soopasta jää pois. "
Onkohan jonkinlainen ymmärrysvaje kyseessä?
vai liiallinen kiire.
Sitä ei pysty testaamaan kun tuota ei ole asennettu. Niitä on tullut kuitenkin paljon vastaan Suomi24 sivuilla että linkki on oikeasti ollut turvallinen mutta tuo on estänyt sen avaamisen.
Ei se estä avaamista vaan varoittaa siitä. Eikä tarkoita että sivu olisi tietoturvariski. Käyttäjä arvostelee helposti omien kokemuksien perusteella ja myös sen mukaan onko haitallista materiaalia. Esim. Kuvienjakopalvelulle on ihan hyvä syy antaa huonoa pojoa lapsiturvallisuudesta, koska linkki voi sisältää minkä tahansa kuvan. Vaikka kaikki palvelut ei hyväksy moisia.
Sitten on niitä jotka lyhentävät linkin ja todellinen sivu jää viestistä epäselväksi.
Useammin wot on oikeassa kuin väärässä. Parempi hölmöä varoa kaikkea kuin klikata suin päin auki. Joten suosittelen.
Itseasiassa toisinpäin eli väärässä.
Ei vaan oikeassa.
Sinun kokemuksesi perustuu joihinkin bitly tinyurl yms höpölöpö linkkeihin mitä porukka tällä trollien täyteisellä sivustolla postailee. Sitten päättelet asioita kokeilematta itse.
Käyttäjä voi arvostella sivua muunkin kuin tietoturvan perusteella. En väitä että se rinkula, minkä värinen sitten onkaan, olisi oikeassa vaan suuntaa antava. Eikä joku menetä siinä mitään että jättää linkin wot:n takia avaamatta.
Useat epäilyttävät roskaa tarjoavat lataussivut ovat varmasti keltaisella tai punaisella. Raukat etsivät jotain koneen siivoojaa tai tiedostomuunninta. Tämä palsta olis puolet lyhyempi jos joku jotenkin heitä varottaisi mokomista sivuista tai saisi edes ajattelemaan.
Niinpä.
Väärin. Te näemmä luotettava täysin tuohon. Voi raukkoja.
Olen meinaan testannut ja asian todennut.
Olen minäkin testannut ja todennut ja löytyy nykin kotikoneen selaimista.
"Voi raukkoja" voi sinua. Tosissasi olet sitä mieltä että wot on turha. Ehkä sinulle, mutta kokemattomammalle käyttäjälle tämmösiä pieniä asioita pitäisi suositella.
Sekin jos mahdollisimman moni sitä käyttäisi.... Ihmiset hakee Googlesta lahjaideoita ym. Löytävät asiallisen näköisiä kauppoja eikä kaikille tule edes mieleen googlettaa itselleen tuntemattomasta sivusta kokemuksia. Lähipiiristäni on kokemusta. Tavaraa piti tulla, mutta rahat katos ku pieru saharaan. Kävin kattomassa niin wot, punaisella ja googlekin olisi kertonut paljon.
Tämä oli vain yksi hyvä esimerkki. Edelleen ei wot täyttä totuutta välttämättä kerro jos kertoo mitään mutta pistää ajattelemaan.
Ilman tuota lisäosaa pärjää mainiosti eikä se ja paljon auta käyttäjiä.
Varmasti pärjääkin eikä ole tarkoitus joka sivua Iltalehden roska-artikkelia myöten tarkastaa. Siitä vain olisi apua kun törmätään tuntemattomiin sivuihin mistä voi ostaa tai ladata jotakin. Tai mihin tunkea omia tietojaan.
Oikeastaan ihan sama pärjääkö sun tai jonkun mielestä ilman tätä tai ilman jotain muuta. Tällä palstalla sen näkee joka toinen päivä, että jostain ohjelmasta tai lisäosasta olisi ollut apua torjumaan jo tapahtunut vahinko kun siihen ei selvästi käyttäjän oma pää ole pystynyt.
"Pärjää ilmankin" on mielestäni huono peruste aloittelijoiden palstalla.
Tuo lisäosa ei olisi välttämättä auttanut näihin ohjelmien mukana tulleisiin roskaohjelmiin. Ne kun voi tulla ihan silloinkin kun ohjelma ladataan sen valmistajan sivuilta. Niimpä asentajan tulee olla tarkkana kun alkaa asentamaan ohjelmaa.
Yksikin väärä sivu tuollaisessa ilmoituksessa syö uskottavuutta, koska sen jälkeen ei enää tiedä mikä niistä sivuista on OIKEASTI tietoturvariski. Hölmöt siis pilaavat tässäkin tapauksessa hyvän idean, koska arvostelevat henkilökohtaisten mieltymystensä mukaan sivuja, vaikka alkuperäinen idea on arvostella epäluotettavia sivuja.
WOT ei onneksi estä sivuille menemistä, kunhan varoittelee.
Tuo Vottonenkin olisi säästynyt monelta harmilta pysymällä poissa "punaisten lyhtyjen" sivuilta.
Mutta valitettavan paljon tulee turhia varoituksia ja jengi voi sitten uskoa niihin.
Niinpä ja jos se alkaa jo varoittelemaan iltasanomien sivuista, niin alkuperäinen idea on pilalla ..
Kun sutta huutaa tarpeeksi kauan turhaan, niin kohta kukaan ei enää usko vaikka susi olisi tulossa ..
Tuo WOT kun perustuu ihan käyttäjien kokemuksiin ja niihinkin sattuu aina "trolleja" jotka merkkaavat luotettavia sivuja turvattomaksi jolloin tuo näyttää keltaista tai punaista niiden kohdalla.
Kiitos vastauksista, täytyy lukea ne vielä uudelleen rauhassa päivemmällä.
Eivätpä nuo edelleenkään itsekseen asennu, joten pahin ongelma on edelleenkin siellä näppäimistön ja tuolin selkänojan välissä.
Apuneuvot näppäimistön ja selkänojan välisen ongelman auttamiseen ovat hyvin suositeltavia,
tämä on tietysti minun henkilökohtainen mielipiteeni ja "kaikkienasioidenasiantuntija" saa olla mitä mieltä haluaa, se on kuitenkin mitätön, se mielipide.
Kahdelle viimeiselle viisastelijalle: raati ylempänä on kovin erimielinen ja te molemmat spedet olette taas jotain muuta mielipuolta. Joka tapauksessa mitään ei varmasti auta avun kysyjän väheksyminen. Se kun taitaa annetun näytön perusteella olla teillä tyylinä muidenkin kuin Vottosen kanssa. Palstan otsikko on: Apua aloittelijalle. Kiitos ja anteeksi.
Eihän siellä ole erimieltä kuin tuo "kaikkienasioidenasiantuntija" joka
ei halua apulaisia haitakkeiden torjuntaan.
Oma vikasihan se on, jos et kertasaastumisesta edes vähän opiskele turvallisia tietokoneen käyttötapoja. Varmasti edelleen jatkossakin suhailet pääkäyttäjän oikeuksilla netissä klikkaillen kaikkea mahdollista.
Ole hyvä vaan, mutta älä tule enää tänne itkemään, kun et ole enää aloittelija haittaohjelmien keräämisessä.
Pääkäyttäjän oikeuksilla - no, milläpä muillakaan kun olen läppärini ainoa käyttäjä. Höh.
Malliesimerkki snobbailusta, jossa viitataan mutkikkaampaan ratkaisuun (ja josta kukaan mm. edellä kirjoittaneista ei tainnut mainita mitään) ja sitten mölinät perään, että oma vikas ja mitäs et tiennyt. Tuli jo sanottua aiemmin; postauksesi ovat anniltaan melko lailla 0-arvoisia.
Ei minulle tulisi pieneen mieleenkään suhailla netissä koneeni pääkäyttäjänä lataillen ja klikkaillen kaikenlaista sontaa, jonka turvallisuudesta en tiedä, eikä mikään kolmas osapuoli takaa.
Sellainen on typerää. Onko ihminen, joka toimii typerästi, itse typerä?
Lapsi ei ole typerä se vaan käyttäytyy typerästi....
Vahinkoja sattuu mutta jos astuu samaan pa5kaan kahdesti, niin se on tyhmyyttä.
Malwarebytes Anti-Malwaren kokeiluversiolla sopivat täpit valiten TinyWallet lähti (KIITOS vapunen).
Mitä toimenpiteitä nyt tulisi tehdä, jotta selailu voisi jatkua, mutta em. kaltaiset häiriköt pysyisivät poissa? Joku vihjaili pääkäyttäjän oikeuksista, mutta en siitä "ohjeesta" mitään ymmärtänyt.
Älä huoli, jatkat vain samaan malliin ..
Ainakin
- Käyttää jatkossa normaalia tili
- Ohjelmien asennusvaiheessa valitsee mukautettu tila ja poistaa sieltä tuollaiset ohjelmat
- Lataa ohjelmat vain turvallisista ja tunnetuista paikoista
Lataa ohjelmat vain turvallisista ja tunnetuista paikoista
Tuossa olisi paljon tekemistä, että noi turvalliset paikat olisi kaikkien tiedossa siinä missä helsingin sanomatkin ..
Sellaisille sivuille voisi olla kysyntää .. jotka ohjais vain turvalliseksi tiedetyille saiteille.
Kiitos iSpy joka sen sulle linkitti ekassa vastauksessa ;) mutta mitä sitten tapahtui... Ei voi tietää.
Jos olet lataamassa jotain ohjelmaa josta et ole kuullut, googleta ensin kokemuksia. Ja tarkkana asennettaessa. Siellä on piilossa vaikka mitä rukseja jotka tarkoituksella on pois näkyvistä.
Meinaatko oikeesti, että ne ruksit merkkaa jotain.
Haluatko asentaa viiruksen.
-Meinaan, monen ohjelman mukana tulee kylkiäisiä.
-Haluan.