jotka eivät jostain syystä viitsi lukea alempana olevia tekstejä, jotka koskevat UUSIA PALJASTUKSIA
Eli siis jos joku ei vielä tiedä, J.K.Rowlingin sivut löytyvät osoitteessa
http://www.jkrowling.com/en
(enkun kielinen versio)
Tuolla nimenomaisella sivuilla näkyy siis sellanen hiuksien kiinnitys härveli (tumma lenksu) Siitä kun painaa, niin pääsee sivulle, jossa on tuo paljon mainostettu Rowin salainen ovi. Oven kahvassa roikkuu yleensä "Don't Disturb"-kyltti, mutta nyt se on taas toistaiseksi hävinnyt.
Odota hetki siinä sivulla, ja kun Peewes (Riesu siis) käy kirjoittamassa peiliin. Sitten ilmestyy paljon avaimia ja sinun täytyy klikata kiinni avaimista ja siirtää niitä yksi kerrallaanlukon päälle josko joku niistä vaikka sopisi oveen. sitten kun löydät sen avaimen joka oveen sopii. sitten klikkaamalla kahvaa saat oven auki.
Oven takaa löytyy Rowin työpöytä (oletettavasti) ja Laatikon kahva. Sitten vedät kahvasta laatikon auki. Laatikossa on suurennus lasi. Kun suurennuslasin laittaa tietyn pöydällä olevan kirjan kanteen teipatun lapun päälle tapahtuu ihme. =)
Saat ratkaistavaksesi arvoituksen. Lue se tarkasti. Arvoituksen oikea vastaus on CHAPTERS. Kirjoita se klikattuasi viivarivistöä Arvoituksen alla.
Saat esille sivun, jossa lukee tulevan potterin nimi. Ja sen ruskean kirjan kannen yläosasta lähtee päällekkäisiä paperin reunoja. Ja sitten vetämällä niistä paperinpäistä yksitellen ylös, saa tietää Tulevan kirjan kappaleiden 2, 6 ja 14 nimet...
Oliko tarpeeksi vaikeasti selitetty???
Eli siis jos joku ei vielä tiedä, J.K.Rowlingin sivut löytyvät osoitteessa
http://www.jkrowling.com/en
(enkun kielinen versio)
Tuolla nimenomaisella sivuilla näkyy siis sellanen hiuksien kiinnitys härveli (tumma lenksu) Siitä kun painaa, niin pääsee sivulle, jossa on tuo paljon mainostettu Rowin salainen ovi. Oven kahvassa roikkuu yleensä "Don't Disturb"-kyltti, mutta nyt se on taas toistaiseksi hävinnyt.
Odota hetki siinä sivulla, ja kun Peewes (Riesu siis) käy kirjoittamassa peiliin. Sitten ilmestyy paljon avaimia ja sinun täytyy klikata kiinni avaimista ja siirtää niitä yksi kerrallaanlukon päälle josko joku niistä vaikka sopisi oveen. sitten kun löydät sen avaimen joka oveen sopii. sitten klikkaamalla kahvaa saat oven auki.
Oven takaa löytyy Rowin työpöytä (oletettavasti) ja Laatikon kahva. Sitten vedät kahvasta laatikon auki. Laatikossa on suurennus lasi. Kun suurennuslasin laittaa tietyn pöydällä olevan kirjan kanteen teipatun lapun päälle tapahtuu ihme. =)
Saat ratkaistavaksesi arvoituksen. Lue se tarkasti. Arvoituksen oikea vastaus on CHAPTERS. Kirjoita se klikattuasi viivarivistöä Arvoituksen alla.
Saat esille sivun, jossa lukee tulevan potterin nimi. Ja sen ruskean kirjan kannen yläosasta lähtee päällekkäisiä paperin reunoja. Ja sitten vetämällä niistä paperinpäistä yksitellen ylös, saa tietää Tulevan kirjan kappaleiden 2, 6 ja 14 nimet...
Oliko tarpeeksi vaikeasti selitetty???
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kiitti noist ohjeist
Eli, suomensin kappaleet mutta älkää katsoko, jos ette halua tietää niiden nimiä, eli tässä on SPOILAUSTA!
Kappaleen kaksi, englannin kielinen nimi on:
Spinners End
eli suomeksi Kehrääjän Loppu
Kutoskappaleen nimi on englanniksi:
Draco's Detour
Suomeksi: Dracon kiertotie
ja kappaleen nro 14 nimi on englanniksi:
Felix Felicis (mikä ei varmaankaan muutu miksikään suomennettuna?)
Ää, itse asiassa se ei voi olla *kehrääjän* loppu. Siitä puuttuu heittomerkki, joten kyse ei voi olla omistusmuodosta. Itse veikkaan paikkaa tai katua jonka nimi tuo on.
Felix Felicis saattaa olla jokin loitsu, tai sitten se viittaa jotenkin siihen mysteeriseen hahmoon josta Rowling julkaisi pätkän sivuillaan (tai on kenties hänen nimensä).
"He looked rather like an old lion. There were streaks of grey in his main of tawny hair and his bushy eyebrows; he had keen yellowish eyes behind a pair of wire-rimmed spectacles and a certain rangy, loping grace even though he walked with a slight limp."
Toisaalta sen myös voi kääntää karkeasti muotoon "happy cat" eli iloinen kissa.
katso vaikka sanakirjasta tai netista, pönttö
Ei se voi olla kehrääjän loppu. Pathan jo selitti että jos se olisi kehrääjän loppu sen tulisi olla Spinner's end.
Mitäs sitä on englannintunneilla tehty, kun ei tiedetä, että omistusmuotoon tarvitaan heittomerkki-s-pääte. Eli se olisi Spinner's (tai Spinners's) End, jos kyseessä olisi "kehrääjän loppu". Ja Rowling on sen verran tarkka, ettei varmaan tekisi noin isoa mokaa, kun omasta äidinkielestä on kysymys.
omistusmuodossa voi olla myäs pelkkä heittomerkki.
tää ei liittyny aiheeseen xD
Meinaatko "Spinners' End"? Ei voi. Tai siis voi, mutta se on kieliopillisesti yhtä oikein kuin "from whence". Tai itse asiassa from whence on oikein mutta turhaa toistoa. Eli, ää... no, yhtä oikein kuin "I didn't do nothing". Noinkin voi sanoa, mutta se on kieliopillisesti väärin. Eli lyhyesti sanottuna: noin voi tehdä, mutta ei saisi tehdä. Ja jopa tuota "s'"-päätettä voi siis käyttää vain jos sana päätyy s-kirjaimeen.
Ollaanpas sitä nyt niin pedanttisia ;)
noin yleensäkkin katsoen. en juuro tuota sanaa.
ja tän aiheen voi unohtaa.
Niin, niin, esitin tuon Spinnersin vain esimerkkinä... Mutta kuitenkin, niin ei voi sanoa :D
Ja paras tosiaan lopettaa, ennen kuin joku tulee huutamaan, että tämä ei liity Potteriin >_
Mä olin ihan varma, että Koukkujalka kuolee, mutta en huomannut tuota heittomerkki-juttua.
Ehh, ei se, vaikka olisikin meinannut kehrääjän loppua olisi viitannut kissaan. Se mitä kissat tekee kehrätessään on "purr" eli kehrätä, mutta tuo "spinner" eli kehrääjä meinaa siis langankehrääjää. Tiedäthän, Prinsessa Ruusunen pisti sormensa sellaiseen kehräyskoneeseen.
Kyllä se itseasiassa voi olla Spinners' End. Omistus muodossa käytetään pelkkää heittomerkkiä, silloin kun omistaja on monikossa ja halutaan käyttää passiivisempaa (ei passiivista, vaan passiivisempaa) , eli "s" omistus muotoa.
(Yleisesti) Presidenttien rouvat = Presidents' wifes. (Näiden) Presidenttien rouvat the wifes of the Presidents.
Ja asia tekstiin ei kukaan itseään kunnioittava virkamies ikinä laita merkki yhdistelmää s`s. Jolloin "Spinners's" on väärin.
Ja End paikannimen yhteydessä ei tarkoita kujaa (pl. Deathend = umpikuja) tai tietä tai muutakaan vastaavaa, vaan Läänin-, Kunnan-, Kaupunginosaa.
Preston North End, Prestonin pohjoispuoli, -osa. Jne.
I'll rest my case.
Kirjanpitäjät perivät maan.
Olet oikeassa. Tarkoitin, että s:ään päättyvää yksikköä ei voi päättää heittomerkkiin, enkä jotenkin... tajunnut, että spinners on monikko. Aivopieru. S:ään päättyvän monikon jälkeen siis riittää pelkkä heittomerkki, eikä sitä s:ää >_< Tajusin myöhemmin samasta aiheesta puhuttaessa, että Spinners on monikko, mutta en jaksanut raahautua tänne korjaamaan itseäni.
Äää? Ei voi End mainata katua? Minulla oli kerran mailikaveri joka asui Beaumont End WC1B ***:ssä Lontoossa... Turhaan sen osoitteen minulle kertoi, kun ei sitten lopultakaan tavattu.
Muuten, eikös se ole Dead end eikä death end?
No kun jalosti myönnät olleesi väärässä niin voin minäkin tunnustaa erehtyneeni tuossa umpikuja käännöksessä, mutta sain siihen kuitenkin ängettyä "kuoleman" ja "lopun", että melkein oikein.
Niin, mutta noilla Britanniallaisilla kun on tuo osoitejärjestelmä poikkeava verrattuna meidän järjestelmään. Meidänjärjestelmässä postiosoitteesta käy ilmi nimi, katuosoite, postijakelualue (postitoimipaikka) ja kaupunki. Ja menevät vielä järjestyksessä tarkemmasta yleisempään
Tauno Tavallinen
Tavallistenkuja 1 D 344
11440 Tavistown
Kun taas Britanniassa mennään toisteperin, toki nimi ensin, yleisemmästä tarkempaan.
Tauno Tavalinen
Tavistown, Southend
Tavallistenkuja 1 D 344
Ja paikallisenpostin omat koodit.
Vai ettekö muista Harry Potterin ensimmäisen kirjan alun "kirje episodia". Loistavaa parodiaa Rowlingilta, noin niinkuin naiseksi.
Mutta.
Your Honor, I will rest my case
Kirjanpitäjissä on pelastus
On myös totta, että s-kirjaimeen päättyvän yksikön kanssa voi käyttää s-omistusmuotoa.
Lars's cat.
Mutta samoin kuin suomalaiset virkamiehet inhoavat sanaa huomioida (Ihan tosi, lause "Tulee huomioida öljynhinnan nousu", täytyy vääntää muotoon "Tulee ottaa huomioon, että öljynhinta nousee", aivan käsittämätöntä torspoilua) vihaavat heidän Britannialaiset kollegansa s's merkkiyhdistelmää ja kirtävät sen aina jonkin mutkan kautta, yleisimmin the_of_the muodolla:
The cat of (the) Lars
Mutta "Lars's cat" ei ole väärin, eikä edes huonoa eglantia, se vaan on ei virkamieskieltä, vähän niinkuin huomioida-sana.
Hyvin pidetystä kirjasta saa rahaa divarissä
Hyvän kirjanpidon saa vähennettyä verotuksessa
öööh... Minulta taisi mennä ihan ohi se, että mikä pointti tuossa osoitteenjärjestyksen kertaamisessa oli. Eiköhän sen kaikki nyt osaa ihan itsestäänkin...
Muuten, kiitos opetuksista. Ehkä joskus puhuessani virkamiesenglantia voin käyttää uusia oppejani.
Niin, eli halusin (kaiketi) tarkoittaa, että se Beaumont End oli paikannimi (kaupunginosa) eikä kadunnimi, syytä toki moiselle tarkoitus-tarkennuksella en enää muista.
Tiedäthän sen tunteen, kun joskus katsot tarpeelliseksi selvittää jollekin syyn siihen, minkä takia sinun mielestäsi Super Ego/Yliminä voidaan suoraan rinnastaa sieluun. Ja noin puolen tunnin monologin jälkeen unohdat täysin, että miksi ihmeessä ja miksi juuri hänelle?
Tässä tapauksessase Beaumont End tosiaan oli kadunnimi. Kaupunki/kaupunginosa oli mainittu kyllä ihan erikseen omalla rivillään... Itsekin kieltämättä ihmettelin sitä ensin, mutta tyyppi väitti kivenkovaa, että noin se menee. Kenties minua kusetettiin, vaikka en ymmärrä, miksi kukaan saisi kiksejä osoitteensa valehtelemisesta. Ihmiset ovat outoja.
Tunnetta josta puhut kutsutaan aivopieruksi. Samankaltainen tunne tulee, kun yrittää selittää jollekin yliminän ja yli-ihmisen eroja ja tajuaa, ettei kyseinen henkilö kuuntele.
Niin että mulla se laatikko siel oven takaan ei aukee.. et mitä pitää tehä??
Paina sitä kahvaa ja pidä sitä hiirtä pohjassa ja vedä.
No silleehän mä just tein! Taisit luulla et oon aïka tyhmä.. Kyl mä nyt sen verran älyyn et sille pitää sillee tehä!! =P
Anteeksi, mutta olen pari kertaa törmännyt tyyppeihin jotka eivät ole älynneet tuota... Joten mitä, se ei siltikään aukea? Outoa.
Eli mikä o0n arvoituksen vastaus?
Capters, eli kappaleet, luvut.
...niin siellä lukee ihan selvästi että se vastaus oli CHAPTERS!!! EI CAPTERS... Anteeksi nyt vaan Bateman... =)