Täällä on moneen kertaan kysytty vastaavaa, mutta jos joku digikameroista tietävä viitsisi auttaa tietämätöntä vielä kerran niin olisin kiitollinen :)
Tarkoituksena on siis ostaa digikamera, mutta noi pikseli- ja LCD-selitykset on mulle täyttä hepreaa. Kuinka tarkka (eli siis pikselimäärä(kö)) kamerassa tulisi olla että 10*15 cm kuvat saa yhtä tarkoiksi kuin "tavallisen kameran keskivertokuvissa". Entä jos haluaa yhtä tarkkoja A4:sia? Kuinka iso ero käytännössä on 3,2, 4,1 ja 5 megapikselillä? Mihin muihin ominaisuuksiin tulee kiinnittää huomiota, jos kameraa on tarkotus käyttää pelkästään "omaksi iloksi", siis mitään hienouksia en tarvitse. Entä muisti? Eikö niihin pienimpiinkin muistimääriin mahdu ihan kiitettävä määrä kuvia? Liikkuvan kuvan tallennusta en tarvitse. Olisi tosin kiva, jos kamera olisi sen verran hyvä, että ei vuoden päästä tarvitse ostaa uutta. Onko joku merkki käytössä erityisen hyväksi/huonoksi havaittu? Osaisitko suositella jotain tiettyä mallia? Hinta saisi mieluiten olla parin sadan euron paikkeilla (tai alle :) ), mutta koska tarkoituksena on, että kamera olisi käytössä useammankin vuoden, niin maksan kyllä mielelläni laadusta (mutta en ylimääräisestä tilpehööristä jota ei tule kuitenkaan käytettyä) enemmänkin JOS se on tarpeen.
Kuten huomasitte, en tosiaan tiedä digikameroista, mutta kiitän ja kumarran jos joku jelppii SELKOKIELELLÄ ;)
Tarkoituksena on siis ostaa digikamera, mutta noi pikseli- ja LCD-selitykset on mulle täyttä hepreaa. Kuinka tarkka (eli siis pikselimäärä(kö)) kamerassa tulisi olla että 10*15 cm kuvat saa yhtä tarkoiksi kuin "tavallisen kameran keskivertokuvissa". Entä jos haluaa yhtä tarkkoja A4:sia? Kuinka iso ero käytännössä on 3,2, 4,1 ja 5 megapikselillä? Mihin muihin ominaisuuksiin tulee kiinnittää huomiota, jos kameraa on tarkotus käyttää pelkästään "omaksi iloksi", siis mitään hienouksia en tarvitse. Entä muisti? Eikö niihin pienimpiinkin muistimääriin mahdu ihan kiitettävä määrä kuvia? Liikkuvan kuvan tallennusta en tarvitse. Olisi tosin kiva, jos kamera olisi sen verran hyvä, että ei vuoden päästä tarvitse ostaa uutta. Onko joku merkki käytössä erityisen hyväksi/huonoksi havaittu? Osaisitko suositella jotain tiettyä mallia? Hinta saisi mieluiten olla parin sadan euron paikkeilla (tai alle :) ), mutta koska tarkoituksena on, että kamera olisi käytössä useammankin vuoden, niin maksan kyllä mielelläni laadusta (mutta en ylimääräisestä tilpehööristä jota ei tule kuitenkaan käytettyä) enemmänkin JOS se on tarpeen.
Kuten huomasitte, en tosiaan tiedä digikameroista, mutta kiitän ja kumarran jos joku jelppii SELKOKIELELLÄ ;)
Vastaukset 5
Vanhimmat
...ja toinen siitä toisesta, eli tulet todennäköisesti saamaan paljon neuvoja kaikista mahdollisista digikameroiden ominaisuuksista. Niistä osa on faktaa ja suurin osa makuasiaa.
Muutaman sadan A4-kuvan jälkeen väitän, että alle 4Mp:n kameralla et saa terävää jälkeä noin suureen tulosteeseen. Jos kuvaa pitää rajata, tarvitset vielä lisää megapikseleitä, että rajauksen jälkeen jää vielä terävä ja sahalaidaton kuva jäljelle. Tästä asiasta en aio sitten väitellä kenenkään "asiantuntijan" kanssa. Tieto perustuu omakohtaisiin kokemuksiin, joten mikään vastaväite ei saa mieltä muuttumaan :) Tämä huomautus oli enemmän muille kuin sinulle.
Jos kamera täytyy saada alle tai vähän yli 200 eurolla, lienee turha yrittää kiinnittää huomiotasi optiikan valovoiman tärkeyteen. Tuohon hintaluokkaan tuskin löytyy valovoimaisella optiikalla varustettua yli 4Mp:n kameraa. Jos löytyy, joku voisi kertoa mikä kamera/malli se voisi olla.
Kaikenkaikkiaan: jos uuden pelin haluat, sinun on melkeinpä pakko sijoittaa tulevaan kameraasi noin tuplat ajatellusta, että saat niitä rajauksen jälkeenkin teräviä A4-kuvia vielä vuosienkin päästä. Kukaan ei tunne kaikkia merkkejä ja malleja, mutta Canon on aina tunnettu keskivertoa huomattavasti parempana kameramerkkinä. Sitä tuskin kukaan kiistää edelleenkään.
LCD yleensä viittaa sitten siihen kameran takana olevaan näyttöruutuun.
tämän Turhiksen kanssa olen siitä, että jos haluat näiden mainitsemiesi ehtojen toteutuvan:
-"...vielä vuosien päästä toimiva"
-"...A4 kuvia tulee saada"
niin aika tiukalla olet tuon parin satasen kanssa. Kyllä sijoitettava panos on melkeinpä tuplattava.
Mihin merkkiin sitten päädyt, on toinen asia. Friikit varmasti suosittelevat omiaan. Kannattaa pysyä tunnetuissa valmistajissa ja heidän hyväksi todetuissa malleissaan.
Jokaisessa kamerassa on elementti nimeltä objektiivi. Sen läpi kulkee kaikki se informaatio, joka muodostaa kuvan. Ei ole siis sama, minkälaatuinen objektiivi on. Ymmärrät eron, kun ajattelet, että onhan siinä eroa, katseletko/kuvaatko vesipulloon verrattavan muovinpalan läpi vai hyvän optisen lasin läpi.
Useimmista ominaisuuksita voit tinkiä ja tilpehööristä varsinkin, mutta älä siis objektiivin optisesta laadusta. Tässä pätee sama sääntö: kannattaa pysyä tunnetuissa valmistajissa ja heidän hyväksi testatuissa malleissaan.
Minusta erittäin oleellinen tekijä on kameran koko. Itse olen vuosikymmeniäkin kuvaillut ja kannellut painavia järjestelmäkameroita. Nyt minulla on Minolta G400 (n. 260e), joka mahtuu paidantaskuun ja on siten aina helppo ottaa mukaan kaikille matkoille (videokameran lisäksi tai yksinään) ja muutenkin olen ollut tyytyväinen sen kuvien laatuun. Tietysti tämä kamera soveltuu vain muistokuvien tallentamiseen - ei taiteen tekemiseen. Katsoppa viimeisen Tekniikan Maailman kameratesti. Luulen, että siellä on Sinua kiinostavaa tietoa paljon. Ja jos maltat odottaa joulua ennen tulevia kameratarjouksia niin säästät varmasti n. 100euroa nykyisin hintoihin verraten - hinnat ovat kovasti laskussa uusien mallien osalta. Ja vanhoja ei kannata ostaa halvallakaan, koska vanhat mallit ovat erittäin hitaita - kestää sekunteja ennekuin kamera ottaa kuvan. Ja katsele näiden kamerasivustojen aikaisempia keskusteluja. Huomaat ainakin sen, että HP:n kamerat on syytä kiertää kaukaa.
olikohan se joku 3,2 megapixeliä Anttilassa 199,- euroo. Oli jossain Tekniikan Maailmassa testivoittaja (kesällä).
Itselläni on Olympus C-750, on vähän kalliimpi, mutta oon ollu erittäin tyytyväinen.
steves digicams -osoitteessa hyviä kameratestejä mallikuvineen...