Mitä mieltä olette kuvistani?

Ihan kivoja.

Sommittelu ok ja teknisesti onnistuneita, valotus ja terävyys riittävästi paikallaan mielestäni. Erityisesti pidin joutsenkuvasta.

Muut paitsi puna-ailakki onnistuneitai. Kyseisessä kuvassa on liian pieni syväterävyys alue.Kuva ei kerro itse kasvista oikein mitään. Olisi hyvä jos näkisi millainen itse kasvi on. Nyt näkee vain sen kukinnon.

Kuvat on muuten teknisesti onnistuneita valotus ja tarkennus suurinpiirtein kohdallaan. Myös rajaukset aika hyviä. Ei liikaa taustaa, mutta riittävästi. Joutsen kuvassa ajoitus aika hyvä.

Peippo kuva on hyvää tasoa perinteisenä.
Sorsakuvassa jos olisi skarppi silmästä niin hyvä olisi. Onko terävä missään kohtaa. Silmähän on näissä kuvissa pitäisi olla se tarkka kohta, perinteisesti.
Kasvikuvassa ei tosiaan terävyysalue riitä eli ei oikein toimi.
Joutsenkuva on minulle vähän ankea, tausta, värisävyt...

Kuvat oli ok, ja paras oli joutsenkuva (parempi kuin ok). Joutsenkuvan sävyt kertovat hienosti tietystä vuodenajasta, säästä ja tunnelmasta, ja sikäli kuva oli vaikuttavin, ja ajoitus oli hyvä kuten joku jo kirjoittikin. Muut kuvat olivat juuri vain ok, eli lähikuvia aiheista, sinänsä ihan käyttökelpoisia, peippo ja sorsa ehkä vähän pehmeitä (liekö optiikan vika), kummassakaan ei ihan paras valo, valotus sinänsä oikea, ja makrokuviin toivoisin myös hiukan lisää syväterävyyttä, mutta noista kuvista puuttui se joka erottaa ne muista samanlaisista joita jokaisella on... Passikuvina ok. Kirjoja ja lehtiä ym. suunnittelevena joudun kuitenkin käyttämään työssäni huomattavasti huonompaakin aineistoa, joten tuosta kun vielä kehityt niin hyvä tulee.