Another Nikon sensor in the DxOMark to top 10

.

http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-D750-Sensor-Review-Another-Nikon-sensor-in-the-DxOMark-top-10


" Nikon D750 Sensor Measurement: Outstanding performance for Dynamic Range "

"The difference in image quality really starts to show in the Dynamic Range and ISO categories however, where the D750 comes out top in both. For Dynamic Range the D750 is ½ a stop better than Sony a99, with a score of 14.5 Evs compared to 14 Evs, and offers a big 2.5 stops improvement over the EOS 6D with 12.1 Evs. Low light ISO performance is the weakest aspect of the Sony a99’s sensor performance and with an ISO score of ISO2956 the D750 offers 1 stop improved low-light performance over the a99. Canon’s EOS 6D doesn’t fare too badly in this regard however, sitting in between the Nikon and Sony options for ISO with a score of ISO 2340."

-Ennakkomarkkinointi onnistui; odotin tässä jotain uutta veret seisauttavaa suorituskykyä. Ennakkotestien kehut olivat huimat...

On se hyvä noilta osin kuin mikä ja erityisesti paljon hypetetty uusi entistä pimeämmässä toimiva autofocus nostaa kiinnostusarvoa. Mutta ei niin hyvä että rikkoisin säästöpossun, tyhjäisin tilin ja söisin loppukuun pelkkää kaurapuuroa; noin kuvainnollisesti kerrottuna.
5180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eipä nuo muutamat EV:n kymmenesosat dynamiikassa taida kuvassa näkyä.
Yli 14 EV-kennot lienee käytännössä yhtä hyviä dynamiikaltaan.

14,1 EV: Sony A7R, Pentax K-5 II, K-5, PK-5 IIs
14,2 EV: Sony A7, Nikon D600
14,3 EV: Sony Cyber-shot DSC-RX1, Nikon D800E
14,4 EV: Nikon D610, D800
14,5 EV: Nikon D750
14,8 Ev: Nikon D810

Värisyys:
D750 on sijalla 14, 24.8 bit (IQ180 26,5 bit, D810 25,7 bit)

Low-Light:
Sony A7S 3702 ISO
Nikon D750 2956 ISO

Ei tulisi mieleenkään ostaa D750 DxO:n mittausten perusteella.

Äänestä
  • "Ei tulisi mieleenkään ostaa D750 "

    -Itselle kyllä tulee mutta samalla tulee mielleen että pitäisikö sinnitellä seuraavaan malliin saakka D700:lla tai kääntää katse takaisin D810:aan.

    http://www.youtube.com/watch?v=Ynzr8aue3oM

    Äänestä

  • Värisyys:
    14. D750 , 24.8 bit
    37. Sony A7S 23.9 bits

    (3. D810 25,7 bits)


    Low-Light:
    1. Sony A7S 3702 ISO
    8. Nikon D750 2956 ISO
    (13. D810 2853 ISO)

    Dynamic range:
    2. D750 14.5 Evs
    32. Sony A7S 13.2 Evs
    (1. D810 14,8Evs)


    Sijalukupisteet noista kahdesta:
    D750 24p.
    Sony A7S 70p.
    (sijalukupisteitä 14p.)


    Ei tulisi mieleenkään ostaa Sony A7s DxO:n mittausten perusteella, vitsivitsi;

    Herkkyyskestoa hiukan tärkeämpänä pidän tuota "Dynamic Range" arvoa. Nykyisessä D700:a se ilmoitetaan Dxo:n testin perusteella olevan 12.2 Evs ja yli kahden pykälän parannus luulisi näkyvän ymmärtääkseni pienentyneenä läpipalamisriskinä??

    Vai miten se ilmenee käytännössä?

    Eikös tuo herkkyysero Sony A7S vs. D750 ole noin neljännesaukko Sonyn eduksi?

    Äänestä

Syvästä kädensijasta:
”… ketterä D750 antaa tilaa luovuudelle. Kun kaikki on mahdollista … mikään ei pidättele sitä … poistavat esteet luovuuden tieltä … jakaa upeita valokuvia … Täydelliset yksityiskohdat, täydellinen vapaus … uskomattoman tarkasti myös heikossa valaistuksessa … videoita erikoisista kuvakulmista … aidosti täyden tarkkuuden kuvia … ja äänenvoimakkuus säädettävissä … suorituskykyä erinomaisin tuloksin. Mahdollistaa erinomaisen kuvantuoton … Syvästä kädensijasta saa tukevan otteen ” (http://www.nikon.fi/fi)

Äänestä

Nyt saa Rajalasta D800E- runkoa kahdella tonnilla. Itse ostin jokin aika sitten viisisataa kalliimmalla hinnalla. Suosittelen ehdottomasti. Todella kelpo kamera.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


D750 & DxoMark kirjoitti:

.

http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-D750-Sensor-Review-Another-Nikon-sensor-in-the-DxOMark-top-10


" Nikon D750 Sensor Measurement: Outstanding performance for Dynamic Range "

"The difference in image quality really starts to show in the Dynamic Range and ISO categories however, where the D750 comes out top in both. For Dynamic Range the D750 is ½ a stop better than Sony a99, with a score of 14.5 Evs compared to 14 Evs, and offers a big 2.5 stops improvement over the EOS 6D with 12.1 Evs. Low light ISO performance is the weakest aspect of the Sony a99’s sensor performance and with an ISO score of ISO2956 the D750 offers 1 stop improved low-light performance over the a99. Canon’s EOS 6D doesn’t fare too badly in this regard however, sitting in between the Nikon and Sony options for ISO with a score of ISO 2340."

-Ennakkomarkkinointi onnistui; odotin tässä jotain uutta veret seisauttavaa suorituskykyä. Ennakkotestien kehut olivat huimat...

On se hyvä noilta osin kuin mikä ja erityisesti paljon hypetetty uusi entistä pimeämmässä toimiva autofocus nostaa kiinnostusarvoa. Mutta ei niin hyvä että rikkoisin säästöpossun, tyhjäisin tilin ja söisin loppukuun pelkkää kaurapuuroa; noin kuvainnollisesti kerrottuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu