Mitä tuo NAF objektiivin yhteydessä tarkoittaa?
Sigma NAF?
7
1374
Vastaukset
- dffdf
Nikon Autofocus
Näin minäkin asian ymmärrän. Sopii siis Nikon runkoihin ja sisältää autofokus toiminnon.
- dffdf
Työeläkeläinen kirjoitti:
Näin minäkin asian ymmärrän. Sopii siis Nikon runkoihin ja sisältää autofokus toiminnon.
Varoituksen sanaa kuitenkin.
Rajalan sivuilla nämä käytetyt oli aikoinaan iloisesti sekaisin. En viitsi katsoa onko vieläkin. NAF:ina oli myynnissä täysin manuaali lasejakin l. se takasi vain oikean bajonetin.
Kuvauksesta kävi kuitenkin ilmi objektiivin luonne...
- Hessu133
Väärin meni, tässä oikea: NAF = Nikon F -kiinnitys
- parempi_tieto
Väärin meni. Tuo koodauslogiikka on myyjien yliesesti käyttämä ja samalla lailla esim. MAF = Minoltan AF-objektiivibajonetti, vaikka valmistajan itsensä käyttämä nimitys oli A-bajonetti.
Eli valmistajan nimen 1 kirjain AF -kertomassa, että kyseessä on AF -runkoihin sopiva objektiivi. Kas kun useimmilla valmistajilla on erikseen manuaalitarkeinteisiin runkoihin tarkoitetut lasi, joissa bajonettikin on erilainen.
Sinällää xAF -merkitä ei tarkoitat, että objektiivi itsessään olisi automaattitarkenteinen. Kyllä nykyäänkin tehdään manunaalitarkeinteisia laseja, vaikka bajonetti on AF-runkoihin sopiva! Itselläni on parikin tällaista. Laajakulman/kalansilmän kanssa sinnepäin tarkennus riittää, joten AF puute ei menoa haittaa pätkääkään! - Ihme_logiikkaa
Rajalan sivuilla lyhenteet menee seuraavasti: EOS = Canon EF/EF-S -kiinnitys (ei siis CAF), NAF = Nikon F -kiinnitys, PAF = Pentax K -kiinnitys, MFT = MicroFourThirds -kiinnitys, FTOM = FourThirds -kiinnitys, SO = Sony/Minolta A -kiinnitys (ei siis MAF?), SE = Sony E -kiinnitys.
- Kuvailinko
Neljä vuotta näemmä tätäkin pähkäilty. Asia näyttää olevan sillä lailla että Sigma on ainoa objektiivivalmistaja joka on käyttänyt tuota NAF- kirjainrimpsua tarkoittaessaan Nikonin bajonettia. Ja nimenomaan sitä F- bajonettia. Pentaxiin sopiva on ollut PAF mutta Canonin jostain syystä EOS. Ehkäpä Canonin kohdalla eivät oikein ole osanneet sanoa. He he. Sanoin tuon vain siksi koska olen huumorimiehiä. Ainakin jollain tasolla. Nykyään Sigmakin kohdalla on näemmä luovuttu noista lyhenteistä, melko pitkälti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien1022334- 2221950
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes1761762Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta
Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.1021334- 381260
- 1221128
Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?
😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo27784290kW kulutus
Joku kirjoitti sellaisesta tehomaksuaiheen yhteydessä. Tuollainen kulutushan vaatisi pääsulakkeiden kooksi jo vaikka mit180691Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli47685Vanhemmassa miehessä
on sellaista elämän mukana tullutta viehättävää charmia. Hän paranee iän myötä niinkuin hyvä viini tai juusto! Tuli tuo51680