Ihme kurttauksia nuo linuks mintit.
Ensin pitää antaa salasana ennenkuin pystyy päivityksiä ottamaan, mutta kun sekään ei riitä, vielä senkin jälkeen pitää kolmesti antaa salasana, jotta päivitykset voi jatkua!
Eikä siinä vielä kaikki. Jos erehtyy poistumaan pidemmäksi aikaa tietokoneen ääreltä, kaikki pysähtyy siihen salasanaan. Oletuksena virransäästö on 10min ja näyttö pimeänä. Miten siis voi edes tietää, että se kysyy taas salasanaa?
Ei mitenkään muuten, kun tuijottamalla näyttöä kiivaasti koko sen neljän tunnin ajan, jolloin näitä ylimääräisiä salasanan kyselyjä tulee.
Ensin pitää antaa salasana ennenkuin pystyy päivityksiä ottamaan, mutta kun sekään ei riitä, vielä senkin jälkeen pitää kolmesti antaa salasana, jotta päivitykset voi jatkua!
Eikä siinä vielä kaikki. Jos erehtyy poistumaan pidemmäksi aikaa tietokoneen ääreltä, kaikki pysähtyy siihen salasanaan. Oletuksena virransäästö on 10min ja näyttö pimeänä. Miten siis voi edes tietää, että se kysyy taas salasanaa?
Ei mitenkään muuten, kun tuijottamalla näyttöä kiivaasti koko sen neljän tunnin ajan, jolloin näitä ylimääräisiä salasanan kyselyjä tulee.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Olisikohan se linuxsin vakoilua? Ihme, kun ei tarvi antaa pankkinumeroankin, niin menisi rahatkin pankkitililtä kankkulan kaivoon (peräkamarin ikkunattomaan pimeyteen)!
Windosiin 4 kertaa uudelleenkäynnistys.
Niin oli minttiinkin ja - kuin ihmeen kaupalla - Mokkulan takia!
Eikö Windowsista muka saa säädettyä aikaa isommaksi tai otettua näytön lukitusta pois?
Näinhän se kunnon käyttöjärjestelmä toimiikin. Kaikki päivitykset ja järjestelmämuutokset on tehtävä järjestelmänvalvojan (rootin, pääkäyttäjän) tunnuksilla.
Itsellä on juuri tuo Linux Mint 17. Se "Ohjelmistonhallinta" kysyy AINA järjestelmänvalvojan tunnusta. Minulla Linux Mint 17 ei salli muutoksia tehtävän tavallisena käyttäjänä muuhun kuin omaan nimettyyn kotikansioon (Home).
Ei tavallisella käyttäjällä pitäisi olla muita käyttöoikeuksia.
Tietoturva vaatimukset edellyttää sen, että VAIN järjestelmänvalvoja (root) suorittaa päivitykset ja muut järjestelmämuutokset ja antaa tavallisille käyttäjille heidän tarvitsemat rajoitetut käyttöoikeudet. Tavallisen käyttäjän aluetta on hänen oma Home kansionsa ja sallitut sovellukset määritellyin käyttöoikeuksin.
Miksi käyttöturvallisuus pitäisi rikkoa tyhmin määrityksin?
Lyhyesti: eipäs sudotella turhaan liian paljon.
Kyllä Kari on umpityhmä. Itsellä Mint 17 Mate eikä minkäänlaisia ongelmia, ei nyt eikä aikaisempienkaan versioiden kanssa. Kaikki pelannut, (kuvakaappaukset ym.) sekä tulostin, mokkula jne. . Ohje Karille: unohda Linux, yritä edes unohtaa!
Jos ei kari tuo näitä linuksin kummallisuuksia esille, kuka sitten? Ei hihhulit näistä ongelmista mitään kerro! Jaksavat vain valehdella aloittelijoille minkä kerkeävät.
Ps. Älä ihmettele, jos nimimerkin perässä oleva risti ei näy sinulla. Tein sen linuks mintillä ja silloin se ei näy kaikilla käyttöjärjestelmillä ja kaikilla selaimilla.
Jaahah, että jonkun mielestä on kummallista, jos näytön lukituksen ja aukioloajan voi asettaa mieleisekseen!
On Maailmassa monta
niin ihmeellistä asiaa,
ne hämmästyttää kummastuttaa
pientä kulkijaa.
Ohje Karille: unohda Linux, pysyttele matolaatikossa. Se on kaikkien kannalta parasta!
Kyllä näistä linuksin ultra-toimimattomuuksista pitää kertoa muillekin. Emme halua, että ihmiset ovat taivaallisen tietämättömiä sen aiheuttamista ongelmista, joita niissä kurttauksissa riittää!
Ei se mikään toimimattomuus ole, että Mint pyytää päivitysten aikana turvallisuussyistä pääkäyttäjän salasanaa useaan kertaan. Se on TURVALLISUUTTA, joka estää normaalia käyttäjää tekemästä mitään mikä voisi olla haitallista.
Jos et pärjää turvallisen käyttöjärjestelmän kanssa niin pysy vaan siinä windowsissa sitten. Windows antaa asentaa ihan mitä sattuu kyselemättä yhtään mitään.
Aloittelijoille saa ja pitää valehdella. Sitäpaitsi Linux ei kaipaa piiriinsä idiootteja jotka eivät osaa edes Linuxin perusteita, joten on vain asiallista, että heidät ajetaan takaisin sen käyttökelvottoman windowsin käyttäjiksi.
Tällä aloituksellasi sait selville, että linuxissa näytön lukituksen ja aukioloajan voi asettaa mieleisekseen. Sitä sitten nimität ulta-toimimattomuudeksi.
Mitä ihmisten valistamiseen tulee, tätä kautta se ei onnistu. Täällä suljettu porukka inttää samoja löröjä toisilleen, sinä sitkeimpänä. Et ymmärrä, et keskustele, et opi, etkä halua.
Ihmiset ovat toisaalla.
Hyvin sanottu, asia on juuri näin!
joten miksi minun pitäisi tietää jotain joistan perusteista?
Jopa kolme kertaa????? Yksikin olisi riittänyt, sillä jos en olisi antanut, seuraava viesti olisi kuulunut jotensakin näin: "En antanut salasanaa ja linuks lopetti päivitykset?"
Sitten taas nämä samat vastaukset: Et vain osaa ja niin edelleen. Silloin minua vasta tyhmänä pidettäisiinkin!
Kolme kertaa on ihan kelpo vaatimus ja vielä 100 tai jopa 1000 kertaakin olisi ihan kelpo vaatimus kun kysymyksessä on TURVALLINEN käyttöjärjestelmä, johon sinua ei ole tarkoituskaan päästää helpolla tekemään muutoksia.
Eli et vaan osaa etkä ymmärrä miten kriittisen tärkeä asia turvallisuus on. Linux kysyy monta kertaa salasanat päivitysten aikana ja hyvä niin. Toivottavasti turvallisuutta vielä kiristetään entisestään paremmaksi.
Kukaan ei tietääkseni ole missään esittänyt mitään lupausta, että Linux olisi helppo ja kevyt käyttää, eikä sen pidäkään olla.
Koska Linux EI OLE IHAN JOKA POJAN KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ, vaan se on ennen kaikkea TAITAVAN KÄYTTÄJÄN harraste, joka vaatii TIETOA, TAITOA, HARJAANTUNEISUUTTA JA KIINNOSTUSTA Linuxia kohtaan sekä HALUA oppia uusia hyvin, hyvin vaikeita asioita. Ajan kanssa Linux opettaa ohjelmoinnin taidon, hakkeritaitoja ja muita asioita, joista et edes ymmärrä mitään, kuten esim. tietoturvasta huolehtiminen ja netissä piiloutuminen.
Tyypillinen Linux-käyttäjä on korkeakoulut käynyt nörtti, jolla on usein lisäksi varsin rikollinen mieli ja halua vältellä viranomaisia verkossa tai ihan reippaasti jotakin todella salattavaa. Linux on epätavallisen ihmisen valinta. Tai sitten käyttäjä on erittäin harjaantunut hakkeri, jolla on joko oma agendansa tai sitten palvelee jokun muun intressejä.
Aloittaja on niin saatanan tyhmä pelle ettei tajua, että kyse on TURVALLISUUDESTA. Totta kai turvallisessa Linux Mintissä päivitykset sallitaan VAIN pääkäyttäjän, eli järjestelmävalvojan salasanalla.
Tavallinen käyttäjä ei salasanallaan pääse tekemään kuin hyvin rajallisesti muutoksia ja koskaan ei vahingossa tuhoa.
Linux ei ole mikään kaikille avoin windows, jolle poliisikin voi antaa etäkäskyjä ihan vapaasti. Linux on turvallinen käyttää ja mahdoton vakoiltava.
Entäs jos en olisi antanut salasanaa? Olisinko vielä jatkanut päivityksiä? Arvaappa mikä olisi sitten ollut se seuraava kysymys ja mitä vastauksia siihen olisi tullut?
Jos et anna salasanaa vaadittavissa päivityksissä niin monta kertaa kuin Linux vaatii niin sitten se ei päivitä ja sillä hyvä.
Minua ei kiinnosta sinun ongelmasi yhtään. Alistu siihen mitä Linux sinulta vaatii tai suksi vittuun ja tyydy windowsiin, pelle!
Kyllä pitää olla tosi kummallinen salasanojen kyselijä linuks mint. Riittäisihän se, jos vaikka kerran kysyisi - ei jokaisen päivityksen kohdalla!
Se on edelleenkin turvallisuutta, että se kysyy monta kertaa salasanat kun asennetaan päivityksiä joilla VOI olla suuriakin ja haitallisia vaikutuksia jos ei tiedä mitä tekee. Se on huipputurvaa, että Mint kysyy monessa otteessa ne salasanat.
Jos näin ei olisi, voisi käyttäjä mokata tai tapahtua ei toivottukin päivitys.
Eikä se auta, vaikka säätäisikin näytönsäästäjän "ei koskaan" kohtaan, vahdittava on silti!
Jossakin välissä se kysyy vielä kolme eri kertaa salasanaa ja siiihen loppuu päivitykset tai niiden asentaminen, jollei anna salasanaa!