Paras pokkari

252352352352

Missä canonin kamerassa (pokkari koko) on paras valovoima? Tulee otettua paljon kuvia myös hämärämmässä ja myös tähdistä.

18

286

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Canon G7X
      • Canonisti minäkin

        DXO ei mittaa vieläkään Fujin X-kennoja. Ovat jo pari kertaa luvanneet aloittaa mittaukset, mutta kennon muista poikkeavat ominaisuudet ovat ilmeisesti vaikeat DXO:n testille.


    • Älä katso niinkään valovoimaa vaan kennon kokoa. Canonilla G7 X on paras tuohon. Jos se on liian iso, niin sitten S120. Valovoima laajakulmapäässä on sama, mutta G7 X:n kenno on suurempi.

    • Canonisti minäkin

      Kuvattaessa vähässä valossa kolme edellytystä tulee täyttyä kamerassa: iso kenno, valovoimainen objektiivi ja hyvä etsin. Pokkaritarjonta on huonohkoa tällä hetkellä ja esimerkiksi Canon tarjoaa käytännössä eioota. Canonin vastaus on 5D mark III ja f/1.4 35 mm (tai f/1.2 50 mm) tai pienempi 7D mark II ja uusi f/2.8 24 mm. Kumpikaan ei kulje taskussa.

      Mitä suurempi kenno, sen parempi, eli täyskenno olisi hyvä, mutta APS-C:tä pienempi (ml. 4/3) ei kelpaa. Iso kenno on kohinottamampi, mutta tekee kamerasta aina suuren. Pienin on Leica M, mutta se putoaa pois yleensä hinnan takia. Eikä M:n nykyinen kenno ole ihan uusinta uutta.

      Valovoima sulkee pois zoomit, joten käytännössä pokkaripuolella jää vain Fujin X100T. Siinä on f/2.0 23 mm objektiivi, markkinoiden teknisesti kehittynein etsin ja APS-C kenno. Lähes kaikkiin merkkeihin on saatavissa f/2.8 noin 35 mm kinovastaava pannari. Pieni runko ja pannari sopivat kyllä taskuun.

      Ilman hyvää etsintä kuvaus rajoittuu vain jalustalle. Mikään vakaaja ei pysty kompensoimaan etsimen puutteen aiheuttamaa huonoa kuvausasentoa. Jos kuvaat vain jalustalta, niin Canonin G7X voi tulla kyseeseen, vaikka objektiivi on mitä on. Sähköinen etsin on virtasyöppö, joten optinen etsin olisi hyvä olla ainakin vaihtoehtona.

      Eli muutama vaihtoehto, joudut joka tapauksessa tekemään kompromissin (Leican jätän pois hinnan takia):
      - Canon 5D mark III Zeiss Distagon T* 35mm f/2 ZF
      - Olympus PEN PM-2 f/2.8 17 mm pannari erillinen optinen etsin
      - Fuji X100S

      Oma valintani, jossa pieni koko ja hämäräkuvausominaisuudet painottuivat, on Fuji X Pro1. Loppusuoralla tämän kanssa ollut 5D putosi painon takia ja sisarmalli X-E2 vain sähköisen etsimen takia. Kompromississa hävisin jonkin verran pimeäkuvausominaisuuksissa.

      Canonillahan on erikseen varsinainen tähtikuvausrunko 60Da.

      http://www.dpreview.com/products/canon/slrs/canon_eos60da

      • Olet sitten mestari kysyjän kysymyksen huomiotta jättämisestä. Kehtaat ehdottaa kinokoon järkätä, kun kysyjä kysyy pokkaria. Haluatko ollenkaan auttaa kysyjää vai onko tarkoitus vain osoittaa omaa muka loistamista?

        Etsimellä ei pokkarissa tee juuri mitään. Jos sinä et osaa pitää kameraa vakaasti näytöllä kuvatessa, se on sinun ongelmasi. Muut eivät ole yhtä huonoja siinä.


      • Olet sitten mestari kysyjän kysymyksen huomiotta jättämisestä. Kehtaat ehdottaa kinokoon järkätä, kun kysyjä kysyy pokkaria. Haluatko ollenkaan auttaa kysyjää vai onko tarkoitus vain osoittaa omaa muka loistamista?

        Etsimellä ei pokkarissa tee juuri mitään. Jos sinä et osaa pitää kameraa vakaasti näytöllä kuvatessa, se on sinun ongelmasi. Muut eivät ole yhtä huonoja siinä.


      • Canonisti minäkin
        okaro kirjoitti:

        Olet sitten mestari kysyjän kysymyksen huomiotta jättämisestä. Kehtaat ehdottaa kinokoon järkätä, kun kysyjä kysyy pokkaria. Haluatko ollenkaan auttaa kysyjää vai onko tarkoitus vain osoittaa omaa muka loistamista?

        Etsimellä ei pokkarissa tee juuri mitään. Jos sinä et osaa pitää kameraa vakaasti näytöllä kuvatessa, se on sinun ongelmasi. Muut eivät ole yhtä huonoja siinä.

        Kaikkea ei voi saada ja kysymys on kompromisseista. Kuvasin kompromissin luonteen ja otin tarkoituksella ääripäät mukaan. Ainoa spekseihin menevä pokkari valtamerkillä on tällä hetkellä tuo X100S. Sonyn jätin pois, kun en oikein usko heidän optiseen osaamiseensa. Enemmän kennotehdas ja hyvä siinä.

        Jokainen vähänkin kuvannut tietää, mitä kuvausasento vaikuttaa kameran heilumiselle. Hämäräkuvaus ilman etsintä onnistuu kohteen ollessa paikallaan jalustalta. Kohteen liikkuessa se onnistuu vain etsimellä, jos yleensäkään onnistuu.


      • Wänkkinisti minäkin
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        Kaikkea ei voi saada ja kysymys on kompromisseista. Kuvasin kompromissin luonteen ja otin tarkoituksella ääripäät mukaan. Ainoa spekseihin menevä pokkari valtamerkillä on tällä hetkellä tuo X100S. Sonyn jätin pois, kun en oikein usko heidän optiseen osaamiseensa. Enemmän kennotehdas ja hyvä siinä.

        Jokainen vähänkin kuvannut tietää, mitä kuvausasento vaikuttaa kameran heilumiselle. Hämäräkuvaus ilman etsintä onnistuu kohteen ollessa paikallaan jalustalta. Kohteen liikkuessa se onnistuu vain etsimellä, jos yleensäkään onnistuu.

        Alkuperäinen kysymys:

        "Missä canonin kamerassa (pokkari koko) on paras valovoima? Tulee otettua paljon kuvia myös hämärämmässä ja myös tähdistä. "

        siis:
        - Canonin pokkari
        - paras valovoima

        Canonisti minäkin:
        " Kuvasin kompromissin luonteen ja otin tarkoituksella ääripäät mukaan. Ainoa spekseihin menevä pokkari valtamerkillä on tällä hetkellä tuo X100S. Sonyn jätin pois, kun en oikein usko heidän optiseen osaamiseensa."

        - joku oma kompromissi
        - ääripäät mukaan jotka eivät kuulu kysymyksen asetteluun
        - Sony ei ole Canon?
        - et usko optiseen osamiseen


        Eli mikä ihmeen tarkoitus vastineella oli kysymykseen nähden?

        Vaikuttaa idiootin apinan sössötykselle, tälleen, kun laajennan ääripäitä vielä lisää :-)


      • Canonisti minäkin
        Wänkkinisti minäkin kirjoitti:

        Alkuperäinen kysymys:

        "Missä canonin kamerassa (pokkari koko) on paras valovoima? Tulee otettua paljon kuvia myös hämärämmässä ja myös tähdistä. "

        siis:
        - Canonin pokkari
        - paras valovoima

        Canonisti minäkin:
        " Kuvasin kompromissin luonteen ja otin tarkoituksella ääripäät mukaan. Ainoa spekseihin menevä pokkari valtamerkillä on tällä hetkellä tuo X100S. Sonyn jätin pois, kun en oikein usko heidän optiseen osaamiseensa."

        - joku oma kompromissi
        - ääripäät mukaan jotka eivät kuulu kysymyksen asetteluun
        - Sony ei ole Canon?
        - et usko optiseen osamiseen


        Eli mikä ihmeen tarkoitus vastineella oli kysymykseen nähden?

        Vaikuttaa idiootin apinan sössötykselle, tälleen, kun laajennan ääripäitä vielä lisää :-)

        1) "Missä canonin kamerassa (pokkari koko) on paras valovoima"

        Korjasit oikein, ehkäpä vähän yksinkertaistaen, että kenno on toinen valintakriteeri objektiivin lisäksi. Unohdit kolmannen kriteerin, etsimen.

        2) "Tulee otettua paljon kuvia myös hämärämmässä ja myös tähdistä."

        Tähän käyttöön siis tarvittiin kameraa, joten vastasin juuri kysymykseen. Canonilla ei vain satu olemaan tällaista pokkaria tällä hetkellä. Muita isompia ja/tai erimerkkisiä vaihtoehtoja kyllä on.


      • tähtikohinatikku
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        1) "Missä canonin kamerassa (pokkari koko) on paras valovoima"

        Korjasit oikein, ehkäpä vähän yksinkertaistaen, että kenno on toinen valintakriteeri objektiivin lisäksi. Unohdit kolmannen kriteerin, etsimen.

        2) "Tulee otettua paljon kuvia myös hämärämmässä ja myös tähdistä."

        Tähän käyttöön siis tarvittiin kameraa, joten vastasin juuri kysymykseen. Canonilla ei vain satu olemaan tällaista pokkaria tällä hetkellä. Muita isompia ja/tai erimerkkisiä vaihtoehtoja kyllä on.

        "Canonilla ei vain satu olemaan tällaista pokkaria tällä hetkellä. "

        Kyllä Canonilla on tähän tarkoitukseen monta hyvää kandidaattia.
        Monella Canonin pokkarilla tulee kuvaan tähtiä vaikka tilaamatta ja vaikka kuvassa ei näkyisi lainkaan taivasta :-)


      • Canonisti minäkin
        tähtikohinatikku kirjoitti:

        "Canonilla ei vain satu olemaan tällaista pokkaria tällä hetkellä. "

        Kyllä Canonilla on tähän tarkoitukseen monta hyvää kandidaattia.
        Monella Canonin pokkarilla tulee kuvaan tähtiä vaikka tilaamatta ja vaikka kuvassa ei näkyisi lainkaan taivasta :-)

        Myös monella muun merkkisellä pokkarilla! Hieman yksinkertaistaen, koolla on merkitystä, eli kennon koolla. Mitä suurempi kenno, sen kohinattomammaksi se voidaan suunnitella ja tehdä. Jos ei syvällisesti lähde tutkimaan jonkun tietyn kameran sielunelämää, niin kolme keskeistä heikon valon kuvauksen laatutekijää pikavertailussa ovat: kennon koko, objektiivin valovoima ja etsin.


      • Canonisti minäkin kirjoitti:

        Myös monella muun merkkisellä pokkarilla! Hieman yksinkertaistaen, koolla on merkitystä, eli kennon koolla. Mitä suurempi kenno, sen kohinattomammaksi se voidaan suunnitella ja tehdä. Jos ei syvällisesti lähde tutkimaan jonkun tietyn kameran sielunelämää, niin kolme keskeistä heikon valon kuvauksen laatutekijää pikavertailussa ovat: kennon koko, objektiivin valovoima ja etsin.

        Etsimellä ei ole mitäään tekemistä asian kanssa.


      • Canonisti minäkin
        okaro kirjoitti:

        Etsimellä ei ole mitäään tekemistä asian kanssa.

        Vain etsimellä varustetulla kameralla saa tukevan kuvausasennon. Se vaikuttaa pari kolme aukkoa! Se vaikuttaa siis enemmän kuin mikään vakaaja. Kuvaatko ihan oikeasti pelkästään jalustalta? Minä en.


      • Canonisti minäkin kirjoitti:

        Vain etsimellä varustetulla kameralla saa tukevan kuvausasennon. Se vaikuttaa pari kolme aukkoa! Se vaikuttaa siis enemmän kuin mikään vakaaja. Kuvaatko ihan oikeasti pelkästään jalustalta? Minä en.

        Etsin ei auta kulausasennossa vaan itseasiassa pienellä karmealla vaikeuttaa sen ottamista. N'ytyäll saa hyvin vakaan asennon jossa kyynärvarret ovat pystyssä kuonollisessa asennossa. En juuri koskaan kuvaa jalustalta. Jos kuvaliikkumattomia kohteita hämärässä pyrin pitämään valotusajan 1/5-1/10 sekunnissa, jotta kohinaa ei tule liikaa.


      • ILman etsintä
        okaro kirjoitti:

        Etsin ei auta kulausasennossa vaan itseasiassa pienellä karmealla vaikeuttaa sen ottamista. N'ytyäll saa hyvin vakaan asennon jossa kyynärvarret ovat pystyssä kuonollisessa asennossa. En juuri koskaan kuvaa jalustalta. Jos kuvaliikkumattomia kohteita hämärässä pyrin pitämään valotusajan 1/5-1/10 sekunnissa, jotta kohinaa ei tule liikaa.

        http://www.bloomberg.com/news/2014-07-24/canon-cuts-revenue-forecast-as-camera-demand-slows.html
        Smartphones packed with advanced sensors and lenses are winning customers and cutting demand for cheaper compact cameras.

        Canonilla kuten muillakin kameravalmistajilla on vaikeuksia johtuen älypuhelimien yhä suurenevista markkinaosuuksista. On se kumma että niillä pystytään ottamaan kuvia enevässä määrissä vaikka niissä ei ole optista tms etsintä vain pelkkä takanäyttö


      • tähtikohinatikku
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        Vain etsimellä varustetulla kameralla saa tukevan kuvausasennon. Se vaikuttaa pari kolme aukkoa! Se vaikuttaa siis enemmän kuin mikään vakaaja. Kuvaatko ihan oikeasti pelkästään jalustalta? Minä en.

        "Vain etsimellä varustetulla kameralla saa tukevan kuvausasennon. Se vaikuttaa pari kolme aukkoa! Se vaikuttaa siis enemmän kuin mikään vakaaja. Kuvaatko ihan oikeasti pelkästään jalustalta? Minä en. "

        Älä sössötä.

        Olet nolannut jo itsesi.

        Tuo itse itsensä kehunta ei auta.

        Tähtikuvauksessa voit pitää kolme aukkoa paremman kuvausasentosi, koska kaikki muut käyttävät jalustaa.

        Vai kuvaatko pokkarilla tähtiä ilman jalustaa?
        Alkaa naurattamaan, kun oleellista tuntuu olevan etsimen tyyppi.


        Tollo :-)


      • Canonisti minäkin
        tähtikohinatikku kirjoitti:

        "Vain etsimellä varustetulla kameralla saa tukevan kuvausasennon. Se vaikuttaa pari kolme aukkoa! Se vaikuttaa siis enemmän kuin mikään vakaaja. Kuvaatko ihan oikeasti pelkästään jalustalta? Minä en. "

        Älä sössötä.

        Olet nolannut jo itsesi.

        Tuo itse itsensä kehunta ei auta.

        Tähtikuvauksessa voit pitää kolme aukkoa paremman kuvausasentosi, koska kaikki muut käyttävät jalustaa.

        Vai kuvaatko pokkarilla tähtiä ilman jalustaa?
        Alkaa naurattamaan, kun oleellista tuntuu olevan etsimen tyyppi.


        Tollo :-)

        Kuvaus asento vaikuttaa pari kolme aukkoa. Asiasta on ihan hyviä testejä muutaman vuoden takaa mm. Kamera-lehdessä.

        Itse en ostaisi kameraa, jossa on vain sähköinen etsin, mutta se kelpaa monille. Sähköinen on hitaampi kuin optinen ja se on aikamoinen sähkösyöppö, mutta se on joka tapauksessa etsin.

        Tiedä sitten, kuka on nolannut? Minusta on edesvastuutonta markkinoida sellaisia räpsyjä, jotka eivät kelpaa alkuperäisen kysyjän edellyttämään käyttöön. Markkinointi tällä tavalla kääntyy markkinoitua tuotetta vastaan.


      • Canonisti minäkin
        ILman etsintä kirjoitti:

        http://www.bloomberg.com/news/2014-07-24/canon-cuts-revenue-forecast-as-camera-demand-slows.html
        Smartphones packed with advanced sensors and lenses are winning customers and cutting demand for cheaper compact cameras.

        Canonilla kuten muillakin kameravalmistajilla on vaikeuksia johtuen älypuhelimien yhä suurenevista markkinaosuuksista. On se kumma että niillä pystytään ottamaan kuvia enevässä määrissä vaikka niissä ei ole optista tms etsintä vain pelkkä takanäyttö

        Räpsy mikä räpsy. Kuvan kännykällä pystyy toki ottamaan, mutta kuvan laatu ei ole "ei ihan täydellisissä olosuhteissa" kummoinenkaan. Yritin tänään ottaa kuvaa yhdestä pystistä sisätiloissa kännykällä, eikä se vain onnistunut. Oli pakko kaivaa kamera laukusta. Yritin kuitenkin kännykälä, koska se oli kädessä.

        Kännykkää ei kuitenkaan kannata halveksia kuvanottovälineenä! Kännykkä on yleensä aina mukana ja paras kamerahan on se, joka on kädessä. Monissa kännyköissä on hyvinkin kehittyneitä toimintoja, mutta kennon koko ja objektiivin laatu on kiutenkin lopulta rajoite. Suosittelen kokeileman HDR:ää, panoraamakuvia jne.

        Juuri tämän takia ei ole järkevää ostaa halpaa, etsimetöntä "pokkaria", koska saman tai melkein saman pystyy tekemään hyvällä kännykälläkin. Kun ostaa kameran, kannattaa se ostaa valovoimaisella objektiivilla, isolla kennolla ja hyvällä etsimellä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      121
      3070
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      34
      2453
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2425
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      2094
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1680
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      171
      1388
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      289
      1222
    8. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      268
      1165
    9. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      21
      1070
    10. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      62
      1067
    Aihe