Haglund esittää tuloveron laskemista

Kiukuttaa, sillä hän perustelee tuloveron laskua, ostovoiman nostamiseksi. Porvari on porvari, vaikka voissa paistaisi.

Todellisuudessa työttömyyspäivärahaa saavien korkea verotus, lapsilisäleikkaukset ja pienien eläkkeiden ihdeksi leikkaukset ja kulutusverot pienentävät eniten ostovoimaa, sillä se on rahaa mikä menisi vääjämättä kiertoon, josta hyötyisivät palvelut, kauppa ja teollisuus.
367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Indeksi leikkaukset myös pieniin eläkkeisiin on sellainen vääryys, joka on vertaansa vailla. Jopa luottoluokittaja näki epäkohtana Suomen pienimmät eläkkeet, varmasti juuri ostovoiman näkökohdasta.
Myös työttömyysturva kärsii pahan inflaation, sillä tasaveromallinmukainen kulutusvero iskee pahimmin heihin, samoin kuin pieniä eläkkeitä saaviin.

Äänestä

Miksi ? Ainoastaan suomalainen voi mielensä pahoittaa siitä ettei valtio ota tuloistaan isomman siivun.

"Todellisuudessa työttömyyspäivärahaa saavien korkea verotus.. pienentävät eniten ostovoimaa" Eikö ole absurdia että tiedät että korkea verotus laskee ostovoimaa mutta mielestäsi veron laskeminen ei lisää ostovoimaa?

Äänestä
  • Niina88 Huomioithan! Työttömyyspäivärahasta menee suhteellisen paljon enemmän veroa, kuin vastaavasta palkkatulosta.
    Työttömällä ei yleisesti ottaen ole varaa kuluttaa, ja he joutuvat säästämään jopa välttämättöminä pidetyistä asioista, kuten vaatteista, partureista jne..., joka taas on omiaan lisäämään työttömyyttä edelleen.

    Keskipalkkainen palkansaaja tulee kyllä hyvin toimeen tälläkin verotuksella, ja hänellä on ostovoimaa, edellyttäen, että hän saa pitää työnsä, joten veronalennukset hänelle, ja paremmin tienaaville palkansaajille on turhaa.

    Itse olen pienipalkkainen ollut ikäni ja niin edelleen, silti olen valmis pieneen veronkorotukseen, edellyttäen että kulutusverojen lisäyksistä luovutaan, joka
    vähentää pienipalkkaisten-, pienillä työkyvyttömyyseläkkeillä- ja työttömien ostovoimaa suhteessa, jopa moninkerroin enemmän, kuin hyväpalkkaisilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arvovalta kysymys kirjoitti:

Kiukuttaa, sillä hän perustelee tuloveron laskua, ostovoiman nostamiseksi. Porvari on porvari, vaikka voissa paistaisi.

Todellisuudessa työttömyyspäivärahaa saavien korkea verotus, lapsilisäleikkaukset ja pienien eläkkeiden ihdeksi leikkaukset ja kulutusverot pienentävät eniten ostovoimaa, sillä se on rahaa mikä menisi vääjämättä kiertoon, josta hyötyisivät palvelut, kauppa ja teollisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu