mitä mieltä?

Sanokaas alalla työskentelevät kannattaako minun..eli.

Olen 30v tyyppi , ylioppilas, ehdin olla 96-99 uusmedia buumin aikana sekalaisissa projektinjohto ja "tuotesuunnittelija" hommassa
ihan menestyneestikin. Burnoutti iski
liiankin monen asian hyökätessä kimppuun
samaan aikaan joten vetäydyin alalta ihmettelemään
elämää ja keräämään voimia. Nyt parin vuoden
varastoduunien jälkeen alkaa taas
kiinnostus it-alaan nostamaan päätään
ja ajattelin kouluttautua datanomiksi,
paikatakseni juuri niitä taitoja
joiden oppimista monet vuodet välttelin.

Olen luontainen projektinjohtaja, hyvin luova
ideoissa, (enemmänkin sisällöntuottaja kuin tekniset innovaatiot), osaan keskutella
koodereiden kanssa tyydyttävästi sekä
tyylitaju grafiikan&designin suhteen on
varsin ok. Myöskin suht perillä nykyisestä
www teknologian tasosta..=flashi yleistynyt
sivuihin sitten vuoden 99, muuten näyttää
varsin samalta.

Datanomiksi? vai mahkuja suoraan multimedia
It:n puolelle?
61270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Itse en ainakaan kouluttausi tälle alalle uudelleen. Löytynee muutakin hommaa?

Äänestä
  • varastohommia löytyy...ei niin hirveän
    hohdokasta, harkinnut myös jotain tosi
    perinteistä duunarihommaa, jos sellaiseen
    kouluttautuisi..miksi et itse kouluttautuisi
    uudelleen it/uusmedia alalle?

    Äänestä

Jos haluat työttömäksi, niin opiskele vaan tietotekniikkaa.

Äänestä

Tottakai kannattaa kouluttautua sille alalle, mikä kiinnostaa. Sinulla on lisäksi jo alan käytännön tuntemusta, mitä esimerkiksi minulla ei ollut lähtiessäni 30 vuotiaana alan kouluun (amk). Opinnot sujuivat hyvin. Miksei sinultakin, hae sinne minne haluat, älä ajattele esteitä vaan mahdollisuuksia! Älä lähde datanomiksi opiskelemaan, pyri parempaan koulutukseen alalla, koska kilpailu työmarkkinoilla on kovaa.

Äänestä
  • Mitä koulua sitten kävit? medianomi/it-tradenomi/tradenomi vai amk inssi?

    Kiitos paljon piristävästä kommentista muuten,
    tämä palsta on pulloon kunnon skeptikkoja.

    Äänestä

  • aloittanut heräilijä kirjoitti:

    Mitä koulua sitten kävit? medianomi/it-tradenomi/tradenomi vai amk inssi?

    Kiitos paljon piristävästä kommentista muuten,
    tämä palsta on pulloon kunnon skeptikkoja.

    kävin IT-tradenomiksi Oulussa. Jälkeenpäin olen ajatellut, että olisi kannattanut käydä mieluummin teknisempi koulu eli insinööripuolen amk. Tämä siksi, että sulautetun puolen työt kiinnostavat ja niitä olen koko ajan tehnytkin. Toisaalta työ opettaa eikä koulussa kuitenkaan opi kaikkea.

    Itse vaihdoin täysin ammattia ja koulussa aloitti sellaisia, jotka tunsivat tietokonetta vielä vähemmän kuin minä aloittaessani. Koulu on sitä varten, että siellä opitaan. On täysin väärä luulo, että tietotekniikka-alalle voi kouluttautua vain jos tietää jo lähes kaiken tietokoneista. Tottakai omaa aktiivisuutta tarvitaan ja kiinnostusta asiaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


koomasta herännyt kirjoitti:

Sanokaas alalla työskentelevät kannattaako minun..eli.

Olen 30v tyyppi , ylioppilas, ehdin olla 96-99 uusmedia buumin aikana sekalaisissa projektinjohto ja "tuotesuunnittelija" hommassa
ihan menestyneestikin. Burnoutti iski
liiankin monen asian hyökätessä kimppuun
samaan aikaan joten vetäydyin alalta ihmettelemään
elämää ja keräämään voimia. Nyt parin vuoden
varastoduunien jälkeen alkaa taas
kiinnostus it-alaan nostamaan päätään
ja ajattelin kouluttautua datanomiksi,
paikatakseni juuri niitä taitoja
joiden oppimista monet vuodet välttelin.

Olen luontainen projektinjohtaja, hyvin luova
ideoissa, (enemmänkin sisällöntuottaja kuin tekniset innovaatiot), osaan keskutella
koodereiden kanssa tyydyttävästi sekä
tyylitaju grafiikan&designin suhteen on
varsin ok. Myöskin suht perillä nykyisestä
www teknologian tasosta..=flashi yleistynyt
sivuihin sitten vuoden 99, muuten näyttää
varsin samalta.

Datanomiksi? vai mahkuja suoraan multimedia
It:n puolelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu